선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 급격히 빠른 속도로 고령화사회에 다다른 현재 우리나라의 인구학적 환경 속에서 앞으로 노부모세대를 부양해야할 책임이 있는 젊은 세대의 노화불안에 대한 영향요인을 파악하고자 시도하였다.
- 본 연구는 대학생의 노화불안에 대한 영향요인을 파악하기 위한 서술적 조사연구이다.
- 노화불안에 대한 연구의 대상으로는 대학생[12,16], 중년기 성인[11,13,15], 노인[14], 사회복지사[18], 임상간호사[19] 등 다양하였으나 대학생을 대상으로 한 연구는 소수에 그쳤다. 이에 본 연구는 대학생의 노인에 대한 태도, 지식 및 노부모에 대한 부양의식 및 자아존중감이 노화불안에 영향을 줄 것으로 생각하고 이에 대하여 파악해보고자 한다.
제안 방법
- 다중회귀분석을 실시하기 위하여 종속변수의 자기상관과 독립변수의 다중공선성을 검토하였다. 종속변수의 자기상관은 Durbin-Watson 지수를 이용하였고, Durbin Watson 지수가 1.
- 노인에 대한 태도는 Han[7]이 개발한 의미분화척도(semantic differential scale)인 연령집단에 대한 태도척도를 사용하였다. 본 척도는 어떤 대상에 대한 긍정적인 기술과 부정적인 기술을 나타내는 반대되는 형용사 20쌍으로 구성되어 있으며, 응답자들은 제시된 20개의 형용사 각각에 대하여 노인에 대한 자신의 생각과 가장 가깝다고 생각되는 곳에 표시하도록 하였다.
- 1%로 다수를 차지하였다. 학년은 임상실습을 하기 전인 1-2학년을 저학년, 임상실습을 경험한 3-4학년을 고학년으로 나누어 비교하였다. 종교가 있는 학생이 52.
대상 데이터
- 95로 계산했을 때 대상자 수는 189명이었다. 본 논문의 최종분석에 이용된 대상자수는 239명으로 충분한 수의 대상자가 확보되었다.
- 본 연구는 서울시 소재 일개 대학교의 간호학과 학생중 본 연구에 참여를 동의한 자로 하였다. 자료수집은 대상자가 소속된 기관윤리심의위원회 심의(SYUIRB2014-149)를 통과한 후 2014년 9월부터 12월에 걸쳐 이루어졌다.
데이터처리
- 0 통계프로그램을 사용하였다. 대상자의 일반적 특성, 노인에 대한 지식, 태도, 노부모 부양의식, 자아존중감, 노화불안은 평균과 표준편차 혹은 실수와 백분율을 구하였다. 변수들 간에 Pearson's correlation coefficient로 상관계수를 산출하였고, 대상자의 노화불안에 대한 영향요인을 파악하기 위하여 다중회귀분석을 실시하였다.
- 변수들 간에 Pearson's correlation coefficient로 상관계수를 산출하였고, 대상자의 노화불안에 대한 영향요인을 파악하기 위하여 다중회귀분석을 실시하였다.
- 10 으로 정규성과 등분산 가정을 모두 만족하므로 본 데이터는 회귀분석을 실시하기에 적합하다. 위의 DFFIT 값이 3 이상인 3개의 데이터를 삭제하고 236명의 자료를 대상으로 다시 다중회귀분석을 실시하였다.
이론/모형
- 노부모 부양의식(supporting awareness of old parents)은 Kim[9]이 선행연구를 토대로 수정보완한 도구로 측정하였다. 3가지 하부영역 즉 ‘경제적 부양’(5문항), ‘정서적 부양’(5문항), ‘서비스적 부양’(5문항)으로 구성되어있으며 총 15문항의 5점 Likert 척도로 측정한 점수를 의미한다.
- 노인에 대한 지식은 대상자가 노인에 대해 알고 있는 사실을 의미하며 Palmore[21]의 Facts on agingquiz(FAQ)를 Lim[22]이 번안한 것을 이용하여 측정하였다. 이 도구는 총 25문항으로 구성되어 있고 문항별로 ‘정답’은 1점, ‘오답’과 ‘잘모르겠다’는 0점으로 계산하며 총점은 최저 0점에서 최고 25점에 이르고 점수가 높을수록 지식수준이 높음을 의미한다.
- 노인에 대한 태도는 Han[7]이 개발한 의미분화척도(semantic differential scale)인 연령집단에 대한 태도척도를 사용하였다. 본 척도는 어떤 대상에 대한 긍정적인 기술과 부정적인 기술을 나타내는 반대되는 형용사 20쌍으로 구성되어 있으며, 응답자들은 제시된 20개의 형용사 각각에 대하여 노인에 대한 자신의 생각과 가장 가깝다고 생각되는 곳에 표시하도록 하였다.
- 노화불안은 Lasher와 Faulkender[20]의 ‘노화불안척도(Anxiety about Aging Scale, AAS)를 Suh와 Choi[15]가 번안한 총 20개의 문항 Likert 5점 척도이다.
-
3.5 자아존중감
자아존중감(self-esteem)은 Rogenberg[23]의 Sef-esteem Inventory를 Jon[24]이 번역한 도구를 사용하였다
. 총10문항 Likert 4점 척도로 구성되어 있으며, 점수가 높을수록 자아존중감이 높은 것을 의미한다.
성능/효과
- 11점으로 약간 높은 경향을 보였다. 3개의 연구 모두 부양의식의 하부영역에서 경제적 부양, 서비스적 부양, 정서적 부양 순으로 부양의식이 높은 경향을 보였다. 이처럼 대학생들은 노부모 혹은 노인들에게 대화를 하거나 부모님의 의견을 존중하여 일을 처리하거나 잔소리에 공손히 대답하고, 집안 대소사를 상의하고 노부모를 집안의 어른이라고 생각을 갖게 해드리는 등의 정서적인 부양의식은 낮고, 정기적으로 용돈을 드리고, 병원비, 여행비, 축의금, 생할비 등을 지원하는 경제적 부양의식이 높은 것을 공통적으로 알 수 있었다.
- 90점으로 통계적으로 유의한 차이가 없어 본 연구와 유사한 결과를 보였다. 결과적으로 초등학교 저학년 시기를 지나면 대부분 중립적인 태도 점수범위에서 큰 변화가 없다는 것을 알 수 있었다. 그 외에 다양한 연구가 있으나 노인에 대한 태도 도구문항이 6점 혹은 7점 척도로 사용한 경우가 다수 있어 직접 비교하는데 제한이 있었다.
- 노인에 대한 태도는 최소 29점에서 최고 95점이었고, 총점 100점만점에 65.50±8.93점이었으며, 문항평균 5점 만점에 3.27±0.45점이었다.
- 노화불안과 가장 높은 상관관계를 보인 것은 ‘노인에 대한 태도’로 부적상관관계를 보였으며, ‘노인에 대한 지식’은 노화불안과 유의한 상관관계가 없었다.
- 34점으로 타 영역에 비해 월등히 높게 나타났다. 다양한 연령층을 중심으로 살펴본 결과 연령이 청년에서 중년으로 증가하면서 노화불안이 증가하는 경향을 보였으나 정작 노인의 노화불안은 가장 낮았다. 노화불안이 자신의 개별적인 노화과정과 관련된 예측 가능한 걱정이 불안상태로 나타나는 것이므로 이미 노인이 된 시점에서는 노화가 불안하기 보다는 당면한 일상이기 때문일 것으로 생각된다.
- 다중회귀분석을 실시한 결과 남성에 비해 여성(B=3.089, p=.027)인 경우, 연령이 낮을수록(B=-.478, p=.021), 노인과 함께 동거한 경험이 없는 경우(B=-2.674, p=.007), 노인에 대한 태도점수가 낮을수록(B=-.295, p<.001), 노인부양의식이 낮을수록(B=-.242, p=.001), 자아존중감이 낮을수록(B=-.765, p<.001) 노화불안이 높아지는 것으로 나타났으며, 성별, 연령, 노인동거경험, 태도, 지식, 노인부양인식, 자아존중감이 노화불안을 설명하는 설명력은 43.4%이다.
- 대상자의 노부모 부양의식은 최소 43점부터 최고 75점이었고, 총점 75점 만점에 60.69±7.39점이었으며, 문항평균 5점 만점에 4.05±0.49점이었다.
- 대상자의 노인 부양의식의 문항평균은 5점 만점에 4.05±0.49점이었고, 저학년이(t=2.974, p=.003), 종교가 있는 경우(t=1.993, p=.047), 성장성장한 지역이 도시가 아닌 경우(t=-2.060, p=.041), 현재 노인과 동거하는경우(t=-2.397, p=.023), 부모에 대한 부양의식이 있는 경우(t=2.992, p=.003), 노인 대상 자원봉사경험이 있는 경우(t=2.228, p=.027)에 유의하게 높게 나타났다.
- 대상자의 노인에 대한 지식은 20문항의 20점 만점에 평균 18.29±3.17점이었으며, 고학년이(t=-9.049, p<.001)유의하게 높게 나타났으며 그 외의 요인에 따른 차이는 없었다.
- 대상자의 노인에 대한 지식은 최소 8점부터 최고 24점이였고, 총점 25점 만점에 평균 18.29±3.17점이었다.
- 대상자의 노인에 대한 태도는 문항평균이 5점 만점에 3.27±0.45점이었고, 저학년이(t=2.988, p=.003) 유의하게 높게 나타났다.
- 대상자의 노화불안 정도는 문항평균 5점 만점에 2.94점으로 중간점수보다 약간 낮았으나, 하위영역 중 ‘상실에 대한 불안’은 3.11점, ‘외모에 대한 걱정’은 3.05점으로 전체 평균점수 보다 높게 나타났다.
- 대상자의 노화불안에 대한 문항평균은 5점 만점에 2.94±0.51점이었고, 성별, 종교유무, 과거 노인과 동거경험에 따라 유의한 차이가 있었다.
- 대상자의 노화불안은 최소 20점부터 최고 90점까지 큰 차이를 보였고, 총점 100점 만점에 평균 58.78±10.14점이었으며, 문항평균 5점 만점에 2.94±0.51점이었다.
- 875이므로 자기상관이 없이 독립적이다. 독립변수간 다중공선성은 VIF 지수를 이용하였고, VIF 지수가 1.049 ～ 1.230 으로 10 미만이므로 다중공선성이 없는 것으로 나타나 이 데이터는 회귀분석을 실시하기에 적합하다.
- 본 연구에서 노인에 대한 지식은 25점 만점에 평균18.29점이었고, 평균 정답률은 73.16%로 나타났다. 여대생 379명을 대상으로 한 Kang, Jung과 Kim[2]의 연구에서 25점 만점에 평균 10.
- 본 연구에서 노화불안에 유의한 영향을 미친 요인은 연령, 성별, 노인동거경험, 노인에 대한 태도, 노인부양의식, 자아존중감이었다. 65세이상 노인 466명을 대상으로 한 Kim, Kim, Kim과 Lee[14]의 연구에서 자아존중감이 노화불안에 유의한 영향(β=-.
- 본 연구에서 노화불안은 노인에 대한 태도, 노부모 부양의식, 자아존중감과 유의한 부적상관관계를 보였다. Kim[16]의 연구에서 노화불안과 노인에 대한 부정적태도가 유의한 상관관계를 보였고, 노인에 대한 지식과 유의한 상관관계가 없는 것으로 나타나[34] 본 연구를 지지하였다.
- 이상값을 검토하기 위해 표준화 잔차와 표준화 DFFIT 값을 검토한 결과, 표준화 잔차는 기준값인 3보다 큰 데이터 3개(3.71732 ～ 3.57138) 있었고, DFFIT 값은 기준값이 절대값 2보다 모두 작았다. 잔차의 등분산성에 대한 검정은 ZRESDID-ZPRED 그래프를 살펴보았고, 표준화된 잔차의 등분산 그래프가 ±3 이내에서 불규칙적으로 나타났다.
- 자아존중감은 최소 20점부터 최고 40점이었고, 총점 40점 만점에 평균 30.70±4.32점이었으며, 문항평균 4점 만점에 3.07±0.43점이었다[Table 2].
- 잔차의 등분산성에 대한 검정은 ZRESDID-ZPRED 그래프를 살펴보았고, 표준화된 잔차의 등분산 그래프가 ±3 이내에서 불규칙적으로 나타났다.
- 전체 대상자의 자존감은 총점에 대한 문항평균이 5점 만점에 3.07±0.43점이었고, 여학생에 비해 남학생이(t=2.797,p=.006) 유의하게 높게 나타났고, 그 외의 다른 요인에 따른 차이는 없었다[Table 3].
- 또한 Suh와 Choi[15]의 연구에서 40대에 비해 50대가 종교가 없는 사람의 경우, 고졸학력인 경우, 월수입 및 경제적 상태가 낮은 경우, 주관적 건강지각을 바쁘다고 인지하고 있는 경우, 노인과 살아본 경험이 있는 경우에 유의하게 높았다. 전체적으로 살펴보면 연령 및 직업과 관계없이 여성과 종교가 없는 사람이 노화불안이 높은 경향이 있었고, 학력과 경제적 수준은 관련된 변수이므로 둘 다 낮은 경우에 노화불안이 높은 경향을 보였다.
후속연구
- 향후 보다 폭넓고 다양한 대학생을 대상자로 하여 노화불안에 대한 연구를 실시하여 노화불안에 영향을 미치는 다양한 변인들을 추가로 반영하는 연구가 필요하다. 또한 노화불안 도구 또한 국내에 맞게 개발될 필요가 있으며 연구결과가 일치되지 않는 요인들에 대한 검증을 위해 지속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
- 본 연구는 대학생을 대상으로 한 노화불안에 대한 연구가 소수에 그쳐 문헌을 통해 비교검토하기에는 한계가 있었다. 또한 본 연구는 연구대상자가 일개대학의 단일 학과의 대학생을 대상으로 한 연구이므로 전체 대학생에게 일반화하는데 제한이 있다. 향후 보다 폭넓고 다양한 대학생을 대상자로 하여 노화불안에 대한 연구를 실시하여 노화불안에 영향을 미치는 다양한 변인들을 추가로 반영하는 연구가 필요하다.
- 본 연구는 대학생을 대상으로 한 노화불안에 대한 연구가 소수에 그쳐 문헌을 통해 비교검토하기에는 한계가 있었다. 또한 본 연구는 연구대상자가 일개대학의 단일 학과의 대학생을 대상으로 한 연구이므로 전체 대학생에게 일반화하는데 제한이 있다.
- 또한 본 연구는 연구대상자가 일개대학의 단일 학과의 대학생을 대상으로 한 연구이므로 전체 대학생에게 일반화하는데 제한이 있다. 향후 보다 폭넓고 다양한 대학생을 대상자로 하여 노화불안에 대한 연구를 실시하여 노화불안에 영향을 미치는 다양한 변인들을 추가로 반영하는 연구가 필요하다. 또한 노화불안 도구 또한 국내에 맞게 개발될 필요가 있으며 연구결과가 일치되지 않는 요인들에 대한 검증을 위해 지속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.