$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

발효유제품에서 Lactobacillus rhamnosus GG의 생육 특성
Acid Stress Response of Lactobacillus rhamnosus GG in Commercial Yogurt 원문보기

Journal of milk science and biotechnology = 한국유가공학회지, v.33 no.1, 2015년, pp.83 - 91  

방미선 (전남대학교 동물자원학부) ,  정안나 (전남대학교 동물자원학부) ,  박동준 (한국식품연구원) ,  임광세 ((주)매일유업 중앙연구소) ,  오세종 (전남대학교 동물자원학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Yogurt is a product of the acidic fermentation of milk, which affects the survival of lactic acid bacteria (LAB). The aim of this present study was to examine the survival and acid stress response of Lactobacillus rhamnosus GG to low pH environment. The survival of LAB in commercial yogurt was measu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 상업적으로 시판되는 발효유제품과 LGG를 함유한 호상농후발효유의 저장 중 유산균의 생존성을 조사하여 probiotics로서의 이용성을 증진시키는 기초적 자료를 제공하고자 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Probiotics로 널리 알려진 미생물은 무엇인가? Probiotics로 가장 널리 이용되는 미생물로 Lactobacillus 속, Bifidobacterium 속 그리고 비병원성 효모인 Saccharomyces boulardii(Kligler and Cohrssen, 2008)를 들 수 있으며, 이들 미생물들은 국내에서 정장작용을 하는 대표적인 건강기능 식품으로 인식되어 왔다.
Lactobacillus rahmnosus GG의 인체 내 유익한 특성은 무엇인가? LGG는 인체에서 발견되는 여러 균주들 중 여러 가지 인체에 유익한 특성(장 상피세포 부착능, 내산성과 내담즙성, 독성 세균에 대한 항균물질의 분비능)이 가장 탁월하다고 알려졌다. 또한 LGG는 장에서 IgA 분비능을 증가시킨다든지, 소화관에서 장 점막의 보호역할을 하고 있는 점액의 성분을 바꾸어 장내에서 장벽으로 작용하게 한다는 등 장 질환 관련 유용성에 대한 실험적 가설이 제시되어 있으며, 동물실험 및 임상실험으로 꾸준히 연구되고 있다.
Lactobacillus rahmnosus GG을 처음 발견하게 된 계기는? 종류가 다른 Probiotics는 그 효과도 다른 것으로 알려져 있다. 내산성이 높고 장내 정착성이 우수한 것으로 알려져 있는 Lactobacillus rahmnosus GG(LGG)는 1985년 Gorbach 교수와 Goldin 교수에 의해 성인의 분변에서 처음 분리되었다. 오늘날 이 미생물은 전 세계에서 가장 연구가 많이 된 probiotics이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. Alander, M., Satokari, R., Korpela, R., Saxelin, M., Vilpponen-Salmela, T., Mattila-Sandholm, T. and von Wright, A. 1999. Persistence of colonization of human colonic mucosa by a probiotic strain, Lactobacillus rhamnosus GG, after oral consumption. Appl. Environ. Microbiol. 65:351-354. 

  2. Arena, M. E., Saguir, F. M. and Manca de Nadra, M. C. 1999. Arginine, citrulline and ornithine metabolism by lactic acid bacteria from wine. Food Microbiology 47:203-209. 

  3. Bender, G. R. and Marquis, R. E. 1987. Membrane ATPases and acid tolerance of Actinomyces viscosus and Lactobacillus casei. Applied and Environmental Microbiology 53:2124-2128. 

  4. Booth, I. R. 1985. Regulation of cytoplasmic pH in bacteria. Microbiol Rev. 49:359-378. 

  5. Bukau, B. and Horwich, A. L. 1998. The Hsp70 and Hsp60 chaperone machines. Cell 92:351-366. 

  6. Bukau, B., Weissman, J. and Horwich, A. 2006. Molecular chaperones and protein quality control. Cell 125:443-451. 

  7. Casadei, M. A., Ingram, R., Hitchings, E., Archer, J. and Gaze, J. E., 2001. Heat resistance of Bacillus cereus, Salmonella typhimurium and Lactobacillus delbrueckii in relation to pH and ethanol. Int. J. Food Microbiol 63:125-134. 

  8. Cotter, P. D. and Hill, C. 2003. Surviving the acid test: responses of grampositive bacteria to low pH. Microbiology and Molecular Biology 67:429-453. 

  9. De Angelis, M. and Gobbetti, M. 2004. Environmental stress responses in Lactobacillus: A review. Proteomics 4:106-122. 

  10. Desmond, C., Stanton, C., Fitzgerald, G. F., Collins, K. and Ross, R. P. 2001. Environmental adaptation of probiotic lactobacilli towards improvement of performance during spray drying. Int. Dairy J. 11:801-808. 

  11. Doron, S., Snydman, D. R. and Gorbach, S. L. 2005. Lactobacillus GG: Bacteriology and clinical applications. Gastroenterol Clin. North Am. 34:483-498. 

  12. Duary, R. K., Batish, V. K. and Grover, S. 2010. Expression of the atpD gene in probiotic Lactobacillus plantarum strains under in vitro acidic conditions using RTqRCR. Research in Microbiology 161:399-405. 

  13. Fillingame, R. H. and Divall, S. 1999. Proton ATPase in bacteria: Comparison to Escherichia coli $F_1F_0$ as the prototype. Novartis Foundation Symposium 221:218-229. 

  14. Fiske, C. H. and Subbarow, Y. 1925. The colorimetric determination of phosphorous. J. Biol. Chem. 66: 375-389. 

  15. Glaasker, E., Konings, W. N. and Poolman, B. 1996. Osmotic regulation of intracellular solute pools in Lactobacillus plantarum. J. Bacteriol. 178:575-582. 

  16. Gorbach, S. L. 2000. Probiotics and gastrointestinal health. Am. J. Gastroenterol 95:S2-S4. 

  17. Gorbach, S. L., Chang, T. W. and Goldin, B. 1987. Successful treatment of relapsing Clostridium difficile colitis with Lactobacillus GG. Lancet 2:1519. 

  18. Hartl, F. U. and Hayer-Hartl, M. 2002. Molecular chaperones in the cytosol: From nascent chain to folded protein. Science 295:1852-1858. 

  19. Hekmat, S. and McMahon, D. J. 1992. Survival of Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium bifidumin ice cream for use as a probiotic food. Dairy Science 75: 1415-1422. 

  20. Henriksson, A., Khaled, A. K. D. and Conway, P. L. 1999. Lactobacillus colonization of the gastrointestinal tract of mice after removal of the non-secreting stomach region. Microb. Ecol. Health Dis. 11:96-99. 

  21. Hong, S. I., Kim, Y. J. and Pyun, Y. R. 1999. Acid tolerance of Lactobacillus plantarumfrom Kimchi. Food Science and Technology 32:142-148. 

  22. Houry, W. A., Frishman, D., Eckerskorn, C., Lottspeich, F. and Hartl, F. U. 1999. Identification of in vivo substrates of the chaperonin GroEL. Nature 402:147-154. 

  23. Hutkins, R. W. and Nannen, N. L. 1993. pH Homeostasis in lactic acid bacteria. J. Dairy Science 76: 2354-2365. 

  24. Ishibashi, N. and Shimamura, S. 1993. Bifidobacteria: Research and development in Japan. Journal of Food Technology 47:129-134. 

  25. Isolauri, E., Salminen, S. and Ouwehand, A. C. 2004. Probiotics. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology 18:299-313. 

  26. Kailasapathy, K. and Rybka, S. 1997. L. acidophilus and Bifidobacterium spp.: Their therapeutic potential and survival in yogurt. Australian Journal of Dairy Technology 52:47-72. 

  27. Kaneko, T., Sato. S., Kotani, H., Tanaka, A., Asamizu, E., Nakamura, Y., Miyajima, N., Hirosawa, M., Sugiura, M., Sasamoto, S., Kimura, T., Hosouchi, T., Matsuno, A., Muraki, A., Nakazaki, N., Naruo, K., Okumura, S., Shimpo, S., Takeuchi, C., Wada, T., Watanabe, A., Yamada, M., Yasuda, M. and Tabata, S. 1996. Sequence analysis of the genome of the unicellular Cyanobacterium Synechocystis sp. strain PCC6803. II. Sequence determination of the entire genome and assignment of potential proteincoding regions. DNA Res. 3:109-136. 

  28. Kim, W. S., Perl, L., Park, J. H., Tandianus, J. E. and Dunn, N. W. 2001. Assessment of stress response of the probiotic Lactobacillus acidophilus. Curr. Microbiol. 43:346-350. 

  29. Kligler, B. and Cohrssen, A. 2008. Probiotics. Am. Fam. Physician. 78:1073-1078. 

  30. Koponen, J., Laakso, K., Koskenniemi, K., Kankainen, M., Savijoki, K., Nyman, T. A., De Vos, W. M., Tynkkynen, S., Kalkkinen, N. and Varmanen, P. 2012. Effect of acid stress on protein expression and phosphorylation in Lactobacillus rhamnosus GG. Proteomics 75:1357-1574. 

  31. Kullen, M. J. and Klaenhammer, T. R. 1999. Identification of the pH-inducible, proton-translocating F1F0 ATPase (atpBEFHAGDC) operon of Lactobacillus acidophilus by differential display: Gene structure, cloning and characterization. Mol. Microbiol. 33:1152-1161. 

  32. Laroia, S. and Martin, J. H. 1991. Effect of pH on survival of Bifidobacterium bifidum and Lactobacillus acidophilus in frozen fermented dairy desserts. Cultured Dairy Products 26:13-21. 

  33. Lemay, M. J., Rodrigue, N., Gariepy, C. and Saucier, L. 2000. Adaptation of Lactobacillus alimentarius to environmental stresses. Int. J. Food Microbiol. 55:249-253. 

  34. Lim, E. M., Ehrlich, S. D. and Maguin, E. 2000. Identification of stress-inducible proteins in Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus. Electrophoresis 21:2557-2561. 

  35. Obembe, O. O., Jacobsen, E., Vincken, J. and Visser, R. G. F. 2009. Differential expression of cellulose synthase (CesA) gene transcripts in potato as revealed by QRTPCR. Plant Physiology and Biochemistry 49:1116-1118. 

  36. Obokata, J., Ohme, M. and Hayashida, N. 1991. Nucleotide sequence of a cDNA clone encoding a putative glycine-rich protein of 19.7 kDa in Nicotiana sylvestris. Plant Mol. Biol. 17:953-955. 

  37. Olson, E. R. 1993. Influence of pH on bacterial gene expression. Mol. Microbiol. 8:5-14. 

  38. Ouwehand, A. C., Salminen, S. and Isolauri, E. 2002. Probiotics: An overview of beneficial effects. Antonie Van Leeuwenhoek. 82:279-289. 

  39. Rijkers, G. T., Bengmark, S., Enck, P., Haller, D., Herz, U., Kalliomaki, M., Kudo, S., Lenoir-Wijnkoop, I., Mercenier, A., Myllyluoma, E., Rabot, S., Rafter, J., Szajewska, H., Watzl, B., Wells, J., Wolvers, D. and Antoine, J. M. 2010. Guidance for substantiating the evidence for beneficial effects of probiotics: Current status and recommendations for future research. J. Nutr. 140:6715-6765. 

  40. Schmidt, G., Hertel, C. and Hammes, W. P. 1999. Molecular characterisation of the dnaK operon of Lactobacillus sakei LTH681. System. Appl. Microbiol. 22:321-328. 

  41. Seigumfelt, H., Rechinger, K. B. and Jakobsen, M. 2000. Dynamic changes of intracellular pH in individual lactic acid bacterium cells in response to a rapid drop in extracellular pH. Applied and Environmental Microbiology 66:2330-2335. 

  42. Shah, N. P., Lankaputhra, W. E. V., Britz, M. L. and Kyle, W. S. A. 1995. Survival of Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium bifidum in commercial yoghurt during refrigerated storage. Dairy Journal 5:515-521. 

  43. Stuart, M. R., Chou, L. S. and Weimer, B. C. 1999. Influence of carbohydrate starvation and arginine on culturability and amino acid utilization of Lactococcuslactis subsp. lactis. Applied and Environmental Microbiology 65:665-673. 

  44. Sugimoto, S. and Sonomoto, K. 2011. Quality control of protein structure in lactic acid bacteria. Pages 143-155 in Lactic acid bacteria and bifidobacteria. Sonomoto, K., Yokota, A. Caister Avademic Press. 

  45. Teter, S. A., Houry, W. A., Ang, D., Tradler, T., Rockabrand, D., Fischer, G., Blum, P., Georgopoulos, C. and Hartl, F. U. 1999. Polypeptide flux through bacterial Hsp70: DnaK cooperates with trigger factor in chaperoning nascent chains. Cell 97:755-765. 

  46. Udvardi, M. K., Czechowski, T. and Scheible, W. R. 2008. Eleven golden rules of quantitative RT-PCR. The Plant Cell 20:1736-1737. 

  47. Wall, T., Bath, K., Britton, R. A., Jonsson, H., Versalovic, J. and Roos, S. 2007. The early response to acid shock in Lactobacillus reuteri involves the ClpL chaperone and a putative cell wall altering esterase. Applied and Environmental Microbiology 73:3924-3935. 

  48. Wouters, J. A., Mailhes, M., Rombuts, F. M., de Vos, W. M., Kuipers, O. P. and Abee, T. 2000. Physiological and regulatory effects of controlled overproduction of five cold shock proteins of Lactococcus lactis MG1363. Appl. Environ. Microbiol. 66:3756-3763. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로