선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 연구영역, 연구주제, 연구방법 등 연구의 기본적인 분류 기준을 중심으로 1998년부터 2014년까지 벤처기업의 성공 요인에 관한 연구 동향을 분석하고 그 특징을 제시하여 이를 바탕으로 향후 우리나라 벤처기업 성공과 관련한 연구발전에 기여하고 하는 목적에서 시도되었다. 이를 위해 본 연구에서는 선행연구 분석 결과를 토대로 연구 분야의 동향, 연구방법의 동향, 연구내용의 동향 등의 분석 기준을 설정하였다.
- 본 연구의 목적은 벤처기업의 창업 성공에 대한 연구동향을 분석하여 향후 벤처기업의 성공과 관련한 연구의 방향성과 창업교육 등에 시사점을 제공하는 것이다. 앞서 기술한 바와 같이 연구동향 분석의 필요성에 더하여 본 연구에서는 벤처기업의 창업 성공 요인에 대한 연구동향을 살펴보기 위하여 ‘벤처’, ‘창업’, ‘성공’ 등의 주요어를 바탕으로 도출한 연구분야, 연구주제 및 연구방법이 어떻게 변해왔는지를 메타분석 방법에 기인하여 살펴보았다.
- 본 연구의 목적은 벤처기업의 창업 성공에 대한 연구동향을 분석하여 향후 연구의 방향성과 창업교육 등에 시사점을 제공하는 것이다.
- 앞서 기술한 바와 같이 연구동향 분석의 필요성에 더하여 본 연구에서는 벤처기업의 창업 성공 요인에 대한 연구동향을 살펴보기 위하여 ‘벤처’, ‘창업’, ‘성공’ 등의 주요어를 바탕으로 도출한 연구분야, 연구주제 및 연구방법이 어떻게 변해왔는지를 메타분석 방법에 기인하여 살펴보았다. 이를 통해 최종적으로 벤처기업의 창업 성공 요인에 대한 향후 연구방향을 제시하였다.
제안 방법
- 둘째, 벤처·창업·성공과 관련한 연구방법의 동향을 분석한다.
- 벤처기업 창업자의 성공과 관련하여 창업자의 특성, 조직의 특성, 전략적 특성, 환경적 특성, 창업교육으로 구분하였다. Lee와 Park(2014)에서는 벤처기업의 성공과 관련하여 창업교육을 배제하였으나 창업자의 특성을 창업역량으로 보고 창업역량 개발을 위한 교육적 지원이 필요하다고 것을 미루어 봤을 때 창업교육은 창업의 성공과 밀접한 관련(Cheon, et.
- 본 연구의 연구분야 동향을 살펴보기 위하여 일차적으로 연도별로 게재된 논문의 수와 학술지의 수를 비교·분석하였고, 그 결과는 과 같다.
- 셋째, 벤처·창업·성공과 관련한 연구내용의 동향을 분석한다.
- 앞서 기술한 바와 같이 연구동향 분석의 필요성에 더하여 본 연구에서는 벤처기업의 창업 성공 요인에 대한 연구동향을 살펴보기 위하여 ‘벤처’, ‘창업’, ‘성공’ 등의 주요어를 바탕으로 도출한 연구분야, 연구주제 및 연구방법이 어떻게 변해왔는지를 메타분석 방법에 기인하여 살펴보았다.
- 연구방법의 동향은 일반적으로 많이 채택되고 있는 양적연구와 질적연구, 혼합연구로 구분했다. 양적연구는 실증주의 논리에 기초하여 변인 또는 특성 간의 관계를 기술하거나 관계성을 탐색하기 위하여 수량적 지수를 사용한다.
- 이를 위하여 연구방법의 분석 준거는 교육연구방법을 준용하여 Kim과 Choi(2007)의 교육연구의 유형을 채택하였다. 연구분야와 연구내용에 대한 각각의 분석 준거는 창업 관련 연구의 동향분석을 한 Yoo(2014)와 벤처기업의 성공 요인을 분류한 Lee와 Park(2014)의 분석 준거를 활용하여 본 연구의 목적에 맞게 재구성하였다.
- 연구분야의 동향을 알아보기 위해서 벤처기업 및 창업에 대한 학문적 관심과 성과를 기록하고 있는 학술지를 분석한다. 각 학술지에 게재된 논문의 수와 연도별 게재된 논문 수의 추이를 분석해 봄으로써 향후 벤처산업과 관련한 학문적 연구의 방향성을 제시할 수 있다.
- 본 연구는 연구영역, 연구주제, 연구방법 등 연구의 기본적인 분류 기준을 중심으로 1998년부터 2014년까지 벤처기업의 성공 요인에 관한 연구 동향을 분석하고 그 특징을 제시하여 이를 바탕으로 향후 우리나라 벤처기업 성공과 관련한 연구발전에 기여하고 하는 목적에서 시도되었다. 이를 위해 본 연구에서는 선행연구 분석 결과를 토대로 연구 분야의 동향, 연구방법의 동향, 연구내용의 동향 등의 분석 기준을 설정하였다. 그리고 1998년 이후부터 현재까지 국내에서 발표된 논문 중 ‘벤처’, ‘창업’, ‘성공’을 키워드로 검색한 학술지 논문 164편 가운데 중복되거나 미등재된 논문을 제외한 총 64편을 대상으로 분석하였다.
- 이에 본 연구는 Wallace(1992)의 접근방법에 따라 종합적 메타분석 방법을 취하고 이를 위하여 분석대상 논문의 자료수집 및 선정방법을 다음과 같이 진행하였다.
- 이차적으로 각 학술지의 연도별 게재논문의 수를 분석해 보았다. 1998년부터 2014년까지 해당 연구 관련한 학술지는 <표4>와 <표 5>와 같이 총 31개였다.
- 첫째, 벤처·창업·성공과 관련한 연구분야의 동향을 분석한다.
대상 데이터
- 그리고 1998년 이후부터 현재까지 국내에서 발표된 논문 중 ‘벤처’, ‘창업’, ‘성공’을 키워드로 검색한 학술지 논문 164편 가운데 중복되거나 미등재된 논문을 제외한 총 64편을 대상으로 분석하였다.
- 본 연구는 벤처인증제도가 시행된 1998년부터 2014년까지 국내 학술지에 게재된 등재후보 이상의 논문을 대상으로 총 64편의 논문을 선정하여 메타분석방법에 따라 분석을 하였다. Wallace(1992)의 분류에 따르면 메타분석은 분석적 메타분석과 종합적 메타분석으로 구성된다.
- 셋째, 분석을 위해서 102편의 논문의 원문을 확보하였고, 본 연구에 관련된 내용을 포함하고 있는지 검토하였다. 이 과정에서 본연구의 주제에서 벗어난 논문을 제외하여 최종적으로 64편의 논문을 분석대상으로 선정하였다<표 1><그림 2>.
- 셋째, 분석을 위해서 102편의 논문의 원문을 확보하였고, 본 연구에 관련된 내용을 포함하고 있는지 검토하였다. 이 과정에서 본연구의 주제에서 벗어난 논문을 제외하여 최종적으로 64편의 논문을 분석대상으로 선정하였다<;표 1><그림 2>.
- 첫째, 벤처기업의 창업 성공에 관한 자료 수집을 위하여 한국교육학술정보원의 학술연구정보서비스(www.riss.kr)와 한국연구재단의 한국학술지인용색인(www.kci.go.kr)의 온라인 검색을 이용하였다.
이론/모형
- 이를 위하여 연구방법의 분석 준거는 교육연구방법을 준용하여 Kim과 Choi(2007)의 교육연구의 유형을 채택하였다. 연구분야와 연구내용에 대한 각각의 분석 준거는 창업 관련 연구의 동향분석을 한 Yoo(2014)와 벤처기업의 성공 요인을 분류한 Lee와 Park(2014)의 분석 준거를 활용하여 본 연구의 목적에 맞게 재구성하였다.
성능/효과
- 둘째, 본연구의 목적을 달성하기 위하여 키워드를 ‘벤처’, ‘창업’, ‘성공’으로 검색한 결과 학술연구정보서비스에서는 162편, 한국학술지인용색인에서는 164편의 논문을 검색할 수 있었고, 중복되는 논문, 학술대회 논문, 미등재된 논문을 제외한 결과 102편의 논문을 선정할 수 있었다.
- 둘째, 향후 벤처창업의 성공 요인과 관련한 연구는 벤처 창업 현장의 상황, 벤처 창업가의 인식과 요구에 근접하게 관찰하고 분석할 수 있는 수단으로 질적연구방법과 혼합연구방법을 보다 더 활용할 필요가 있다. 본 연구의 결과 제시된, 벤처창업 성공 요인과 관련한 전반적인 연구방법은 총 64편 중 양적연구가 42편을 차지하고 있어 67% 이상의 점유율을 보인다. 또한 양적연구 중에서도 현상을 단순히 기술한 기술연구가 34편으로 절대적인 위치를 차지하고 있다.
- 셋째, 현재까지 연구된 벤처창업 성공 요인과 관련한 연구의 주요 내용은 그 요인으로 창업자의 특성, 전략적 특성, 환경적 특성에 편향되어 연구되었음을 확인할 수 있다. 이는 벤처창업에 관련한 연구 중 그 성공 요인이 창업가의 심리특성과 창업자의 성격 등과 관련한 개인 변인에 기인한다는 연구(Kim, 2008; Kim & Kim, 2013; Park & Yang, 2014; Seol & Hong, 2013)의 연구, 창업 성공의 핵심이 창업을 위한 전략 수립이나 그를 둘러싼 환경에 기인한다는 연구(Shim & Cho, 2013) 등과 그 맥을 같이한다고 볼 수 있다.
- 본 연구는 다음과 같은 점에서 의의가 있을 것으로 기대한다. 첫째, 국내 벤처기업의 창업 성공 요인에 대한 연구동향을 파악하는 것은 현재 국내 벤처기업 창업 성공과 관련된 연구의 전체적인 경향성과 흐름을 알 수 있게 하여 이 분야에 대한 종합적인 이해를 도울 수 있다. 둘째, 국내 벤처기업의 성공 요인에 대한 연구동향 분석은 이 분야와 관련하여 어떤 연구가 많았으며, 어느 부분이 중요하게 강조되어 연구됐는지, 그리고 어떤 부분에 관한 연구가 미진하였는지를 파악하여, 향후 연구가 진행되어야 할 방향을 제시할 수 있을 것이다.
- 첫째, 연구분야의 동향을 살펴본 결과 벤처기업 창업의 성공 요인과 관련한 연구는 주로 ‘한국중소기업학회’, ‘한국중소기업학회’, ‘한국산업경제학회’, ‘대한경영학회’ 등에서 산발적으로 발표되었다.
후속연구
- 연구분야의 동향을 알아보기 위해서 벤처기업 및 창업에 대한 학문적 관심과 성과를 기록하고 있는 학술지를 분석한다. 각 학술지에 게재된 논문의 수와 연도별 게재된 논문 수의 추이를 분석해 봄으로써 향후 벤처산업과 관련한 학문적 연구의 방향성을 제시할 수 있다.
- 이에 벤처 산업에 대한 관심이 집중되고 있다. 그렇다면 과연 벤처 산업을 성공으로 이끄는 요인은 무엇인가? 그 변인을 찾을 수 있다면 향후 신산업을 이끌어 가는 데 있어 중요한 도움을 얻을 수 있을 것이다. 이러한 필요성에 의해 벤처의 성공과 변화관리를 위한 변인을 탐구한 연구들이 1998년 이후 지속해서 등장하고 있다.
- 그러므로 본 연구에서는 연구내용의 동향을 창업자의 특성, 조직의 특성, 전략적 특성, 환경적 특성, 창업교육으로 구분하여 분석해 본다는 것은 향후 벤처 창업자를 길러낸다는 측면으로 볼 때 유의미한 것이라고 판단된다.
- 둘째, 같은 맥락에서 벤처창업 성공 요인을 분석하는 연구 방법 역시 질적연구, 혼합연구, 메타분석 등과 같이 다양한 측면에서 이루어질 필요가 있다.
- 첫째, 국내 벤처기업의 창업 성공 요인에 대한 연구동향을 파악하는 것은 현재 국내 벤처기업 창업 성공과 관련된 연구의 전체적인 경향성과 흐름을 알 수 있게 하여 이 분야에 대한 종합적인 이해를 도울 수 있다. 둘째, 국내 벤처기업의 성공 요인에 대한 연구동향 분석은 이 분야와 관련하여 어떤 연구가 많았으며, 어느 부분이 중요하게 강조되어 연구됐는지, 그리고 어떤 부분에 관한 연구가 미진하였는지를 파악하여, 향후 연구가 진행되어야 할 방향을 제시할 수 있을 것이다. 셋째, 본 연구와 같은 연구동향 파악은 다양한 연구의 결과들의 정리를 통해 관련 분야 연구 발전을 위한 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
- 둘째, 향후 벤처창업의 성공 요인과 관련한 연구는 벤처 창업 현장의 상황, 벤처 창업가의 인식과 요구에 근접하게 관찰하고 분석할 수 있는 수단으로 질적연구방법과 혼합연구방법을 보다 더 활용할 필요가 있다. 본 연구의 결과 제시된, 벤처창업 성공 요인과 관련한 전반적인 연구방법은 총 64편 중 양적연구가 42편을 차지하고 있어 67% 이상의 점유율을 보인다.
- 첫째, 향후 벤처창업 성공 요인과 관련한 연구 영역의 확장을 위하여 그 요인에 대한 변인을 다음과 같은 점에서 접근할 필요가 있다. 먼저 성공적인 벤처창업을 위한 창업자의 특성에 대한 연구가 증가하고 있다는 측면에서 벤처창업자의 개별 특성에 대한 보다 깊이 있는 질적인 연구가 필요하다. 나아가 이러한 개별적 특성이 창업 현장에서 실제로 발현되기 위하여 창업자 개인 또는 조직 차원에서 창업자의 역량을 함양할 수 있는 교육적 요소는 무엇이 있는지 지속해서 확인할 필요가 있다.
- 둘째, 국내 벤처기업의 성공 요인에 대한 연구동향 분석은 이 분야와 관련하여 어떤 연구가 많았으며, 어느 부분이 중요하게 강조되어 연구됐는지, 그리고 어떤 부분에 관한 연구가 미진하였는지를 파악하여, 향후 연구가 진행되어야 할 방향을 제시할 수 있을 것이다. 셋째, 본 연구와 같은 연구동향 파악은 다양한 연구의 결과들의 정리를 통해 관련 분야 연구 발전을 위한 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
- 셋째, 향후 벤처창업 성공 요인에 대한 분석 결과를 바탕으로 그러한 역량은 구체적으로 무엇인지, 그리고 그것을 어떻게 하면 함양할 수 있는지에 대한 고민도 함께 이루어질 필요가 있다.
- 특히 일정 부분의 원리를 제시하려는 방법으로써 질적연구(Kim, 2010)는 관련 연구를 보다 유의미한 측면에서, 그리고 그 폭의 확장에서 도움을 줄 것으로 기대한다. 특히 본 연구의 결과를 통해 정리된 현재까지의 벤처창업 성공 요인과 관련한 연구의 동향에 기인하여 창업 성공 요인이 어떠한지에 대한 메타연구, 빅데이터에 기반을 둔 연구, 혼합연구 등이 추가로 이루어진다면 향후 벤처창업 성공 요인과 관련한 연구 분야를 보다 풍성하게 넓힌 것으로 예상한다.
- 향후 IT를 중심으로 산업이 급변하고 있어(Lee & Noh, 2014) 벤처창업이나 벤처창업의 성공 요인과 관련한 연구는 질적, 양적인 방면에서 더욱 다양하게 이루어질 것으로 예상하는 바 본 연구결과가 보여주는 벤처창업 성공 요인의 연도별, 게재학술지별 관련 연구 발표 추이가 시사하는 바가 클 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.