선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 항공사진 등에 의한 조사용 식생도 제작은 상관적으로 균질한 식분만을 구분하기 때문에 현지 식생정보가 단순하다. 따라서 본 조사는 이러한 점을 보완하고 식생도의 질적 향상과 다양한 식생정보의 분석을 위하여 현지조사 이전에 보다 많은 정보를 입력한 식생조사도면을 이용하여 덕유산 삼림식생의 상관대분류를 실시하였다.
- 본 연구는 국립공원관리공단에서 진행하고 있는 1 : 5,000 축척의 생태자연도 정밀화 사업의 일환으로 국립공원 자원모니터링 기본조사 자료의 활용성을 높이고 국립공원 의사결정 도구로써 신뢰성을 높이기 위한 고축척 식생전자지도의 필요성에 의하여 추진된 결과의 일부이다. 정밀식생도 제작은 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역지도, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 연구 목적에 맞게 가공 변환하여 사용하였다.
- 이러한 이유는 현존식생에 대한 식생도가 1 : 25,000의 소축적 지형도에 주로 의존하여 조사가 이루어져 왔기 때문에 식물군락의 경계가 불확실하여 식생도에 대한 신뢰성이 높지 않았을 뿐만 아니라 식생조사용 식생도를 제작하지 않고 임상도, 항공사진 등을 참고하여 조사가 이뤄져왔기 때문이다. 본 연구는 이러한 경계 불확실성을 최소화하기 위해 고해상도 영상자료 등 많은 자료를 참고하여 식생조사용 식생도면을 제작한 후 오대산내에 분포하는 식생의 상관식생도면 및 식생 보전가치평가도면을 작성하였다.
제안 방법
- 식생과 관련된 일반적인 도면이 단순한 식생만을 분류하여 도면화한 식생도가 대부분이기 때문에 식생상관 대분류에서 나타난 식생정보 역시 매우 단순하다. 그러나 본 조사는 식생상관 대분류의 가장 기본적인 도면인 임상도 등을 바탕으로 조사한 후 조사된 그 자료를 토대로 하여 입지의 지형적 특성에 따라 재분류하였다.
- 정밀식생도 제작은 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역지도, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 연구 목적에 맞게 가공 변환하여 사용하였다. 따라서 기존 식생연구 및 식생도 제작에서 주로 사용한 1 : 25,000의 지형도를 이용한 조사에 비해 보다 정밀한 조사가 수행되었다.
- 참고자료 중 Bessel 타원체 기준 좌표체계로 되어 있는 데이터는 세계측지계로 좌표변환을 실시하여 활용하였고, 영상자료는 국토지리정보원에서 제공받은 정사편위 완료 영상으로 위치보정 없이 사용하였다. 또한 참조자료를 활용한 식생 외곽경계 및 내부경계를 분류한 후 기작성된 내장산국립공원 정밀식생도 GIS-DB 속성을 참고로 하여 식생속성을 입력하였다.
- 본 연구에서 식생조사도면 작성기준은 환경부∙국립 환경과학원 정밀현존식생도 제작사업 수행시 적용한 작성 기준에 따라 식생조사도면을 작성하였으며 (Ministry of Environment∙National Institute of Environmental Research, 2006) 식생조사도면 작성 시에는 영상 및 수치지도를 활용하여 분류 가능한 범위 내에서 활엽수림, 침엽수림, 혼효림, 암벽식생, 기타식생의 5가지 내용으로 분류하였다.
- 삼림식생의 분류는 대분류의 정확성을 위하여 현지조사 전에 식생조사용 조사 도면을 작성하여 이용하였다. 일반적으로 삼림식생조사는 현지조사에 앞서 항공사진을 이용하여 식물군락의 상관을 구별한 후 식생도를 작성하는데 이러한 식생조사용 도면 제작은 현지 식생조사의 정확도를 향상시키기 위한 것이다(Kim et al.
- 식생대분류 결과와 항공사진, 수치지형도 및 참조자료를 이용하여 식생조사도면 출력용 이미지 파일작성을 실시하였다. 도면은 식생조사도면, 참고도면, GPS 도면 등으로 구분하여 작성하였다.
- 오대산국립공원의 식생자연성평가 및 보전가치평가를 위해 환경부에서 제시한 식생평가등급 기준을 바탕으로 하여 식생보전등급을 산출하였다. 식생보전등급은 국립 공원 경계를 중심으로 공원내부와 국립공원 외 지역 중 국립공원내와 연속된 군락을 포함한 인접경계 포함지역으로 구분하여 평가하였다(Fig. 3).
- 2013년 4월부터 2014년 1월까지 1 : 5,000의 지형도 및 항공영상자료를 참고하여 오대산국립공원 지역을 Braun-Blauquet (1964)의 식물사회학적 조사방법과 환경부의 제3차 전국자연환경조사의 식생조사 지침을 참고하여 조사하였다. 식생보전등급은 환경부(Ministry of Environment, 2009)에서 제시한 식생평가등급기준을 근거로 하여 식생의 발달성과 자연성 등을 분석한 후 평가하였다.
- 영상자료 및 수치지형도 등 참조자료를 활용하여 삼림과 비삼림 지역, 삼림 내 활엽수림, 침엽수림, 혼효림 등 대분류 수준의 식생 상관분류를 실시하였다. 이를 정밀식생조사 시 참고할 수 있도록 식생조사도면을 작성 ∙ 출력하였으며, 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 목적에 맞게 가공 변환하여 중첩하여 제작하였다.
- 영상자료 및 수치지형도 등 참조자료를 활용하여 삼림과 비삼림 지역, 삼림 내 활엽수림, 침엽수림, 혼효림 등 대분류 수준의 식생 상관분류를 실시하였다. 이를 정밀식생조사 시 참고할 수 있도록 식생조사도면을 작성 ∙ 출력하였으며, 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 목적에 맞게 가공 변환하여 중첩하여 제작하였다. 좌표계는 GRS80 중부원점으로 통일하여 작성하였다.
- 본 연구는 국립공원관리공단에서 진행하고 있는 1 : 5,000 축척의 생태자연도 정밀화 사업의 일환으로 국립공원 자원모니터링 기본조사 자료의 활용성을 높이고 국립공원 의사결정 도구로써 신뢰성을 높이기 위한 고축척 식생전자지도의 필요성에 의하여 추진된 결과의 일부이다. 정밀식생도 제작은 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역지도, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 연구 목적에 맞게 가공 변환하여 사용하였다. 따라서 기존 식생연구 및 식생도 제작에서 주로 사용한 1 : 25,000의 지형도를 이용한 조사에 비해 보다 정밀한 조사가 수행되었다.
- 한편 국립공원 지역과 비국립공원 지역의 경계구분이 고도 및 용도 구역 등에 의하여 지정되어 있는 점을 보완하기 위하여 식생의 연속성을 고려하여 연속된 경계 외 지역을 포함하여 조사하였다. 조사한 결과 활엽수림 71.
대상 데이터
- 본 연구의 조사범위(GIS 면적)는 오대산국립공원 삼림지역 324.315 km2, 비삼림지역은 10.060 km2으로 총 334.375 km2이지만, 국립공원 경계외 지역의 동일군락 조사를 위하여 경계를 초과한 면적 17.513 km2를 포함하여 총 351.888 km2 이다(Fig. 1).
- 참고자료 중 Bessel 타원체 기준 좌표체계로 되어 있는 데이터는 세계측지계로 좌표변환을 실시하여 활용하였고, 영상자료는 국토지리정보원에서 제공받은 정사편위 완료 영상으로 위치보정 없이 사용하였다. 또한 참조자료를 활용한 식생 외곽경계 및 내부경계를 분류한 후 기작성된 내장산국립공원 정밀식생도 GIS-DB 속성을 참고로 하여 식생속성을 입력하였다.
이론/모형
- 2013년 4월부터 2014년 1월까지 1 : 5,000의 지형도 및 항공영상자료를 참고하여 오대산국립공원 지역을 Braun-Blauquet (1964)의 식물사회학적 조사방법과 환경부의 제3차 전국자연환경조사의 식생조사 지침을 참고하여 조사하였다. 식생보전등급은 환경부(Ministry of Environment, 2009)에서 제시한 식생평가등급기준을 근거로 하여 식생의 발달성과 자연성 등을 분석한 후 평가하였다.
- 오대산국립공원의 식생자연성평가 및 보전가치평가를 위해 환경부에서 제시한 식생평가등급 기준을 바탕으로 하여 식생보전등급을 산출하였다. 식생보전등급은 국립 공원 경계를 중심으로 공원내부와 국립공원 외 지역 중 국립공원내와 연속된 군락을 포함한 인접경계 포함지역으로 구분하여 평가하였다(Fig.
성능/효과
- 결과적으로 식생조사용 DB 구축 결과를 토대로 작성된 식생상관에 의한 구분은 식생조사용 DB 구축자료를 이용하여 조사된 식생도 상의 분류 결과와 거의 같은 결과값을 보였다.
- 국립공원 내∙외 연속된 군락을 포함한 식생보전등급 평가 결과 식생보전등급 I등급과 II등급은 각각 211.36 km2의 61.83%와 113.84 km2의 33.30%로써 전체 면적의 95.13%가 생태자연도 1등급 지역에 속하는 식생보전등급으로 평가되었다. 생태자연도 2등급 지역에 속하는 식생보전등급 III등급과 IV등급은 2.
- 국립공원내에서 평가된 식생보전등급은 I등급과 II등급 지역이 각각 200.44 km2, 61.80%와 108.80 km2, 33.55%로써 전체 면적의 95.35%로서 생태자연도 1등급 지역에 속하는 높은 식생보전가치를 지니고 있는 것으로 분석되었다.
- 558%) 순으로 분포비율이 높았다. 국립공원내에서 평가된 식생보전등급은 I등급과 II등급 지역이 각각 61.80%, 33.55%로써 전체 면적의 95.35%로써 생태자연도 1등급 지역에 속하는 높은 식생보전가치를 지니고 있는 것으로 분석되었다.
- 91 km2가 비삼림으로 분류되었다. 대분류된 삼림식생은 활엽수림 71.965%, 침엽수림 16.010%, 혼효림 10.619%, 기타식생 1.391%, 암벽식생 0.015% 순으로 구분되었다(Table 1).
- 산지삼림식생으로는 산지낙엽확엽수림, 산지습성림, 산지 침엽수림, 아고산침엽수림, 아고산활엽수림, 산지관목림, 암벽식생, 식재림으로 세분되었으며, 평지삼림식생은 하반림이 조사되었다. 또한 이들 삼림식생은 전국자연환경 조사 및 정밀현존식생도 작성기준 (Ministry of Environment∙National Institute of Environmental Research, 2011)의 식생상관 대분류로 변환하여 분석한 결과 오대 산국립공원에 분포하고 있는 상관대분류 유형은 10개 유형으로 구분되어졌다(Fig. 2).
- 본 연구의 결과 식생조사용 DB 구축 결과와 식생조사 결과를 반영한 식생도 구축 결과는 활엽수림이 71.965%, 71.184%로 거의 같았으며, 침엽수림(16.010%, 15.747%), 혼효림(10.619%, 12.085%), 암벽식생(0.015%, 0.002%) 분포비율의 차이가 크지 않았다.
- 오대산국립공원의 삼림식생은 입지의 지형적 특성에 따라 산지삼림식생과 평지삼림식생으로 대별되었다. 산지삼림식생으로는 산지낙엽확엽수림, 산지습성림, 산지 침엽수림, 아고산침엽수림, 아고산활엽수림, 산지관목림, 암벽식생, 식재림으로 세분되었으며, 평지삼림식생은 하반림이 조사되었다. 또한 이들 삼림식생은 전국자연환경 조사 및 정밀현존식생도 작성기준 (Ministry of Environment∙National Institute of Environmental Research, 2011)의 식생상관 대분류로 변환하여 분석한 결과 오대 산국립공원에 분포하고 있는 상관대분류 유형은 10개 유형으로 구분되어졌다(Fig.
- 096%를 차지하고 있었다. 산지습성림은 산지사면 하 부와 계곡에 주로 분포하고 있었으며 15.887%를 차지하고 있었고, 능선부 및 사면상부에 주로 분포하는 산지 침엽수림은 16.332%, 아고산침엽수림은 2.767%, 아고산활엽수림은 0.361%, 식재림은 3.558%의 비율로 분포하고 있었으며, 암벽식생과 산지관목림도 각각 0.002%, 0.005%의 비율로 분포하고 있다. 또한 기타식생은 0.
- 002%) 분포비율의 차이가 크지 않았다. 식생조사 결과가 반영된 정밀식생도 중 식생 상관대분류에서 나타난 식생유형은 산지낙엽활엽수림이 전체의 60.096%를 차지하고 있어 가장 넓은 분포역을 나타내고 있었으며, 산지침엽수림 (16.332%), 산지습성림 (15.887%), 식재림 (3.558%) 순으로 분포비율이 높았다.
- 002%) 분포비율의 차이가 크지 않았다. 식생조사 결과가 반영된 정밀식생도 중 식생 상관대분류에서 나타난 식생유형은 산지낙엽활엽수림이 전체의 60.096%를 차지하고 있어 가장 넓은 분포역을 나타내고 있었으며, 산지침엽수림 (16.332%), 산지습성림 (15.887%), 식재림 (3.558%) 순으로 분포비율이 높았다.
- 식생조사식용 DB 구축 결과와 식생조사 결과를 반영한 식생도 구축 결과는 활엽수림이 71.965%, 71.184%로 거의 같았으며, 침엽수림(16.010%, 15.747%), 혼효림 (10.619%, 12.085%), 암벽식생 (0.015%, 0.002%) 분포비율의 차이가 크지 않았다. 식생조사 결과가 반영된 정밀식생도 중 식생 상관대분류에서 나타난 식생유형은 산지낙엽활엽수림이 전체의 60.
- 식생조사용 DB 구축 자료를 바탕으로 하여 현지 조사를 실시한 후 식생상관을 재분류한 결과 활엽수림 71.184%, 침엽수림 15.747%, 혼효림 12.085%, 기타식생 0.982%, 암벽식생 0.002% 순으로 분류되었다(Table 1). 재분류 결과 전체적인 삼림의 면적이 18.
- 식생조사용 도면은 활엽수림, 침엽수림, 혼효림, 암벽 식생, 기타식생으로 분류했으며, 전체 대상지 면적 352.50 km2 중 97.19%인 342.59 km2가 삼림식생으로 분류되었고, 2.81%인 9.91 km2가 비삼림으로 분류되었다.
- 002% 순으로 분류되었다(Table 1). 재분류 결과 전체적인 삼림의 면적이 18.272 km2가 증가하였으며, 이는 비삼림부분이 산림으로 분류되어 기타식생의 공지, 경작지 부분이 비삼림으로 분류되어 차이가 발생하였다.
- 한편 국립공원 지역과 비국립공원 지역의 경계구분이 고도 및 용도 구역 등에 의하여 지정되어 있는 점을 보완하기 위하여 식생의 연속성을 고려하여 연속된 경계 외 지역을 포함하여 조사하였다. 조사한 결과 활엽수림 71.207%, 침엽수림 15.976%, 혼효림 11.852%, 기타식생 0.962%, 암벽식생 0.003%로 조사되었다(Table 2).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.