다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.46 no.3, 2015년, pp.301 - 323
이 연구는 아태지역 주요 10개 대학도서관의 목록레코드에 나타나고 있는 한국관련 레코드의 특성을 분석하기 위해 한국관련 레코드의 주제영역별 현황과 특성, 주제명표목 등을 중심으로 그 특성을 비교 분석한 것이다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대부분의 대학도서관에 저장되어 있는 한국관련 레코드가 절대적으로 부족하다. 하버드대학도서관을 비롯하여 5개관이 5,000건을 상회하고 있는 반면, 국립 칠레대학도서관은 1,000건 미만으로 나타났다. 또한 일본관련 레코드와 비교하면 대부분의 대학도서관이 한국관련 자료에 비해 2배가량 높게 나타나고 있으며, 특히 상파울루와 베이징대학도서관은 6배 이상 높게 나타났다. 둘째, 대개 UNIMARC 보다는 MARC 21 형식으로 레코드를 구조화하고 있으며, 해당 국가도서관의 주제명표목표를 적용하거나 LCSH를 함께 병행하고 있다. 셋째, 한국어 자료는 대체로 로마자로 번자 표기하고 있으나, 한국어 원어를 함께 표기하고 한글 검색이 가능한 도서관은 5개관이었다. 넷째. 한국관련 레코드는 대체로 사회과학과 역사 지리 분야가 70% 내외의 비중을 차지하고 있으며, 세부항목별 주제 분포에서는 '역사', '경제', '정치'가 대체로 높은 비중을 차지하고 있다. 다섯째, 한국관련 주제명 가운데 태권도, 김치, 동해, 황해, 독도, 두만강, 압록강, 백두산 등을 분석한 결과, 도서관마다 미묘한 차이점이 드러나고 있지만 우리의 주변 국가인 베이징과 도쿄대학도서관을 제외하고는 대부분 미국의회도서관의 주제명표기와 거의 일치하고 있다. 반면 상파울루, 칠레, 멕시코, 델리대학도서관 등에서는 이와 관련된 레코드가 거의 검색되지 않았다.
AI-Helper
This study was conducted to analyze the characteristics of records related to Korea shown in the cataloging records of major 10 Asia-Pacific university libraries. The results are as follows. To begin with, Korea-related records in most university libraries are very poor except for some libraries and...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 필자가 이 연구를 위해 무작위로 아태지역 일부 국가의 대표적인 대학도서관 목록을 분석해본 결과는? | 필자가 이 연구를 위해 무작위로 아태지역 일부 국가의 대표적인 대학도서관 목록을 분석해본 결과 대부분의 나라에서 한국관련 자료가 매우 빈약하게 나타나고 있을 뿐만 아니라 여기에 대한 연구도 일부 국가에 한정되어 있었다 또한 ‘김치’나 ‘태권도’와 같은 한국의 문화와 직결되는 자료들이 이들 도서관에 소장되어 있는지 소장되어 있으면 이들 자료에 대한 목록 레코드에서 용어들이 어떻게 표기되는지 분석할 필요도 있다 대학도서관의 목록레코드에 이들 주제명이 어떻게 표기되느냐에 따라 대학도서관의 목록을 이용하는 학생들은 대부분 그러한 용어에 익숙할 수밖에 없으며 이들 학생들의 무의식적인 습관이 우리나라에 대한 이미지로 연결될 것이다 그런데 우리는 미국이나 유럽을 비롯한 일부 국가를 제외하고는 대부분의 대학도서관에 대해 기본적인 실태조차 분석되어 있지 않다 더구나 이들 대학도서관의 목록에 한국관련 레코드가 얼마나 소장되어 있는지 주제별 분포는 어떠한지 또한 한국과 관련된 주제명이 이들 도서관에서는 어떻게 표기되고 있는지 거의 연구가 이루어지지 않고 있다. | |
| 아태지역 주요 10개 대학도서관의 목록레코드에 나타나고 있는 한국관련 레코드의 특성을 분석한뒤 결과를 요약한 것은? | 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대부분의 대학도서관에 저장되어 있는 한국관련 레코드가 절대적으로 부족하다. 하버드대학도서관을 비롯하여 5개관이 5,000건을 상회하고 있는 반면, 국립 칠레대학도서관은 1,000건 미만으로 나타났다. 또한 일본관련 레코드와 비교하면 대부분의 대학도서관이 한국관련 자료에 비해 2배가량 높게 나타나고 있으며, 특히 상파울루와 베이징대학도서관은 6배 이상 높게 나타났다. 둘째, 대개 UNIMARC 보다는 MARC 21 형식으로 레코드를 구조화하고 있으며, 해당 국가도서관의 주제명표목표를 적용하거나 LCSH를 함께 병행하고 있다. 셋째, 한국어 자료는 대체로 로마자로 번자 표기하고 있으나, 한국어 원어를 함께 표기하고 한글 검색이 가능한 도서관은 5개관이었다. 넷째. 한국관련 레코드는 대체로 사회과학과 역사 지리 분야가 70% 내외의 비중을 차지하고 있으며, 세부항목별 주제 분포에서는 '역사', '경제', '정치'가 대체로 높은 비중을 차지하고 있다. 다섯째, 한국관련 주제명 가운데 태권도, 김치, 동해, 황해, 독도, 두만강, 압록강, 백두산 등을 분석한 결과, 도서관마다 미묘한 차이점이 드러나고 있지만 우리의 주변 국가인 베이징과 도쿄대학도서관을 제외하고는 대부분 미국의회도서관의 주제명표기와 거의 일치하고 있다. 반면 상파울루, 칠레, 멕시코, 델리대학도서관 등에서는 이와 관련된 레코드가 거의 검색되지 않았다. | |
| 아태지역 주요 10개 대학도서관의 목록레코드에 나타나고 있는 한국관련 레코드의 특성을 분석하기 위해 분석한 것은? | 이 연구는 아태지역 주요 10개 대학도서관의 목록레코드에 나타나고 있는 한국관련 레코드의 특성을 분석하기 위해 한국관련 레코드의 주제영역별 현황과 특성, 주제명표목 등을 중심으로 그 특성을 비교 분석한 것이다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. |
국립중앙도서관 도서관연구소. 2010. 주요 6개국 국립도서관 한국관련 주제어 자료집. 서울: 국립중앙도서관 도서관연구소.
김영귀. 1997. LC Subject Headings에 나타난 한국관련 주제명의 선정 및 표기에 관한 연구. 부산여자대학교 논문집(인문사회과학대학편), 44: 237-272.(Kim, Young-Kuy. 1997. "The Study of Selection and Scription of Korean-Related Subject Headings in the Library of Congress Subject Headings." Pusan women's university Journal, 44: 237-272.)
김정현. 2010. 미국의회도서관 주제명표목표의 한.중.일 관련 주제명표목의 변천과정 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 41(2): 147-169.(Kim, Jeong-Hyen. 2010. "A Comparative Study of Subject Headings Related to Korea, China, and Japan in the LCSH." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(2): 147-169.)
김정현. 2013. 주요 국가의 주제명표목표에 나타난 한국의 국경관련 주제명 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 44(2): 217-239.(Kim, Jeong-Hyen. 2013. "A Comparative Analysis of Subject Headings Related to Korean Border in the Subject Headings of Major Countries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(2): 217-239.)
김정현. 2014. 유럽 주요 대학도서관의 한국관련 목록레코드 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 45(3): 191-212.(Kim, Jeong-Hyen. 2014. "A Comparative Analysis of Cataloging Record Related to Korea in the Major European University Libraries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 45(3): 191-212.)
김정현, 문지현. 2009. LCSH 한국관련 주제명표목의 변천과정에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 40(3): 49-68.(Kim, Jeong-Hyen, Ji-Hyun Moon. 2009. "A Study on the Development of Topical Headings Related to Korea in LCSH." Journal of Korean Library and Information Science Society, 40(3): 49-68.)
문지현. 2012. 中國分類主題詞表와 國立國會圖書館件名標目表에 나타난 한국 관련 주제명표목에 대한 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 43(3): 247-267.
문지현, 김정현, 2011a. 國立國會圖書館件名標目表의 한.중 관련 주제명표목에 대한 비교분석. 한국도서관.정보학회지, 42(1): 247-267.(Moon, Ji-Hyun, Jeong-Hyen Kim. 2011a. "A Comparative Analysis of Subject Headings Related to Korea and China in the NDLSH." Journal of Korean Library and Information Science Society, 42(1): 247-267.)
문지현, 김정현, 2011b. 中國分類主題詞表의 한.일 관련 주제명에 대한 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 42(3): 331-350.(Moon, Ji-Hyun, Jeong-Hyen Kim. 2011. "A Comparative Study of Subject Headings Related to Korea and Japan in the Chinese Classified Thesaurus." Journal of Korean Science Library and Information Society, 42(3): 331-350)
윤정옥. 2001. 미국의회도서관 주제명표목표(LCSH)의 한국과 일본 관련 주제표목의 비교 연구. 도서관, 56(1): 30-55.(Yoon, Cheong-Ok. 2001. "The Comparative Study of Subject Headings Related to Korea and Japan in the LCSH." Doseogan, 56(1): 30-55.)
윤정옥. 2012. 도서관 목록의 지식 확산 도구 역할에 관한 시론(試論). 한국도서관.정보학회지, 43(1): 123-141.(Yoon, Cheong-Ok. 2012. "A Discourse on the Role of Library Catalogs as a Tool for Knowledge Distribution: With a Focus on the WorldCat." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(1): 123-141.)
Chan, Lois Mai. 2005. Library of Congress Subject Headings: Principles and Application, 4th ed. Westport, Conn.: Libraries Unlimited.
Kim, Joy. 1989. Library of Congress Subject Headings : Related to Korea and East Asia in Genera. [Unknown]: Association for Asian Studies.
Korea Research Institute for Library and Information. 2010. Subject Headings on Korea. Seoul: The National Library of Korea.
Library of Congress. 2013. Library of Congress Subject Headings. 6 vols. 35th ed. Washington, D.C.: Library of Congress, Cataloging Distribution Service.
OECD. 2011. OECD Council Recommendation on Principles for Internet Policy Making. OECD [cited 2015. 7. 5].
東京大學附屬圖書館. [cited 2015. 7. 5].
北京大學圖書館. [cited 2015. 7. 5].
Australian National University. [cited 2015. 7. 5].
Biblioteca Central de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico. [cited 2015. 7. 5].
Biblioteca University of Sao Paulo. [cited 2015. 7. 5].
Delhi University Library. [cited 2015. 7. 5].
Harvard University Library. [cited 2015. 7. 5].
Universidad de Chile-Bibliotheques. [cited 2015. 7. 5].
University of Toronto Libraries. [cited 2015. 7. 5].
Victoria University of Wellington Library. [cited 2015. 7. 5].
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.