도시화로 인하여 자연적인 물순환이 파괴되었고 이는 도시 홍수 등의 문제를 야기하였다. 이를 해결하기 위해, 개발 이전의 상태로 물순환을 회복하는 것을 목표로 하는 저영향개발(Low Impact Development, LID) 기법이 대두되었다. 기존의 LID관련 연구는 주로 유출 저감 효과에 집중되어 있었으며 강우 유형에 따른 LID 기법별 효과에 관한 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 수문 모의를 통하여 LID의 물수지 개선 효과를 강우 및 공간 유형별로 정량적으로 평가하는 것을 목표로 하였다. 경기도 하남의 택지개발지구의 한 블록을 연구 대상지로 하여, 개별 LID시설의 모의가 가능한 STORM모형을 사용하였다. 강우 유형은 강우 강도에 따라서 두 가지로 구분하였으며 모의한 LID시설은 옥상녹화, 투수성 포장, 식생수로에 한하였다. 연구 결과 LID의 물수지 개선은 극한 강우 사상보다 낮은 강우강도의 강우에 더 효과적이며 기법별로는 낮은 강우강도일 때에는 투수포장, 높은 강우강도일 때에는 생태수로가 가장 낮은 유출률과 높은 침투율을 나타냈다. 본 연구 결과는 향후 물순환을 고려한 공간 계획 시 참고자료로 활용될 수 있을 것이다.
도시화로 인하여 자연적인 물순환이 파괴되었고 이는 도시 홍수 등의 문제를 야기하였다. 이를 해결하기 위해, 개발 이전의 상태로 물순환을 회복하는 것을 목표로 하는 저영향개발(Low Impact Development, LID) 기법이 대두되었다. 기존의 LID관련 연구는 주로 유출 저감 효과에 집중되어 있었으며 강우 유형에 따른 LID 기법별 효과에 관한 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 수문 모의를 통하여 LID의 물수지 개선 효과를 강우 및 공간 유형별로 정량적으로 평가하는 것을 목표로 하였다. 경기도 하남의 택지개발지구의 한 블록을 연구 대상지로 하여, 개별 LID시설의 모의가 가능한 STORM모형을 사용하였다. 강우 유형은 강우 강도에 따라서 두 가지로 구분하였으며 모의한 LID시설은 옥상녹화, 투수성 포장, 식생수로에 한하였다. 연구 결과 LID의 물수지 개선은 극한 강우 사상보다 낮은 강우강도의 강우에 더 효과적이며 기법별로는 낮은 강우강도일 때에는 투수포장, 높은 강우강도일 때에는 생태수로가 가장 낮은 유출률과 높은 침투율을 나타냈다. 본 연구 결과는 향후 물순환을 고려한 공간 계획 시 참고자료로 활용될 수 있을 것이다.
Urbanization caused various environmental problems like destruction of natural water cycle and increased urban flood. To solve these problems, LID(Low Impact Development) deserves attention. The main objective of LID is to restore the water circulation to the state before the development. In the pre...
Urbanization caused various environmental problems like destruction of natural water cycle and increased urban flood. To solve these problems, LID(Low Impact Development) deserves attention. The main objective of LID is to restore the water circulation to the state before the development. In the previous studies about the LID, the runoff reduction effect is mainly discussed and the effects of each techniques of LID depending on rainfall types have not fully investigated. The objective of this research is to evaluate the effect of LID using the quantitative simulation of rainwater runoff as well as an amount of infiltration according to the rainfall and LID techniques. To evaluate the water circulation of LID on the development area, new land development areas of Hanam in South Korea is decided as the study site. In this research, hydrological model named STORM is used for the simulation of water balance associated with LID. Rainfall types are separated into two categories based on the rainfall intensity. And simulated LID techniques are green roof, permeable pavement and swale. Results of this research indicate that LID is effective on improvement of water balance in case of the low intensity rainfall event rather than the extreme event. The most effective LID technique is permeable pavement in case of the low intensity rainfall event and swale is effective in case of the high intensity rainfall event. The results of this study could be used as a reference when the spatial plan is made considering the water circulation.
Urbanization caused various environmental problems like destruction of natural water cycle and increased urban flood. To solve these problems, LID(Low Impact Development) deserves attention. The main objective of LID is to restore the water circulation to the state before the development. In the previous studies about the LID, the runoff reduction effect is mainly discussed and the effects of each techniques of LID depending on rainfall types have not fully investigated. The objective of this research is to evaluate the effect of LID using the quantitative simulation of rainwater runoff as well as an amount of infiltration according to the rainfall and LID techniques. To evaluate the water circulation of LID on the development area, new land development areas of Hanam in South Korea is decided as the study site. In this research, hydrological model named STORM is used for the simulation of water balance associated with LID. Rainfall types are separated into two categories based on the rainfall intensity. And simulated LID techniques are green roof, permeable pavement and swale. Results of this research indicate that LID is effective on improvement of water balance in case of the low intensity rainfall event rather than the extreme event. The most effective LID technique is permeable pavement in case of the low intensity rainfall event and swale is effective in case of the high intensity rainfall event. The results of this study could be used as a reference when the spatial plan is made considering the water circulation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
LID관련 연구에서의 물순환 회복이란 개발 이전과 이후의 물수지 특성을 비교하여 LID적용 후의 물 수지가 개발 전과 같은 양상을 보이는 것을 의미하는데(Lee et al., 2012), 본 연구는 LID 기술의 도입이 개발지의 물수지 개선에 얼마나 도움이 되는지를 정량적으로 평가하는 것을 목표로, 강우 유형을 극한 강우사상과 일반적 강우사상 두 가지로 나누어 분석하였다. 또한 개발지의 LID 적용으로 인한 강우유형별 물수지 변동과 더불어 LID시설을 포함한 대상지의 물수지 특성을 분석하였고 이와 더불어 LID의 주요한 효과인 첨두유출량 저감 효과 또한 제시하였다.
또한 개발지의 LID 적용으로 인한 강우유형별 물수지 변동과 더불어 LID시설을 포함한 대상지의 물수지 특성을 분석하였고 이와 더불어 LID의 주요한 효과인 첨두유출량 저감 효과 또한 제시하였다. 결과적으로 강우 유형 및 LID시설에 따른 시나리오별 물수지 변동을 정량화하여 연구 결과가 향후 대상지의 공간 계획 시 물순환을 고려한 LID도입 및 적용에 활용될 수 있도록 하고자 한다.
가설 설정
LID의 효과를 논하기 위해서는 대상지의 개발 정도에 따른 시나리오 구축이 필요하다. 본 연구에서는 물수지 모의를 위한 대상지의 상태를 세 가지로 가정하였다. 첫 번째는 대상지가 개발 이전의 자연지반으로 이루어진 상태이며, 두 번째는 택지 개발이 이루어진 상태, 세 번째는 개발이 이루어진 곳에 LID기법이 적용된 상태이다.
제안 방법
, 2012), 본 연구는 LID 기술의 도입이 개발지의 물수지 개선에 얼마나 도움이 되는지를 정량적으로 평가하는 것을 목표로, 강우 유형을 극한 강우사상과 일반적 강우사상 두 가지로 나누어 분석하였다. 또한 개발지의 LID 적용으로 인한 강우유형별 물수지 변동과 더불어 LID시설을 포함한 대상지의 물수지 특성을 분석하였고 이와 더불어 LID의 주요한 효과인 첨두유출량 저감 효과 또한 제시하였다. 결과적으로 강우 유형 및 LID시설에 따른 시나리오별 물수지 변동을 정량화하여 연구 결과가 향후 대상지의 공간 계획 시 물순환을 고려한 LID도입 및 적용에 활용될 수 있도록 하고자 한다.
앞서 설정한 개발 전, 개발 후, LID도입 후의 시나리오에 해당하는 각 입력 변수는 대상지의 설계도면, 지반조사보고서와 환경영향평가서를 참고하였다. 개발 전의 경우 나지 상태의 자연지반으로 구성되어 있는 것으로 판단하였고 지반조사 결과를 참조하여 모형에 입력된 변수들은 다음 Table 2와 같다.
대상지에 도입이 예정되어 있는 LID기법은 옥상녹화, 투수성 포장, 식생수로이며 이 세 종류의 LID 기법에 대해서 어떤 시설이 어떤 효과를 나타내는지를 알아보고자 수문 모의를 실시하였다. 앞서 강우유형에 따라서 시나리오별로 물수지를 평가했지만 각 LID시설별로 유출, 증발, 침투량이 각각 얼마인지에 대해서 전체 물수지 분석에서는 알 수 없다.
도시지역에서 자연적 물순환의 훼손을 최소화하기 위한 공간 계획 시 LID도입을 고려할 경우, 다양한 강우 특성 및 LID기법 유형에 따라서 대상지의 물수지 변동은 다르게 나타날 수 있으므로 이 두 가지를 고려한 물수지 분석이 선행되어야 효과적인 LID계획이 가능하다. 본 연구는 LID의 효과적인 적용을 위하여 대상지의 현황 시나리오별로 STORM모형을 활용한 수문 모의를 통하여 강우 유형에 따른 물수지를 분석하였고 옥상녹화, 투수포장, 생태수로의 LID 시설을 비롯하여 대상지의 토지이용을 반영하여 물수지를 분석하였다. 이를 통하여 개발로 인한 자연적 물순환의 훼손을 완화하고 개발 이전의 상태로의 회복을 돕기 위한 LID의 효과적인 적용 방안을 고찰하였다.
본 연구는 수문 모형을 사용하여 강우 유형을 고려하여 옥상녹화, 투수성 포장, 식생수로의 세 가지 LID기법별로 물수지를 분석한 결과로부터 그 적용방안을 고찰하였다. 본 연구의 모의 결과는 대상지의 실제적인 계획 도면을 근거자료로 하고 있으므로 향후 대상지의 공간 계획에서 LID도입을 통한 물순환 개선을 고려할 때에 참고자료로 활용될 수 있을 것이다.
대상 데이터
경기도는 전국평균에 비해 도시화가 상당히 빠르게 진행된 곳으로 향후 빗물관리에 대한 중요도가 높게 인식되고 있다(경기개발연구원, 2012). 개발 전, 후의 물수지 분석을 위해서 현재 신도시 개발이 계획되어 시공 중에 있는 경기도 하남시 하남미사지구의 아파트 단지를 연구 대상지로 선택하였다. 경기도 하남에 위치한 본 대상지는 빗물관리의 중요성이 대두되고 있는 맥락 하에서 LID기법을 적극 도입하기로 예정되어 있어 연구의 공간적 범위로 적절한 것으로 판단하였다(Figure 1).
개발 전, 후의 물수지 분석을 위해서 현재 신도시 개발이 계획되어 시공 중에 있는 경기도 하남시 하남미사지구의 아파트 단지를 연구 대상지로 선택하였다. 경기도 하남에 위치한 본 대상지는 빗물관리의 중요성이 대두되고 있는 맥락 하에서 LID기법을 적극 도입하기로 예정되어 있어 연구의 공간적 범위로 적절한 것으로 판단하였다(Figure 1). Figure 1에 나타나 있는 대상지의 생태면적구적도에는 자연지반, 인공지반, 옥상녹화의 위치 및 면적이 표현되어 있으며 이 도면을 근거로 하여 대상지의 시나리오별로 공간 구성 및 LID 시설 면적을 도출하였다.
연구의 시간적 범위는 table 1에 나타난것과 같이 수문 모의의 대상 강우 기간으로 하였으며 서로 다른 강우 특성에 따른 물수지 변동을 확인하기 위하여 강우 유형 분류는 강우 강도를 기준으로 하였다. 2011년의 극한 강우 사상을 고강도의 강우사상으로 하여 같은 년도의 비슷한 지속기간 동안 있었던 5월의 강우 사상을 저강도의 강우사상으로 선정하였다.
연구의 시간적 범위는 table 1에 나타난것과 같이 수문 모의의 대상 강우 기간으로 하였으며 서로 다른 강우 특성에 따른 물수지 변동을 확인하기 위하여 강우 유형 분류는 강우 강도를 기준으로 하였다. 2011년의 극한 강우 사상을 고강도의 강우사상으로 하여 같은 년도의 비슷한 지속기간 동안 있었던 5월의 강우 사상을 저강도의 강우사상으로 선정하였다. 7월 고강도 강우사상의 경우 4일 동안 506mm의 폭우가 내렸고 5월의 저강도의 강우사상의 경우 6일 동안 29mm의 강우량을 기록하였다.
7월 고강도 강우사상의 경우 4일 동안 506mm의 폭우가 내렸고 5월의 저강도의 강우사상의 경우 6일 동안 29mm의 강우량을 기록하였다. 강우량 자료는 1분 단위로 제공되는 기상청의 하남 관측소 AWS(Automatic weather station, 자동기상관측자료)를 활용하였다.
대상 지구에는 대규모 택지개발이 계획되어 있으며 대상지 블록은 현재 개발 전의 나지 상태이다. LID의 효과를 논하기 위해서는 대상지의 개발 정도에 따른 시나리오 구축이 필요하다.
이론/모형
Sieker mbH)에서 개발된 수문 모형으로 우수를 발생 지점에서 처리할 수 있는 투수 포장, 옥상 녹화, 저류 탱크, 침투 트렌치 등의 분산형 빗물관리 시설 모의가 가능하며 택지개발로 인한 물순환의 변동특성과 빗물관리시설의 적용 효과 모의에 적합(김영민 등, 2007) 한 것으로 알려져 있다. 따라서 본 연구에서의 물수지 모의를 위해 STORM 수문 모형을 선택하였다.
주로 불투수면으로 이루어져 있는 도시지역의 유출에서, 강우에 의해 유출이 일어나는 과정은 모델링과정에서 가장 중요하다 할 수 있다. STORM모형의 유출 모의에는 한계치 방법(limit value method)을적용하는데, 이는 강우의 초기 손실 및 영구적인 습윤 효과 등을 고려하며, 지면 저류는 별도의 손실로 포함시키는 방식이다. 이 과정에서 침투는 고려되지 않으며 따라서 이 방법은 도시 지역에 우선적으로 적용될 수 있다(Achleitner, 2006).
투수면에서 일어나는 침투는 Horton과 Paulsen 공식에 근거하여 이루어지는데, 강우강도가 침투능보다 클 경우는 (식 4)의 Horton방법, 강우강도가 침투능보다 작을 경우는 (식 5)의 Paulsen방법을 적용한다.
STORM모형에서 모의 가능한 시설은 포장면 및 자연지역을 비롯하여 분산형 빗물관리 시설인 물탱크, 투수포장, 생태연못, 트렌치, 옥상녹화, 저류조 등으로 다양한데, 대상지에 도입 가능한 LID 시설과 대응하는 STORM모형의 구성 요소는 자연지역, 옥상녹화, 투수포장, 생태연못으로 선택하였다. LID시설 외의 토지이용에 대한 입력 변수 또한 다양하나 European Commission(2012)와 Eckart(2012)의 연구에서 제시한 STORM모형의 주요 입력 변수를 참고하여 본 연구에서의 주요 입력 변수를 Table 4에 나타내었다.
STORM모형은 국내에서는 빗물관리시설의 설계를 목적으로 활용된 바 있으며 환경부의 빗물이용시설 설치 및 관리 가이드북(2010)에서 제시된 불투수 면과 투수면의 손실계수와 유출계수를 참고하여 Table 4에 제시하였으며 이에 따라서 모형 매개변수를 적용하였다. 유출계수 인공지반의 토심과 투수계수는 개발 전의 토양의 최상층의 상태와 동일하게 적용하였으며.
성능/효과
이 경우에도 LID적용에 따라서 유출량이 감소하고 침투 및 저류량이 증가하였지만 유출량 감소폭이 Figure 2과 비교하여 다소 작게 나타난 것을 확인할 수 있다. 두 가지 강우 유형별로 LID의 효과를 분석한 결과 LID의 유출 저감으로 인한 물수지 개선 효과는 낮은 강우강도의 강우사상에서 더 큰 것으로 나타났다.
세 가지 LID기법 중 저강도의 강우사상에서 투수성 포장에서는 유출이 일어나지 않은 것으로 모의되었고 옥상녹화와 식생수로의 경우에도 각각 전체 물 수지 대비 4.3%와 2%의 낮은 유출률을 보였다. 높은 강우강도일 경우 세 가지의 LID시설에서 모두 증발 현상이 거의 일어나지 못하는 것으로 나타났고 옥상녹화의 유출률은 87.
도시지역에서 자연적 물순환의 훼손을 최소화하기 위한 공간 계획 시 LID도입을 고려할 경우, 다양한 강우 특성 및 LID기법 유형에 따라서 대상지의 물수지 변동은 다르게 나타날 수 있으므로 이 두 가지를 고려한 물수지 분석이 선행되어야 효과적인 LID계획이 가능하다. 본 연구는 LID의 효과적인 적용을 위하여 대상지의 현황 시나리오별로 STORM모형을 활용한 수문 모의를 통하여 강우 유형에 따른 물수지를 분석하였고 옥상녹화, 투수포장, 생태수로의 LID 시설을 비롯하여 대상지의 토지이용을 반영하여 물수지를 분석하였다.
강우 유형에 따른 물수지 분석 결과 LID는 높은 강우강도를 지닌 극한 강우 사상보다는 비교적 낮은 강우강도를 나타내는 평상시 강우 사상에 물수지 개선 효과가 있는 것으로 모의되었으나 첨두유출량 저감 정도는 고강도의 강우사상에서 더 큰 것으로 나타났다. LID도입 전의 상황에도 대상지에는 일정 면적의 자연지반 및 투수면의 도입이 예정되어 있으므로 LID도입으로 인한 유출지연 효과는 두드러지게 나타나지 않았다.
강우 유형에 따른 물수지 분석 결과 LID는 높은 강우강도를 지닌 극한 강우 사상보다는 비교적 낮은 강우강도를 나타내는 평상시 강우 사상에 물수지 개선 효과가 있는 것으로 모의되었으나 첨두유출량 저감 정도는 고강도의 강우사상에서 더 큰 것으로 나타났다. LID도입 전의 상황에도 대상지에는 일정 면적의 자연지반 및 투수면의 도입이 예정되어 있으므로 LID도입으로 인한 유출지연 효과는 두드러지게 나타나지 않았다. 본 연구에 적용된 LID기법은 대상지의 상황을 고려하여 옥상녹화, 투수성 포장, 식생수로의 3가지로 한하였으며 기법별 분석 결과 유출 저감 및 침투 증진 물수지 개선에 가장 효과가 있는 것은 저강도 강우사상에서는 투수포장, 고강도 강우사상에서는 생태수로로 나타났다.
LID도입 전의 상황에도 대상지에는 일정 면적의 자연지반 및 투수면의 도입이 예정되어 있으므로 LID도입으로 인한 유출지연 효과는 두드러지게 나타나지 않았다. 본 연구에 적용된 LID기법은 대상지의 상황을 고려하여 옥상녹화, 투수성 포장, 식생수로의 3가지로 한하였으며 기법별 분석 결과 유출 저감 및 침투 증진 물수지 개선에 가장 효과가 있는 것은 저강도 강우사상에서는 투수포장, 고강도 강우사상에서는 생태수로로 나타났다. 본 연구에서 적용한 투수 포장의 경우 다른 두 가지 LID기법에 비하여 투수율이 큰 것이 낮은 유출량의 주요한 원인으로 나타났으며 따라서 즉각적인 침투 및 배수가 이루어질 수 있는 적지에 배치되어야 한다.
본 연구에서 적용한 투수 포장의 경우 다른 두 가지 LID기법에 비하여 투수율이 큰 것이 낮은 유출량의 주요한 원인으로 나타났으며 따라서 즉각적인 침투 및 배수가 이루어질 수 있는 적지에 배치되어야 한다. 식생수로의 경우 다른 두 가지 LID기법과 비교하여 저류 용량이 크기 때문에 우수 저류 기능이 잘 이루어질 수 있는 곳에 계획하는 것이 개발지의 물수지 개선에 도움을 줄 것으로 판단된다.
후속연구
고강도 강우사상에서 물수지 개선에 효과가 있는 것으로 나타난 식생수로의 경우 강우 시 우수가 일정부분 저류되는 특성 상 낮은 유출률과 높은 증발량을 나타냈으며 빗물의 저류가 원활하게 이루어질 수 있도록 해야 한다. 하지만 생태수로는 적용면적 상의 한계를 가지는 단점이 있는 반면 투수포장과 옥상녹화는 저류용량은 적지만 현설계안 상의 적용면적보다 확대할 수 있는 가능성이 있으므로 물수지 개선 효과의 증진이 가능할 것이다. 본 연구의 물수지 모의 결과는 각 시설별로 서로 다른 구조로 인한 수문학적 반응의 차이(Grayson et al.
본 연구는 수문 모형을 사용하여 강우 유형을 고려하여 옥상녹화, 투수성 포장, 식생수로의 세 가지 LID기법별로 물수지를 분석한 결과로부터 그 적용방안을 고찰하였다. 본 연구의 모의 결과는 대상지의 실제적인 계획 도면을 근거자료로 하고 있으므로 향후 대상지의 공간 계획에서 LID도입을 통한 물순환 개선을 고려할 때에 참고자료로 활용될 수 있을 것이다. 하지만 본 연구는 수문 모의를 하는 데에 있어 관측값을 토대로 한 모의 결과의 검정이 부족한 한계점을 가지고 있다.
본 연구의 모의 결과는 대상지의 실제적인 계획 도면을 근거자료로 하고 있으므로 향후 대상지의 공간 계획에서 LID도입을 통한 물순환 개선을 고려할 때에 참고자료로 활용될 수 있을 것이다. 하지만 본 연구는 수문 모의를 하는 데에 있어 관측값을 토대로 한 모의 결과의 검정이 부족한 한계점을 가지고 있다. 특히 증발량 모의의 경우 식생 관련 변수가 중요하게 다뤄질 수 있다.
특히 증발량 모의의 경우 식생 관련 변수가 중요하게 다뤄질 수 있다. 본 연구의 수문 시뮬레이션 상에서는 많은 가정이 존재하는데 이는 향후 후속 연구에서 대상지에서의 관측값을 근거로 하여 매개변수의 보정 및 모의 결과의 검증을 통해 연구 결과의 불확실성을 줄일 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
우리나라의 물순환 구조가 바뀐 원인은 무엇인가?
우리나라는 1960년대 이후로 이루어진 급격한 도시화로 인한 불투수면의 증가로 강우유출량이 증가하는 등 물순환 구조가 바뀌게 되었다. 불투수면으로 인하여 침투량이 감소하여 지하수위 저하, 하천 건천화 등의 문제가 대두되었고, 유출량의 증가로 인해 도시 홍수의 빈도 및 강도도 증가하였다.
불투수면이 초래한 결과는 무엇인가?
우리나라는 1960년대 이후로 이루어진 급격한 도시화로 인한 불투수면의 증가로 강우유출량이 증가하는 등 물순환 구조가 바뀌게 되었다. 불투수면으로 인하여 침투량이 감소하여 지하수위 저하, 하천 건천화 등의 문제가 대두되었고, 유출량의 증가로 인해 도시 홍수의 빈도 및 강도도 증가하였다. 1990년대 초반 미국의 환경부에서는 개발 과정에서 손상된 도시 물순환으로 인해 야기되는 도시홍수 등의 문제를 해결하기 위하여 물순환을 개발 이전의 상태로 회복하는 것을 목표로 하는 저영향개발(Low Impact Development, LID)기법을 제안하였다.
미국 환경부에서 제안한 저영향개발의 대표적 기법은 무엇인가?
1990년대 초반 미국의 환경부에서는 개발 과정에서 손상된 도시 물순환으로 인해 야기되는 도시홍수 등의 문제를 해결하기 위하여 물순환을 개발 이전의 상태로 회복하는 것을 목표로 하는 저영향개발(Low Impact Development, LID)기법을 제안하였다. LID는 기존의 인프라 중심의 우수관리와는 달리 녹지의 확보 등을 통한 자연 상태의 수문순환 기능을 유지하기 위한 기법을 활용한 기술을 의미하는 것으로(Prince George’s County,1999) 대표적 기법으로 옥상 녹화, 투수성 포장, 생태연못, 빗물정원 등이 있다. LID기법이 국내에 소개됨에 따라서 아산탕정지구, 송도신도시 등이 물순환 신도시로 계획되는 등(서울특별시, 2014) 이를 적극적으로 도입하려는 노력이 이루어지고 있다.
참고문헌 (27)
경기개발연구원. 2012. 경기도 빗물이용활성화 제도 보완 방안 - 빗물관리 기본계획 구상.(Gyeonggi Research Institute. 2012. Supplementary Proposal to Promote Rainwater Utilization in Gyeonggi Province.)
김영민, 김이호. 2007. 공동주택 빗물관리시설 적용방안 및 효과분석, 한국수자원학회 추계학술발표회 논문집, pp.2003-2007.(Kim Y, Kim RH. 2007. Application of rainwater utilization facilities in building complexes, Journal of Korea Water Resources Association, pp.2003-2007.)
박지영, 임현만, 이혜인, 윤영한, 오현제, 김원재. 2013. 도시 개발 전.후 LID 기법 적용에 따른 물수지 및 오염부하 변동 특성, 대한환경공학회지, 35(11), 795-802.(Park JY, Lim HM, Lee HI, Yoon YH, Oh HJ, Kim WJ. 2013. Water balance and pollutant load analyses according to LID techniques for a town development, Journal of Korean Society of Environmental Engineers, 35(11), 795-802.)
서울특별시. 2013. 서울특별시 빗물관리 기본계획(보완) 가이드라인.(Seoul Metropolitan City. 2013. The Guidelines for Rainwater Management Planning.)
서울특별시. 2014. 저영향개발 사전협의제도 안내. (Seoul Metropolitan City. 2014. The Guidelines for Prior Consultation System of Low Impact Development.)
신동수, 박재범, 강두기, 조덕준. 2013. SWMMLID를 이용한 상습침수유역 내 유출저감효과 분석, 한국방재학회 논문집, 13(4), 303-309.(Shin DS, Park JB, Kang DK, Jo DJ. 2013. An analysis of runoff mitigation effect using SWMM-LID model for frequently inundated basin, Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, 13(4), 303-309.)
환경부. 2010. 빗물이용시설 설치.관리 가이드북.(Ministry of Environment. 2010. Guidebook of the installation and management of stormwater management facility.)
Achleitner S. 2006. Modular conceptual modelling in urban drainage development and application of city drain, Doctoral Dissertation, University of Innsbruck.
Ahiablame LM, Engel BA, Chaubey I. 2013. Effectiveness of low impact development practices in two urbanized watersheds: Retrofitting with rain barrel/cistern and porous pavement, Journal of Environmental Management, 119, 151-161.
Bowyer-Bower TAS. 1993. Effects of rainfall intensity and antecedent moisture on the steady-state infiltration rate in a semi-arid region, Soil Use and Management, 9(2), 69-75.
Dietz ME. 2007. Low Impact Development Practices: A review of current research and recommendations for future directions, Water, Air, and Soil Pollution, 186, 351-363.
Eckart Jochen. 2012. Flexible urban drainage systems in new land-use areas, Doctoral Dissertation, University of South Florida.
European Commission. 2012. Recommendations on the management of increased urban runoff.
Grayson RB, Bloschl G, Western AW, McMahon TA. 2002. Advances in the use of observed spatial patterns of catchment hydrological response, Advances in Water Resources, 25, 1313-1334.
Keim RF, Skaugset AE, Weiler M. 2006. Storage of water on vegetation under simulated rainfall of varying intensity, Advances in Water Resources, 29, 974-986.
Lee J, Hyun K, Choi J, Yoon Y, Geronimo FKF. 2012. Flood reduction analysis on watershed of LID design demonstration district using SWMM5, Desalination and Water Treatment, 38, 326-332.
Mansell M, Rollet F. 2008. The effect of surface texture on evaporation, infiltration and storage properties of paved surfaces, 11th International Conference on Urban Drainage.
Prince George's County, Maryland Department of Environmental Resources Programs and Planning Division. 1999. Low-Impact Development Design Strategies - An Integrated Design Approach.
Qin H, Li Z, Fu G. 2013. The effects of low impact development on urban flooding under different rainfall characteristics, Journal of Environmental Management, 129, 577-585.
Stone JJ, Paige GB, Hawkins RH. 2008. Rainfall intensity-dependent infiltration rates on rangeland rainfall simulator plots, American Society of Agricultural and Biological Engineers, 51(1), 45-53.
Taylor CM, Lebel T. 1998. Observational Evidence of Persistent Convective-Scale Rainfall Patterns, Monthly Weather Review, 126, 1597-1607.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.