선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 하천의 계획홍수량에 대하여 1차원 분석을 바탕으로 결정된 하천홍수위와 GIS 툴을 이용하여 침수면적과 침수심을 산정하는 하도버퍼링 방법은 이러한 문제를 해결하는데 가장 적합하고 현실적인 대안이라 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 하도버퍼링을 이용하여 홍수범람을 모의하고, 이를 통해 보험요율을 차등화하는 방안을 제안하였다.
제안 방법
- CAD와 GIS 툴을 이용해 홍수위 자료를 가로·세로 10 m 격자형태의 자료로 구축하고, 같은 크기의 지형 수치표고모델과 차를 통해 침수지역을 도출하였다.
- 또한, 풍수해보험약관 및 재해위험지도 작성 기준에서 침수심을 등급화하는 방법을 조사하고, 이를 토대로 홍수위험도 등급화 방법을 결정하였다. 결정된 방법으로 침수심에 따라 홍수위험도를 등급화하여 이를 보험요율에 적용할 방안을 제시하였다. 본 연구 과정에서 얻은 결론은 아래와 같다.
- 대상지역 내 존재하는 하천에 대해서 하도버퍼링 기법을 이용하여 홍수범람 모의를 실시하였다. 먼저 대상 지역 내 하천에 대해 파악하고, 계획홍수위 및 홍수위 산정 지점 등 관련 자료를 수집하였다.
- 첫 번째로 대상하천의 홍수사상을 선정하고 하도홍수량을 산정한 후 제내지가 하천의 홍수위 보다 낮아 월류 또는 파제시 피해가 발생할 수 있는 지역에 대하여 모의를 실시한다. 두 번째, 침수모의 결과를 바탕으로 침수 가능성이 존재하는 지역과 그렇지 않은 지역을 구분한다. 세 번째, 침수가 발생할 것으로 분석된 지역의 모의 결과를 침수심으로 등급화하고, 해당 등급별 면적을 산정하여 홍수위험정도를 구분한다.
- 따라서 본 연구에서는 대상지역을 선정하여 GIS를 이용해 홍수위험도를 산정하고, 침수심 및 침수면적을 분석하였다. 분석된 결과를 이용하여 기존 보험요율에 미래 발생 가능한 홍수위험도를 반영하였으며, 홍수위험도에 따라 차등된 보험요율을 산정할 수 있는 방안을 제시하였다.
- 본 연구에서는 하도버퍼링을 이용하여 홍수범람을 모의하고, 그 결과를 분석하였다. 또한, 풍수해보험약관 및 재해위험지도 작성 기준에서 침수심을 등급화하는 방법을 조사하고, 이를 토대로 홍수위험도 등급화 방법을 결정하였다. 결정된 방법으로 침수심에 따라 홍수위험도를 등급화하여 이를 보험요율에 적용할 방안을 제시하였다.
- 본 연구에서는 하도버퍼링을 이용하여 홍수범람을 모의하고, 그 결과를 분석하였다. 또한, 풍수해보험약관 및 재해위험지도 작성 기준에서 침수심을 등급화하는 방법을 조사하고, 이를 토대로 홍수위험도 등급화 방법을 결정하였다.
- 따라서 본 연구에서는 대상지역을 선정하여 GIS를 이용해 홍수위험도를 산정하고, 침수심 및 침수면적을 분석하였다. 분석된 결과를 이용하여 기존 보험요율에 미래 발생 가능한 홍수위험도를 반영하였으며, 홍수위험도에 따라 차등된 보험요율을 산정할 수 있는 방안을 제시하였다.
- 두 번째, 침수모의 결과를 바탕으로 침수 가능성이 존재하는 지역과 그렇지 않은 지역을 구분한다. 세 번째, 침수가 발생할 것으로 분석된 지역의 모의 결과를 침수심으로 등급화하고, 해당 등급별 면적을 산정하여 홍수위험정도를 구분한다. 마지막으로 이러한 결과를 보험요율에 반영하는 것이다.
- 이 중 본 연구에서 홍수위험도를 분석한 하도버퍼링 방법은 먼저 하천기본계획에서 계획홍수위가 산정된 측점을 기준으로 제내지로 측선을 그리고, 여기에 계획홍수위 값을 입력한다. 이를 기준이 되는 지형수치표고모델과 동일한 격자형태로 구축한 뒤 두 격자자료의 차이를 통해 침수심 및 침수면적을 산정한다. 이를 그림으로 나타내면 아래 Fig.
- 첫 번째로 대상하천의 홍수사상을 선정하고 하도홍수량을 산정한 후 제내지가 하천의 홍수위 보다 낮아 월류 또는 파제시 피해가 발생할 수 있는 지역에 대하여 모의를 실시한다. 두 번째, 침수모의 결과를 바탕으로 침수 가능성이 존재하는 지역과 그렇지 않은 지역을 구분한다.
- 하천범람이 발생했을 때, 침수지역의 침수양상을 분석하기 위해 침수심별 침수면적을 산정하였다. 침수심을 구분하는 다양한 기준이 존재하지만 본 연구에서는「Guidelines for Disaster Mapping Standards(National Emergency Management Agency, 2012)」에 명시된 재해지도 도식방법을 따랐다[9].
대상 데이터
- 대상지역은 경상북도 소재 내륙지역인 군위군과 해안 지역인 영덕군로 선정하였다. 군위군은 경상북도 중앙에 위치하여 남북이 짧고, 동서가 길며, 지세는 곳곳에 산악의 기복이 심하여 평탄치 못하다. 면적은 614.
- 대상지역은 경상북도 소재 내륙지역인 군위군과 해안 지역인 영덕군로 선정하였다. 군위군은 경상북도 중앙에 위치하여 남북이 짧고, 동서가 길며, 지세는 곳곳에 산악의 기복이 심하여 평탄치 못하다.
- 대상지역 내 존재하는 하천에 대해서 하도버퍼링 기법을 이용하여 홍수범람 모의를 실시하였다. 먼저 대상 지역 내 하천에 대해 파악하고, 계획홍수위 및 홍수위 산정 지점 등 관련 자료를 수집하였다. CAD와 GIS 툴을 이용해 홍수위 자료를 가로·세로 10 m 격자형태의 자료로 구축하고, 같은 크기의 지형 수치표고모델과 차를 통해 침수지역을 도출하였다.
- 하지만 이는 방대한 시간과 노력이 요구되어본 연구에서는 경상북도 일부 시·군을 대상지역으로 선정하였다.
이론/모형
- 하천범람이 발생했을 때, 침수지역의 침수양상을 분석하기 위해 침수심별 침수면적을 산정하였다. 침수심을 구분하는 다양한 기준이 존재하지만 본 연구에서는「Guidelines for Disaster Mapping Standards(National Emergency Management Agency, 2012)」에 명시된 재해지도 도식방법을 따랐다[9]. 실제로 기준에는 0.
성능/효과
- 1) 경상북도 군위군 전체면적 614.25 ㎢ 중 7.25 ㎢, 전체면적의 1.2% 정도 홍수범람에 의해 침수가 발생할 것으로 예상되었고, 영덕군은 전체면적 741.06 ㎢ 중 침수가 발생할 것으로 예상되는 면적이 12.84 ㎢, 전체면적의 1.7% 정도가 침수될것으로 분석되었다. 비록 침수면적이 작지만 하천범람에 의한 침수발생 위험이 높은 하천변의 인구밀도는 타 지역보다 높기 때문에 전체인구의 1%내외가 아닌 더 많은 인구가 차등화된 보험요율을 적용받을 수 있을 것이다.
- 2) 침수가 발생하는 지역에 대해 「Guidelines for Disaster Mapping Standards(National Emergency Management Agency, 2012)」에서 재해지도 도식방법에 따라 침수심별 침수면적을 분석한 결과, 군위군에서는 0.5 ~ 1.0 m 범위의 침수심에서 가장 넓은 지역이 침수되는 것으로 분석되었다. 영덕군에서는 1.
- 3) 결론 1)에서 분석된 대로 영덕군이 군위군보다 침수되는 면적이 많을 뿐만 아니라 침수심 0.3 ~ 2.0 m 까지 침수면적이 점진적으로 상승하여 0.3 ~1.0 m 까지 증가하는 군위군보다 홍수위험도가 큰것으로 분석되었다.
- 4) 현재 풍수해보험 가입자들이 실제로 홍수에 의한 피해가 발생했을 때, 보상액을 산정하는 기준인 보험약관과 「Guidelines for Disaster Mapping Standards(National Emergency Management Agency, 2012)」에서 홍수에 대한 안전등급을 구분하는 침수심을 고려하여 침수가 발생하는 지역에 대해 침수심 0, 0.3, 1,0 m를 기준으로 홍수위험도를 등급화하는 것이 타당할 것이라고 판단된다.
- 5) 적용한 대상의 단독주택기준 풍수해보험 기본요율은 군위군은 0.154이고, 영덕군인 0.148이다. 본 연구에서 제시한 방법에 따라 군위군의 보험요율은 안전등급 지역은 0.
- 본 연구에 대한 결과는 향후 보험요율에서 홍수위험도를 등급화 하는 기준이나 추가적으로 고려되어야할 요소들에 대한 연구분야에 기여할 것으로 판단된다. 본 연구에서 사용한 하도버퍼링 방법은 1차원, 2차원 모형을 이용한 방법보다 시간 및 비용 측면에서 효율적이다. 따라서 위험도분석을 전국범위로 확장할 경우 활용성은 더욱 극대화될 것으로 판단된다.
- 148이다. 본 연구에서 제시한 방법에 따라 군위군의 보험요율은 안전등급 지역은 0.153, 경계등급 지역은 0.176, 위험지역은 0.202, 매우위험지역은 0.283으로 산정되었고, 영덕군의 보험요율은 안전등급 지역은 0.146, 경계등급 지역은 0.168, 위험지역은 0.193, 매우위험지역은 0.270으로 산정할 수 있다. 산정된 값을 살펴보면 홍수발생 위험이 존재하지 않는 곳은 할인된 보험요율이 나머지 지역은 보험요율이 할증된 것을 확인할 수 있다.
후속연구
- 본 연구에 대한 결과는 향후 보험요율에서 홍수위험도를 등급화 하는 기준이나 추가적으로 고려되어야할 요소들에 대한 연구분야에 기여할 것으로 판단된다. 본 연구에서 사용한 하도버퍼링 방법은 1차원, 2차원 모형을 이용한 방법보다 시간 및 비용 측면에서 효율적이다.
- 따라서 위험도분석을 전국범위로 확장할 경우 활용성은 더욱 극대화될 것으로 판단된다. 하지만 일부조건이나 지역에서 타 모형을 이용한 방법보다 과다 산정되는 면이 존재하여 향후 이를 보완할 추가적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.