$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

유치열기의 3급 부정교합은 조기 치료가 추천되지만 정확한 진단이 쉽지 않다. 3급 부정교합의 골격성 특성과 치아 발육상태 사이에 연관성이 있다면 골격성 3급 부정교합의 감별 진단을 위한 평가 항목으로 치아성숙도가 활용될 수 있을 것이다. 본 연구는 유치열기의 골격성 혹은 비골격성 3급 부정교합으로 진단받은 환아를 대상으로 치아 석회화도 및 제 1대구치의 맹출률을 비교, 분석하여 상하악의 치아성숙도 차이가 유치열기 3급 부정교합의 감별 진단시 평가 항목으로 사용될 수 있는지 알아보기 위한 목적으로 시행되었다. 전치부 반대교합을 주소로 부산대학교 치과병원 소아치과에 내원한 유치열기 아동 중 비골격성 3급 부정교합군 18명과 골격성 3급 부정교합군 34명을 연구대상으로 선정하였다. 파노라마 방사선사진상에서 치령 및 제1대구치 맹출률을 비교, 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 골격 및 성별에 따른 역령과 치령의 차이는 존재하지 않았으며, 두 군 모두 역령에 비해 치령이 높게 나타났다(p < 0.05). 비골격성군과 골격성군의 상하악 맹출률의 차이는 각각 16.53%, 18.91%로 통계학적으로 유의한 차이를 보여(p < 0.05), 3급 부정교합의 감별 진단을 위한 평가 항목으로서 제1대구치 치아성숙도의 활용 가능성을 시사한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Early treatment is recommended for class III malocclusion in the primary dentition, though it is difficult to diagnose correctly. It was recommended dental maturation can possibly be used to make a differential diagnosis of skeletal class III malocclusion. This study aimed to compare dental maturati...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 유치열기의 골격성 혹은 비골격성 3급 부정교합으로 진단받은 환아를 대상으로 치아 석회화도 및 제 1대구치의 맹출률을 비교, 분석하여 상하악의 치아성숙도 차이가 유치열기 3급 부정교합의 감별 진단시 평가 항목으로 사용될 수 있는지 알아보기 위한 목적으로 시행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
어린이의 3급 부정교합이 연기될 경우 어떤 합병증이 초래될 수 있는가? 3급 부정교합은 한국인에서 호발하며 특징적 소견인 반대교합은 어린 나이에도 쉽게 인지되어, 유치열기에 소아치과에 내원하는 경우가 빈번하다1,2). 소아치과 영역에서 어린이의 반대 교합은 조기 치료가 추천되며, 치료를 연기할 경우 치열궁 길이의 감소, 정중선 변위, 외상성 교합, 전치의 절단연 마모, 상악골 성장의 제한 등 다양한 합병증이 초래될 수 있다3-5). 더불어 근래에는 부모들의 치과에 대한 관심과 심미에 대한 요구도가 증가함에 따라 어린 나이에도 불구하고 교정 치료를 원하는 경우가 많아 조기치료를 하는 경우가 많다.
3급 부정교합은 무엇으로 분류되는가? 3급 부정교합이 있는 환자의 적절한 치료 방법과 시기를 판단하기 위해서는 감별 진단이 필요하다. 일반적으로 3급 부정교합은 치성 3급 부정교합, 기능성 3급 부정교합, 골격성 3급 부정교합으로 분류되고 있으나, 문헌에 따라 그 정의가 다양하며, 용어가 혼재되어 사용되고 있어 정확한 진단이 쉽지 않다5).
유치열기의 특성은 무엇인가? 특히 유치열기에는 치성, 기능성 및 골격성의 여러 요소들이 함께 나타날 수 있고, 골격적인 이상이 심하게 표출되지 않은 경우도 많아 성장 후의 상태를 예측하기 어렵다1,6). 3급 부정교합의 예후를 판별하기 위해 다양한 연구가 시도되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Lee SH : Diagnosis and treatment of Class III malocclusion in Children. J Korean Acad Pediatr Dent, 34:725-740, 2007. 

  2. Jin KH : Anterior crossbite correction following craniofacial orphologic pattern in the early decidous dentition. Korea J Orthod, 23:57-74, 1993. 

  3. Kapur A, Chawla HS, Goyal A, et al. : Early class III occlusal tendency in children and itsselective management. J Indian Soc Pedod Prev Dent, 26:107-113, 2008. 

  4. Campbell PM : The Dilemma of Class III Treatment. Early or late? Angle Orthod, 53:175-191, 1983. 

  5. Korean Acad Pediatr Dent : Dentistry for the child and adolescent. Sin-hung international, Seoul, 464-504, 2007. 

  6. Guyer EC, Ellis EE 3rd, Behrents RG, et al. : Components of Class III Malocclusion in Juveniles and Adolescents. Angle Orthod, 56:7-30, 1986. 

  7. Nagahara K, Murata S, Nakamura S : Prediction of the permanent dentition in deciduous anterior crossbite. Angle Orthod, 71:390-395, 2001 

  8. Choi HJ, Kim JY, Park K, et al. : Cephalometric characteristics of korean children with class III malocclusaion in the decidous dentition. Angle Orthod, 80:86-90, 2010. 

  9. Rabie AB, Gu Y : Diagnostic criteria for pseudo-Class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 117:1-9, 2000. 

  10. Son MH, Chang YI : Evaluation of various cephalometric measurements to predict the prognosis of early Class III malocclusion treatment. Korea J Orthod, 34:205-218, 2004. 

  11. Liliequist B, Lundberg M : Skeletal and tooth development. A methodologic investigation. Acta Radiol, 11:97-112, 1971. 

  12. Coutinho S, Buschang PH, Miranda F : Relationships between mandibular canine calcification stages and skeletal maturity. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 104:262-268, 1993. 

  13. Krailassiri S, Anuwongnukroh N, Dechkunakorn S : Relationships between dental calcification stages and skeletal maturity indicators in Thai individuals. Angle Orthod, 72:155-166, 2002. 

  14. Uysal T, Sari Z, Basciftci, et al. : Relationships between dental and skeletal maturity in Turkish subjects. Angle Orthod, 74:657-664, 2004. 

  15. Demirjian A, Buschang PH, Patterson DK, et al. : Interrelationships among measures of somatic, skeletal, dental and sexual maturity. Am J Orthod, 88:433-438, 1985. 

  16. Shin JH, Kwon MS, Shin Kim, et al. : A study on the dental maturation in children with skeletal anterior crossbite. J Korean Acad Pediatr Dent, 37:359-366, 2010. 

  17. An UJ, Noh HS, Shin Kim, et al. : The dental maturation of maxilla in children with anterior crossbite of maxillary undergrowth type. J Korean Acad Pediatr Dent, 38:119-128, 2011. 

  18. Ryu HJ, Lee CH, Shin Kim, et al. : A study of the dental maturation in children with class III skeletal malocclusion of mandibular overgrowth type. J Korean Acad Pediatr Dent, 40:21-27, 2013. 

  19. Demirjian A, Goldstein H : New systems for dental maturity based on seven and four teeth. Ann Hum Biol, 3:411-421, 1976. 

  20. Shumaker DB, EI Hadary MS : Roentgenographic study of eruption. J Am Dent Assoc, 61:535-541, 1960. 

  21. Proffit WR, Fields HW, Sarver DM : Contermporary Orthodontics. 4th ed. Mosby, 217-218. 

  22. Ngan P, Hu AM, Fields HW Jr. : Treatment of Class III problems begins with differential diagnosis of anterior crossbites. Pediatr Dent, 19:386-395, 1997. 

  23. Clifford FO : Cross-bite correction in the deciduous dentition: principles and procedures. Am J Orthod, 59:343-349, 1971. 

  24. West EE : Treatment objectives in the deciduous dentition. Am J Orthod, 55:617-632, 1969. 

  25. Turpin DL : Early Class 3 treatment. Abstract and program, Presented at 81st Annual Session of American Association of Orthodontistists. SanFrancisco, 1981. 

  26. Holtgrave EA, Kretschmer R, Muller R : Acceleration in dental development: fact or fiction. Eur J Orthod, 19:703-710, 1997. 

  27. Nolla CM : The Development of the Permanent teeth. J Dent Child, 27:254-266, 1960. 

  28. Maber M, Liversidge HM, Hector MP : Accuracy of age estimation of radiographic methods using developing teeth. J Forensic Dent Sci, 1:68-73, 2006. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로