최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.16 no.2, 2015년, pp.77 - 85
김경훈 (한국건설기술연구원 건설관리.경제연구실) , 이두헌 () , 김태영 (한국건설기술연구원 건설관리.경제연구실)
현재 건설공사 사후평가시스템 입력과정에서 자료가 오류 및 누락이 발생되는 경우가 많아 데이터의 신뢰성이 떨어지는 경우가 많다. 이에 따라 본 연구에서는 사후평가 결과분석의 신뢰성 확보를 위해 건설공사 사후평가시스템의 입력누락 및 입력오류에 대한 세부적인 분석을 실시하였다. 분석결과, 건설사업 초기 단계일수록 자료의 미입력된 자료의 비중이 높게 나타났다. 그리고 분석된 등록오류로는 참고자료의 부정확, "원" 단위 오류, 입력항목에 대한 이해부족 등으로 나타났다.
The data are often missed and many errors of the data are generated in the input process for the post evaluation system on the construction projects, and the reliability of the data falls down much. Accordingly, the detailed analysis about missing and error of data was conducted to ensure reliabilit...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
건설공사 사후평가시스템에 입력된 자료는 어떻게 구분할 수 있는가? | 이에 따라 발주청에서 개별적으로 “건설공사 사후평가시스템”에 입력된 자료를 바탕으로 시설물 유형별(국도, 고속도로, 철도, 빌딩 등), 공사규모별(공사금액 기준), 공사 성격별(신규, 확장/증설, 개보수/현대화) 등으로 구분하여 해당 구분에 따라 건설공사의 성과를 총괄 분석하여 성과 수준을 파악할 수 있으며 사업 수행성과의 비교평가를 위한 참고자료로 활용할 수 있다. | |
건설공사 사후평가시스템의 문제점은 무엇인가? | 그러나 “건설공사 사후평가시스템”에 입력되는 과정에서 자료가 제대로 입력되지 않거나 잘못 입력되는 경우가 많아, 시스템에 등록된 발주청의 “건설공사 사후평가 최종보고서(이하, 사후평가서)”와 일치하지 않는 등 데이터의 신뢰성이 떨어지는 경우가 많다. | |
건설공사 사후평가 시행지침에 따르면 사후평가에 포함되어야 하는 내용은 무엇인가? | 1) 예상 공사비 및 공사기간과 실제 소요된 공사비 및 공사기간의 비교·분석 2) 공사기획시 예측한 수요 및 기대효과와 공사 완료후의 실제 수요 및 공사효과의 비교·분석 3) 당해 건설공사의 문제점과 개선방안 4) 주민의 호응도 및 사용자 만족도 5) 건설공사 시행단계별 발생되는 건설정보의 내용 및 조치계획 6) 일괄입찰 및 대안입찰(이하 "일괄·대안입찰"이라 한다) 방식으로 수행한 경우 건설공사의 추진성과 7) 공사비, 공사기간, 효과 등 당해 건설공사에 대한 전반적인 평가, 당해 건설공사에 따른 주변환경의 변화 및 영향, 재원조달의 타당성 등 기타 발주청에서 필요하다고 인정하는 사항 「건설공사 사후평가 시행지침(2014.05. |
Song, D., and Go, S. (2014). A Study on the Selection of Ex-Post Evaluation Items of Construction Project based on the Preliminary Feasibility Study, Journal of Architectural Institute of Korea, 16(2), pp. 125-134.
Cho, C., Kim, S., and Ahn, C. (2011). A Study on Improvement Evaluation of Reliability of Ex-post, Conference Proceedings of Korea Society for Railway, 2011(10), pp. 2182-2191.
Kwon, S., Park, H. (2009). The Case Study of Post Evaluation for Apartment Complex Projects, Journal of Architectural Institute of Korea, 25(7), pp. 121-128.
Kim, J., and Kwon, S. (2009). A Development of the Post-evaluation Model in the Public Construction: Focus on an Apartment, Journal of Architectural Institute of Korea, 25(3), pp. 119-127.
Kim, J., Jo, C., Sin, T., Kwon, S., Kim, Y., and Jin, S. (2008). A Foundation Study for User Satisfaction Degree's Estimated Model of Post-Evaluation in the public construction, Conference Proceedings of Korea Institute of Construction Engineering and Management, KICEM, 8, pp. 431-434.
Lee, D., Kwon, S., Park, H. (2007). Reformation Proposal of Post Evaluation Regulation for Public Construction Projects, Journal of Architectural Institute of Korea, 23(3), pp. 113-120.
Lee, E., Kim, K., Lee, Y., Kim, J. (2007). A Study on the Proposal of Post-Evaluation Model Through Improvement of Post-Evaluation Indicators in the Public Construction, Journal of Architectural Institute of Korea, 23(12), pp. 133-140.
Lee, E., Ha, H., Choi, J., Jung, K., Park, C., and Kim, J. (2006). A Basic Study on the Influential Factors Analysis of Post-Evaluation Item of Performance Measurement System in Construction Project, Conference Proceedings of Korea Institute of Construction Engineering and Management, KICEM, 6, pp. 347-350
Kim, W., Koo, K., and Hyun, C. (2003). A Study on the Selection of Post-Evaluation Factors for the Building Construction, Journal of Architectural Institute of Korea, 19(12), pp. 171-178.
Chon, W., Cho, H., and Kang, W. (2002). Development of Ex Post Evaluation Process on Road Construction, Conference Proceedings of Korean Society of Civil Engineers, KICEM, 2, pp. 1042-1045.
Kim, W., Seo, Y., Koo, K., and Hyun, C. (2002). A Study on the Selection Method of Evaluation Index for the Evaluation of Outcomes in the Construction:Focusing on Quality, Conference Proceedings of Architectural Institute of Korea, 22(1), pp. 393-396.
Korea Ministry of Government Legislation,
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.