선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 패션 브랜드가 전개하는 아트마케팅에 대한 소비자 인지도, 호감도, 기대효과를 파악하고, 패션 아트마케팅의 유형 각각에 대한 소비자 태도가 구매의도에 미치는 영향을 규명함으로써, 보다 효과적인 패션 아트마케팅 전략을 수립하는데 필요한 정보를 제공하고자 하였다. 질문서를 이용한 조사연구 방법에 의해 이루어진 본 연구의 결과는 다음과 같다.
- 둘째, 패션 아트마케팅에 대한 태도와 아트마케팅 전개 브랜드 제품 구매의도의 성별에 따른 차이를 파악한다. 셋째, 유형별 패션 아트마케팅에 대한 소비자 태도가각 유형의 아트마케팅 전개 브랜드 제품 구매의도에 미치는 영향을 파악한다.
- 패션 브랜드들이 전개하는 아트마케팅 활동의 효과를 증진시키기 위해서는 전개되고 있는 아트마케팅 유형 각각에 대한 소비자 반응이 심도 있게 파악되고, 그 결과가 아트마케팅 전략에 적절히 반영되어야 할 것이다. 이에, 본 연구에서는 패션 브랜드의 아트마케팅 활동을 보다 효과적으로 수행하는데 필요한 정보를 제공하고자, 패션 브랜드들이 전개하고 있는 주요 아트마케팅 유형 각각에 대한 소비자 인지도와 호감도를 파악하고, 각 유형의 패션 아트 마케팅 활동이 유발하는 효과에 대한 소비자들의 기대가 패션 아트마케팅 전개 브랜드의 제품 구매 의도에 미치는 영향을 분석하였다.
가설 설정
- 상기의 관련문헌 고찰 결과를 토대로 패션 브랜드의 아트마케팅 유형을 아트재단 설립 및 후원, 아티스트 후원, 패션제품 협업, 공간·디스플레이 협업, 광고·영상물 협업의 5가지로 분류하고, 이 들 각각에 대한 소비자 태도(인지도, 호감도, 기대 효과)가 해당 브랜드의 제품 구매의도에 영향을 미칠 것이라는 가정 하에 [Fig. 1]과 같은 연구모형을 설정하였다.
제안 방법
- 그리고 다시 세부적으로 후원의 유형은 아트재단 후원과 아티스트 후원, 협업의 유형은 아트 협업이 브랜드 마케팅 프로세스의 어느 단계에서 이루어지는가에 따라서 제품 협업, 공간·디스플레이 협업, 광고·영상물 협업을 포함, 총 5가지의 유형으로 분류하였다.
- 패션 아트마케팅의 유형은 관점과 목적에 따라 다양하게 분류될 수 있으나, 전개하는 활동의 내용에 따라 크게 후원과 협업으로 분류된다(Kim, 2011; Kim & Kang, 2012; Rhee & Lee, 2011; Jung, 2010; Lee, 2010). 따라서 본 연구에서는 패션 브랜드들이 시행하고 있는 다양한 아트마케팅 사례들을 크게 후원의 형태와 협업의 형태로 나누었다. 그리고 다시 세부적으로 후원의 유형은 아트재단 후원과 아티스트 후원, 협업의 유형은 아트 협업이 브랜드 마케팅 프로세스의 어느 단계에서 이루어지는가에 따라서 제품 협업, 공간·디스플레이 협업, 광고·영상물 협업을 포함, 총 5가지의 유형으로 분류하였다.
- 조사도구로는 설문지가 사용되었으며, 설문은 다섯 가지 유형의 패션 아트마케팅에 대한 소비자 태도 측정문항과, 제품 구매의도를 측정하기 위한 문항 및 인구통계적 특성에 관련된 문항으로 구성되었다. 패션 아트마케팅에 대한 태도 측정문항은 인지도 측정을 위한 3개 문항(Kim & Choi, 2009; Hyun & Park, 2011), 호감도 측정을 위한 4개 문항(Kim, 2011), 기대효과를 측정하기 위한 4개 문항(Kim, 2012; Park & Li, 2010) 등 총 11개 문항으로 이루어졌으며, 측정문항의 신뢰도를 파악하기 위한 요인분석과, Factor 1(기대효과), Factor 2(인지도), Factor 3(선호도) 각각의 크론바하 α 값이 0.
- 첫째, 패션 아트마케팅 유형(아트재단 후원, 아티스트 후원, 제품협업, 공간·디스플레이 협업, 광고·영상물 협업) 각각에 대한 소비자 태도(인지도, 호감도, 기대효과)에 차이가 있는지를 파악한다.
대상 데이터
- 표본은 서울 소재 백화점(신세계 본점, 롯데 잠실점, 현대 본점) 명품관과 의류 매장에서 편의 표집한 20~45세의 남녀 소비자로 구성되었다. 2013년 7월 13일부터 8월 15일까지 총 400부의 설문지를 배포하였고, 불성실한 응답을 제외한 342부가 분석 자료로 사용되었다. 수집된 자료는 SPSS 12.
- 표본은 서울 소재 백화점(신세계 본점, 롯데 잠실점, 현대 본점) 명품관과 의류 매장에서 편의 표집한 20~45세의 남녀 소비자로 구성되었다. 2013년 7월 13일부터 8월 15일까지 총 400부의 설문지를 배포하였고, 불성실한 응답을 제외한 342부가 분석 자료로 사용되었다.
데이터처리
- 2013년 7월 13일부터 8월 15일까지 총 400부의 설문지를 배포하였고, 불성실한 응답을 제외한 342부가 분석 자료로 사용되었다. 수집된 자료는 SPSS 12.0을 이용한 요인분석, 일원변량분석(One way Anova), 다중회귀분석(Multiple regression analysis)에 의해 분석되었다.
이론/모형
- 패션 아트마케팅에 대한 태도 측정문항은 인지도 측정을 위한 3개 문항(Kim & Choi, 2009; Hyun & Park, 2011), 호감도 측정을 위한 4개 문항(Kim, 2011), 기대효과를 측정하기 위한 4개 문항(Kim, 2012; Park & Li, 2010) 등 총 11개 문항으로 이루어졌으며, 측정문항의 신뢰도를 파악하기 위한 요인분석과, Factor 1(기대효과), Factor 2(인지도), Factor 3(선호도) 각각의 크론바하 α 값이 0.876~0.951로, 사용에 무리가 없는 것으로 나타났다(Table 1).
성능/효과
- 각 패션 아트마케팅 유형에 대한 인지도의 성별 차이를 분석한 결과, [table 5]에 나타난 바와 같이, 아트재단 후원과 아티스트 후원에 대한 차이는 나타나지 않았고, 패션제품 협업과 공간·디스플레이 협업, 광고·영상물 협업에 대한 인지도에는 성별 간 차이가 있었으며, 남자보다 여자가 더 높은 인지도를 나타내고 있었다.
- 광고 · 영상물 협업의 경우에는 3개 태도 요인 중 기대 효과가 구매의도에 가장 큰 영향력을 보였고, 인지도는 구매의도와 무관한 것으로 나타났다.
- 구매의도에 미치는 공간·디스플레이 협업에 대한 소비자 태도 요인 별 영향력의 크기는 기대효과 (β=.41, p<.001), 호감도(β=.37, p<.001), 인지도(β= .09, p<.05)의 순으로 나타나, 3개 태도 요인 중 기대효과가 구매의도에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 그러나 제품협업을 제외한 다른 유형에 대한 인지도는 5점 척도 상에서 보통 정도를 의미하는 3보다 낮은 평균치를 보여, 인지도가 그다지 높지 않은 것으로 나타났다. 이처럼 제품협업의 인지도가 다른 유형보다 상대적으로 높은 이유는 제품의 경우, 소비자들에게 직접적으로 다가갈 수 있는 기회가 상대적으로 많기 때문으로 생각된다.
- 각 유형의 패션 아트마케팅을 전개하는 브랜드 제품 구매의도에 성별 차이가 있는지를 분석한 결과, [table 8]에서 보는 바와 같이 모든 유형에서 유의한 차이를 보였다. 남자보다 여자의 구매의도가 더 높게 나타났으며, 그중 아티스트 후원에 대한 구매의도의 차이가 가장 크게 나타났다.
- 넷째, 광고 · 영상물 협업은 목표 고객이 문화예술 접근성이 높고, 감성소비 성향이 높은 소비자일 때 더 효과적일 것으로 판단된다.
- 다섯째, 광고·영상물 협업은 예술적인 광고와 캠페인을 제작함으로써 패션 브랜드의 이미지를 향상시키는 효과를 기대하는 경우이다.
- 다섯째, 구매의도에 미치는 인지도의 영향력이 유의하지 않은 것으로 나타난 제품 협업과 광고 · 영상물 협업은 출범 초기의 패션 브랜드 등 인지도가 낮은 브랜드에서 전략적으로 활용할 수 있을 것이다.
- 001)는 구매의도에 유의한 영향을 미치고 있었으나, 인지도는 구매의도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 독립변수 별로 보면 기대효과가 호감도보다 구매의도에 더 많은 영향을 주는 것으로 나타났다. 문화예술 접근성이 높고 감성소비 성향이 높은 소비자들에게 아트 광고의 효과가 높다는 Kim(2009)의 연구결과와 광고 · 영상물 협업의 효과를 높게 기대할수록 구매 의도가 높아진다는 본 연구 결과는 서로 같은 맥락을 지닌 것으로 사료된다.
- 둘째, 아트재단 및 아티스트 후원에 대한 인지도에는 성별 간 차이 없으나, 패션제품 협업과 매장 디스플레이 협업, 광고 영상물 협업에 대한 인지도는 남자보다 여자가 더 높았으며, 모든 유형의 호감도와 기대효과 및 구매의도 또한 남자보다 여자가 더 높은 것으로 나타났다.
- 둘째, 아티스트 후원은 비영리적 목적의 아트재단 후원과는 다르게 브랜드 홍보와 이미지 상승효과를 목표로 한다. 브랜드 이미지에 적합한 아티스트들이 브랜드 제품을 모티브로 작품을 만드는 활동이나, 브랜드 홍보가 가능한 작품 전시회를 후원하기도 한다.
- 둘째, 제품협업을 제외한 나머지 4개 유형 모두에서 태도 요인 중 기대효과 요인이 구매의도에 가장 크게 영향을 미치며, 인지도와 기대효과가 비례하는 경향을 보인다는 점을 고려할 때, 아트마케팅 전략 시행에는 우선적으로 인지도 확보가 이뤄져야 할 것으로 판단된다. 또한 소비자의 기대와 구매의도가 정의 관계를 지녔음을 감안할 때, 패션 아트마케팅의 혜택 정보가 소비자에게 효율적으로 전달될 수 있는 다양한 채널이 구축된다면 소비자의 기대효과 제고를 통한 구매의도 유발에 도움이 될 것이다.
- 패션아트마케팅 유형별 호감도의 성별 차이를 분석한 결과는 [table 6]과 같았다. 모든 유형에서 성별 간 차이가 나타났고, 모든 유형에 대해 남자 보다 여자가 더 높은 호감을 나타내고 있었다.
- 셋째, 모든 유형의 패션 아트마케팅에 대한 소비자 태도가 구매의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 아트재단 후원, 아티스트 후원, 공간 · 디스플레이 협업의 경우 3개 태도 요인 중 기대효과가 구매의도에 미치는 영향력이 가장 크고, 그 다음은 호감도, 인지도의 순으로 나타났다.
- 셋째, 제품협업의 경우, 소비자 호감도가 구매의도에 가장 큰 영향을 미치는 반면, 인지도는 구매 의도와 통계적으로 유의한 관계를 보이지 않았다. 그러나 모든 유형 중 제품협업이 인지도가 가장 높은 유형으로 나타났으므로, 이는 인지도 확보와 함께 호감도 확보 측면의 전략이 특히 중요하다는 것을 시사한다고 사료된다.
- 소비자 호감도가 아트마케팅 유형에 따라 차이가 나는지를 살펴본 결과(Table 3), 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 한편, 모든 유형에 대한 호감도의 평균치가 5점 척도 상에서 보통을 의미하는 “3”보다 큰 수치를 보이고 있어, 아트마케팅에 대한 소비자 호감도는 전체적으로 긍정적이라 사료된다.
- 08). 소비자 호감도에서는 모든 유형의 아트마케팅이 리커트형 5 점 척도 상에서 평균치가 3을 넘는 것으로 나타나, 전체적으로 긍정적이었다. 인지도가 가장 높은 것으로 나타난 제품협업이 소비자의 기대효과도 가장 높게 나타나, 제품협업에 대한 인지도와 기대효과가 비례함을 유추할 수 있었다.
- 아트재단 후원, 아티스트 후원, 공간 · 디스플레이 협업의 경우 3개 태도 요인 중 기대효과가 구매의도에 미치는 영향력이 가장 크고, 그 다음은 호감도, 인지도의 순으로 나타났다.
- 001에서 통계적으로 유의하게 나타나, 회귀모형의 타당성에는 별 무리가 없는 것으로 판단되었다. 아트재단 후원에 대한 소비자 태도가 구매의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 영향력에 있어서는 기대효과(β =.
- 001에서 통계적으로 유의하게 나타나, 회귀모형의 타당성에는 무리가 없는 것으로 판단되었다. 아티스트 후원에 대한 소비자 태도가 구매의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 영향력에 있어서는 기대효과(β=.
- 이상에서 살펴본 바와 같이 구체적인 소비자 개성뿐만 아니라, 제품 유형과 아트 마케팅 유형에 따른 차별적 접근이 이루어져야 함을 고려할때, 패션 아트마케팅에 대한 소비자 태도는 타제품 유형의 아트마케팅의 경우와 다를 수 있을 것으로 사료된다. 또한 패션 아트마케팅이 소비자 행동에 영향을 미친다는 상기 선행연구 결과와, 태도가 특정 행동 혹은 그 특정 행동을 취하려는 의도를 유발하는 요인이라는 사실(Lee & Park, 2010; Joo & Kim, 2012; Kim, 2009; Lee, 2010; Song, 2011; Choi, 2013; Leem, 2008; Kim, 2012; Yoon, 2007) 을 고려할 때, 패션 아트마케팅의 유형 각각에 대한 소비자 태도가 해당 유형의 패션 아트마케팅을 전개하는 브랜드의 제품 구매의도에 영향을 미칠 것으로 사료된다.
- 소비자 호감도에서는 모든 유형의 아트마케팅이 리커트형 5 점 척도 상에서 평균치가 3을 넘는 것으로 나타나, 전체적으로 긍정적이었다. 인지도가 가장 높은 것으로 나타난 제품협업이 소비자의 기대효과도 가장 높게 나타나, 제품협업에 대한 인지도와 기대효과가 비례함을 유추할 수 있었다.
- 첫째, 각 패션 아트마케팅 유형에 대한 소비자의 인지도와 기대효과에는 차이가 있었으나, 호감도에는 차이가 보이지 않았다. 인지도에서는 제품협업이 가장 높게 나타났으며(평균치 3.5), 아트재단 후원의 인지도가 가장 낮았다(평균치 2.08). 소비자 호감도에서는 모든 유형의 아트마케팅이 리커트형 5 점 척도 상에서 평균치가 3을 넘는 것으로 나타나, 전체적으로 긍정적이었다.
- 제품협업에 대한 각 태도 요인이 구매의도에 미치는 영향력에서는 호감도(β= .47, p<.001)가 기대효과(β=.34, p<.001)보다 더 높은 것으로 나타났으며, 인지도는 구매의도와 유의한 영향 관계가 없는 것으로 나타났다.
- 001에서 통계적으로 유의하게 나타나, 모형이 타당한 것으로 나타났다. 제품협업에 대한 소비자 태도 요인 중 인지도를 제외한 호감도와 기대효과가 구매의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 결과는 아트 친숙성이 높은 소비자일수록 아트 주입 제품에 대한 가격 프리미엄 지불의사가 높다는 Lee and Han(2010)의 연구결과를 지지하고 있다.
- 이는 예술작품을 보면 즉각적이고 무의식적으로 뇌의 보상 영역과 쾌감 자극이 활성화되는 현상에서 그 근거를 찾을 수 있다(Bum, 2012). 즉, 예술작품으로 소비자들에게 긍정적인 자극을 줄 수 있다는 사실을 마케팅에 접목하게 되었고, 그 결과 아트마케팅이 등장하였다. 따라서 아트마케팅의 원리는 인간이 예술작품에 몰입하는 과정을 차용하여, 소비자들이 해당 브랜드의 제품을 대하였을 때 예술작품에서 받은 긍정적인 느낌과 동일한 느낌을 갖도록 만드는 것이라고 할 수 있다.
- 첫째, 각 패션 아트마케팅 유형에 대한 소비자의 인지도와 기대효과에는 차이가 있었으나, 호감도에는 차이가 보이지 않았다. 인지도에서는 제품협업이 가장 높게 나타났으며(평균치 3.
- 첫째, 패션 아트마케팅 유형 중 제품협업 유형이 소비자 인지도, 호감도, 기대효과가 가장 높으므로, 소비자 태도에 관련된 어떠한 상황과 전략에 사용 하더라도 소비자의 긍정적인 반응을 이끌어 낼 수 있을 것으로 예상된다. 그러나 본 연구결과에서 확인된 성별 간 차이를 고려할 때, 목표 고객의 성별에 따라 차별화된 패션 아트마케팅 활동이 전개되어야 할 것으로 사료된다.
- 통계적으로 유의한 차이를 나타내었고, 제품협업에 대한 기대가 다른 유형들에 대한 기대보다 더 높은 것으로 나타났다(p<.001).
- 패션 아트마케팅 유형 각각에 대한 소비자의 기대효과에 성별 차이가 있는지를 분석한 결과, 아트 재단 후원과 아티스트 후원에 대한 기대효과에 유의한 차이가 있었다. 남자보다 여자의 기대효과가 더 큰 것으로 나타났다.
- 한편, 모든 유형에 대한 호감도의 평균치가 5점 척도 상에서 보통을 의미하는 “3”보다 큰 수치를 보이고 있어, 아트마케팅에 대한 소비자 호감도는 전체적으로 긍정적이라 사료된다.
- 회귀 모형의 설명력은 56.3%, 검정 통계량 F=218.672로 유의수준 P<.001에서 통계적으로 유의하여 모형의 타당성에는 무리가 없는 것으로 나타났다.
- 회귀모형의 설명력은 55.7%, 검정 통계량 F=213.30 으로 유의수준 P<.001에서 통계적으로 유의하게 나타나, 모형이 타당한 것으로 나타났다.
- 회귀모형의 설명력은 57.2%, F=150.83으로 유의수준 P<.001에서 통계적으로 유의하게 나타나, 회귀모형의 타당성에는 무리가 없는 것으로 판단되었다.
- 회귀모형의 설명력은 57.4%, 검정 통계량 F=152.098로 유의수준 P<.001에서 통계적으로 유의하게 나타나, 모형의 타당성에는 무리가 없는 것으로 나타났다.
- 회귀모형의 설명력은 57.4%로 나타났고, 검정 통계량 F=151.88, 유의수준 P<.001에서 통계적으로 유의하게 나타나, 회귀모형의 타당성에는 별 무리가 없는 것으로 판단되었다.
- 회귀분석 결과, 광고 · 영상물 협업에 대한 호감도(β=.56, p<.001), 기대효과(β=.25, p<.001)는 구매의도에 유의한 영향을 미치고 있었으나, 인지도는 구매의도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
후속연구
- 첫째, 패션 아트마케팅 유형 중 제품협업 유형이 소비자 인지도, 호감도, 기대효과가 가장 높으므로, 소비자 태도에 관련된 어떠한 상황과 전략에 사용 하더라도 소비자의 긍정적인 반응을 이끌어 낼 수 있을 것으로 예상된다. 그러나 본 연구결과에서 확인된 성별 간 차이를 고려할 때, 목표 고객의 성별에 따라 차별화된 패션 아트마케팅 활동이 전개되어야 할 것으로 사료된다.
- 따라서 향후, 패션 브랜드의 아트마케팅에 대한 지식과 경험이 풍부한 소비자들을 대상으로 한 후속 연구가 이루어진다면 본 연구결과와의 비교 고찰을 통해 보다 활용도 높은 정보를 도출할 수 있을 것으로 사료된다. 나아가, 성별 차이 이외의 인구 통계적 변인 등 다양한 소비자 특성이 고려된 분석연구가 필요하다고 판단된다.
- 또한 패션 아트마케팅이 소비자 행동에 영향을 미친다는 상기 선행연구 결과와, 태도가 특정 행동 혹은 그 특정 행동을 취하려는 의도를 유발하는 요인이라는 사실(Lee & Park, 2010; Joo & Kim, 2012; Kim, 2009; Lee, 2010; Song, 2011; Choi, 2013; Leem, 2008; Kim, 2012; Yoon, 2007) 을 고려할 때, 패션 아트마케팅의 유형 각각에 대한 소비자 태도가 해당 유형의 패션 아트마케팅을 전개하는 브랜드의 제품 구매의도에 영향을 미칠 것으로 사료된다. 따라서 패션 아트마케팅 유형 각각에 대한 소비자 태도와 제품 구매의도의 관계에 대한 구체적인 정보는 보다 효과적인 패션 아트마케팅 전략 수립에 매우 유용한 자료가 될 것으로 사료된다.
- 소비자들의 패션 아트마케팅에 대한 지식이 그다지 풍부하지 않은 시점에서 이루어진 연구라는 점이 본 연구의 한계점으로 남는다. 따라서 향후, 패션 브랜드의 아트마케팅에 대한 지식과 경험이 풍부한 소비자들을 대상으로 한 후속 연구가 이루어진다면 본 연구결과와의 비교 고찰을 통해 보다 활용도 높은 정보를 도출할 수 있을 것으로 사료된다. 나아가, 성별 차이 이외의 인구 통계적 변인 등 다양한 소비자 특성이 고려된 분석연구가 필요하다고 판단된다.
- 둘째, 제품협업을 제외한 나머지 4개 유형 모두에서 태도 요인 중 기대효과 요인이 구매의도에 가장 크게 영향을 미치며, 인지도와 기대효과가 비례하는 경향을 보인다는 점을 고려할 때, 아트마케팅 전략 시행에는 우선적으로 인지도 확보가 이뤄져야 할 것으로 판단된다. 또한 소비자의 기대와 구매의도가 정의 관계를 지녔음을 감안할 때, 패션 아트마케팅의 혜택 정보가 소비자에게 효율적으로 전달될 수 있는 다양한 채널이 구축된다면 소비자의 기대효과 제고를 통한 구매의도 유발에 도움이 될 것이다.
- 따라서 이들의 요구와 가치관이 지속적으로 분석되어야 하며, 적시에 이 정보들이 아트마케팅 활동에 반영되지 않는다면 아무리 노력을 기울인 아트마케팅이라 할지라도 소기의 목적을 달성하기 어려울 것이다. 또한 아트마케팅 활동을 하나의 덩어리로 간주하고서 그 전체적 효과만을 기대하고 분석한다면 마케팅 유형 각각의 효과가 간과되어, 다양한 시장 환경과 목표 고객의 성격에 따른 적정 아트마케팅 유형의 선별 및 효율적 전개가 어려울 것이다. 그러나 기존의 패션 아트마케팅에 관한 선행연구들은 국내외 패션기업의 아트마케팅 사례(Hong, 2008), 현대 패션에 나타난 콜레보레이션 및 아트마케팅의 문화적 특성(Kan, 2008; Kim & Kang, 2012; Rhee & Kim, 2009; Moon, 2010) 등 아트마케팅의 사례 분석, 혹은 유형 분류에 초점이 맞추어진 반면, 구체적으로 어떤 아트마케팅 유형이 소비자들에게 더 효과적으로 다가갈 수 있는지에 대한 연구는 매우 드물다.
- 소비자들의 패션 아트마케팅에 대한 지식이 그다지 풍부하지 않은 시점에서 이루어진 연구라는 점이 본 연구의 한계점으로 남는다. 따라서 향후, 패션 브랜드의 아트마케팅에 대한 지식과 경험이 풍부한 소비자들을 대상으로 한 후속 연구가 이루어진다면 본 연구결과와의 비교 고찰을 통해 보다 활용도 높은 정보를 도출할 수 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.