$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

구강건강관리행위에 따른 치면세균막지수와의 관련성

Relationship of Oral Health Management Behavior to Plaque Index Systems

초록

구강건강관리행위의 실태를 파악하고, 치면세균막 검사법에 따른 치면세균막지수의 차이와 이 둘의 상관성을 조사하기 위해 2013년 10월부터 2014년 10월까지 경기도와 충청남도에 소재한 3개 대학의 치위생과 학생을 대상으로 자기기입식 설문지 작성과 치면세균막지수를 각각 측정하여 진행하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1년 이내에 구강검진을 받았다고 응답한 대상자는 62.8%, 예방치과처치를 한 번이라도 받아봤다고 응답한 대상자는 84.1%로 조사되었다. 불소가 포함된 세치제를 사용하고 있다고 응답한 대상자는 80.5%였으며, 칫솔질은 하루에 3회 한다고 응답한 대상자가 68.9%로 가장 높게 나타났다. 칫솔질 방법은 회전법이, 칫솔질 시간은 3분이 각각 90.9%, 50.0%로 조사되었다. 치면세균막 검사법 중 O'leary index로 조사한 결과 평균 27.88로 조사되었으며, PHP index는 평균 1.30, PHP-M index는 평균 12.12로 조사되었다. 구강건강관리행위에 따른 치면세균막지수는 칫솔질 시간이 통계적으로 유의한 차이를 보이는 것으로 조사되었다. 칫솔질 시간이 2분 이하일 경우 O'leary index 31.37, PHP index 1.61, PHP-M index 14.61로 조사되었으며, 4분 이상일 경우 O'leary index 23.32, PHP index 1.07, PHP-M index 9.59로 조사되어 칫솔질 시간이 늘어날수록 치면세균막지수는 낮아지는 것으로 나타났다(p<0.05). 치면세균막지수에 가장 영향을 미치는 요인은 "구강건강을 위한 칫솔질 여부" (B=-9.747, t=-3.752, p<0.001)로 나타났으며, 이는 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 설명력은 O'leary index 13.3%, PHP index (B=-0.375, t=-3.016, p=0.003)와 PHP-M index (B=-4.541, t=-3.708, p<0.001)는 각각 12.3%, 17.5%로 조사되었다. 이상의 결과를 정리해보면, 치면세균막지수에 영향을 미치는 구강건강관리행위는 칫솔질 시간과 구강건강을 위한 칫솔질 여부로 조사되었다.

Abstract

A self-administered survey was conducted on the dental hygiene students at three different colleges located in Gyeonggi Province and South Chungcheong Province respectively from October, 2013, to the same month of 2014 to grasp their oral health management behavior, differences in plaque index according to plaque index systems and the correlation of the two. And their plaque index was measured. The findings of the study were as follows: 62.8% of the respondents replied they got a dental checkup over the past year, and 84.1% answered they received preventive dental treatment once at least or more. 80.5% replied they used a fluorine-containing dentifrice. 90.9% answered they used the rolling method to brush their teeth, and 50.0% replied it took three minutes to brush their teeth. They got a mean of 27.88 when O'leary index was used among plaque index systems. Their PHP index and PHP-M index were respectively a mean of 1.30 and a mean of 12.12. Their plaque index became lower when they spent more time brushing their teeth, and the toothbrushing time made a statistically significant difference to that (p<0.05). The factor that exerted the largest influence on plaque index was whether to brush teeth for the sake of oral health (B=-9.747, t=-3.752, p<0.001) or not. That made a statistically significant difference to it. The above-mentioned findings illustrated that more patients visited dental clinics than before to receive preventive dental treatment or to get dental checkups, and that toothbrushing time and whether to brush teeth for the sake of oral health or not were identified as the oral health management behaviors to affect plaque index.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
치면세균막지수
치면세균막지수에 가장 영향을 미치는 요인은?
치면세균막지수에 가장 영향을 미치는 요인은 &quot;구강건강을 위한 칫솔질 여부&quot; (B=-9.747, t=-3.752, p<0.001)로 나타났으며, 이는 통계적으로 유의한 차이를 보였다

05). 치면세균막지수에 가장 영향을 미치는 요인은 "구강건강을 위한 칫솔질 여부" (B=-9.747, t=-3.752, p<0.001)로 나타났으며, 이는 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 설명력은 O'leary index 13.3%, PHP index (B=-0.

구강건강
구강건강이란?
신체적 개념에 국한되었던 과거와는 달리 육체적ㆍ정신적ㆍ사회적인 의미로 확대해서 해석할 수 있다. 또한 개인이 하고자 하는 사회적 역할을 계속할 수 있게하는 편안하고 기능적인 치아 상태라고 정의할 수 있다

구강건강이란 신체적 개념에 국한되었던 과거와는 달리 육체적ㆍ정신적ㆍ사회적인 의미로 확대해서 해석할 수 있다. 또한 개인이 하고자 하는 사회적 역할을 계속할 수 있게하는 편안하고 기능적인 치아 상태라고 정의할 수 있다1). 뿐만 아니라 사회적, 문화적, 경제적 측면 등 다양한 관점에서 규명되고 이해되어야 하는 동적과정이다2).

치면세균막
치면착색제로 치아에 부착되어 있는 치면세균막을 염색하여 관찰하는 방법의 특징은 무엇인가?
육안으로 확인과 관찰이 가능해 대상자에게 동기를 부여할 수 있는 가장 효율적인 방법으로6,9) 치태의 양과 위치를 확인할 수 있다

치면세균막을 관리하는 방법 중 가장 일반적으로 사용되는 방법은 치면착색제로 치아에 부착되어 있는 치면세균막을 염색하여 관찰하는 방법이다6-9). 이는 육안으로 확인과 관찰이 가능해 대상자에게 동기를 부여할 수 있는 가장 효율적인 방법으로6,9) 치태의 양과 위치를 확인할 수 있다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (20)

  1. Kushnir D, Zusman SP, Robinson PG: Validation of a Hebrew version of the oral health impact profile-14. J Public Health Dent 64: 71-75, 2004. 
  2. Lee HS, Kim GS: Oral health behavior of economically active women in Chollabuck Do, Rebublic of Korea: 2. oral preventive behavior. J Korean Acad Dent Health 23: 287-299, 1999. 
  3. Suchman EA: Health attitudes and behavior. Arch Environ Health 20: 105-109, 1970. 
  4. Kim MS: A study on the correlation between the dental plaque index of patients and the periodontal disease or prognosis. Unpublisfed master's thesis, Seoul National University, Seoul, 2013. 
  5. Kang BW, Kang HK, Ku IY, et al.: Preventive dentistry. 4th ed. Koonja, Seoul, pp.5-7, 2012. 
  6. Becker W, Becker BE, Berg LE: Periodontal treatment without maintenance. J Periodontal 55: 505-509, 1984. 
  7. Wilson TG, Glover ME, Schoen J, Baus C, Jacobs T: Compliance with maintenance therary in a private periodontal practice. J Periodontal 55: 468-473, 1984. 
  8. Shin SC, Riew H, Chang YS, Byun GY: Disclosing effect of dental plaque by use of red-plaque tablets. J Korean Acad Dent Health 27: 87-95, 2003. 
  9. Lang NP, Ostergaard E, Loe H: A fluorescent plaque disclosing agent. J Periodontal Res 7: 59-67, 1972. 
  10. Lee SM: A study on factors associated with the oral health promotion behaviors of college students. J Dent Hyg Sci 6:187-192, 2006. 
  11. Jung EJ: A study on factors affecting the oral health promotion behaviors of dental hygiene and non-dental hygiene students. J Dent Hyg Sci 10: 1-9, 2010. 
  12. Kim JB, Choi EG, Moon HS: Public health dentistry. 3th ed. Komoonsa, Seoul, p.27, 2002. 
  13. Lee EK, Kim JY, Yoon YS, et al.: Oral symptom experiences and oral health behaviors of dental hygiene students and non-health related students. J Korean Acad Dent Health 33:134-144, 2009. 
  14. O'leary TJ, Drake RB, Naylor JE: The plaque control record. J Periodontol 43: 38, 1972. 
  15. Yoo JM: Clinical study on the comparison of various types of the dental plaque indices. Unpublished master's thesis, Dankook University, Cheonan, 2007. 
  16. Woo HS, Kim DK: The effect of TBI on PHP index of workers needing scaling. J Korean Acad Dent Health 34: 65-71, 2010. 
  17. Jo MJ, Min KJ: Effect of repeated directing tooth-brushing education on plaque control. J Korea Acad Industr Coop Soc 6: 2088-2092, 2010. 
  18. Han YS, Lim SR, Cho YS: Comparison of dental biofilm reduction between rolling method and modified stillman method. J Dent Hyg Sci 12: 660-665, 2012. 
  19. Choi YK, Park DY, Jeong DB: Relationship among adequacy, awareness of the difficulty in toothbrushing and plaque score. J Korean Acad Dent Health 33: 192-200, 2009. 
  20. Park DY: Analysis of plaque score by tooth surfaces for improving plaque control instruction method. J Nat Sci 16:67-82, 2000. 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. 최은실, 정수라, 조한아 2015. "성인의 구강위생용품 사용 영향요인" 치위생과학회지 = Journal of dental hygiene science, 15(6): 775~785 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문 조회수 및 차트

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답