신라 동궁과 월지의 경관변화 추정에 관한 고찰 Consideration of Landscape Change Estimation in Donggung-Palace and Wolji-pond of Shilla, Using Materials from Japanese Ruling Period원문보기
문무대왕이 674년에 동궁과 월지를 조성한 후, 1922년에 측량이 이루어지기까지 1249년 동안 어떻게 변형되었는지 자료가 없어 원형경관을 추정 할 수 없다. 그래서 본 연구는 월지 경관변화를 좀 더 심도 있게 추정하기 위하여 그동안 연구되지 않았던 Hara(1932)의 연구와 일제강점기의 사진 등을 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 1922년 측량도면과 1975년 측량도면을 비교해 본 결과 53년 동안, 섬을 제외한 월지 전 지역에서 2~4m가 낮아졌으며, 심한 곳은 10m나 낮아진 조산(造山)지역도 있었다. 제1 건물지 남쪽 호안에는 산을 연상시킬 만큼 많은 경석이 놓여 있었으며 이곳에 입수로가 있었음이 1922년 측량도면과 1950년대 사진자료를 통해 확인할 수 있었으며, 이러한 유구는 발굴 직전까지 남아 있었음을 확인 할 수 있었다. 건물지 3, 5는 건물지 1, 2, 4에 비해 봉우리 형상으로 더 높았다. 따라서 높은 기단 위에 건축물이 세워져 있었을 가능성이 매우 높으며, 현재와 같이 제 3, 5 건물지가 여타 건물지와 함께 같은 높이로 정비된 것은 잘못된 것이며, '경주 임해전지 조경정비계획(2009)'과 '종합정비기본계획(2012)'은 잘못된 것이다. 월지 발굴 이전의 사진을 통해 경관변화를 추정해 본 결과, 도면상에서 많은 변화가 있었던 조산 지역의 경관변화와 경석의 변화를 확인할 수 있었다. 이번 연구에서는 지면 관계상 제한적이었지만 좀 더 많은 사진자료를 분석한다면 월지 원형경관 추정에 도움이 될 것으로 판단된다.
문무대왕이 674년에 동궁과 월지를 조성한 후, 1922년에 측량이 이루어지기까지 1249년 동안 어떻게 변형되었는지 자료가 없어 원형경관을 추정 할 수 없다. 그래서 본 연구는 월지 경관변화를 좀 더 심도 있게 추정하기 위하여 그동안 연구되지 않았던 Hara(1932)의 연구와 일제강점기의 사진 등을 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 1922년 측량도면과 1975년 측량도면을 비교해 본 결과 53년 동안, 섬을 제외한 월지 전 지역에서 2~4m가 낮아졌으며, 심한 곳은 10m나 낮아진 조산(造山)지역도 있었다. 제1 건물지 남쪽 호안에는 산을 연상시킬 만큼 많은 경석이 놓여 있었으며 이곳에 입수로가 있었음이 1922년 측량도면과 1950년대 사진자료를 통해 확인할 수 있었으며, 이러한 유구는 발굴 직전까지 남아 있었음을 확인 할 수 있었다. 건물지 3, 5는 건물지 1, 2, 4에 비해 봉우리 형상으로 더 높았다. 따라서 높은 기단 위에 건축물이 세워져 있었을 가능성이 매우 높으며, 현재와 같이 제 3, 5 건물지가 여타 건물지와 함께 같은 높이로 정비된 것은 잘못된 것이며, '경주 임해전지 조경정비계획(2009)'과 '종합정비기본계획(2012)'은 잘못된 것이다. 월지 발굴 이전의 사진을 통해 경관변화를 추정해 본 결과, 도면상에서 많은 변화가 있었던 조산 지역의 경관변화와 경석의 변화를 확인할 수 있었다. 이번 연구에서는 지면 관계상 제한적이었지만 좀 더 많은 사진자료를 분석한다면 월지 원형경관 추정에 도움이 될 것으로 판단된다.
After the great King Munmu constructed Donggung-palace and Wolji-pond in 674, original landscape could not be estimated due to lack of related materials for some 1,250 years until it was surveyed in 1922. Accordingly, the study, to estimate changes of Wolji-pond landscape more accurately, analyzed t...
After the great King Munmu constructed Donggung-palace and Wolji-pond in 674, original landscape could not be estimated due to lack of related materials for some 1,250 years until it was surveyed in 1922. Accordingly, the study, to estimate changes of Wolji-pond landscape more accurately, analyzed the study of Hara(1932) and pictures in the Japanese ruling period etc. - these had not been studied so far. The study results are as follows. As a result of comparing survey maps of 1922 and one of 1975, it was found that during 53 years, whole area excluding island showed eroded part by 2~4m, severely, there was mounding area which was lowered by 10m. And it was identified through survey map of 1922 and pictures of the 1950's that inside southern shore protection of the No. 1 construction site were many landscape-stones(景石) which can make imagine a hill; here was water path. Trace of such path etc. remained just before excavation. 2) The construction site No. 3 and 5 in peak shape were higher than construction site No. 1, 2, and 4. Accordingly, there is high possibility that construction stood on high stylobate. So it is wrong that construction site No. 3 and 5 are restored in same height as other construction sites. Comprehensive restoration basic plan made in 2012 was also wrong. As a result of estimating changes of landscape through pictures before excavation of Wolji-pond, the author could identify changes of landscape in mound area and pumice stones which showed much changes in drawing. The study has limit due to lack of space. But if more pictures can be analyzed, it could further help for estimating original landscape of Wolji-pond.
After the great King Munmu constructed Donggung-palace and Wolji-pond in 674, original landscape could not be estimated due to lack of related materials for some 1,250 years until it was surveyed in 1922. Accordingly, the study, to estimate changes of Wolji-pond landscape more accurately, analyzed the study of Hara(1932) and pictures in the Japanese ruling period etc. - these had not been studied so far. The study results are as follows. As a result of comparing survey maps of 1922 and one of 1975, it was found that during 53 years, whole area excluding island showed eroded part by 2~4m, severely, there was mounding area which was lowered by 10m. And it was identified through survey map of 1922 and pictures of the 1950's that inside southern shore protection of the No. 1 construction site were many landscape-stones(景石) which can make imagine a hill; here was water path. Trace of such path etc. remained just before excavation. 2) The construction site No. 3 and 5 in peak shape were higher than construction site No. 1, 2, and 4. Accordingly, there is high possibility that construction stood on high stylobate. So it is wrong that construction site No. 3 and 5 are restored in same height as other construction sites. Comprehensive restoration basic plan made in 2012 was also wrong. As a result of estimating changes of landscape through pictures before excavation of Wolji-pond, the author could identify changes of landscape in mound area and pumice stones which showed much changes in drawing. The study has limit due to lack of space. But if more pictures can be analyzed, it could further help for estimating original landscape of Wolji-pond.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그러나 문제는 이유적이 1,340년 전 것이라 회복할 수 어려울 만큼 훼손되어버린 문제점도 있고, 많은 문제점들이 서로 얽혀 있기 때문에 매우 풀기 어려운 점도 있는 것이 사실이다. 그러나 더 이상 방치할 수 없으며, 원형경관을 위해서 월지 경관변화를 좀 더 정밀하게 추정해 보는 방법을 찾아보는 것이 본 연구의 목적이다.
제안 방법
문헌분석은 삼국사기, 신증동국여지승람, 각종 시문에 기록된 월지 관련 문헌분석들을 바탕으로 지형의 변화를 추정하고자 하였다. 도면분석은 일제강점기 때 연구된 Hara(原凞 1932)가 1922년에 측량한 도면과 안압지발굴조사보고서에 있는 도면을 바탕으로 경관변화를 추정하였으며[4][5], 경관의 변화분석은 세 지역 즉, 건물지역, 조산(造山)지역, 섬지역으로 나누어 분석하였다. 사진 분석 방법은 일제강점기 시대의 사진을 여러 문헌에서 조사하였다.
문무대왕이 674년에 동궁 월지를 조성한 후, 일본인에 의해1922년에 측량이 이루어지기까지 1249년 동안 얼마나 어떻게 변형되었는지 자료가 없어 원형경관을 추정 할 수 없었다. 그래서 본 연구는 월지 경관변화를 좀 더 정밀하게 추정하기 위하여 그동안 연구되지 않았던 Hara(1932)의 연구와 일제강점기의 사진 등을 문헌분석, 도면분석, 사진 분석 방법을 통해 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다.
본 연구는 월지 경관변화를 정밀하게 추정하기 위하여 문헌분석, 도면분석, 사진분석 방법을 활용하였다. 문헌분석은 삼국사기, 신증동국여지승람, 각종 시문에 기록된 월지 관련 문헌분석들을 바탕으로 지형의 변화를 추정하고자 하였다.
성능/효과
1. 제1 건물지 남쪽에 산을 연상시킬 만큼 많은 경석이 놓여있었으며 이곳에 입수로가 있었음이 1922년 측량도면과 1950년대 사진자료를 통해 확인할 수 있었으며 이러한 유구는 발굴 직전까지 흔적이 남아 있었음을 확인 할 수 있었다.
2. 1922년 측량도면과 1975년 측량도면을 비교해 본 결과 53년 동안 섬을 제외한 월지 전 지역에서 2~4m가 낮아졌으며, 심한 곳은 10m나 낮아진 조산(造山) 지역도 있었다.
Hara의 논문을 통해 월지에는 원래 입수구와 배수구가 두 개 있었을 가능성이 매우 높다. 또한 Hara는 월지의 수심도 측량하였기 때문에 이 자료를 바탕으로 월지 주변부 조산 지역에서의 토양이 침식된 양을 개략적으로 산출하여 원형경관 복원의 자료로 활용할 가치도 매우 높은 것으로 조사되었다. 이러한 내용들은 모두 한정된 지면으로 인하여 차기 연구과제로 돌리고자 한다.
이 보고서는 식재, 경관석, 연못 수리, 시설물, 조명에 대한 정비계획에 주안점을 두고 추진되었다. 연구의 결과로서 현대식 디자인의 벤치 등의 시설물 계획, 제 2건물, 회랑, 선착장에 대한 복원계획과 식재 정비계획이 수립되었으나 원형경관의 고증에 따른 실효성 있는 대안 제시가 부족했다. 다음은 한국전통문화대학교는 ‘경주 동궁과 월지 종합정비기본계획(2012)‘을 수립하였다[3].
후속연구
1922년과 1975년 공통적으로 건물지 3, 5가 건물지 1, 2, 4에 비해 봉우리 형상으로 더 높게 측량되었다. 따라서 더 높은기단 위에 건축물이 세워져 있었을 가능성이 매우 높으며, 현재와 같이 제 3 건물지와 제 5 건물지가 여타 건물지와 함께 같은 높이로 정비된 것은 잘못된 것이며, 2009년에 세운 조경정비계획과 2012년에 세운 종합정비기본계획도 잘못되었으므로 재검토가 필요하다.
월지 발굴 이전의 사진을 통해 경관변화를 추정해 본 결과, 도면상에서 많은 변화가 있었던 조산 지역의 경관변화와경석의 변화를 눈으로 확인할 수 있었다. 이번 연구에서는 4장의 옛 사진만을 가지고 분석하였지만, Hara의 논문에 실린 파노라마 사진, 그리고 여기 저기 흩어져 있는 일제 강점기 때의 사진, 심지어 안압지 발굴조사보고서의 사진자료들을 분석한다면 월지 원형경관 추정에 도움이 될 것으로 판단된다. Hara의 논문을 통해 월지에는 원래 입수구와 배수구가 두 개 있었을 가능성이 매우 높다.
현시점은 근 40년 동안 누적된 각계의 연구 성과를 반영하여 동궁 월지가 가지고 있는 특성을 살리면서 동궁 월지의 경관속에 투영되었던 경관구조, 경관 설계기법, 식물상, 그리고 사료에 나타난 경관구성요소 등을 규명해야 할 시점이다. 이에 선행되어야 할 작업은 지금까지의 모든 자료들을 재검토하고 분석하는 일이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
신라왕경 핵심유적 복원정비사업의 사업 대상과 취지는 무엇인가?
2015년 현재 ‘신라왕경 핵심유적 복원정비사업’이 추진되고 있다. 사업 대상은 신라 왕경의 8개 유적1)이 해당되며, 천년고도 경주가 세계적인 역사도시로서 품격과 위상을 회복할 수 있는 잠재된 유산을 집중적으로 정비한다는 취지로 추진되고 있는데, ‘동궁과 월지’도 이 과제에 포함되어 있다.
동궁과 월지가 복원 정화된 경관 골격이 그대로 유지된 것이 가져오는 문제점은?
신라왕경을 대표하는 동궁과 월지는 1970년대 이루어진 발굴조사를 바탕으로 “복원정화”된 경관골격이 그대로 유지되고 있다. 그래서 가장 큰 문제점은 복원과정에서 변질된 경관이 고착되어 마치 원형인 것처럼 인식되고 있다는 것과 관리상에서 생겨난 경관왜곡 문제가 심화되고 있다. 예를 들면 동궁 월지가 현대적 담장으로 되어 있는 문제, 연못 둘레에 세워진 철책 문제, 전혀 고궁 같지 않은 과도한 조명 등의 문제점들이다.
동궁 월지의 복원 과정에서 변질된 경관의 예는 무엇인가?
그래서 가장 큰 문제점은 복원과정에서 변질된 경관이 고착되어 마치 원형인 것처럼 인식되고 있다는 것과 관리상에서 생겨난 경관왜곡 문제가 심화되고 있다. 예를 들면 동궁 월지가 현대적 담장으로 되어 있는 문제, 연못 둘레에 세워진 철책 문제, 전혀 고궁 같지 않은 과도한 조명 등의 문제점들이다. 이에 원형경관의 회복이라는 차원에서 문제점을 접근하여 현재의 문제점을 해결해 나갈 필요성이 있다.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.