[논문]寸口脈의 小腸, 大腸 配屬 論議로 바라본 脈診의 經絡診斷 연구

황치혁; 김명현; 김병수

doi:10.15188/kjopp.2015.06.29.3.240

寸口脈의 小腸, 大腸配屬論議로 바라본 脈診의 經絡診斷 연구
Study of Discussion for Pulse Diagnosis of Meridian System seen by Research Assignment of the Small and Large Intestine in Wrist Pulse-taking Method 원문보기

동의생리병리학회지 = Journal of physiology & pathology in Korean Medicine, v.29 no.3, 2015년, pp.240 - 245

황치혁 (대전대학교 한의과대학 생리학교실) , 김명현 (대전대학교 한의과대학 생리학교실) , 김병수 (대전대학교 한의과대학 생리학교실)

Abstract ▼ AI-Helper

Pulse diagnosis, the most popular diagnostic tool in traditional Korean medicine, had had many forms but had been fixed on using wrist pulse and placing internal organs on Cun, Guan and Chi(寸關尺). Wang Shuhe(王叔和) suggested placing six viscera(六腑) on Cun, Guan and Chi based on relationship between external and internal meridian vessel, and Zhang Jiebin(張介賓) criticized his suggestion and insisted that pulse diagnosis should be based on the organ system. But the origin of pulse diagnosis which can be found in "(Huangdi's) Internal Classic(黃帝內經)" is a tool mainly for diagnosis of not internal organ system but meridian system. Most of material about pulse diagnosis after Ming dynasty(明代) reinterpreted pulse diagnosis in the aspect of organ system, So there has to be additional discussion about it.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

이에 본 논문에서는 寸·關·尺의 六腑配屬에 대한 연구를 역사적 맥락에 근거하여 살펴본 다음, 小腸과 大腸의 배속 위치가 정해진 과정과 그 의의를 밝히고자 하였다. 이러한 논의는 단순히 ‘寸關尺 위치 중 大腸과 小腸은 어디에 존재해야하는 것이 맞다’라는 내용이 아니라 맥진의 형성과 전개 과정에서 진행되어 온 내용을 인식해야 정리할 수 있는 문제이기에 본 논의는 소장, 대장의 배속문제를 근거로 脈診의 經絡診斷에 대한 내용을 중심으로 정리하고자 한다.
특히 『맥경(脈經)』에서 寸·關·尺 중 寸部에 心과 더불어 표리관계로 小腸을 같이 배속한 점과 후대에 小腸은 횡격막 아래에 있으므로 尺部로 가야 한다는 주장이 가장 대표적인 내용으로, 이에 대하여 각 의가들의 의견이 아직 분분하여 합당한 정리가 아직 미흡한 실정이다. 이에 본 논문에서는 寸·關·尺의 六腑配屬에 대한 연구를 역사적 맥락에 근거하여 살펴본 다음, 小腸과 大腸의 배속 위치가 정해진 과정과 그 의의를 밝히고자 하였다. 이러한 논의는 단순히 ‘寸關尺 위치 중 大腸과 小腸은 어디에 존재해야하는 것이 맞다’라는 내용이 아니라 맥진의 형성과 전개 과정에서 진행되어 온 내용을 인식해야 정리할 수 있는 문제이기에 본 논의는 소장, 대장의 배속문제를 근거로 脈診의 經絡診斷에 대한 내용을 중심으로 정리하고자 한다.

성능/효과

王叔和의 脈診은 후대 의가들이 언급했던 장부론적 脈診과는 그 초점이 되는 대상이 다르며, 따라서 王叔和가 『맥경(脈經)』에서 제시한 脈診은 후대 의가들이 말한 臟腑를 살피는 脈診보다는 그 진단하는 깊이가 더 얕을 것으로 추측할 수 있다.
脈診은 經絡論的 시각에서 비롯되었으므로 經絡論에 의거하여 판단한다면 王叔和의 寸口脈 배치가 옳다 할 수 있으며, 張景岳이 제시한 寸口脈 배치는 王叔和와 다른 臟腑論的 시각에서 비롯된 것이나 이후 장부의 진단도구로서 실제로 오랜 시간동안 사용되어 왔으므로 아주 근거가 없다고 보기는 어려울 것이다.
이상의 내용을 살펴보면, 『황제내경(黃帝內經)』에 그 기원이 언급되고 王叔和가 본격적으로 설명한 寸口脈을 잡는 脈診은 ‘臟腑’가 아닌 ‘經絡’을 살피는 脈診이었다. 따라서 王叔和가 『맥경(脈經)』에서 소개한 寸·關·尺의 六腑 배치는 經絡脈診의 시각에서 판단했을 때 충분한 설득력을 갖고 있다.
이상의 내용을 살펴보면, 『황제내경(黃帝內經)』에 그 기원이 언급되고 王叔和가 본격적으로 설명한 寸口脈을 잡는 脈診은 ‘臟腑’가 아닌 ‘經絡’을 살피는 脈診이었다. 따라서 王叔和가 『맥경(脈經)』에서 소개한 寸·關·尺의 六腑 배치는 經絡脈診의 시각에서 판단했을 때 충분한 설득력을 갖고 있다.

후속연구

같은 寸口脈法을 사용하되 그 按診의 깊이로 臟腑診斷과 經絡診斷에 차이를 두었다는 것은 經絡이 장부에 딸린 부차적인 것이 아니라 서로 대등하며 서로 다른 시스템이라는 것을 추정할 수 있으며, 이를 근거로 臟腑와 經絡診斷에 대한 추가적인 연구가 필요하다.

참고문헌 (13)

Hong, W.S., Yoon, C.Y. compilation. Chinese Medical History (enlarged ver.). Il Jung Sa, Seoul, 2001.
Jung, C.U., Yoon, C.Y. A Study on Assignment of Viscera and Bowels in Wrist Pulse-Taking Method. J of Korean Medical classics, 21(4), 2008.
Seo, Y.W., Yoon, J.H., Kim, G.S. A Study on 『Maek-beop, 脈法』 the oriental medicine scription from the tomb of Ma-wang-toe (馬王堆). J of Korean Acupuncture & Moxibustion Society, 19(1), 2002.
Kim, K.U., Jang, J.S. translation. (Huangdi’s) Internal Classic-Plain Questions (黃帝內經·素問). BUBIN PUBLISHERS CO., Seoul, 2014.
Zhang, Jiebin wrote. Kim, Y.N. translated. Complete Works of Jingyue(1)(Korean translated ver.). Il Jung Sa, Seoul, 1992.
Li Shizhen wrote. Park, K. translated. Binhu’s Sphygmology(Korean translated ver.) Daeseong Publisher co., Seoul, 1998.
Huang Lung-hsiang wrote. Park, H.G., Yun, J.H., Kim, K.U. translated. the abstract of academin history of Chinese Acupuncture & Moxibustion. BUBIN PUBLISHERS CO., Seoul, 2014.
Wang Shuhe. Pulse Classic. Renmin Weisheng Chubanshe, Beijing, 2013.
Kim, S.H. compilated. Sun Ho Miraculous Pivot (volume 2). JuminD&C, Daejeon, 2003.
Zhang Jiebin wrote, Wang Da Chun Compilation. Complete Works of Jingyue(1). HeilongjianRenmin Chubanshe(黑龍江人民出版社), Harbin, 2008.
Li Chan wrote. Jin, J.P. translated. Introduction to Medicine. BUBIN PUBLISHERS CO., Seoul, 2009.
Kim, S.H. Translated. Genuine Meaning of the Classic of Difficult Issues. Jumin D&C, Daejeon, 2009.
Heo Joon wrote. Korean Medicine Literature Institute translated. Treasured Mirror of Eastern Medicine. BUBIN PUBLISHERS CO., Seoul, 2009.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

寸口脈의 小腸, 大腸配屬論議로 바라본 脈診의 經絡診斷 연구
Study of Discussion for Pulse Diagnosis of Meridian System seen by Research Assignment of the Small and Large Intestine in Wrist Pulse-taking Method 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

성능/효과

후속연구

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

寸口脈의 小腸, 大腸 配屬 論議로 바라본 脈診의 經絡診斷 연구 Study of Discussion for Pulse Diagnosis of Meridian System seen by Research Assignment of the Small and Large Intestine in Wrist Pulse-taking Method 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

성능/효과

후속연구

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

황치혁 (2) 김명현 (3) 김병수 (99)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

寸口脈의 小腸, 大腸配屬論議로 바라본 脈診의 經絡診斷 연구
Study of Discussion for Pulse Diagnosis of Meridian System seen by Research Assignment of the Small and Large Intestine in Wrist Pulse-taking Method 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper