선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 논문은 카리스마와 영성의 역사적 측면이나 논리적인 측면보다는 현재 교회에서 나타나고 있는 목회자의 카리스마와 영성의 현상적인 것을 통해서 두 변수의 인과관계가 기독교 공동체에 어떻게 영향을 미치고 있는지 고찰하여 미래를 조망하는데 있다.
- 본 논문은 이와 같이 과거에 예상하지 못했던 대혼란의 시대에 21세기 집단 공동체를 이끌어갈 리더십과 그 본질적인 측면은 무엇일까 고찰하는 가운데 성경 어휘 속에 나타나기도 하지만 일반사회 속에서 거론되어지는 “카리스마(Χάριςμα)”와 “영성”이라는 두 단어를 통해서 리더십의 인과관계를 살펴보고자 한다.
- 본 연구는 21세기 글로벌 시대에 11교회 일반성도들을 대상으로 카리스마와 영성의 인과관계를 밝히고자 한 논문이다.
제안 방법
- 본 연구에서는 Shamir(1998), J. R. House(1998)의 연구를 바탕으로 하여 총 7개 하위요인인 비전의 제시 7문항, 이데올로기 5문항, 집단정체성 6문항, 과업수행기대 5문항, 신뢰의 표현 7문항, 결단력과 확신 6문항, 모범행동 6문항 등 총 42문항으로 구성하였다.
- 본 연구에서는 이종웅(2004)의 연구를 바탕으로 총 5개 하위요인인 양육 4문항, 기도 4문항, 전도 4문항, 제자도 4문항, 지도자 4문항 등 20문항씩 총 40문항으로 구성하였다.
- 설문지의 각 항목들은 선행연구에서 사용된 설문과 이론을 근거로 총 4개 영역으로 구성하였다.
대상 데이터
- 설문은 670부를 배포하여 650부가 회수되고 그 중 불성실한 대답 104부를 제외한 546부가 표본으로 선정되었다.
- 연구대상은 2014년 1월부터 2014년 12월 중순까지 기독교 일반교회에 소속된 11개 교회 일반성도들을 대상으로 시행되었다. 설문은 670부를 배포하여 650부가 회수되고 그 중 불성실한 대답 104부를 제외한 546부가 표본으로 선정되었다.
데이터처리
- 첫째, 조사대상자의 인구사회학적 특성에 대해 알아보기 위하여 빈도분석을 실시하였다.
- 셋째, 각 변수의 평균 및 표준편차를 알아보기 위하여 기술통계분석을 실시하였으며, 각 변수간 상관관계를 알아보기 위하여 상관관계분석을 실시하였다. 넷째, 카리스마적 리더십이 영성(하나님과의 관계/사람과의 관계)에 미치는 영향을 알아보기 위하여 다중회귀분석을 실시하였다.
- 둘째, 측정도구의 타당성을 검증하기 위한 요인분석을 실시하였으며, 신뢰도 검증을 위하여 Cronbach's α 계수를 산출하였다.
- 또한 본 연구에서 다 문항척도로 측정된 문항이 동질적인 문항들로 구성되었는지 신뢰도를 검증하기 위해 문항간의 내적 일치도를 보는 Cronbach's α계수를 산출하였다.
- 변수의 타당성을 검증하기 위해 본 연구에서는 구성개념 타당도를 검증하기 위한 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis)을 사용하였다. 타당성이란 측정을 위해 개발한 도구를 사용하여 측정하고자 하는 개념이나 속성을 얼마나 정확하게 측정할 수 있는가를 나타내는 지표이다.
- 둘째, 측정도구의 타당성을 검증하기 위한 요인분석을 실시하였으며, 신뢰도 검증을 위하여 Cronbach's α 계수를 산출하였다. 셋째, 각 변수의 평균 및 표준편차를 알아보기 위하여 기술통계분석을 실시하였으며, 각 변수간 상관관계를 알아보기 위하여 상관관계분석을 실시하였다. 넷째, 카리스마적 리더십이 영성(하나님과의 관계/사람과의 관계)에 미치는 영향을 알아보기 위하여 다중회귀분석을 실시하였다.
이론/모형
- 본 연구를 설계함에 있어서 카리스마 변수가 기독교 입장에서 정량적으로 검증된 것이 없기에 측정도구는 샤미어와 하우스(Shamir & House)의 사회학적인 카리스마 리더십의 변수를 사용하였고[26], 종속변수인 영성은 이종웅(2004)이 하나님의 관계인 수직적인 차원과 사람들과의 관계인 수평적인 차원의 검증된 측정도구를 사용하였다.
- 특히, 요인의 수를 최소화하여 정보의 손실을 최소화하기 위해 주요인분석(principal components analysis)방식을 이용하였고, 회전방식은 직각회전(varimax)방식을 사용하였다.
성능/효과
- 각 변수간 상관관계를 분석한 결과 카리스마리더십의 하위요인별 비전의 제시, 이데올로기, 집단정체성, 과업수행기대, 신뢰의 표현, 결단력과 확신, 모범행동은 하나님과의 관계의 하위요인별 양육, 기도, 전도, 제자도와 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났고(p<.001), 카리스마리더십의 하위요인별 비전의 제시, 집단정체성, 결단력과 확신, 모범행동은 하나님과의 관계의 하위요인별 지도자와 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났다(p<.05).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 17.0%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=16.867, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 17.1%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=16.986, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 18.1%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=18.189, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 20.1%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=20.620, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 20.3%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=20.811, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 20.7%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=21.162, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 21.7%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=22.519, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 24.9%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=26.781, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 26.1%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=28.414, p<.001).
- 구체적으로 보면, 회귀모형의 설명력은 9.1%이고, 회귀식은 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다(F=8.840, p<.001).
- 그래서 본 연구에서 사용될 카리스마 리더십과 영성 관련 변수들이 각 변수간의 상관관계 분석 결과, 상호유의한 상관관계를 갖고 있는 것으로 나타나, 연구를 위한 변수들로 사용함에 있어서 문제가 없는 것으로 판단된다.
- 독립변수별로는 신뢰의 표현, 결단력과 확신, 모범행동이 제자도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<.01).
- 독립변수별로는 이데올로기, 결단력과 확신이 기도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<.05).
- 독립변수별로는 이데올로기, 신뢰의 표현, 결단력과 확신이 전도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<.01).
- 독립변수별로는 이데올로기, 집단정체성, 과업수행기대, 신뢰의 표현이 전도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<.05).
- 독립변수별로는 이데올로기, 집단정체성, 신뢰의 표현, 결단력과 확신, 모범행동이 제자도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<.05).
- 독립변수별로는 이데올로기, 집단정체성, 신뢰의 표현이 양육에 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<.05).
- 둘째 가설1-2의 검증결과는 카리스마리더십이 기도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 기도에 있어서 카리스마리더십의 하위요인별 신뢰의 표현, 결단력과 확신이 중요한 요인이다.
- 또한 카리스마리더십의 하위요인별 비전의 제시, 이데올로기, 집단정체성, 과업수행기대, 신뢰의 표현, 결단력과 확신, 모범행동은 하나님과의 관계의 하위 요인별 양육, 기도, 전도, 제자도, 지도자와 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났다(p<.001).
- 가설1-3의 검증결과는 카리스마리더십이 전도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전도에 있어서는 카리스마리더십의 하위요인별 이데올로기, 신뢰의 표현, 결단력과 확신이 전도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 즉, 결단력과 확신이 높아지면 기도는 .238의 상승이 있는 것으로 나타났고, 신뢰의 표현이 높아지면 기도는 .169의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 결단력과 확신이 높아지면 양육은 .207의 상승이 있는 것으로 나타났고, 신뢰의 표현이 높아지면 양육은 .168의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 결단력과 확신이 높아지면 제자도는 .214의 상승이 있는 것으로 나타났고, 모범행동이 높아지면 제자도는 .158의 상승이 있는 것으로, 신뢰의 표현이 높아지면 제자도는 .144의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 모범행동이 높아지면 지도자는 .237의 상승이 있는 것으로 나타났고, 결단력과 확신이 높아지면 지도자는 .152의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 신뢰의 표현이 높아지면 전도는 .221의 상승이 있는 것으로 나타났고, 결단력과 확신이 높아지면 전도는 .208의 상승이 있는 것으로, 이데올로기가 높아지면 전도는 .150의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 신뢰의 표현이 높아지면 양육은 .266의 상승이 있는 것으로 나타났고, 이데올로기가 높아지면 양육은 .185의 상승이 있는 것으로, 집단 정체성이 높아지면 양육은 .130의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 신뢰의 표현이 높아지면 지도자는 .195의 상승이 있는 것으로 나타났고, 결단력과 확신이 높아지면 지도자는 .125의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 이데올로기가 높아지면 기도는 .126의 상승이 있는 것으로 나타났고, 결단력과 확신이 높아지면 기도는 .122의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 이데올로기가 높아지면 제자도는 .191의 상승이 있는 것으로 나타났고, 모범행동이 높아지면 제자도는 .179의 상승이 있는 것으로, 신뢰의 표현이 높아지면 제자도는 .129의 상승이 있는 것으로, 결단력과 확신이 높아지면 제자도는 .111의 상승이 있는 것으로, 집단 정체성이 높아지면 제자도는 .105의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 즉, 집단정체성이 높아지면 전도는 .166의 상승이 있는 것으로 나타났고, 과업수행기대가 높아지면 전도는 .137의 상승이 있는 것으로, 이데올로기가 높아지면 전도는 .125의 상승이 있는 것으로, 신뢰의 표현이 높아지면 전도는 .122의 상승이 있는 것으로 나타났다.
- 첫째 가설1-1의 검증결과는 카리스마리더십이 양육에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 양육에 있어서 카리스마리더십 하위요인별 이데올로기, 집단정체성, 신뢰의 표현이 중요한 요인이다.
후속연구
- 따라서 현대에 와서 영성이 영을 받은 하나님의 자녀들이 전체적인 삶을 통해서 일상생활에서 자발적으로 발하는 것이냐, 아니면 기도원이나 다른 고행을 통해서 훈련에 의해서 얻을 것이냐는 복음시대에 와서 새롭게 연구해야 할 과제다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.