Objectives: The purpose of the study was to examine the influencing factors of self-reported dry mouth in the employees in social welfare facilities. Methods: A self-reported questionnaire was completed by 260 employees in social welfare facilities from January 5 to 30, 2015 by convenience sampling ...
Objectives: The purpose of the study was to examine the influencing factors of self-reported dry mouth in the employees in social welfare facilities. Methods: A self-reported questionnaire was completed by 260 employees in social welfare facilities from January 5 to 30, 2015 by convenience sampling method. Except 25 incomplete answers, 215 data were analyzed by t test, one way ANOVA, Pearson's correlation coefficient analysis, and multiple linear regression analysis using SPSS 180. program. The questionnaire consisted of general characteristics of the subjects, health-related characteristics, whole body dryness and self-reported dry mouth. The oral health-related quality of life was measured by five point Likert scale, and a higher score indicated a lower quality of life. Results: The self-reported dry mouth in the employees in the social welfare facilities varied by the general health status, stress, oral health status and oral malodor. The self-reported dry mouth was closely related to the quality of life and the four subfactors including dryness of skin, eye, lip and nasal mucosa. The quality of life had the influence on the self-reported dry mouth, nasal mucosa dryness, eye dryness, and oral malodor in order. Conclusions: The self-reported dry mouth was closely related to whole body dryness and the quality of life. It is necessary to develop the quality of life improvement programs that prevent and manage the dry mouth and whole body dryness in the employees in the social welfare facilities.
Objectives: The purpose of the study was to examine the influencing factors of self-reported dry mouth in the employees in social welfare facilities. Methods: A self-reported questionnaire was completed by 260 employees in social welfare facilities from January 5 to 30, 2015 by convenience sampling method. Except 25 incomplete answers, 215 data were analyzed by t test, one way ANOVA, Pearson's correlation coefficient analysis, and multiple linear regression analysis using SPSS 180. program. The questionnaire consisted of general characteristics of the subjects, health-related characteristics, whole body dryness and self-reported dry mouth. The oral health-related quality of life was measured by five point Likert scale, and a higher score indicated a lower quality of life. Results: The self-reported dry mouth in the employees in the social welfare facilities varied by the general health status, stress, oral health status and oral malodor. The self-reported dry mouth was closely related to the quality of life and the four subfactors including dryness of skin, eye, lip and nasal mucosa. The quality of life had the influence on the self-reported dry mouth, nasal mucosa dryness, eye dryness, and oral malodor in order. Conclusions: The self-reported dry mouth was closely related to whole body dryness and the quality of life. It is necessary to develop the quality of life improvement programs that prevent and manage the dry mouth and whole body dryness in the employees in the social welfare facilities.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그로 인해 구강 내 저작 및 미각 능력이 상실하여 결국 삶의 질 저하를 일으키기도 한다8). 따라서 본 연구는 일부 지역 사회복지시설 종사자들을 대상으로 주관적 구강건조감에 영향 요인을 알아보고자 실시하였다.
이에 본 연구는 일부 지역 사회복지시설 종사자들을 대상으로 주관적 구강건조증의 정도를 알아보고, 스트레스와 구강과 관련된 삶의 질 외에 다양한 변수를 넣어 구강건조증에 영향을 미칠 수 있는 요인을 밝히고 사회복지시설 종사자들의 구강건조증 예방을 위한 프로그램 개발하는데 기초자료를 제공하고자 한다.
제안 방법
1. 연구도구
연구대상자의 일반적 특성은 성별, 연령, 결혼여부, 근무 년수, 흡연여부, 음주여부 등 총 6문항으로 구성하고, 전신 건강관련 특성은 전신건강상태, 스트레스, 약복용여부, 구강 건강상태, 구취여부 등 총 5문항으로 구성하였다
.
전신건조감은 피부, 눈, 입술, 코 점막으로 구분하여 총 4문항(4점 리커트 척도)으로 구성하였으며, Cronbach α=0.722이었다.
대상 데이터
본 연구는 사회복지시설 종사자들의 주관적 구강건조증에 영향 요인을 알아보고자, 2015년 1월 5일부터 30일까지 편의추출법을 적용하여 자료를 수집하였고, 최종적으로 215부를 최종 연구 분석에 사용하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
본 연구는 편의 표본추출법을 적용하여 2015년 1월 5일부터 30일까지 광주지역에 거주하는 사회복지시설 종사자를 대상으로 하였다. 연구대상자에게 본 연구목적과 방법을 설명한 후 연구 참여에 동의한 사람에게 설문지를 260부를 배부하고, 자기기입식 설문지를 작성하도록 하여 240부 (92.
본 연구는 편의 표본추출법을 적용하여 2015년 1월 5일부터 30일까지 광주지역에 거주하는 사회복지시설 종사자를 대상으로 하였다. 연구대상자에게 본 연구목적과 방법을 설명한 후 연구 참여에 동의한 사람에게 설문지를 260부를 배부하고, 자기기입식 설문지를 작성하도록 하여 240부 (92.3%)를 회수하였으며, 그 중 누락된 항목이 있어 자료처리에 부적합한 25부를 제외하고 총215부(89.58%)를 최종 분석 자료로 사용하였다.
데이터처리
전신건조감, 삶의 질, 주관적 구강건조증은 평균과 표준편차를 구하였고, 이들의 상관관계를 알아보기 위해 피어슨상관관계(Pearson correlation coefficient)를 시행하였다. 연구대상자의 일반적 특성, 전신 건강관련 특성, 전신건조감, 삶의 질이 주관적 구강건조증에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 다중회귀분석(multiple lineal regression analysis)을 실시하였다. 통계적 유의성 판정을 위한 유의수준은 0.
0, USA) 프로그램을 이용하여 분석하였다. 연구대상자의 일반적 특성, 전신건강관련 특성은 빈도분석을 실시하여 빈도와 퍼센트를 구하였고, 연구대상자의 일반적 특성, 전신건강관련 특성에 따른 주관적 구강건조증은 독립표본 t-test와 일원 배치분산분석(one-way ANOVA)분석을 사용하여 차이가 있는지 여부를 검정하도록 하였다. 전신건조감, 삶의 질, 주관적 구강건조증은 평균과 표준편차를 구하였고, 이들의 상관관계를 알아보기 위해 피어슨상관관계(Pearson correlation coefficient)를 시행하였다.
연구대상자의 일반적 특성, 전신건강관련 특성은 빈도분석을 실시하여 빈도와 퍼센트를 구하였고, 연구대상자의 일반적 특성, 전신건강관련 특성에 따른 주관적 구강건조증은 독립표본 t-test와 일원 배치분산분석(one-way ANOVA)분석을 사용하여 차이가 있는지 여부를 검정하도록 하였다. 전신건조감, 삶의 질, 주관적 구강건조증은 평균과 표준편차를 구하였고, 이들의 상관관계를 알아보기 위해 피어슨상관관계(Pearson correlation coefficient)를 시행하였다. 연구대상자의 일반적 특성, 전신 건강관련 특성, 전신건조감, 삶의 질이 주관적 구강건조증에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 다중회귀분석(multiple lineal regression analysis)을 실시하였다.
이론/모형
구강건강과 관련된 삶의 질(OHIP-14, 이하 삶의 질)은 윤16)의 설문지를 이용하였으며 5점 Likert척도, 총 14문항으로 구성하였으며 점수가 높을수록 삶의 질이 낮음을 의미 한다. 본 연구에서 삶의 질 Cronbach α= 0.
주관적 구강건조증에 관한 설문은 신뢰도와 타당성을 입증한 이 등15)의 설문지를 이용하였으며 구성은 Visual Analogue Scale(VAS) 척도로 구강건조증을 6문항으로 나누어 0점(구강건조증 없음)에서 10점(구강건조증 아주 심함)으로 구성하였으며, Cronbach α= 0.905이었다.
성능/효과
1. 일반적 특성에 따른 주관적 구강건조증은 결혼여부에 따라 유의한 차이가 있었으며(p<0.05), 결혼을 한 사람보다 결혼을 하지 않은 사람이 더 구강건조증을 느끼는 것으로 나타났다.
2. 주관적 구강건조증은 전신건강상태(p<0.01), 스트레스 (p<0.01), 구강건강상태(p<0.001), 구취여부(p<0.001) 에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
3. 전신건조감의 전체 평균은 2.29로 나타났으며, 하위영역별로는 피부건조 2.42점, 입술건조 2.41점, 눈건조 2.27점, 코 점막건조 2.05점 순으로 나타났다. 삶의 질 전체 평균은 1.
4. 전신건조감의 하위영역인 피부건조, 눈건조, 입술건조, 코 점막건조과 삶의 질은 주관적 구강건조증과 유의한 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났다(p<0.001).
5. 주관적 구강건조증에 가장 많은 영향을 미치는 것은 삶의 질(β=0.287)이었으며, 코점막 건조(β=0.177), 입술건조(β=0.149), 눈건조(β=0.146), 구취(난다)(β=0.126) 로 나타났으며, 본 회귀모형의 설명력은 37.9% 이었다.
05점 순으로 나타났다. 삶의 질 전체 평균은 1.41점으로 대체로 삶의 질이 높은 것으로 인식되었으며, 주관적 구강건조증도 2.22점으로 중간 이하로 구강건조감을 느끼는 것으로 나타났다.
05점 순으로 나타났다. 삶의 질 전체 평균은 1.41점으로 대체로 삶의 질이 높은 것으로 인식되었으며, 주관적 구강건조증도 2.22점으로 중간 이하로 구강건조감을 느끼는 것으로 나타났다.
일반적 특성에 따른 주관적 구강건조증은 결혼을 한 사람보다 하지 않은 사람이 더 주관적 구강건조증을 느끼는 것으로 나타났다(p<0.05).
전신건강관련 특성에 따른 주관적 구강건조증은 전신건강상태가 건강하지 않다고 느끼는 사람일수록, 스트레스를 자주 느끼는 사람일수록, 구강건강상태가 건강하지 않을수록, 구취가 난다고 느끼는 사람일수록 주관적 구강건조증을 더 느끼는 것으로 나타났다. 김과 윤14), 김과 최22), 한 등23)도 전신건강상태가 건강하지 않을수록 구강건조증을 더 많이 느낀다고 하였으며, 구강건조증을 느끼는 경우 구취인식도와 사회생활에 있어 생활 장애로 인한 삶의 질이 저하됐다고 하여 본 연구 결과와 일치하였다24,25).
001)에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 전신건강상태가 건강하지 않다고 느끼는 사람일수록, 스트레스를 자주 느끼는 사람일수록, 구강건강상태가 건강하지 않을수록, 구취가 난다고 느끼는 사람일수록 주관적 구강건조증을 더 느끼는 것으로 나타났다.
전신건조감에서 피부건조, 눈건조, 입술건조, 코 점막건조와 삶의 질은 주관적 구강건조증과 유의한 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났다(p<0.001).
전신건조감, 삶의 질과 주관적 구강건조증의 평균과 표준편차는 [Table 3]과 같다. 전신건조감의 전체 평균은 2.29로 나타났으며, 하위영역별로는 피부건조 2.42점, 입술 건조 2.41점, 눈건조 2.27점, 코 점막건조 2.05점 순으로 나타났다. 삶의 질 전체 평균은 1.
전신건조감의 하위영역인 피부건조, 눈건조, 입술건조, 코 점막건조와 삶의 질은 구강건조감과 유의한 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났다(p<0.001).
주관적 구강건조증에 가장 많은 영향을 미치는 것은 삶의 질(β=0.287)이었으며, 다음은 코 점막건조(β=0.177), 입술건조(β=0.149), 눈건조(β=0.146), 구취(난다)(β=0.126)로 나타났으며, 본 회귀모형의 설명력은 37.9%이었다.
주관적 구강건조증은 결혼여부에 따라 유의한 차이가 있었으며(p<0.05), 결혼을 한 사람보다 결혼을 하지 않은 사람이 더 주관적 구강건조증을 느끼는 것으로 나타났다.
주관적 구강건조증은 삶의 질이 낮을수록(p<0.001) 코 점막건조(p<0.01), 입술건조(p<0.05), 눈건조(p<0.05)가 심할수록, 구취를 느낄수록(p<0.05) 더 느끼는 것으로 나타났다.
주관적 구강건조증은 전신건강상태(p<0.01), 스트레스(p<0.01), 구강건강상태(p<0.001), 구취여부(p<0.001)에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
즉, 삶의 질이 낮을수록(p<0.001) 코 점막건조(p<0.01), 입술건조(p<0.05), 눈 건조(p<0.05)가 심할수록, 구취를 느낄수록(p<0.05) 주관적 구강건조증을 더 느끼는 것으로 나타났다.
후속연구
김과 윤14), 김과 최22), 한 등23)도 전신건강상태가 건강하지 않을수록 구강건조증을 더 많이 느낀다고 하였으며, 구강건조증을 느끼는 경우 구취인식도와 사회생활에 있어 생활 장애로 인한 삶의 질이 저하됐다고 하여 본 연구 결과와 일치하였다24,25). 구강건조증은 전신건강상태, 스트레스, 구취, 삶의 질과 연관성을 가짐을 알 수 있었기에 이들을 개선할 수 있는 방안에 대한 연구가 계속적으로 필요할 것으로 보인다.
향후 연구에서는 대상자를 폭 넓게 선정할 필요가 있으며 주관적 구강건조증에 영향 요인들을 좀 더 다양하게 접근해서 연구가 진행되어야 할 것이다. 또 지금까지 나온 연구결과들을 기초로 사회복지시설 종사자의 구강건조증을 예방하기 위한 프로그램을 개발하고 그 프로그램들이 효과성이 있는지 계속적인 연구가 필요할 것으로 여겨진다.
본 연구의 제한점으로는 일부지역 사회복지시설에 종사자를 대상으로 하였기에 본 연구 결과를 전체 사회복지시설 종사자들로 일반화시키는 데는 한계가 있으며, 사회복지시설 종사자를 대상으로 한 연구가 없어 일반 성인에 대한 연구와 고찰을 진행하여 다양한 고찰을 진행하지 못한 것이다. 향후 연구에서는 대상자를 폭 넓게 선정할 필요가 있으며 주관적 구강건조증에 영향 요인들을 좀 더 다양하게 접근해서 연구가 진행되어야 할 것이다.
. 이러한 악순환적인 문제를 해결하려면 구강건조증에 대한 영향 요인일 수 있는 스트레스, 생활 중 불편함의 정도 등을 함께 고려한 연구가 진행되어 그들의 연결고리를 끊을 수 있는 방안이 필요하리라 생각된다. 또한, 구강건조증은 스트레스와 관련성이 있으면서 구강건강과 관련된 삶과 질과도 연관성이 있는 것으로 나타나고 있지만14), 사회복지시설 종사자를 대상으로 구강건강과 관련된 삶의 질에 대한 연구는 거의 미흡한 것으로 보아 이들의 관련성도 함께 알아볼 필요성이 제기된다.
이상의 결과로 볼 때 주관적 구강건조증은 전신건조감과 삶의 질에서 연관성이 있는 것으로 나타났으므로 주관적 구강건조증에 영향을 주는 요인들을 기반으로 구강건조증을 위한 다양한 예방프로그램을 개발하여 적용하고 그에 대한 효과성에 대한 계속적인 연구가 필요할 것이다.
김과 최22)는 구취로 인한 타인의 시선의식이 가장 높게 나타남으로 구강건조증을 강하게 느낄수록 구취로 인한 타인의 시선과 스트레스 수준이 매우 높게 나타나 사회생활을 하는데 있어서 정신적인 스트레스로 삶의 질이 저하됨을 강조하였다. 주관적 구강건조증에 영향을 주는 요인으로는 연구자들마다 각각 다른 변수를 사용하였기에 나타난 결과로 보여 지며, 구강건조증에는 그 대상과 여러 변수에 따라 다른 결과를 도출할 수 있으므로 한 계층이라도 가능한 변수를 이용한 계속적인 연구가 필요할 것으로 보인다.
본 연구의 제한점으로는 일부지역 사회복지시설에 종사자를 대상으로 하였기에 본 연구 결과를 전체 사회복지시설 종사자들로 일반화시키는 데는 한계가 있으며, 사회복지시설 종사자를 대상으로 한 연구가 없어 일반 성인에 대한 연구와 고찰을 진행하여 다양한 고찰을 진행하지 못한 것이다. 향후 연구에서는 대상자를 폭 넓게 선정할 필요가 있으며 주관적 구강건조증에 영향 요인들을 좀 더 다양하게 접근해서 연구가 진행되어야 할 것이다. 또 지금까지 나온 연구결과들을 기초로 사회복지시설 종사자의 구강건조증을 예방하기 위한 프로그램을 개발하고 그 프로그램들이 효과성이 있는지 계속적인 연구가 필요할 것으로 여겨진다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
사회복지시설 종사자의 주관적 구강건조감에 영향 요인 중 결혼 유무의 영향은 어땠나요?
사회복지시설 종사자는 사회복지분야에서 활동하는 모든 사람들을 포괄하는 용어로 사회복지사 및 사회복지서비스의 다양한 영역에서 자격증을 소지하고 업무를 담당하는 모든 사람들을 칭한다1). 이들 중 사회복지시설에서 근무하는 종사자들은 주간 및 주⋅야간 근무체제로 장시간의 근무와 업무과중으로 인한 스트레스, 낮은 인지도를 겪고 있으며, 그에 따른 직무불만족, 신체적, 정신적 건강에 문제를 초래하기도 한다고 밝혀진 바 있다2,3). 이것은 사회복지기관들의 열악한 자원으로 인해 저임금과 장시간의 근무, 고강도의 노동을 해야함을 시사한다4). 특히, 전국 30,146명의 근로자들의 직무스트레스를 측정한 조사에 따르면 전체 산업 중 보건 및 사회복지사업의 직무요구 영역 스트레스가 가장 높게 나타났다5).
어떤 상태일 때 주관적 구강건조증이라 하나요?
스트레스가 증가하면 일반적으로 입안이 마르는 느낌을 가지게 되는데, 이러한 입안이 마르는 증상을 주관적 구강건조증이라 정의되고 있다6). 이러한 구강건조증은 일반적으로 타액분비율 감소로 나타나지만 타액량이 정상인 경우에도 구강건조증이 나타나는 경우도 있다7).
사회복지시설 종사자는 어떤 사람인가요?
사회복지시설 종사자는 사회복지분야에서 활동하는 모든 사람들을 포괄하는 용어로 사회복지사 및 사회복지서비스의 다양한 영역에서 자격증을 소지하고 업무를 담당하는 모든 사람들을 칭한다1). 이들 중 사회복지시설에서 근무하는 종사자들은 주간 및 주⋅야간 근무체제로 장시간의 근무와 업무과중으로 인한 스트레스, 낮은 인지도를 겪고 있으며, 그에 따른 직무불만족, 신체적, 정신적 건강에 문제를 초래하기도 한다고 밝혀진 바 있다2,3).
참고문헌 (25)
Ryoo SB. A study on the quality of life for social welfare workers-focused on the effects of dlderly life preparation and job satisfaction-[Doctoral dissertation]. Gwangju: Univ. of Chonnam, 2013.
Kim JE. The impact of job stress on mental health of social workers[Master's thesis]. Daegu: Univ. of Kyungpook, 2012.
Kim BY. Study on the job stress management of social welfare facility workers-focusing on employee assistance programs-[Master's thesis]. Cheonan: Univ. of Namseoul, 2013.
Chai GM. The problems of social welfare facilities and the assignments and strategies for improvements. Social Welfare Policy 2003; 16: 79-106.
Chang SJ, Koh SB, Kang DM, Kim SA, Kang MG. Lee CG, et al. Developing an ossupational stress scale for Korean employees. J Occup Environ Med 2005; 17(4): 297-317.
Fox PC, van der Ven PF, Sonies BC, Weiffenbach JM, Baum BJ. Xerostomia: evaluation of a symptom with increasing significance. J Am Dent Assoc 1985; 110(4): 519-25.
von Knorring L, Mornstad H. Qualitative changes in saliva composition after short-term administration of imipramine and zimelidine in healthy volunteers. Scand J Dent Res 1981; 89(4): 313-20.
Nederfors T, Isaksson R, Mornstad H, Dahlof C. Prevalence of perceived symptoms of dry mouth in an adult Swedish population-relation to age, sex and pharmacotherapy. Community Dent Oral Epidemiol 1997; 25(3): 211-6.
Nam MJ, Uum DC. Correlation between oral dryness and stress level of college students. J Korea Acad Industr Coop Soc 2011; 12(90): 4030-7. http://dx.doi.org/10.562/KAIS.2011.12.9.4030.
Bergdahl M, Bergdahl J. Low unstimulated salivary flow and subjective oral dryness: association with medication, anxiety, depression, and stress. J Dent Res 2000; 79(9): 1652-8.
Eli I, Kleinhauz M, Baht R, Littner M. Antecedents of burning mouth syndrome (glossodynia)-recent life events vs. psychopathologic aspects. J Dent Res 1994; 73(2): 567-72.
Kim SJ, Choi JS. The associated factors with xerostomia in patients with systemic diseases. J Dent Hyg Sci 2013; 13(4): 386-92.
Han HS, Kwon DA, Kim RN, Kim YN, Lee GH, Lee NR, et al. The associated factors with xerostomia in adults aged 30 years and over. J Dent Hyg Sci 2013; 13(1): 62-70.
Hong MH. Influence of daily stress to oral symptoms amogn adults. J Dent Hyg Sci 2013; 13(1): 20-8.
Lee MR, Choi JS. Self-reported halitosis and the associated factors in adults. J Dent Hyg Sci 2013; 13(2); 142-50.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.