$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

과제기반거울치료와 과제기반치료가 만성뇌졸중 환자의 상지 운동기능과 감각, 일상생활 기능에 미치는 영향
Effect of Task-based Mirror Therapy and Task-based Therapy on Motor Function and Sensory of the Upper Extremity and Daily Living Function in Chronic Stroke Patients 원문보기

Journal of the Korean Society of Integrative Medicine = 대한통합의학회지, v.3 no.3, 2015년, pp.17 - 24  

김다연 (대구대학교 물리치료학과) ,  임진용 (대구대학교 물리치료학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구배경 : 거울치료는 손상된 상지의 움직임 수행 능력을 증가시키기 위한 시각적 고유수용성 감각의 상호작용을 위해 사용 할 수 있는 간단한 치료적인 중재이다. 과제기반거울치료와 과제기반치료가 만성뇌졸중 환자의 팔의 운동기능과 감각, 일상생활 기능에 미치는 효과를 확인하기 위해 실시하였다. 연구방법 : 대상자들은 무작위로 과제기반거울치료군과 과제기반군에 배정되었다. 과제기반거울치료군(15명)은 거울을 통해서 비마비측 사지의 반사 환영을 보면서 마비측 사지의 움직임을 유도하는 반복적이고 대칭적인 운동연습의 상지훈련을 받았다. 과제기반군은 과제를 기반한 상지훈련을 받았다. 치료는 하루 60분, 주 5일, 4주간 실시하였다. 결과 측정은 퓨글메이어 평가, 골격근긴장도, 수정된 Nottingham 감각평가, ABILHAND 설문지로 측정하였다. 연구결과 : 과제기반거울치료군은 과제기반거울치료군은 퓨글메이어 평가점수에서 전체점수와 먼쪽 부분에서유의하게 높은 점수를 보였다. 수정된 Nottingham 감각평가의 모든 항목에서 과제기반거울치료군이 과제기반군보다 유의하게 향상되었다. 골격근 긴장도와 ADL 부분에서는 두 군간 유의한 차이가 없었다. 결론 : 과제기반거울치료군은 만성뇌졸중환자의 상지의 운동기능과 감각회복에 효과적인 치료로 적용될 수 있다.

주제어

참고문헌 (30)

  1. Agnew ZK, Wise RJ, Leech R(2012). Dissociating object directed and non-object directed action in the human mirror system: implications for theories of motor simulation. PLoS One, 7(4), 32517. 

  2. Arya KN, Pandian S(2013). Effect of task-based mirror therapy on motor recovery of the upper extremity in chronic stroke patients: a pilot study. Top Stroke Rehabil, 20(3), 210-217. 

  3. Bohannon RW, Smith MB(1987). Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther, 67(2), 206-207. 

  4. Brass M, Bekkering H, Wohlschlager A, et al(2000). Compatibility between observed and executed finger movements: comparing symbolic, spatial, and imitative cues. Brain Cogn, 44(2), 124-143. 

  5. Chuang LL, Wu CY, Lin KC, et al(2012). Quantitative mechanical properties of the relaxed biceps and triceps brachii muscles in patient with subacute stroke: a reliability study of the myoton-3 myometer. Stroke Res Treat, 2012(2012), 1-7. 

  6. Dohle C, Kleiser R, Seitz RJ, et al(2004). Body scheme gates visual processing. J Neurophysiol, 91(5), 2376-2379. 

  7. Flor H, Diers M(2009). Sensorimotor training and cortical reorganization. NeuroRehabil, 25(1), 19-27. 

  8. Franceschini M, Agosti M, Cantagallo A, et al(2010). Mirror neurons: action observation treatment as a tool in stroke rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med, 46(4), 517-523. 

  9. Garry MI, Loftus A, Summers JJ(2005). Mirror, mirror on the wall: viewing a mirror reflection of unilateral hand movements facilitates ipsilateral M1 excitability. Exp Brain Res, 163(1), 118-122. 

  10. Grezes J, Decety J(2001). Functional anatomy of execution, mental simulation, observation, and verb generation of actions: a meta-analysis. Hum Brain Mapp, 12(1), 1-19. 

  11. Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, et al(1995). Outcome and time course of recovery in stroke, Part II: time course of recovery. The Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil, 76(5), 406-412. 

  12. Kim YH, Jang SH, Chang Y, et al(2003). Bilateral primary sensori-motor cortex activation of post-stroke mirror movements: an fMRI study. Neuroreport, 14(10), 1329-1332. 

  13. Krakauer JW(2006). Motor learning: its relevance to stroke recovery and neurorehabilitation. Curr Opin Neurol, 19(1), 84-90. 

  14. Lee MM, Cho HY, Song CH(2012). The mirror therapy program enhances upper-limb motor recovery and motor function in acute stroke patients. Am J Phys Med Rehabil, 91(8), 689-700. 

  15. Lin KC, Chen YT, Huang PC, et al(2014). Effect of mirror therapy combined with somatosensory stimulation on motor recovery and daily function in stroke patients: A pilot study. J Formos Med Assoc, 113(7), 422-428. 

  16. Lin KC, Huang PC, Chen YT, et al(2014). Combining afferent stimulation and mirror therapy for rehabilitating motor function, motor control, ambulation, and daily functions after stroke. Neurorehabil Neural Repair, 28(2), 153-162. 

  17. Lin KC, Wu CY, Wei TH, et al(2007). Effects of modified constraint-induced movement therapy on reach-to-grasp movements and functional performance after chronic stroke.: a randomized controlled study. Clin Rehabil, 21(12), 1075-1086. 

  18. Lincoln NB, Jackson JM, Adams SA(1998). Reliability and revision of the nottingham sensory assessment for stroke patients. Physiotherapy, 84(8), 358-365. 

  19. Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, et al(2011). Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair, 25(3), 223-233. 

  20. Michielsen ME, Smits M, Ribbers GM, et al(2011). The neuronal correlates of mirror therapy: an fMRI study on mirror induced visual illusions in patients with stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 82(4), 393-398. 

  21. Parsons LM, Gabrieli JD, Phelps EA, et al(1998). Cerebrally lateralized mental representations of hand shape and movement. J Neurosci, 18(16), 6539-6548. 

  22. Ramachandran VS, Altschuler EL(2009). The use of visual feedback, in particular mirror visual feedback, in restoring brain function. Brain, 132, 1693-1710. 

  23. Sathian K, Greenspan AI, Wolf SL(2000). Doing it with mirrors: a case study of a novel approach to neurorehabilitation. Neurorehabil Neural Repair, 14(1), 73-76. 

  24. Schaefer M, Noennig N, Heinze HJ, et al(2006). Fooling your feelings: artificially induced referred sensations are linked to a modulation of the primary somatosensory cortex. NeuroImage, 29(1), 67-73. 

  25. Sgandurra G, Ferrari A, Cossu G, et al(2011). Upper limb children action-observation training (up-cat): a randomised controlled trial in hemiplegic cerebral palsy. BMC Neurol, 11(80), 1-11. 

  26. Small SL, Buccino G, Solodkin A(2012). The mirror neuron system and treatment of stroke. Dev Psychobiol, 54(3), 293-310. 

  27. Stevens JA, Stoykov ME(2004). Simulation of bilateral movement training through mirror reflection: a case report demonstrating an occupational therapy technique for hemiparesis. Top Stroke Rehabil, 11(1), 59-66. 

  28. Thieme H, Mehrholz J, Pohl M, et al(2013). Mirror therapy for improving motor function after stroke. Stroke, 44(1), e1-2. 

  29. Wu CY, Huang PC, Chen YT, et al(2013). Effects of mirror therapy on motor and sensory recovery in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 94(6), 1023-1030. 

  30. Yavuzer G, Selles R, Sezer N, et al(2008). Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 89(3), 393-398. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로