$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

뇌졸중 환자에 대한 기능적 전기 자극치료를 병행한 거울치료가 상지 기능수행과 일상생활활동에 미치는 효과
The Effects of Mirror Therapy with Functional Electrical Stimulation Therapy on Upper Extremity Motor Function and Activities of Daily Living for the Stroke Patients 원문보기

Journal of the Korean Society of Integrative Medicine = 대한통합의학회지, v.6 no.3, 2018년, pp.123 - 130  

이민재 (대구대학교 대학원 재활과학과) ,  구현모 (경성대학교 물리치료학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : The purpose of this study was to investigate the effects of mirror therapy with functional electrical stimulation to improve upper extremity motor function and activities of daily living (ADL) in stroke patients. Method : Thirty patients were randomly assigned to the experimental and contr...

주제어

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 따라서, 본 연구에서는 뇌졸중 환자를 대상으로 거울치료와 기능적 자극치료를 병행한 치료적 중재가 뇌졸중 환자의 상지기능과 일상생활활동의 수행능력에 어떠한 효과가 있는지 알아보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
뇌졸중이란 무엇인가? 뇌졸중은 뇌의 혈류가 차단되거나 혈관이 파열되어 발생되는 뇌 손상으로서, 운동기능, 감각기능, 인지기능, 언어기능 등의 장애를 초래하여 독립적인 일상생활활동 및사회적 활동의 능력 수준을 감소시키는 주요 요인으로 작용한다(Ayerbe 등, 2013). 뇌졸중 환자 중 완전한 기능 회복을 보이는 5~20 %를 제외한 대부분의 환자들은 영구적인 운동장애를 갖게 된다(Aze 등, 2016).
거울치료의 한계점은 무엇인가? 마비측의 실제적인 움직임은 없으나 거울에 투영된 비마비측의 움직임을 주시함으로써 마비측의 움직임으로 긍정적인 시각적 되먹임을 제공하여 마비측의 기능을 회복시키는 중재방법이다(Wolf 등, 2006; Yavuzer 등, 2008). 그러나, 거울치료는 중추신경계의 신경학적 변화를 유도하지만 말초신경으로부터 실제적인 감각자극이 유입되지 않기 때문에 근수축을 일으키지 못하는 단점이 있다(Arya 등, 2015; Saito 등, 2013).
거울치료란 어떠한 중재 방법인가? 거울치료는 능동적으로 마비측 상지를 움직일 때 양측의 하두정엽 영역과 일차운동피질 영역을 활성화시키는 뇌가소성의 원리에 기반한 치료 방법이다 (Garry 등, 2005). 마비측의 실제적인 움직임은 없으나 거울에 투영된 비마비측의 움직임을 주시함으로써 마비측의 움직임으로 긍정적인 시각적 되먹임을 제공하여 마비측의 기능을 회복시키는 중재방법이다(Wolf 등, 2006; Yavuzer 등, 2008). 그러나, 거울치료는 중추신경계의 신경학적 변화를 유도하지만 말초신경으로부터 실제적인 감각자극이 유입되지 않기 때문에 근수축을 일으키지 못하는 단점이 있다(Arya 등, 2015; Saito 등, 2013).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Aizawa H, Inase M, Mushiake H, et al(1991). Reorganization of activity in the supplementary motor area associated with motor learning and functional recovery. Exp Brain Res, 84(3), 668-671. 

  2. Arya KN, Pandian S, Kumar D, et al(2015). Task-based mirror therapy augmenting motor recovery in poststroke hemiparesis: a randomized controlled trial. J Stroke Cerebrovasc Dis, 24(8), 1738-1748. 

  3. Ayerbe L, Ayis S, Wolfe CD, et al(2013). Natural history, predictors and outcomes of depression after stroke: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry, 202(1), 14-21. 

  4. Aze O, Odjardias E, Devillard X, et al(2016). Structural and physiological muscle changes after post-stroke hemiplegia: a systematic review. Ann Phys Rehabil Med, 59, e79. 

  5. Baek SW(2017). Effects of mirror therapy with functional electrical stimulation on upper extremity function and activities of daily living performance in chronic stage stroke patients. Yonsei University Master's thesis, Seoul. 

  6. Brunnstrom S(1970). Movement therapy in hemiplegia: a neurophysiological approach. Medical Department, Harper & Row. 

  7. Chantraine A, Baribeault A, Uebelhart D, et al(1999). Shoulder pain and dysfunction in hemiplegia: effects of functional electrical stimulation. Arch Phys Med Rehabil, 80(3), 328-331. 

  8. Cho HS, Cha HG(2015). Effect of mirror therapy with tDCS on functional recovery of the upper extremity of stroke patients. J Phys Ther Sci, 27(4), 1045-1047. 

  9. Eraifej J, Clark W, France B, et al(2017). Effectiveness of upper limb functional electrical stimulation after stroke for the improvement of activities of daily living and motor function: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev, 6(1), 40. 

  10. Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, et al(1975). The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med, 7(1), 13-31. 

  11. Garry MI, Loftus A, Summers JJ(2005). Mirror, mirror on the wall: viewing a mirror reflection of unilateral hand movements facilitates ipsilateral M1 excitability. Exp Brain Res, 163(1), 118-122. 

  12. Gauthier LV, Taub E, Perkins C, et al(2008). Remodeling the brain: plastic structural brain changes produced by different motor therapies after stroke. Stroke, 39(5), 1520-1525. 

  13. Haghgoo HA, Pazuki ES, Hosseini AS, et al(2013). Depression, activities of daily living and quality of life in patients with stroke. J Neurol Sci, 328(1-2), 87-91. 

  14. Hong IK, Choi JB, Lee JH(2012). Cortical changes after mental imagery training combined with electromyography-triggered electrical stimulation in patients with chronic stroke. Stroke, 43(9), 2506-2509. 

  15. Kapadia NM, Nagai MK, Zivanovic V, et al(2014). Functional electrical stimulation therapy for recovery of reaching and grasping in severe chronic pediatric stroke patients. J Child Neurol, 29(4), 493-499. 

  16. Kim H, Lee G, Song C(2014). Effect of functional electrical stimulation with mirror therapy on upper extremity motor function in poststroke patients. J Stroke Cerebrovasc Dis, 23(4), 655-661. 

  17. Kim JH, Lee BH(2015). Mirror therapy combined with biofeedback functional electrical stimulation for motor recovery of upper extremities after stroke: a pilot randomized controlled trial. Occup Ther Int, 22(2), 51-60. 

  18. Kim MY(1994). A Study of Manual Functional Test for C.V.A. J Kor Soc Occu Ther, 2(1), 19-26. 

  19. Kojima K, Ikuno K, Morii Y, et al(2014). Feasibility study of a combined treatment of electromyography-triggered neuromuscular stimulation and mirror therapy in stroke patients: a randomized crossover trial. Neurorehabil, 34(2), 235-244. 

  20. Mangold S, Schuster C, Keller T, et al(2009). Motor training of upper extremity with functional electrical stimulation in early stroke rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair, 23(2), 184-190. 

  21. Mathieson S, Parsons J, Kaplan MS(2014). Combining functional electrical stimulation with mirror therapy for the upper limb in people with stroke. Crit Rev Phys Rehabil Med, 26(1-2), 113-129. 

  22. Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, et al(2011). Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair, 25(3), 223-233. 

  23. Miyamoto S, Kondo T, Suzukamo Y, et al(2009). Reliability and validity of the manual function test in patients with stroke. Am J Phys Med Rehabil, 88(3), 247-255. 

  24. Neville H, Bavelier D(2002). Human brain plasticity: evidence from sensory deprivation and altered language experience. Prog Brain Res, 138, 177-188. 

  25. Orihuela-Espina F, Roldan GF, Sanchez-Villavicencio I, et al(2016). Robot training for hand motor recovery in subacute stroke patients: a randomized controlled trial. J Hand Ther, 29(1), 51-57. 

  26. Ramachandran VS, Altschuler EL(2009). The use of visual feedback, in particular mirror visual feedback, in restoring brain function. Brain, 132(7), 1693-1710. 

  27. Saito K, Yamaguchi T, Yoshida N, et al(2013). Combined effect of motor imagery and peripheral nerve electrical stimulation on the motor cortex. Exp Brain Res, 227(3), 333-342. 

  28. Samuelkamaleshkumar S, Reethajanetsureka S, Pauljebaraj P, et al(2014). Mirror therapy enhances motor performance in the paretic upper limb after stroke: a pilot randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 95(11), 2000-2005. 

  29. Sanford J, Moreland J, Swanson LR, et al(1993). Reliability of the Fugl-Meyer assessment for testing motor performance in patients following stroke. Phys Ther, 73(7), 447-454. 

  30. Shah S, Vanclay F, Cooper B(1989). Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol, 42(8), 703-709. 

  31. Taub E, Uswatte G, Bowman MH, et al(2013). Constraint-induced movement therapy combined with conventional neurorehabilitation techniques in chronic stroke patients with plegic hands: a case series. Arch Phys Med Rehabil, 94(1), 86-94. 

  32. Thoenen H(1995). Neurotrophins and neuronal plasticity. Science, 270(5236), 593-598. 

  33. Thrasher TA, Zivanovic V, McIlroy W, et al(2008). Rehabilitation of reaching and grasping function in severe hemiplegic patients using functional electrical stimulation therapy. Neurorehabil Neural Repair, 22(6), 706-714. 

  34. Vafadar AK, Cote JN, Archambault PS(2015). Effectiveness of functional electrical stimulation in improving clinical outcomes in the upper arm following stroke: a systematic review and meta-analysis. Biomed Res Int, 2015, 1-14. 

  35. Winstein CJ, Wolf SL, Dromerick AW, et al(2016). Effect of a task-oriented rehabilitation program on upper extremity recovery following motor stroke: the ICARE randomized clinical trial. JAMA, 315(6), 571-581. 

  36. Wolf SL, Winstein CJ, Miller JP(2006). Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke. JAMA, 296(17), 2095-2104. 

  37. Yavuzer G, Selles R, Sezer N, et al(2008). Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 89(3), 393-398. 

  38. Yun GJ, Chun MH, Park JY, et al(2011). The synergic effects of mirror therapy and neuromuscular electrical stimulation for hand function in stroke patients. Ann Rehabil Med, 35(3), 316-321. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로