$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

해양도시권 관광교통 통합지원체계 구축방향 연구 - 여수시권과 Bay Area의 비교연구를 중심으로 -
Establishing an integrated support system for tourism transportation in a marine city area - A comparison of Yeosu and the Bay Area - 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.31 no.3, 2015년, pp.121 - 140  

최창호 (전남대학교 경상학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 여수시권의 해양관광교통체계 구축 방향을 강구하였다. 우리나라 남해안의 해양관광을 활성화시키기 위해서는 중심에 위치한 여수시의 효율적인 관광교통체계 구축이 필요하기 때문이다. 연구의 진행은 여수시권의 해양관광교통체계의 문제점을 분석하고, 이를 미국의 베이지역(Bay Area)과 비교하여 개선방안을 도출하였다. 연구 과정에서 여수시권의 해양관광 지원 교통체계는 광역교통과 도시교통 및 교통정보 체계 등에서 베이지역에 비해 미흡하게 평가되었다. 이에 따라 본 연구는 광역교통수단과 도시교통수단을 해양관광교통수단과 연계시키는 지원교통체계의 구축방향을 제시하였고, 추가적으로 여수시 인접지역과의 해양관광 공조 지원교통체계 구축방향도 다루었다. 또한 해양관광 지원 통합교통정보 제공방향도 제안하였다. 이 같은 해양관광교통 통합지원체계 구축을 통해서 교통비용과 통행시간의 절감이 가능하게 된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study examines how to construct a transport system for tourism in the marine city area of Yeosu. An effective tourism transport system is needed in Yeosu to promote ocean tourism in Korea's southern coastal region. The problems in Yeosu's transport system for ocean tourism were identifie...

주제어

#해양관광   #교통체계   #여수시권   #베이지역   #비교연구  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
여수시의 인지도가 증가한 이유? 이같이 전남지역 발전 동력의 일원으로 동부권역을 국제적 해양관광거점으로 성장시키려는 정책을 지속적으로 추진 중이며 대상도시로 여수시가 부상하고 있다. 여수시는 남해안권의 중심에 위치한 도시로 2012 여수세계박람회를 통해 국내외 인지도가 증가하였다.
관광은 어떤 두가지 개념을 포함하는가? 관광은 정적(靜的)과 동적(動的)의 개념을 모두 내포하고 있다. 관광교통 통합지원체계(integrative support system for tourism transportation)의 중요성은 바로 이 동적인 요소를 충족시켜 관광의 완결성을 높이려는 것이며, 이를 통해 정적 관광자원의 경쟁력까지 높이는 일석이조의 효과가 있다.
“해양관광 진흥지구” 도입을 통한 활성화 유도 대책 전 국추진해온 방안들은? 국토교통부(2015)는 “해양관광 진흥지구” 도입을 통한 해안과 섬 투자의 활성화 유도 대책을 발표 하였다. 그동안 추진해 온 국토해양부(2010)의 「남해안 선벨트 종합계획」, 문화체육관광부(2012)의 「남해안 관광 활성화 방안」등 다수의 해양관광 개발 계획과 맥을 같이한다. 이같이 전남지역 발전 동력의 일원으로 동부권역을 국제적 해양관광거점으로 성장시키려는 정책을 지속적으로 추진 중이며 대상도시로 여수시가 부상하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. 국토해양부(2010), "남해안 선벨트 종합계획". 

  2. 국토해양부(2010), "제1차(2010-2019) 마리나항만 기본계획". 

  3. 국토교통부(2015), "해양관광 진흥지구 도입계획 관련 보도자료", 1월 15일자. 

  4. 국회사무처(2008), "우수국회의원연구단체 정책연구보고서". 

  5. 권영종(2007), "교통연계 및 환승시스템의 문제점과 개선 방향", 교통기술과 정책, 제4권 제1호, 94-102. 

    원문보기 상세보기

  6. 나강열？정철？조상필(2009), "전남 도서지역 연륙.연도교 건설 추진방안", 전남발전연구원. 

  7. 류재형(2011), "섬과 섬, 섬과 육지를 연결하는 연안여객 운송 실태와 정책과제", 국토, 통권358호, 40-49. 

  8. 문화체육관광부(2012), "남해안 관광 활성화 방안". 

  9. 문화체육관광부(2012), "남해안 관광콘텐츠 확충 및 브랜드 활용 방안". 

  10. 안기명？김현덕？이성윤(2008), "연안여객선관광사업의 활성화 방안에 관한 연구-통영지역 주요항로를 중심으 로", 한국항만경제학회지, 제24권 제1호, 11-22. 

    원문보기 상세보기

  11. 엄기철？황성수？이범수(1997), "도서지역의 접근성 개선방향에 관한 연구", 국토개발연구원. 

  12. 석종수(2013), "계양역과 아라뱃길 연계 방안", 인천발전연구원. 

  13. 성현곤(2009), "한강수상교통의 육상교통연계체계 구축 및 도시재생전략에 관한 연구", 한국교통연구원. 

  14. 여수시(2014), 2013 여수통계연보. 

  15. 최창호(2012), "도서관광 활성화를 위한 연안-내륙 연계교통체계 구축 방향", 한국항만경제학회지, 제28집 제2호, 43-59. 

    원문보기 상세보기

  16. 한국교통연구원(2004), "연계교통 활성화방안 연구". 

  17. 한국해운조합(2014), 2013 연안해운통계연보. 

  18. 해양수산부.문화체육관광부(2013), "해양 신산업 육성과 일자리 창출을 위한 크루즈산업 활성화 대책". 

  19. Buckley, R.(2002), "Surf Tourism and Sustainable Development in Indo-Pacific Islands. I. The Industry and the Islands," Journal of Sustainable Tourism, Vol.10 No.5, 405-424. 

    상세보기 crossref

  20. Butler, R. W.(1999), "Sustainable tourism: State of the art review," Tourism Geographies, Vol.1 No.1, 7-25. 

    상세보기 crossref

  21. John, J. and Julia, D.(2006), "The impact of tourism and personal leisure transport on coastal environments: A review Estuarine," Coastal and Shelf Science, Vol.67 No.1&2, 280-292. 

    상세보기 crossref

  22. Hall, M.(2001), "Trends in ocean and coastal tourism: the end of the last frontier?," Ocean & Coastal Management, Vol.44 No.9&10, 601-618. 

    상세보기 crossref

  23. Lawrence, Y and Eddo, C.(2008), "Challenges to Urban Transport Sustainability and Smart Transport in a Tourist City: The Gold Coast," The Open Transportation Journal, Vol.2, 29-46. 

  24. Lian Y. and Wang X.(2014), "A Case Study and Application of Customer Satisfaction Evaluation System in Tourist Destinations Based and TDCSI," Tourism Tribune, Vol.9 No.5, 1-12. 

  25. Martin, R. and Sanchez, P. R(2010), "Ecological footprint analysis of road transport related to tourism activity: The case for Lanzarote Island," Tourism Management, Vol.31 No.1, 98-103. 

    상세보기 crossref

  26. Russoa, A. P. and Jan van der Borgb(2002), "Planning considerations for cultural tourism: a case study of four European cities," Tourism Management, Vol.23 No.6, 631-637. 

    상세보기 crossref

  27. San Francisco Travel Association(2010), Destination Analysts: Findings, Final Report, San Francisco Visitor Profile Research. 

  28. Sorupia, E.(2005), "Rethinking the Role of Transportation in Tourism," Proceedings of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, Vol.5, 1767-1777 

  29. Zhang R. M. and XU, H. G.(2005), Review of Research on Tourism and Transport, 2005-6. 

  30. 관광지식정보시스템(http://stat.tour.go.kr). 

  31. 샌프란시스코관광포털(http://sanfrancisco.-travel) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로