$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

치과용 유니트 수계의 미생물 오염 및 효과적인 관리 방법
The Microbial Contamination and Effective Control Method of Dental Unit Water System 원문보기

치위생과학회지 = Journal of dental hygiene science, v.15 no.4, 2015년, pp.383 - 392  

윤혜영 (강릉원주대학교 치과대학 구강미생물학교실 및 구강과학연구소) ,  이시영 (강릉원주대학교 치과대학 구강미생물학교실 및 구강과학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

치과치료를 위해 다양한 용도로 DCU에서 배출되는 물이 사용된다. 이 DCU 물의 질에 관한 계속되는 논란으로 인한 환자들의 불안감을 줄이고 양질의 치과 치료를 제공하기 위해서는 DCU 물이 음용수만큼 깨끗하게 유지되어야 한다. 따라서 본 논문은 DCU 물의 세균 오염 수준과 오염된 DCU 물의 임상적 위험성에 대하여 설명하고, 세균 오염을 방지하기 위한 여러 가지 관리 방법들을 검토하였다. 여러 국가에서 DCU 물을 대상으로 오염도를 확인하는 연구가 많이 진행되어 DCU 물이 높은 수준으로 오염되어있다는 것이 입증되었다. 오염된 DCU 물로 인해 감염된 일부 사례도 보고되었고 이는 DCU 물이 감염의 잠재적인 원인일 수 있음을 보여주었다. DCU 물로 인한 잠재적 감염의 위험성을 줄이기 위해서는 효율적인 소독방법을 사용하고 자체적인 모니터링 또한 시행되어야 한다. 하지만 제안되고 있는 여러 가지 수관관리 소독방법으로 인해 치과종사자들의 혼란이 야기되고 있으며, 효율적인 소독방법을 보편화하기 위해서는 관련 연구가 더 진행되어야 할 것으로 생각된다. 치과치료를 받는 환자들을 안심시킬 수 있는 좋은 치과서비스를 제공하기 위해서는 정책적인 개선과 국내 치과 상황에 맞는 수관 관리 지침이 빠른 시일 내에 시행되어야 할 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Dental chair unit (DCU) is the most essential equipment for the dental treatment in dentistry. DCU output water is used for various applications during dental treatment. DCU output water must be clean at the same level as drinking water since patients and dental staff are regularly exposed to water ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 현재 DCU 물을 관리하기 위해서 필터와 독립적인 저수통이 설치된 재설계한 DCU를 사용하거나 환자진료 전과 후 수관에서 물을 배출시키거나 화학 소독제로 주기적으로 수관을 청소하는 등 다양한 방법들이 사용되고 있으며, 각각의 방법들마다 그 효능 또한 다양하다. 본 논문의 목적은 DCU 물의 세균 오염 수준과 오염된 DCU 물의 임상적 위험성에 대하여 그 동안 출판된 논문들의 실험 결과를 근거로 하여 설명하고, 세균 오염을 방지하기 위한 여러 가지 관리 방법들을 검토하는 것이다.
  • aeruginosa의 분리를 보고했다25,45). 이 연구 결과는 오염된 DUWS의 물로 인해 질병이 전염될 수 있는 가능성의 설득력 있는 증거를 제공한다. Atlas 등46)은 Legionella spp.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
치과용 유니트는 무엇인가? 치과용 유니트(dental chair unit, DCU)는 치과에서 치과치료를 위해 필요한 가장 중요한 장비이다. DCU에는 초음파치석제거기(ultrasonic scaler), 고속 핸드피스(high-speed handpiece), 공기-물사출기(air-water syringe) 등 여러 부속 치과용 기구가 연결되어있다.
부속 치과용 기구에서 배출되는 물에 있어서 문제점은? 환자들은 치과치료 중 부속 치과용 기구에서 배출되는 물에 직접적으로 접촉이 되고, 치과의사, 치과위생사, 치과조무사 등 치과종사자들은 기구에서 발생하는 에어로졸에 항상 노출되어있기 때문에, DCU에서 배출되는 물은 음용수보다 더 높은 수준으로 깨끗해야 한다. 하지만 여러 연구자들의 실험을 통해 DCU에서 배출되는 물이 높은 수준으로 미생물에 오염이 되어있다는 것이 밝혀졌고1-7), 그 중 면역력이 저하된 사람에게 병원성을 보이는 세균들도 검출되었기 때문에, 치과치료 중 사용되는 물로 인해 환자가 세균에 감염될 수 있는 가능성이 제시되어 왔다8-11). 따라서, 미국치과의사협회에서 치과용수 내 세균 수를 밀리리터 당 200 colony forming units (CFU) 이하로 유지할 것을 권고하고 있다12).
DCU에 연결되어있는 치과용 기구는? 치과용 유니트(dental chair unit, DCU)는 치과에서 치과치료를 위해 필요한 가장 중요한 장비이다. DCU에는 초음파치석제거기(ultrasonic scaler), 고속 핸드피스(high-speed handpiece), 공기-물사출기(air-water syringe) 등 여러 부속 치과용 기구가 연결되어있다. 대부분의 치과치료에는 이 부속 치과용 기구에서 배출되는 물을 사용한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (71)

  1. Walker JT, Bradshaw DJ, Finney M, et al.: Microbiological evaluation of dental unit water systems in general dental practice in europe. Eur J Oral Sci 112: 412-418, 2004. 

  2. Karpay RI, Plamondon TJ, Mills SE: Comparison of methods to enumerate bacteria in dental unit water lines. Curr Microbiol 38: 132-134, 1999. 

  3. Uzel A, Cogulu D, Oncag O: Microbiological evaluation and antibiotic susceptibility of dental unit water systems in general dental practice. Int J Dent Hyg 6: 43-47, 2008. 

  4. Walker JT, Bradshaw DJ, Bennett AM, Fulford MR, Martin MV, Marsh PD: Microbial biofilm formation and contamination of dental-unit water systems in general dental practice. Appl Environ Microbiol 66: 3363-3367, 2000. 

  5. Barbeau J, Tanguay R, Faucher E, et al.: Multiparametric analysis of waterline contamination in dental units. Appl Environ Microbiol 62: 3954-3959, 1996. 

  6. Lee BM, Kim CW, Kim YS: A study on the microbial contamination of dental unit and ultrasonic scaler. J Korean Acad Prosthodont 36: 64-80, 1998. 

  7. Yoon HY, Lee SY: Bacterial contamination of dental unit water systems in a student clinical simulation laboratory of college of dentistry. J Dent Hyg Sci 2: 232-237, 2015. 

  8. Ma'ayeh SY, Al-Hiyasat AS, Hindiyeh MY, Khader YS: Legionella pneumophila contamination of a dental unit water line system in a dental teaching centre. Int J Dent Hyg 6: 48-55, 2008. 

  9. Al-Hiyasat AS, Ma'ayeh SY, Hindiyeh MY, Khader YS: The presence of Pseudomonas aeruginosa in the dental unit waterline systems of teaching clinics. Int J Dent Hyg 5: 36-44, 2007. 

  10. Fotos PG, Westfall HN, Snyder IS, Miller RW, Mutchler BM: Prevalence of legionella-specific IgG and IgM antibody in a dental clinic population. J Dent Res 64: 1382-1385, 1985. 

  11. Porteous NB, Redding SW, Jorgensen JH: Isolation of non-tuberculosis mycobacteria in treated dental unit waterlines. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 98: 40-44, 2004. 

  12. American Dental Association Council on Scientific Affairs: Dental unit waterlines: approaching the year 2000. ADA Council on Scientific Affairs. J Am Dent Assoc 130: 1653-1664, 1999. 

  13. Kumar S, Atray D, Paiwal D, Balasubramanyam G, Duraiswamy P, Kulkarni S: Dental unit waterlines: Source of contamination and cross-infection. J Hosp Infect 74: 99-111, 2010. 

  14. Yabune T, Imazato S, Ebisu S: Assessment of inhibitory effects of fluoride-coated tubes on biofilm formation by using the in vitro dental unit waterline biofilm model. Appl Environ Microbiol 74: 5958-5964, 2008. 

  15. Williams JF, Johnston AM, Johnson B, Huntington MK, Mackenzie CD: Microbial contamination of dental unit waterlines: Prevalence, intensity and microbiological characteristics. J Am Dent Assoc 124: 59-65, 1993. 

  16. Szymanska J: Evaluation of mycological contamination of dental unit waterlines. Ann Agric Environ Med 12: 153-155, 2005. 

  17. Meiller TF, Depaola LG, Kelley JI, Baqui AA, Turng BF, Falkler WA: Dental unit waterlines: biofilms, disinfection and recurrence. J Am Dent Assoc 130: 65-72, 1999. 

  18. Szymanska J, Sitkowska J, Dutkiewicz J: Microbial contamination of dental unit waterlines. Ann Agric Environ Med 15: 173-179, 2008. 

  19. Gomez-Alvarez V, Revetta RP, Santo Domingo JW: Metagenomic analyses of drinking water receiving different disinfection treatments. Appl Environ Microbiol 78: 6095-6102, 2012. 

  20. Chao Y, Mao Y, Wang Z, Zhang T: Diversity and functions of bacterial community in drinking water biofilms revealed by high-throughput sequencing. Sci Rep 5: 10044, 2015. 

  21. Schmeisser C, Stockigt C, Raasch C, et al.: Metagenome survey of biofilms in drinking-water networks. Appl Environ Microbiol 69: 7298-7309, 2003. 

  22. Szymanska J: Biofilm and dental unit waterlines. Ann Agric Environ Med 10: 151-157, 2003. 

  23. Tall BD, Williams HN, George KS, Gray RT, Walch M: Bacterial succession within a biofilm in water supply lines of dental air-water syringes. Can J Microbiol 41: 647-654, 1995. 

  24. Davey ME, O'toole GA: Microbial biofilms: From ecology to molecular genetics. Microbiol Mol Biol Rev 64: 847-867, 2000. 

  25. Coleman DC, O'Donnell MJ, Shore AC, Russell RJ: Biofilm problems in dental unit water systems and its practical control. J Appl Microbiol 106: 1424-1437, 2009. 

  26. Rabin N, Zheng Y, Opoku-Temeng C, Du Y, Bonsu E, Sintim HO: Biofilm formation mechanisms and targets for developing antibiofilm agents. Future Med Chem 7: 493-512, 2015. 

  27. Peters E, McGaw WT: Dental unit water contamination. J Can Dent Assoc 62: 492-495, 1996. 

  28. Walker JT, Marsh PD: Microbial biofilm formation in DUWS and their control using disinfectants. J Dent 35: 721-730, 2007. 

  29. Williams HN, Baer ML, Kelley JI: Contribution of biofilm bacteria to the contamination of the dental unit water supply. J Am Dent Assoc 126: 1255-1260, 1995. 

  30. Cobb CM, Martel CR, McKnight SA 3rd, Pasley-Mowry C, Ferguson BL, Williams K: How does time-dependent dental unit waterline flushing affect planktonic bacteria levels? J Dent Educ 66: 549-555, 2002. 

  31. O'Donnell MJ, Boyle MA, Russell RJ, Coleman DC: Management of dental unit waterline biofilms in the 21st century. Future Microbiol 6: 1209-1226, 2011. 

  32. Pankhurst CL, Johnson NW, Woods RG: Microbial contamination of dental unit waterlines: the scientific argument. Int Dent J 48: 359-368, 1998. 

  33. Whitehouse RL, Peters E, Lizotte J, Lilge C: Influence of biofilms on microbial contamination in dental unit water. J Dent 19: 290-295, 1991. 

  34. Williams JF, Molinari JA, Andrews N: Microbial contamination of dental unit waterlines: origins and characteristics. Compend Contin Educ Dent 17: 538-540, 542, 1996. 

  35. Lewis DL, Arens M, Appleton SS, et al.: Cross-contamination potential with dental equipment see comments. Lancet 340: 1252-1254, 1992. 

  36. Dutil S, Veillette M, Meriaux A, Lazure L, Barbeau J, Duchaine C: Aerosolization of mycobacteria and legionellae during dental treatment: low exposure despite dental unit contamination. Environ Microbiol 9: 2836-2843, 2007. 

  37. Yabune T, Imazato S, Ebisu S: Inhibitory effect of PVDF tubes on biofilm formation in dental unit waterlines. Dent Mater 21: 780-786, 2005. 

  38. Ryan MP, Adley CC: Sphingomonas paucimobilis: a persistent gram-negative nosocomial infectious organism. J Hosp Infect 75: 153-157, 2010. 

  39. Fernandez M, Dreyer Z, Hockenberry-Eaton M, Baker CJ: Methylobacterium mesophilica as a cause of persistent bacteremia in a child with lymphoma. Pediatr Infect Dis J 16: 1007-1008, 1997. 

  40. Choi HJ, Kim MH, Cho MS, et al.: Improved PCR for identification of Pseudomonas aeruginosa. Appl Microbiol Biotechnol 97: 3643-3651, 2013. 

  41. Rafiee M, Jahangiri-Rad M, Hajjaran H, Mesdaghinia A, Hajaghazadeh M: Detection and identification of legionella species in hospital water supplies through polymerase chain reaction (16S rRNA). J Environ Health Sci Eng 12: 83-336X-12-83. eCollection 2014, 2014. 

  42. Ghotaslou R, Yeganeh Sefidan F, Akhi MT, Soroush MH, Hejazi MS: Detection of legionella contamination in tabriz hospitals by PCR assay. Adv Pharm Bull 3: 131-134, 2013. 

  43. Briancesco R, Semproni M, Della Libera S, Sdanganelli M, Bonadonna L: Non-tuberculous mycobacteria and microbial populations in drinking water distribution systems. Ann Ist Super Sanita 46: 254-258, 2010. 

  44. Schulze-Robbecke R, Feldmann C, Fischeder R, Janning B, Exner M, Wahl G: Dental units: an environmental study of sources of potentially pathogenic mycobacteria. Tuber Lung Dis 76: 318-323, 1995. 

  45. Martin MV: The significance of the bacterial contamination of dental unit water systems. Br Dent J 163: 152-154, 1987. 

  46. Atlas RM, Williams JF, Huntington MK: Legionella contamination of dental-unit waters. Appl Environ Microbiol 61: 1208-1213, 1995. 

  47. Oppenheim BA, Sefton AM, Gill ON, et al.: Widespread Legionella pneumophila contamination of dental stations in a dental school without apparent human infection. Epidemiol Infect 99: 159-166, 1987. 

  48. Kohn WG, Harte JA, Malvitz DM, et al.: Guidelines for infection control in dental health care settings-2003. J Am Dent Assoc 135: 33-47, 2004. 

  49. Council directive 98/83/EC of 3 november 1998 on the quality of water intended for human consumption. Off J Eur Community L330: 32-54, 1998. 

  50. Santiago JI, Huntington MK, Johnston AM, Quinn RS, Williams JF: Microbial contamination of dental unit waterlines: short- and long-term effects of flushing. Gen Dent 42: 528-535, 1994. 

  51. Mayo JA, Oertling KM, Andrieu SC: Bacterial biofilm: a source of contamination in dental air-water syringes. Clin Prev Dent 12: 13-20, 1990. 

  52. Walker JT, Bradshaw DJ, Fulford MR, Marsh PD: Microbiological evaluation of a range of disinfectant products to control mixed-species biofilm contamination in a laboratory model of a dental unit water system. Appl Environ Microbiol 69: 3327-3332, 2003. 

  53. Karpay RI, Plamondon TJ, Mills SE, Dove SB: Combining periodic and continuous sodium hypochlorite treatment to control biofilms in dental unit water systems. J Am Dent Assoc 130: 957-965, 1999. 

  54. Kettering JD, Munoz-Viveros CA, Stephens JA, Naylor WP, Zhang W: Reducing bacterial counts in dental unit waterlines: Distilled water vs. antimicrobial agents. J Calif Dent Assoc 30: 735-741, 2002. 

  55. Kim PJ, Cederberg RA, Puttaiah R: A pilot study of 2 methods for control of dental unit biofilms. Quintessence Int 31: 41-48, 2000. 

  56. Liaqat I, Sabri AN: Effect of biocides on biofilm bacteria from dental unit water lines. Curr Microbiol 56: 619-624, 2008. 

  57. Lin SM, Svoboda KK, Giletto A, Seibert J, Puttaiah R: Effects of hydrogen peroxide on dental unit biofilms and treatment water contamination. Eur J Dent 5: 47-59, 2011. 

  58. Linger JB, Molinari JA, Forbes WC, Farthing CF, Winget WJ: Evaluation of a hydrogen peroxide disinfectant for dental unit waterlines. J Am Dent Assoc 132: 1287-1291, 2001. 

  59. Smith AJ, Bagg J, Hood J: Use of chlorine dioxide to disinfect dental unit waterlines. J Hosp Infect 49: 285-288, 2001. 

  60. Wirthlin MR, Marshall GW Jr: Evaluation of ultrasonic scaling unit waterline contamination after use of chlorine dioxide mouthrinse lavage. J Periodontol 72: 401-410, 2001. 

  61. Schel AJ, Marsh PD, Bradshaw DJ, et al.: Comparison of the efficacies of disinfectants to control microbial contamination in dental unit water systems in general dental practices across the european union. Appl Environ Microbiol 72: 1380-1387, 2006. 

  62. Meiller TF, Kelley JI, Baqui AA, DePaola LG: Disinfection of dental unit waterlines with an oral antiseptic. J Clin Dent 11: 11-15, 2000. 

  63. Shahriari S, Mohammadi Z, Mokhtari MM, Yousefi R: Effect of hydrogen peroxide on the antibacterial substantivity of chlorhexidine. Int J Dent 2010: 946384, 2010. 

  64. Roberts HW, Karpay RI, Mills SE: Dental unit waterline antimicrobial agents' effect on dentin bond strength. J Am Dent Assoc 131: 179-183, 2000. 

  65. Taylor-Hardy TL, Leonard RH Jr, Mauriello SM, Swift EJ Jr: Effect of dental unit waterline biocides on enamel bond strengths. Gen Dent 49: 421-425, 2001. 

  66. Murthy BS, Manjula K, George JV, Shruthi N: Evaluation of effect of three different dental unit waterline antimicrobials on the shear bond strength to dentin-an ex vivo study. J Conserv Dent 15: 289-292, 2012. 

  67. Reasoner DJ: Heterotrophic plate count methodology in the united states. Int J Food Microbiol 92: 307-315, 2004. 

  68. Rice EW, Baird RB, Eaton AD, Clesceri LS: Standard methods for the examination of water and wastewater. 22nd. American Public Health Association, Washington, D.C., 2012. 

  69. Porteous N, Sun Y, Dang S, Schoolfield J: A comparison of 2 laboratory methods to test dental unit waterline water quality. Diagn Microbiol Infect Dis 77: 206-208, 2013. 

  70. Bartoloni JA, Porteous NB, Zarzabal LA: Measuring the validity of two in-office water test kits. J Am Dent Assoc 137: 363-371, 2006. 

  71. Jackson RW, Osborne K, Barnes G, et al.: Multiregional evaluation of the SimPlate heterotrophic plate count method compared to the standard plate count agar pour plate method in water. Appl Environ Microbiol 66: 453-454, 2000. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로