$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

일개 권역외상 센터의 외상등록체계(KTDB) 입력 대상 분석
Analysis of KTDB Registered Trauma Patients from a Single Trauma Center in Korea 원문보기

Journal of trauma and injury : JTI, v.28 no.3, 2015년, pp.123 - 128  

유병철 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  정민 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  이길재 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  이민아 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  박재정 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  최강국 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  현성렬 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  전양빈 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  마대성 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  윤용철 (가천대학교 길병원 외상외과) ,  이정남 (가천대학교 길병원 외상외과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: Establishment of the trauma system changed quality of trauma care in many countries. As one of the first designated level 1 trauma center in Korea, we analyzed trauma registration data in 2014. Methods: Data was extracted from Korean Trauma Data Base (KTDB) that was started from august 2013...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 외상체계가 이제 막 구축되고 있는 우리나라에서는 이에 대한 보고가 전무한 실정이다. 저자들은 권역외상센터를 정식 개소하여 1년간 운영한 자료를 분석하여 기초 통계자료를 통해 기존의 보고들과의 차이점등을 알아보고, 추후 외상센터 운영의 질평가를 위한 기초 조사로 활용하기 위하여 조사를 진행 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2011년 통계청 사망원인 분류에 따르면, 사고사 사망자의 수는 어떠한가? 2011년 통계청 사망원인 분류에 따르면 국내 총 사망자 257,396명 중 질병외(사고) 사인으로 인한 사망자 수는 총 32,445명으로 전체 사망자의 12.6%를 차지하였다.(1) 특히 외상 환자는 생산가능 연령대에서 사망률이 높아서 사회경제적 손실이 크다.
미국 외과학회 외상위원회에서 설명하는, Level 1 외상 센터와 Level 2 외상 센터의 차이는 무엇인가? 미국 외과학회 외상위원회(ACSCOT)에서는 Level 1 외상 센터와 Level 2 외상 센터의 차이를 다음과 같이 설명하고 있다. 첫째 최소한의 연간 입원 환자 수를 충족해야 한다. 둘째, 외과적 처치가 가능한 중환자 치료 서비스가 있어야 한다. 셋째, 레지던트 등의 교육에 주도적으로 참여하여야 한다. 마지막으로, 외상 관련 연구를 수행하여야 한다. 첫째 조건인 최소한의 입원 환자수는 연간 1,200명의 외상 입원 환자 또는 240명 이상의 ISS 15 초과 중증 외상 환자의 입원으로 규정하고 있다.
외상 환자의 특징은 무엇인가? 6%를 차지하였다.(1) 특히 외상 환자는 생산가능 연령대에서 사망률이 높아서 사회경제적 손실이 크다. 외상의 사회경제적 비용은 2003년 약 13조 7천억원으로 추산되었으며, 전체 사회경제적 비용 중 손상 사망으로 인한 생산성 손실비용이 차지하는 비율은 60.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Korea S. 2011 Result on the cause of death statistics. Statisctics Korea. 

  2. K P, JS L, Y K, YI K, I K. The Socioeconomic Cost of Injuries in South Korea. J Prev Med Public Health 2009; 42: 5-11. 

  3. KY J, JS K, Y K. Problems in Trauma Care and Preventable Deaths. J Korean Soc Emerg Med 2001; 12: 45-56. 

  4. H K, SP KY, SH K, HY J, HD Y, YJ H, et al. Changes in Preventable Death Rates and Traumatic Care Systems in Korea. J Kor Soc Emerg Med 2012; 23: 189-97. 

  5. ACoSCo T. Resources for Optimal Care of the Injured Patient. American College of Surgeons, Chicago. 2014: b19. 

  6. Moore L, Clark DE. The value of trauma registries. Injury 2008; 39: 686-95. 

  7. Tohira H, Jacobs I, Mountain D, Gibson N, Yeo A. International comparison of regional trauma registries. Injury 2012; 43: 1924-30. 

  8. Nance M. National trauma data bank-annual report. NTDB annual report. 2014. 

  9. Sakamoto T. Japan trauma data bank report 2009-2013. 2014;JTDB 2014 annual report. 

  10. Lossius HM, Langhelle A, Eldar S, Pillgram-Larsen J, Lossius TA, Laake P, et al. Reporting data following major trauma and analysing factors associated with outcome using the new Utstein style recommendations. Resuscitation 2001; 50: 263-72. 

  11. Dick W, Baskett P. Recommendations for uniform reporting of data following major trauma-the Utstein style: a report of a working party of the International Trauma Anaesthesia and Critical Care Society (ITACCS). Resuscitation 1999; 42: 81-100. 

  12. Cottington EM, YOUNG JC, SHUFFLEBARGER CM, KYES F, PETERSON JR FV, DIAMOND DL. The utility of physiological status, injury site, and injury mechanism in identifying patients with major trauma. Journal of Trauma and Acute Care Surgery 1988; 28: 305-11. 

  13. Palmer C, editor Major Trauma and the Injury Severity Score-Where Should We Set the Bar? Annual Proceedings/Association for the Advancement of Automotive Medicine; 2007: Association for the Advancement of Automotive Medicine. 

  14. Y K, KY J, CY K, YS S. Validation of the international classiication of diseases 10th edition based injury severity score. Kor J Health policy 1997: 103-29. 

  15. Demetriades D, Martin M, Salim A, Rhee P, Brown C, Chan L. The effect of trauma center designation and trauma volume on outcome in specific severe injuries. Annals of surgery 2005; 242: 512. 

  16. MacKenzie EJ, Rivara FP, Jurkovich GJ, Nathens AB, Frey KP, Egleston BL, et al. A national evaluation of the effect of trauma-center care on mortality. New England Journal of Medicine 2006; 354: 366-78. 

  17. Demetriades D, Martin M, Salim A, Rhee P, Brown C, Doucet J, et al. Relationship between American College of Surgeons trauma center designation and mortality in patients with severe trauma (injury severity score> 15). Journal of the American College of Surgeons 2006; 202: 212-5. 

  18. Mains C, Scarborough K, Bar-Or R, Hawkes A, Huber J, Bourg P, et al. Staff commitment to trauma care improves mortality and length of stay at a level I trauma center. Journal of Trauma and Acute Care Surgery 2009; 66: 1315-20. 

  19. Nathens AB, Jurkovich GJ, Maier RV, Grossman DC, MacKenzie EJ, Moore M, et al. Relationship between trauma center volume and outcomes. JAMA 2001; 285: 1164-71. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로