$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 현상학 측면에서 본 한국 전통주거건축의 부분성에 관한 연구
Study on the Characteristic of Partiality in Korean Traditional Residential Architecture in view of the Phenomenology 원문보기

한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.27 no.5, 2016년, pp.73 - 81  

육옥수 (서울 예술대학교 실내디자인과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Focused on developing form of Western architecture, invisible elements covering actual human life has been dealt with separately and the time was turned away and disparaged. But now the phenomenology, arranging such a meeting of space and time, gives opportunity to look at the actual life in archite...

주제어

#촉각   #체험   #깊이   #부분성  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
객관적 인식이 가지는 한계는?  서양의 건축 역시 그 인식은 시각에 근거하며 대상의 입장에서 객관적으로 판단되었고 형태 위주의 양식과 유형이 순환적으로 발전해 온 것이 사실이다. 객관적 인식은 객관화된 대상 즉, 보이는 사물만을 선호하는 한계가 있다. 또한 20세기 초에 거론된 보이지 않는 공간 역시 예술의 비물질적 지고성에 따라 그 것을 보이는 형태의 네거티브로 대응하게 되었다.
객관적 인식에 대한 디지털 매체의 다양성이 불러온 변화는?  또한 20세기 초에 거론된 보이지 않는 공간 역시 예술의 비물질적 지고성에 따라 그 것을 보이는 형태의 네거티브로 대응하게 되었다. 그러나 현대로들어오면서 발전된 디지털 매체의 다양성은 시각뿐 아니라 다른 감각들의 중요성도 인정하게 되고 단일지각이 아닌 복합지각을 고려한 지각의 확장을 맞게 된다.1)
20세기 초에 거론된 보이지 않는 공간에 대해 어떤 시각으로 대응했는가?  객관적 인식은 객관화된 대상 즉, 보이는 사물만을 선호하는 한계가 있다. 또한 20세기 초에 거론된 보이지 않는 공간 역시 예술의 비물질적 지고성에 따라 그 것을 보이는 형태의 네거티브로 대응하게 되었다. 그러나 현대로들어오면서 발전된 디지털 매체의 다양성은 시각뿐 아니라 다른 감각들의 중요성도 인정하게 되고 단일지각이 아닌 복합지각을 고려한 지각의 확장을 맞게 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Bonta, J. P. (1979). An anatomy of architectural interpretation: A semiotic review of the criticism of Mies van der Rohe's Barcelona Pavilion. Barcelona: Gustavo Gili. 

  2. Choi, J. S. (2009). Zur untersuchung der phano- menologie merleau-Pontys und husserls im hinblick auf den begriff des leibes [To investigate the phenomenology of Merleau- Ponty and Husserl with regard to the concept of the body]. Korean Society for Phenomenology, 40, 15-29. 

  3. Descartes, R. (1953). Les principes de la Philosopie [The principle of philosophy]. Paris: Gallimard. 

  4. Doo, H. S. (1996). Hegel's aesthetics III. Seoul: Na Nam. 

  5. Frampton, K. (1995). Studies in the tectonic culture and modern architecture. Cambridge: The MIT Press. 

  6. Hays, M. (2000). Architecture theory since 1968. Cambridge: The MIT press 

  7. Jo, S. K., & Lee, B. W. (2005). A study on the collage’s concept represented in Mies’ architecture. Journal of the Korean Housing Association, 16(4), 45-55. 

  8. Jung, J. W., & Ko, S. L. (1986). Space in architecture. Seoul: Gi moon-dang. 

  9. Jung, S. C. (2004). Modernity and the hegemony of vision. Seoul: Vision and Language. 

  10. Kim, C. I. (1997). Arts and visual perception. Seoul: Kylin- Won. 

  11. Kim. D. L. (2009). Walter benjamin. Seoul: Seokwang Publishing. 

  12. Kim, S. H. (2012). The philosophy and human imagination. Seoul: MoonHak & Jisung Publishing. 

  13. Kim, W. G. (2009). The movement of space and time. Seoul: Spacetime. 

  14. Lee, E. S. (2009). Our spirit. Seoul: An Graphics. 

  15. Lee, J. W. (1986). The philosophy of space and time. Seoul: SeoKwang Publishing. 

  16. Lee, J. W. (1999). Life, death, destiny. Seoul: Geo Reom. 

  17. Lee, J. W. (2000). Folding and defolding. Seoul: Geo Reom. 

  18. Lee, N. I. (2013). The phenomenology of perception. Seoul: Han gil Publishing. 

  19. Lim, H. G. (2001). The Phenomenology of husserl. Seoul: Cheongye Publishing. 

  20. Lim, H. H. (1984). Study on the efficient layout of newspapers advertisement, Unpublished master's thesis, Jungang University, Seoul, Korea. 

  21. Lyu, Y. G. (2008). The Phenomenology of perception. Seoul: MoonHak & Jisung Publishing. 

  22. N.J. Habraken and Others (1976). Variation: Systematic design of supports. Cambridge: MIT. 

  23. Park, J. S. (2007). Art et experience esthetique chez merleau-ponty [Art and aesthetic experience in merleauponty]. Korea Philosophy Society, 104, 137-160. 

  24. Park, Y. W. (2009). Philo-architecture. Seoul: Hyangyun. 

  25. Schmarsow, A. (1894). Das wesen der archi- tektonische. In Mallgrave, H. (Trans.), Empathy, form and space. problems in german aesthetics. L.A.: The Getty Center. 

  26. Shin, S. M., & Kim, J. L. (2010). Reading body and movement. Seoul: Ewha University. 

  27. Tafuri, M. (1987). Architecture and utopia. Cambridge: the MIT Press. 

  28. Yook, O. S. (2014). Study on the space in works of mies van der rohe in terms of text. Journal of the Korean Housing Association, 25(6), 101-109. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로