성능/효과

• 공정슬러지 수분함량은 1회차, 2회차 각각 31.4%, 31.9%로 70% 미만이므로 분석되어 폐기물관리법 시행규칙 별표 5의2 에 규정된 기준을 충족하므로 재활용이 가능한 것으로 나타났다.
• 후)공정 슬러지를">공정슬러지를 침강속도를 이용한 피펫법을 적용하여 토성을 분석한 결과 두 개 시료 모두 미사질양토(silt loam)으로 나타났으나, 피펫법으로는 0.002 mm 이하, 0.002~0.05 mm, 0.05~2.0 mm 구간의 입경으로 각각 점토, 미사, 모래 등 3개 입경으로 밖에는 구분할 수 없으므로 공정슬러지의 입경이 설계에 제시된 0.75 mm 이하 여부를 충족하는지를 정확히 판단할 수 없었다. 따라서 후)6가 크롬,">6가크롬, 비소) 농도를 분석하였다. 그 결과 배출 세척액 중의 아연 농도가 1회차, 2회차 각각 0.113 mg/l, 0.146 mg/l로 나타나 아연이 세척액에 용해되어 추출되는 것을 확인할 수 있었다. 여타 구리와 니켈 성분의 경우 1회차 세척액에서만 각각 0.
• 후)토양 정화">토양정화 공정 적용 여부에 대한 결정적 판단 지표로 사용하기에 해석상의 이론의 여지가 있다. 따라서 농도저감 평가 외에 토양경작의 효율성을 확인하기 위한 보조지표로는 미생물 성장에 매우 민감한 지표인 토양 pH, 실제 유류분해의 주체가 되는 종속영양미생물수 그리고 오염토양 교체 및 희석 등의 부적절 행위에 대한 간접적 확인 지표가 될 수 있는 토성 등이 효과적일 것으로 판단된다.
• 후)토양정화 검증의">토양정화검증의 보조지표로서 활용 가능할 것으로 생각된다. 따라서 본 연구에서 수행된 시험결과를 기초로 하여 판단해 보면, 농도저감 평가 외에 토양세척의 효율성을 확인하기 위한 보조지표로는 토양세척 후 폐기물처리 대상으로 분리된 공정슬러지의 수분함량, 입경분포의 설계 조건 충족여부, 토양 세척액 중의 세척 대상 오염물질 포함여부 등이 효과적일 것으로 판단된다. 특히 현재의 토양세척 공법이 일반적으로 입자 분리 공정과 후)정화 검증의">정화검증의 취지에 부합되지 않는다. 따라서 본 연구에서 토양정화검증의 보조 지표로 제안하고자 하는 것은 적정 공법 선정에 필요한 오염토양의 특성 지표 개념 보다는 설계에 명시된 공정을 오염토양에 적용하였을 때 정화공법 특이적으로 변화되는 토양 특성 지표를 도출함으로써 정화공법이 전혀 적용되지 않았거나 매우 부실하게 적용되는 극단적인 경우를 확인할 때 사용될 수 있는 최소한의 지표이다. 이렇게 도출된 지표는 토양정화검증 과정에서 후)있다 (KMOE,">있다(KMOE, 2007). 따라서 저온열탈착 장비 투입 전 오염토양의 수분함량을 측정해 보았으며 그 결과는 평균 약 11%(w/w)의 수분함량을 나타내어 저온열탈착 대상으로 적정한 수준의 수분함량임을 확인하였다. 또한 따라서 토양정화검증에 범용적인 값을 제안해 본다는 취지로 CVfund·error 0.1을 식 (3)에 적용하여 계산한 결과 355 g 이상의 토양을 혼합 시료로 채취하는 것이 일반적이라는 결과가 도출되었다.
• 후)분석 결과를">분석결과를 가지고 결정하는 것에는 한계가 있음을 시사한다. 따라서 토양정화검증에 범용적인 값을 제안해 본다는 취지로 ISO 10381-8에서 제안한 추정값(CV_fund·error 0.1)을 적용하여 계산한 결과 355 g 이상의 토양을 혼합 시료로 채취하는 것이 일반적이라는 결과가 도출되었다.
• 후)시료 채취">시료채취 방법 간에 오차율의 차이는 크지 않았지만 임의격자법으로 채취한 경우 1회차(A plot), 2회차(B plot) 모두 오차율이 가장 낮게 나타났다. 또한 임의격자법의 경우 현장 적용도 비교적 용이하므로 적치토양에서 혼합시료를 채취하는데 임의격자법이 상대적으로 효율적이라고 판단되었다. 또한 채취된 시료의 양을 500 g으로 가정하고 동일한 방법으로 근원적 오차율을 계산하여 실제 채취된 시료량을 사용하여 산출된 값과 비교한 결과 방법별 오차율이 동일하였다.
• 49%로 저감되어 있음을 확인하였다. 또한 저온열탈착 처리 전 토양의 유기물 함량은 평균 약 4.0%으로 우리나라 토양 평균 2.5% 수준을 상회하고 있었다. 처리 후 토양의 유 후)수분 함량임을">수분함량임을 확인하였다. 또한 저온열탈착 처리 후의 토양 수분함량이 평균 7.49%로 저감되어 있음을 확인하였다. 또한 후)/최대:">/ 최대: 864 mg/kg)로 검출되었다. 분석 대상 모든 토양에서 처리 전후 90% 이상의 농도 저감율을 나타내었다. 그리고 후)시료 채취">시료채취 방법 간에 오차율의 차이는 크지 않았지만 임의격자법으로 채취한 경우 1회차(A plot), 2회차(B plot) 모두 오차율이 가장 낮게 나타났다. 또한 임의격자법의 경우 현장 적용도 비교적 용이하므로 실측된 분석 값을 가지고 결정된 CVfund·error 값을 이용하여 혼합 시료 최적 최소량을 구한 결과 토양경작 108 g, 토양세척 3.8 kg으로 매우 다르게 나타났다.
• 후)유기물 함량의">유기물함량의 감소는 자연스럽게 pH 의존전하의 공급을 감소시키므로 토양의 양이온교환용량(CEC)의 감소를 예측해 볼 수 있는데(Choi et al., 2009), 측정 결과에서 보면 처리 전 토양의 CEC 평균값이 약 12.3 cmol/kg이었고 처리 후 토양의 CEC 평균값이 약 10.04 cmol/kg로 나타나 저온열탈착 처리에 의한 토양 유기물함량의 감소가 CEC의 감소를 동반함을 확인할 수 있었다. 토성 후)시료 채취의">시료채취의 신뢰성 향상 및 업무의 일관성을 달성하고자 하였다. 이를 위하여 여타 연구(Gustavsson et al., 2006; Kim, 2013)에서 사용된 오차율 계산 방식을 적용하여 적치토양에서 정규격자법, 지그재그법, 사방위법, 임의격자법 등 총 4가지 방법에 대한 시료채취 오차율을 계산한 결과 임의격자법의 오차율이 상대적으로 다른 채취방법 보다 낮게 나타났고 현장 적용성에도 비교적 용이한 것으로 판단되었다. 실측된 후)입경 분포">입경분포 분석 결과 폐기물처리 대상 공정슬러지의 당초 설계 기준을 충족시키지 못하면서 토양세척이 이루어지는 것을 알 수 있었다. 후)저온열 탈착">저온열탈착 처리 전 오염토양의 TPH 평균 농도는 10,101 mg/kg(최소: 6,912 mg/kg / 최대: 12,033 mg/kg)로 검출되었고, 저온열탈착 처리 후 처리토양의 TPH 평균 농도는 713 mg/kg(최소: 205 mg/kg / 최대: 864 mg/kg)로 검출되었다. 분석 대상 모든 토양에서 처리 전후 90% 이상의 농도 저감율을 나타내었다.
• 정규격자법, 지그재그법, 사방위법, 임의격자법의 평균오차율은 각각 17.3%, 17.6%, 17.2%, 16.5%로 나타났다. 5% 수준을 상회하고 있었다. 처리 후 토양의 유기물함량은 평균 약 0.46%로 처리 전 오염토양 보다 매우 낮은 값을 나타내었다. 토양 pH 는 중성으로 적정한 값을 보이고 있어서 토양경작에 적정한 수준은 pH 6~8 수준을 유지하고 있었으며, 종속영양 미생물의 경우 과정검증 시점의 경우 평균 4.9 × 104CFU/g, 완료검증 시점의 경우 평균 5.4 × 105CFU/g으로 완료검증 시점에서 종속영양미생물이 약 10배 정도 높게 검출되었다.
• 후)토양 경작">토양경작 처리 전 오염토양의 TPH 농도는 평균 7,280 mg/kg(최소: 1,045 mg/kg / 최대 26,352 mg/kg)로 토양 경작 진행 중인 64점 토양의 TPH 농도는 평균 1,798 mg/kg(최소: 454 mg/kg / 최대 2,498 mg/kg)으로 토양 경작을 통하여 농도가 저감되었다는 것이 확인되었다. 또한 토양경작과 토양세척의 CVfund·error 값은 각각 0.18, 0.03으로 산정되어 중금속 처리가 진행되었던 토양세척에서 채취된 시료의 변동계수가 작게 나타나서 혼합 시료 최적 최소량이 상대적으로 매우 높게 나타났다.
• 후)토양 경작의">토양경작의 효율성을 확인하기 위한 보조지표로는 토양 pH, 종속영양미생물수, 토성을 제안하였고 토양세척의 효율성을 확인하기 위한 보조지표로는 토양세척 후 폐기물처리 대상으로 분리된 공정 슬러지의 수분함량, 입경분포의 설계 조건 충족여부, 토양세척액 중의 세척 대상 오염물질 성분 포함여부 등이 효과적일 것으로 판단되었다. 특히 후)토양세척장치를">토양세척 장치를 통하여 1차 배치 처리된 토양 35점을 분석한 결과 아연 성분의 평균 농도는 378.1 mg/kg(최소: 356.1 mg/kg / 최대 396.5 mg/kg)로 농도의 저감이 확인되었다. 또한 오염농도 모니터링과는 별도로

  후속연구

  • 후)토양 세척">토양세척 효율을 평가하는 것은 적절하지 않다. 그러나 실제 현장에서 세척액을 통한 오염물질의 제거가 이루어지고 있는지, 세척 장비가 적정하게 가동되고 있는지 여부를 확인하는 수단으로 배출 세척액 중의 오염 물질 농도를 측정하는 것은 토양정화검증의 보조지표로서 활용 가능할 것으로 생각된다. 따라서 본 연구에서 수행된 후)부실시공되었다고">부실 시공되었다고 판단될 수 있다는 것이다. 따라서 현재와 같이 상주 정화검증이 아닌 경우에 토양 오염농도 저감의 당위성을 보완하는데 유용한 지표가 될 수 있을 것이다. 그러나 본 연구에서 제안된 보조지표와 관련 사항들은 적용된 정화공법의 성능을 보다 세부적으로 평가하기 위한 용도로는 부적절하다.
  • 후)입경 분포를">입경분포를 구분 가능하게 되었다. 또한 저온열탈착 처리 공법에 대한 효율을 평가하기 위한 보조지표로서는 수분함량, 유기물함량, CEC, 종속영양미생물수 등이 효과적인 지표가 될 수 있을 것이라고 제안하였다. 정화 검증의 보조수단으로 사용될 수 있는 후)저감평가">저감 평가 외에 이를 보완할 수 있는 과학적이고 구체적인 지표 설정이 시급하다 할 수 있다. 향후 정화검증에서 이런 보조 지표의 활용은 정화공사 현장에서의 자발적 모니터링 활성화에도 기여함으로써 토양정화기술 및 관련 제도 발전에도 영향을 미칠 것으로 판단된다. 또한 그 밖에 현행