최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.50 no.1, 2016년, pp.533 - 553
FRBR family models, which is published from 1998 to 2010, will be restructured in 2016 and the new name of the model is "FRBR Library Reference Model (LRM)." FRBR LRM is a consolidated model based on the legacy FRBR family of conceptual models - FRBR, FRAD, FRSAD and the two ontological models - FRB...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
‘FRBR family’ 모형이란 무엇인가? | ‘FRBR family’ 모형은 IFLA에서 개발한 서지레코드 및 전거데이터의 기능요건을 위한 모형 전체를 가리키는데, 이 모형을 개발하기 위한 논의는 1990년 스톡홀름 회의에서 시작되었다. IFLA를 중심으로 이루어진 국제적인 협력 과정을 FRBR 모형의 발표 시기를 중심으로 정리하면 <그림 1>과 같다(IFLA Study Group on the FRBR 2008). | |
초기 FRBR 모형은 어떻게 변화했는가? | 현재 FRBR 모형은 정보자원의 기술을 위한 대표적인 개념틀로서 자리매김을 했고, 2016년에는 지난 1998년부터 순차적으로 발표되어 온 FRBR 시리즈를 통합한 ‘FRBR 도서관 참조모형’(FRBR Library Reference Model, LRM)이 발표될 예정이다. 그런데 초기 FRBR 모형은 후속모형인 FRAD와 FRSAD 모형으로 발전하는 과정에서 부분적으로 수정되어 왔으며, 시맨틱웹 환경에 적용하기 위한 응용 온톨로지나 문화유산기관과의 협력을 위한 융합 모형이 개발되기도 하였다. 따라서 IFLA에서 FRBR LRM을 개발하는 과정에서는 시간차를 두고 발표된 개별 FRBR 시리즈 모형을 조정하는 것 외에도, FRBR 기반 응용 모형의 개발과정에서 도출된 시사점도 고려하였다. | |
서지레코드의 기능요건 시리즈 모형은 서지레코드의 구조를 어떻게 표현하는가? | FRBR 모형은 서지레코드의 구조를 개체와 속성, 개체 간의 관계로 나타내는데, 이러한 방식은 FRAD나 FRSAD에도 그대로 적용되었다. IFLA의 보고서에서는 “서지레코드 자체의 내용이나 구조에 대해서는 아무런 전제를 두지 않았다”고 밝혔지만, FRBR 모형이 개체-관계 모형을 바탕으로 개발되었으므로 관계형 데이터베이스 구조에 적합하도록 설계되었다고 간주할 수 있다. |
Bekiari, C. et al. 2015. FRBR Object-Oriented Definition and Mapping from FRBRER, FRAD and FRSAD (version 2.3). International Working Group on FRBR and CIDOC CRM Harmonisation.
Coyle, K. 2014. "FRBR, Twenty Years On." Cataloging & Classification Quarterly, 53(3/4): 265-285.
Coyle, K. 2015. FRBR Before and After: A Look at Our Bibliographic Modes. Chicago: ALA.
Davis, I. and Newman, R. 2005. Expression of Core FRBR Concepts in RDF. [online]. [cited 2016. 1. 5.]
Gueguen, G. et al. 2013. "Toward an International Conceptual Model for Archival Description: A Preliminary Report from the International Council on Archives' Experts Group on Archival Description." The American Archivist, 76(2): 566-583.
IFLA FRBR Review Group. 2009. Meeting Report, August 25-26, 2009, Milan. [online] [cited 2016. 1. 5.]
IFLA Study Group on the FRBR. 2009. Functional Requirements For Bibliographic Records: Final Report. Den Haag: IFLA.
IFLA Working Group on FRANAR. 2009. Functional Requirements for Authority Data: A Conceptual Model. Den Haag: IFLA.
IFLA Working Group on the FRSAR. 2010. Functional Requirements for Subject Authority Data (FRSAD): A Conceptual Model. Den Haag: IFLA.
The Music Ontology. 2015. The Music Ontology Homepage. [online] [cited 2016. 1. 5.]
Oliver, C. 2015. "IFLA's Conceptual Models: Impact and Evolution." Presentation material at IFLA WLIC 2015, August 19, Cape Town.
Peroni, S. and Shotton, D. 2012. "FaBiO and CiTO: Ontologies for Describing Bibliographic Resources and Citations." Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web, 17: 33-43.
Raimond, Y. et al. 2007. The Music Ontology. Sydney: Australian Computer Society.
Riva, P. and Oliver, C. 2015. "Beyond FRBR: FRBRoo and the Consolidated FRBR Model." Presentation material of Canadian Library Association Conference, June 4, 2015, Ottawa: Shaw Centre.
Riva, P. and Zumer, M. 2015. "Introducing the FRBR Library Reference Model." Presentation material at IFLA WLIC 2015, August 19, Cape Town.
Shotton, D. 2010. Introducing the Semantic Publishing and Referencing (SPAR) Ontologies. [online] [cited 2016. 1. 5.]
Stanford Center for Biomedical Informatics Research. 2015. Protege 3.4.2. [online] [cited 2016. 1. 5.]
Willer, M. and Dunsire, G. 2013. Bibliographic Information Organization in the Semantic Web. Oxford: Chandos Publishing.
Zumer, M. 2015. "Modeling Versions of KOS with FRBR: With a Short Introduction to FRBR Consolidation." Presentation material of the 1st NKOS Workshop at ICADL, December 9, 2015, Seoul: Yonsei University.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.