$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

진보사서 '조이아 혼'과 그녀의 도서관 자유 사상
Progressive Librarian 'Zoia M. Horn' and Her Library Freedom Ideologies 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.47 no.4, 2016년, pp.43 - 68  

김선호 (대구대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 글의 목적은 현대 진보사서직 사상의 추세와 다양성을 밝혀서 국내 사서직의 사상적 그리고 정치적 지평을 넓히는데 도움을 주는 것이다. 이 목적을 달성하기 위하여, 미국의 대표적 진보사서인 '조이아 혼(Zoia M. Horn, 1918-2014)'이 자서전에서 기술하고 있는 도서관 자유사상을 귀납적 방법으로 분석하여 결과를 도출하였다. 그 결과, Horn의 핵심적인 도서관 자유사상은 평등, 지적자유, 그리고 인류평화라는 것과 이러한 핵심 사상의 구성요인들을 규명하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Uncovering ideological trends and varieties embedded in contemporary progressive librarianship, the depth and breath of the librarians' thoughts should be more expandable than before. That is the purpose of the study. To accomplish the purpose, this study analyzed key ideologies of American progress...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
미국의 진보사서 Z. M. Horn은 누구인가? Horn(1918-2014)을 선택하였다. 그녀는 현대 미국을 움직이는 100인의 사서 4) 에 선정되었을 뿐만 아니라, 사후에 도서관 자유를 위한 “용기 있는 십자군(courageous crusader)” 또는 “도서관 자유전사(library freedom fighter)” 5) 라는 호칭을 얻었다. 또한 그녀는 진보사서를 위한 포럼인 저명한 학술지 PR(Progressive Librarians)의 창간호 서문 6) 에서도 창간에 영향을 끼친 3인 7) 중의 한 명으로 표시되어 있다. 따라서 그녀의 도서관 사상을 이해하는 것은 진보사서직 전체를 이해하는데 커다란 도움을 줄 수 있으므로, 그녀는 본 연구의 훌륭한 표본이 될 수 있다.
진보사서는 도서관의 핵심 가치에 관해 어떻게 주장하고 있는가? 이러한 생각은 도서관의 전통적 가치와 역할에 대해 비평적 시각을 갖고 있는 진보사서 1) 들에 의해 크게 강조되고 있다. 분명하게 말해서, 이들은 비평적인 관점에서 도서관의 핵심적 가치는 학문적으로나 직업적으로나 시민권, 헌법적 권리, 민주주의, 그리고 사회정의에 그 뿌리를 두어야 하므로, 정보의 정치학을 통하여 현재의 도서관 상업주의를 촉구하는 신자유주의적 거대 담론(grand rècit)인 관리통제주의의 확산에 저항해야 한다고 주장하고 있다(Lekie & Buschman, xi.).
진보사서직은 누구에 의해 대두되었는가? 진보사서직의 출현은 ALA와 IFLA의 태생적 보수성에 대하여 불만을 가진 사서들에 의해서 대두되었다. “이 기관이 전 세계를 대표하는 급진적 기관이 될 수 없으므로, 그 대안으로 진보적 기관이 필요하며, 보수적 기관과 진보적 기관이 때로는 서로 협력하고 또는 대립함으로써 도서관의 사회적 문제를 건강하게 해결할 수 있다”는 Shiraz Durrani의 주장과(Samek, 13) “도서관이 다수의 사람들에게 더욱 더 적합해져 간다면, 이에 대한 대안으로 진보적 기관이 신속히 필요하다”는 Durrani의 주장에 잘 나타나 있듯이(Samek, 12-13), 기존의 ALA 나 IFLA의 보수성에 대한 반작용이 진보사서직의 주요 발생 원인이 되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. 김선호. 2014. 현대도서관직 중립성에 나타난 인권사상의 분석적 고찰. 충남대 사회과학연구, 25(4): 455-472.(Kim, Seon-Ho. "An Analytic Consideration on Human Rights in Contemporary Librarianship Neutrality." Journal for Social Science, Institute for Social Science, Chungnam National University. 25(4): 455-472.) 

  2. 노영희. 2012. 디지털도서관서비스기록과 이용자프라이버시에 관한 연구. 정보관리학회지, 29(3): 187-214.(Noh, Younghee. "A Study of Digital Library Service Records and User Privacy." Journal of Korean Society for Information Management, 29(3): 187-214.) 

  3. 정현태. 2000. 우리나라 공공도서관의 지적자유에 대한 사례연구. 한국문헌정보학회지, 34(1): 243-264.(Joung, Hyun-Tae. "A Study on the Intellectual Freedom in Korean Public Libraries." Journal on the Korean Society for Library and Information Science, 34(1): 243-264.) 

  4. ALA. 2010. Intellectual freedom manual(8th ed.). Chicago, American Library Association, 17. 

  5. ALA. 1996. "ALA Policy Manual, B.2.1 Library Bill of Rights," [cited 2016. 11. 10]. 

  6. Byrne, Alex. 1999. "Libraries and Democracies." IFLA, Keynote Paper for Seminar on Libraries and Democracy, Stockholm. [cited 2016. 11. 10]. 

  7. Eryaman, Mustafa Yunus. 2010. "The Public Library as a Space for Democratic Empowerment: Henry Giroux, Radical Democracy, and Border Pedagogy," in Critical theory for Library and Information Science: Exploring the Social from across the Disciplines, ed. by G.J. Leckie, L.M. Given, and J.E. Buschman. Santa Barbara: Libraries Unlimited, 131-141. 

  8. Hoffman, Anna Lauren. 2016. "Privacy, Intellectual Freedom, and Self-Respect: Technological and Philosophical Lessons for Library." Perspectives on Libraries as Institutions of Human Rights and Social Justice. Advances in Librarian, 41. ed. by U. Gorham, N.G. Tayor, and P,T. Jaeger. WA, UK: Emerald, 49-70. 

  9. Horn, Zoia M. 1995. Zoia!: memoirs of Zoia Horn, battler for the people's right to know. N. Carolina: McFarland. [cited 2016. 11. 10]. 

  10. Jaeger, P.T., Berrot, J.C., Kodama, C.M., Katz, S.M., & DeCoster, E.J. 2011. "Describing and measuring the value of public libraries: The growth of the Internet and the evolution of library value." First Modnda, 11(7). [cited 2016. 11. 10]. 

  11. Leckie, G. and John Buschman. 2010. "Introduction: The Necessity for Theoretically Informed Critique in Library and Information Science(LIS)." Critical Theory for Library and Information Science: Exploring the Social from across the Disciplines. ed. by G.L. Leckie, L.S. Given, and J.E. Buschman. Santa Barbara: Libraries Unlimited, vii-xxii. 

  12. Pena McCook, Kathleen de la. 2014. "Librarians as Wikipedians: From Library History to Librarianship and Human Rights. " Progressive Librarian: A Journal for Critical Studies and Progressive Politics in Librarianship, 42: 61-81. 

  13. Samek, Toni. 2007. Librarianship and Human Rights: A twenty-first century guide. Oxford: Chandos. 

  14. Samek, Tomi. 2016. "Critical Reflection on Librarianship and Human Rights: A Book and Continuing Endeavor." Perspectives on Libraries as Institutions of Human Rights and Social Justice. Advances in Librarian, 41. ed. by U. Gorham, N.G. Tayor, and P,T. Jaeger. WA, UK: Emerald, 245-264. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로