선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 이주노동자들이 경험하는 한국어 능력과 사회적지지, 문화적응 스트레스, 희망 및 생활만족도의 매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 본 연구 결과는 한국어 능력과 사회적 지지, 문화적응 스트레스를 겪는 이주노동자의 생활만족도를 향상시키는 중재 프로그램 개발 및 적용에 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대한다.
- 본 연구의 모형검증 결과는 선행연구들을 경험적으로 지지해 주고 있다. 따라서 본 연구의 결과는 이주노동자의 생활 만족도를 높이는 선행조건으로 한국어 능력과 사회적 지지를 높여주고 문화적응 스트레스를 덜 받을 수 있도록 공동체 환경을 만들도록 하고, 희망을 함께 고려하여야 함을 시사하고 있다. 본 연구의 결과를 선행연구와 관련시켜 논의해보면 다음과 같다.
- 신성자(2012)의 연구에서 사회적 지지가 높을수록 희망이 높아지고, 이주노동자의 사회적지지와 의사소통은 독립적 및 상호작용을 통하여 희망에 영향을 미친다는 결과와도 일치하였다. 따라서 이주노동자를 대상으로 상담시 이주노동자의 의사소통과 사회적 지지가 희망을 갖게 함으로 이주노동자 상담 프로그램에 사회적 지지를 포함하도록 제안한다.
- 본 연구는 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스가 희망과 생활 만족도에 어느 정도 영향을 미치는지를 구체적으로 밝히는데 연구의 목적을 두었다. 본 연구의 모형검증 결과는 선행연구들을 경험적으로 지지해 주고 있다.
- 본 연구에서는 이러한 선행 연구를 기반으로 하여 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스가 생활 만족도에 미치는 효과를 분석하는데 희망의 매개효과를 밝히기 위해 [Fig. 1]과 같이 이론적 연구 모형을 설정하였다. 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
- 본 연구에서는 이주노동자들의 생활 만족도를 측정하기 위하여 Diener(1984)에 의해 개발되었으며, 이종길(1992)의 연구에서 사용된 SWLS(Satisfaction With LifeScale) 척도 5문항을 사용하였다. 본 연구에서는 이주노동자들의 한국 생활에서의 만족감이라는 주관적인 느낌을 측정하기 위하여 SWLS 척도의 일부 문항을 한국 실정에 맞도록 표현을 수정하였다. 본 연구에서의 생활만족도 척도의 내적 신뢰도(Cronbach's α)는 .
- 본 연구에서는 이주노동자의 사회적 지지 수준을 평가하기 위해서 사회적 지지를 구조적 측면과 기능적 측면에서 검토하였다. 구조적 측면은 이주노동자들이 ‘누구’로부터 지지를 받고 있는지 지지를 제공하는 주체를 파악하였고, 기능적 측면은 사회적 지지의 성격이 어떠한 ‘내용’인지, 즉, 정서적, 정보적, 물질적 지지를 구분하여 파악하였다.
- 본 연구 결과는 한국어 능력과 사회적 지지, 문화적응 스트레스를 겪는 이주노동자의 생활만족도를 향상시키는 중재 프로그램 개발 및 적용에 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대한다. 이를 통해 이주노동자의 포괄적 삶의 질 향상을 돕기 위한 지원 대책을 제안하고자 한다.
가설 설정
- 사회적 지지 및 모국인 단체와의 접촉빈도와 삶의 질[14], 시민단체 지지, 공공기관 지지, 동족집단 지지, 가족 지지[15],사회적 적응과 자국인 지지[16] 등이 각각 유의미한 상관성이 있다고 보고되었다. 이러한 선행연구 결과들을 종합해볼 때, 사회적 지지는 이주노동자의 생활 만족도를증진시키는데 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것이라는 연구 가정을 제시할 수 있다.
제안 방법
- 각 문항은 5점 척도로 점수가 높을수록 사회적 지지 수준이 높다. 15개 문항을 지지의 내용(물질,정서, 정보)별로 해당 문항들을 결합하고, 사회적 지지 잠재변수를 3개의 측정변수로 재구성하였다. 본 연구에서의 사회적 지지의 내적 신뢰도(Cronbach's α)는 .
- 1차 확인적 요인분석 결과, 문화적응 스트레스의 적대감 요인(λ=.450), 희망의 신뢰․신앙적 평화 요인(λ=.420), 생활만족도의 만족도 5요인(λ=.415)이 낮은 부하량을 나타내고 있어 이를 제거 후 2차 확인적 요인분석을 실시하였다.
- 구조모형에서 각 변인들이 정상분포를 크게 벗어날 경우 표준오차 등의 모수 추정치의 적합도가 정확하지 않아 왜곡된 결과를 도출할 수 있다. 관측한 변수들의 정규성 검증을 위해서 왜도와 첨도의 기준을 살펴보았다.
- 구조적 측면은 이주노동자들이 ‘누구’로부터 지지를 받고 있는지 지지를 제공하는 주체를 파악하였고, 기능적 측면은 사회적 지지의 성격이 어떠한 ‘내용’인지, 즉, 정서적, 정보적, 물질적 지지를 구분하여 파악하였다.
- 둘째, 구조모형의 분석을 통하여 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망 그리고 생활만족도의 인과관계를 분석하였다. 각 변인 간의 경로계수를 보면, 사회적 지지는 희망을 통해 간접적으로 또한 직접적으로 생활만족도에 영향을 주는 것으로 나타났다.
- 둘째, 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망, 생활 만족도 변인의 구조적 관계를 파악하기 위하여 연구모형을 설정한 후 구조방정식모형(SEM: Structural Equation Modeling)분석을 실시하였다. 구조방정식모형 분석의 계수 추정 방법으로 정규분포를 가정하는 최대우도법(ML: Maximum Likelihood estimates)을 적용하였다.
- 본 연구에서는 이주노동자의 문화적응 스트레스를 측정하기 위하여 이승종(1996)의 연구에서 사용된 척도를 수정․보완하여 사용하였다. 이 도구는 5점 Likert 척도로 사회적 편견(8문항), 의사소통(6문항), 문화충격(11문항), 적대감(6문항), 향수병(4문항)의 총 35개 문항으로 구성되었다.
- 본 연구에서는 이주노동자의 한국어 능력을 측정하기 위하여 본 연구자는 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기 영역 4문항에 대하여 이주노동자 스스로가 5점 척도 즉, “전혀 그렇지 않다”의 1점에서부터 “매우 그렇다”의 5점까지 점수를 주도록 하였다.
- 본 연구의 연구모형에 구성요인은 한국어 능력에 읽기, 듣기, 말하기, 쓰기로, 사회적 지지는 정서적 지지, 정보적 지지, 물질적 지지로, 문화적응 스트레스는 사회적 편견, 의사소통, 문화충격, 향수병으로, 희망은 목적 설정, 삶에 대한 긍정, 미래에 대한 재정의, 삶의 의미로, 생활만족도 요인으로 구성하였다.
- 구조적 측면은 이주노동자들이 ‘누구’로부터 지지를 받고 있는지 지지를 제공하는 주체를 파악하였고, 기능적 측면은 사회적 지지의 성격이 어떠한 ‘내용’인지, 즉, 정서적, 정보적, 물질적 지지를 구분하여 파악하였다. 사회적 지지를 제공하는 주체는 모국인,모국인 단체, 한국인 및 직장동료, 종교단체, 외국인지원단체 등 5가지 범주로 구분하였다. 사회적 지지의 내용은 물질적 지지, 정서적 지지, 정보적 지지 등 세 가지로 분류하여 이주노동자들의 사회적 지지를 측정하였다.
- 사회적 지지를 제공하는 주체는 모국인,모국인 단체, 한국인 및 직장동료, 종교단체, 외국인지원단체 등 5가지 범주로 구분하였다. 사회적 지지의 내용은 물질적 지지, 정서적 지지, 정보적 지지 등 세 가지로 분류하여 이주노동자들의 사회적 지지를 측정하였다. 이 분류 기준은 Vicki S.
- 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망, 생활 만족도의 다섯 변인에 대해 측정변인들이 잠재변인의 개념을 어느 정도로 잘 설명하고 있는지 파악하기 위해서 확인 요인분석을 실시하였다. 1차 확인적 요인분석 결과, 문화적응 스트레스의 적대감 요인(λ=.
데이터처리
- 먼저 [Table 4]에서 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망 그리고 생활 만족도 간의 구조적 관계를 나타내는 연구모형에 대한 적합도 지수를 살펴본 결과 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망 그리고 생활 만족도간의 구조적 관계를 나타내는 연구모형을 검증한 결과 x2값이 240.396이고 유의확률 .000으로서 유의수준 p<.01에서 연구모형이 적합하였고, x2값이 표본의 크기에 민감하게 영향을 받으므로 표본 크기와는 비교적 독립적이고 모형과 자료간의 일치된 정도를나타내는TLI(Tucker-Lewis index), CFI(Comparative fit index), RMSEA(root mean square of approximation)등의 적합도 지수를 사용하였다.
- 본 연구에서 수집된 자료의 분석을 위해서 SPSS 18.0과 AMOS 16.0을 사용하였으며, 각 연구 목적을 해결하기 위한 구체적인 분석 방법은 다음과 같다.
- 셋째, 여러 변인들이 희망을 매개로 하여 생활만족도에 미치는 영향이 통계적으로 유의한지를 확인하기 위하여 Sobel(1986)의 매개 효과의 유의성 Z검증을 실시하였다.
- 첫째, 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망, 생활 만족도 측정변인들의 평균, 표준편차, 상관계수를 알아보기 위해서 기술통계분석과 상관분석을 실시하였다.
- 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스가 희망을 매개로 하여 생활 만족도에 미치는 영향이 통계적으로 유의한지를 확인하기 위하여 Sobel(1986)이 제안한 매개 효과의 Z검증을 실시하였다. 매개 효과의 Z검증 결과, 한국어 능력이 희망을 매개로 하여 생활 만족도에 미치는 영향(매개 효과 0.
이론/모형
- 둘째, 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망, 생활 만족도 변인의 구조적 관계를 파악하기 위하여 연구모형을 설정한 후 구조방정식모형(SEM: Structural Equation Modeling)분석을 실시하였다. 구조방정식모형 분석의 계수 추정 방법으로 정규분포를 가정하는 최대우도법(ML: Maximum Likelihood estimates)을 적용하였다.
- 본 연구에서는 Nowotny(1989)의 ‘희망’ 척도를 최상순(1990)이 번안하여 사용한 척도 내용들을 참조하여 ‘희망’의 주요 구성개념(Carson, 1989)을 토대로 10문항을 선정하였다.
- 본 연구에서는 이주노동자들의 생활 만족도를 측정하기 위하여 Diener(1984)에 의해 개발되었으며, 이종길(1992)의 연구에서 사용된 SWLS(Satisfaction With LifeScale) 척도 5문항을 사용하였다. 본 연구에서는 이주노동자들의 한국 생활에서의 만족감이라는 주관적인 느낌을 측정하기 위하여 SWLS 척도의 일부 문항을 한국 실정에 맞도록 표현을 수정하였다.
- 사회적 지지의 내용은 물질적 지지, 정서적 지지, 정보적 지지 등 세 가지로 분류하여 이주노동자들의 사회적 지지를 측정하였다. 이 분류 기준은 Vicki S. Hegelson(2002)의 분류방법에 근거하여 국내연구에서 활용되었다. 척도는 총 15개 문항으로 구성되었다.
성능/효과
- 둘째, 구조모형의 분석을 통하여 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망 그리고 생활만족도의 인과관계를 분석하였다. 각 변인 간의 경로계수를 보면, 사회적 지지는 희망을 통해 간접적으로 또한 직접적으로 생활만족도에 영향을 주는 것으로 나타났다. 문화적응 스트레스는 희망을 통해서 간접적으로 또한 직접적으로 생활 만족도에 영향을 주는 것으로 나타났다.
- 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망, 생활 만족도 측정 변인들 간의 상관분석 및 기술통계 분석에서 전체 변인들간의 상관관계가 5%, 1% 수준에서 모두 유의함을 보여 주고 있다. 구체적으로 살펴보면, 문화적응 스트레스는 생활 만족도와의 관계에서 낮은 정적 상관이 나타났으나 한국어 능력, 사회적 지지는 생활 만족도와의 관계에서 높은 정적 상관이 있었다. 한국어 능력, 사회적 지지는 희망과의 관계에서 높은 정적 상관이 나타났고, 문화적응 스트레스는 희망과의 관계에서 낮은 정적 상관이 나타났다.
- 넷째, 연구에 포함된 변인들이 생활 만족도에 미치는 직접효과 및 간접효과를 분석한 결과, 총효과는 이주노동자의 생활 만족도에 영향을 미치는 변수들은 희망, 문화적응 스트레스, 사회적 지지 순으로 나타났으며, 모든 변수들은 직접, 간접 및 총 효과가 유의하게 나타났다. 이주노동자의 문화적응 스트레스는 중간보다 낮게 나타났으며, 의사소통 영역이 높고 향수병 영역의 문화적응 스트레스가 낮게 나타났다.
- 다섯째, 본 연구에서 이주노동자의 희망이 생활 만족도에 가장 많이 직접적으로 그리고 총효과 면에서도 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 이는 희망이 높을수록 생활 만족도가 더 높아지며, 희망이 생활 만족도에 가장 직접적인 원인으로 여겨진다. 이러한 결과는 기존의 연구인 이주노동자의 부모, 타인으로부터 학습된 신뢰의 양식들은 희망에 영향을 미친다는 Cami(1988),최상순(1990)의 연구결과와 유사한 결과라고 할 수 있겠다.
- 10이하이므로 자료에 잘 부합하는 것으로 평가할 수 있다. 따라서 연구 모형이 x2값을 포함한 TLI, CFI, RMSEA 등의 모든 적합도 지수를 살펴볼 때 연구 모형이 경험적 자료에 적합하다고 평가할 수 있다.
- 01)에 통계적으로 유의미한 정적 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 따라서 한국어 능력과 사회적 지지는 희망과 생활 만족도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있다는 것을 알 수 있으며, 문화적응 스트레스가 낮을수록 생활만족도에 통계적으로 유의미한 영향을 미친다. 또한 희망도 생활만족도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있음을 알 수 있다.
- 따라서 이주노동자가 이민과 낯선 환경과 문화적응 과정에서 겪는 문화충격,향수병의 문화적응 스트레스를 줄일 수 있는 방안이 마련될 경우 생활만족도를 높일 수 있을 것으로 보인다. 또한, 본 연구에서 이주노동자의 문화적응 스트레스는 희망에 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 이주노동자의 문화적응 스트레스를 감소시키기 위해서는 외적인 지원의 중요성을 강조할 수 있으며, 실제로 사회 등 외적 지원이 이주노동자의 문화적응 스트레스를 감소시키는데 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다.
- 따라서 이주노동자의생활만족도를 높이도록 사회적 지지를 높여줄 수 있는 교육프로그램을 마련하는 것이 필요하다. 또한, 본 연구에서 이주노동자의 사회적 지지는 희망에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 이주노동자를 대상으로 사회적 지지와 생활만족도가 유의한 신성자(2012)의 연구결과와 일치하였다.
- 매개 효과의 Z검증 결과, 한국어 능력이 희망을 매개로 하여 생활 만족도에 미치는 영향(매개 효과 0.19)은 Z=5.11 로 p<.01 수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났고, 사회적 지지가 희망을 매개로 하여 생활 만족도에 미치는 영향(매개 효과 0.32)은 Z=6.34 로 p<.01 수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났으며, 문화적응 스트레스가 희망을 매개로 하여 생활 만족도에 미치는 영향(매개 효과 0.14)은Z=5.87로 p<.01 수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났다.
- 먼저, 변인들의 전체효과를 살펴보면, 희망에 대한 전체효과는 사회적 지지(.56)가 가장 크게 나타났으며, 그다음은 한국어 능력(.34) 순으로 나타났다. 생활 만족도에 대한 전체효과가 가장 큰 변인은 사회적지지(.
- 각 변인 간의 경로계수를 보면, 사회적 지지는 희망을 통해 간접적으로 또한 직접적으로 생활만족도에 영향을 주는 것으로 나타났다. 문화적응 스트레스는 희망을 통해서 간접적으로 또한 직접적으로 생활 만족도에 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구에서 이주노동자의 생활 만족도 정도는 중간 정도로 대체로 생활 정도에 만족이라고 지각하는 것으로 나타났다.
- 본 연구 모형의 TLI, CFI, RMSEA 등의 적합도 지수를 살펴본 결과, TLI의 값이 .914로서 .90이상이므로 자료에 적합하였으며, CFI의 값이 .924로서 .90 이상이므로 자료에 적합하다고 평가할 수 있다. 그리고 RMSEA에서는 지수값이 .
- 문화적응 스트레스는 희망을 통해서 간접적으로 또한 직접적으로 생활 만족도에 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구에서 이주노동자의 생활 만족도 정도는 중간 정도로 대체로 생활 정도에 만족이라고 지각하는 것으로 나타났다. 이는 본 연구와 같은 도구를 사용하여 이주노동자의 생활 만족도를 측정한 김희재 외(2009), 강남도(2008)의 연구 결과와 일치하고 있으며, 이주노동자의 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기의 한국어 능력은 중간 정도이며,읽기는 높은 반면에 듣기와 말하기는 낮게 나타났다.
- 본 연구의 연구모형 적합도는 적합하다고 판단되었으며, 확인적 요인분석 결과, 모든 요인에서 좋은 요인 부하량(λ >0.50)을 보여줄 뿐만 아니라 모든 t값이 모두(t값=비표준화계수/표준오차) 1.965 이상으로 유의적인 것으로 나타나고 있다.
- 415)이 낮은 부하량을 나타내고 있어 이를 제거 후 2차 확인적 요인분석을 실시하였다. 분석 결과 확인적 요인분석의 측정모형에 대한 적합도 지수는 x2=430.052(p=.000, df=130), GFI=0.832, TLI=0.918, CFI=0.875, NFI=0.868, RMSEA=0.079로 나타났다. 일반적으로 TLI, CFI 등은 0.
- 34) 순으로 나타났다. 생활 만족도에 대한 전체효과가 가장 큰 변인은 사회적지지(.68)이가장 크게 나타났으며, 그 다음은 희망(.48), 한국어 능력(.38) 순으로 나타났다.
- 34) 순으로 나타났다. 생활 만족도에 대한 직접효과가 가장 큰 변인은 사회적 지지(.56)가 가장 크게 나타났으며, 그 다음은 희망(.48), 한국어 능력(.34) 순으로 나타났다. 따라서 사회적 지지가 한국어 능력보다 희망과 생활 만족도에 미치는 영향력이 상대적으로 더 크다는 것을 알 수 있다.
- 셋째, 희망의 매개역할을 통계적으로 검증해 본 결과,희망은 한국어능력이 생활만족도에 미치는 영향을 매개하고 있으며, 사회적 지지와 문화적응 스트레스가 생활만족도에 영향을 미치는데 있어서는 매개 역할을 하고있는 것으로 나타났다.
- 여덟째, 본 연구에서 문화적응 스트레스는 생활 만족도에 직접적으로 그리고 총효과면에서도 상대적으로 큰 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 이는 문화적응 스트레스가 낮을수록 생활 만족도가 더 높이지며, 문화적응 스트레스가 생활만족도의 직접적인 원인으로 보여진다. 이러한 결과는 이주노동자의 문화적응 스트레스와 생활만족도를 연구한 이주성(2011)의 연구에서 문화적응 스트레스가 낮은 경우가 높은 경우보다 생활만족도에 유의하게 높게 나타난 결과 최현(2008)의 연구에서 문화적응 스트레스가 사회적 지지와 희망을 매개변인으로 희망에 영향을 끼치는 결과와 유사하다.
- 여섯째, 본 연구에서 이주노동자의 한국어 능력이 생활 만족도에 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 이는 김보미(2007), Liebkind & Jasinskaja-Lahti(2000)의 연구에서 이주노동자의 한국어능력이 생활 만족도에 영향을 주지 않는 것으로 나타난 결과와 일치하였다.
- 첫째, 확인적 요인분석의 결과, 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망 그리고 생활 만족도 변인 간의 구조적 관계를 선행 연구에 기초하여 이론적으로 설정하고, 이 연구 모형이 경험적 자료에 얼마나 잘 부합되는지를 분석해 본 결과, x2값을 포함하여 모든 적합도 지수가 자료에 적합한 것으로 나타났다. 이러한 연구의결과는 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스가 희망과 생활 만족도에 영향을 미칠 뿐만 아니라 또한 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스가 희망을 통해서 생활 만족도에 영향을 미치고 있다는 것을 경험적으로 밝히고 있다.
- 65인 것으로 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면, 한국어 능력 점수가 높을수록 의사소통이 잘 되고있는 것으로 볼 수 있는데, 읽기가 3.06으로 가장 높았고 말하기가 2.80으로 가장 낮아 읽고 듣기보다 말하기를 어려워하는 것으로 나타났다. 문화적응 스트레스에서는 점수가 높을수록 스트레스가 높은 것으로 볼 수 있는데, 하위영역 중 의사소통이 2.
- 마지막으로 지역환경만족은 ‘생활습관, 교육환경, 쇼핑시설, 문화시설’에 대한 만족을 말한다. 이주노동자들은 모국보다 비교적 발전된 한국이 지역환경에는 만족하는 반면, 자신들이 일하는 작업장 중심의 환경에는 만족하지 않는 것으로 나타났다.
- 이주노동자의 문화적 변화가 생활 만족도에 미치는 영향은 일관적이지 않은 것으로 확인되었다. 즉, 문화적응상의 어려움이 생활 만족도를 높인다는 연구결과가 있는 반면, 문화적응 스트레스는 생활 만족도를 낮춘다는 사실을 보고한 선행연구가 있다.
- 넷째, 연구에 포함된 변인들이 생활 만족도에 미치는 직접효과 및 간접효과를 분석한 결과, 총효과는 이주노동자의 생활 만족도에 영향을 미치는 변수들은 희망, 문화적응 스트레스, 사회적 지지 순으로 나타났으며, 모든 변수들은 직접, 간접 및 총 효과가 유의하게 나타났다. 이주노동자의 문화적응 스트레스는 중간보다 낮게 나타났으며, 의사소통 영역이 높고 향수병 영역의 문화적응 스트레스가 낮게 나타났다. 이는 본 연구와 다른 도구를 사용하여 이주노동자의 문화적응 스트레스를 측정한 연구에서 중간 정도로 나타나서 모두 비슷하게 나타났다.
- 또한, 본 연구에서 이주노동자의 문화적응 스트레스는 희망에 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 이주노동자의 문화적응 스트레스를 감소시키기 위해서는 외적인 지원의 중요성을 강조할 수 있으며, 실제로 사회 등 외적 지원이 이주노동자의 문화적응 스트레스를 감소시키는데 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 그러므로 문화적응 스트레스로 인해 발생할 수 있는 여러 가지 정신건강 문제해결에 희망이 큰 역할을 담당할 수 있으며 희망을 가지 위한 여러 가지 방법을 모색할 필요가 있다.
- 이주노동자의 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망, 생활 만족도 측정 변인들 간의 상관분석 및 기술통계 분석에서 전체 변인들간의 상관관계가 5%, 1% 수준에서 모두 유의함을 보여 주고 있다. 구체적으로 살펴보면, 문화적응 스트레스는 생활 만족도와의 관계에서 낮은 정적 상관이 나타났으나 한국어 능력, 사회적 지지는 생활 만족도와의 관계에서 높은 정적 상관이 있었다.
- 이주노동자의 한국어 능력의 평균은 5점 척도에 2.89,표준편차는 0.79, 문화적응 스트레스 5점 척도에 평균이 2.36, 표준편차가 0.70, 사회적 지지의 평균은 5점 척도에 2.86, 표준편차가 0.34, 희망은 5점 척도에 평균이 3.40, 표준편차가 0.61, 생활 만족도의 평균은 5점 척도에 3.54, 표준편차가 0.65인 것으로 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면, 한국어 능력 점수가 높을수록 의사소통이 잘 되고있는 것으로 볼 수 있는데, 읽기가 3.
- 일곱째, 본 연구에서 이주노동자의 사회적 지지는 생활 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 사회적 지지와 생활 만족도를 연구한 김보미(2007)의 연구에서 사회적 지지가 높을수록 생활만족도가 높다고 한 연구결과와 일치하였으며, 최현(2008)의 연구에서 사회적 지지가 높은 경우에 낮은 경우보다 생활 만족도가 높게 나타난 것과 유사하였다.
- 하위요인별로는 자신감 요인이 행복감 요인보다 높게 나타났다. 즉, 이주노동자들은 자신의 삶을 가치있게 생각하며 매사에 의욕적으로 성취하려는 자신감 요인이 즐겁고 편안하게 생활하는 행복감 요인보다 더 높게 나타났다.
- 직접효과를 살펴보면, 희망에 대한 직접효과는 사회적 지지(.56)로 가장 크게 나타났으며, 그 다음은 한국어 능력(.34) 순으로 나타났다. 생활 만족도에 대한 직접효과가 가장 큰 변인은 사회적 지지(.
- 첫째, 확인적 요인분석의 결과, 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스, 희망 그리고 생활 만족도 변인 간의 구조적 관계를 선행 연구에 기초하여 이론적으로 설정하고, 이 연구 모형이 경험적 자료에 얼마나 잘 부합되는지를 분석해 본 결과, x2값을 포함하여 모든 적합도 지수가 자료에 적합한 것으로 나타났다. 이러한 연구의결과는 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스가 희망과 생활 만족도에 영향을 미칠 뿐만 아니라 또한 한국어 능력, 사회적 지지, 문화적응 스트레스가 희망을 통해서 생활 만족도에 영향을 미치고 있다는 것을 경험적으로 밝히고 있다.
- 구체적으로 살펴보면, 문화적응 스트레스는 생활 만족도와의 관계에서 낮은 정적 상관이 나타났으나 한국어 능력, 사회적 지지는 생활 만족도와의 관계에서 높은 정적 상관이 있었다. 한국어 능력, 사회적 지지는 희망과의 관계에서 높은 정적 상관이 나타났고, 문화적응 스트레스는 희망과의 관계에서 낮은 정적 상관이 나타났다.
- 또한 희망도 생활만족도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 한국어능력, 사회적지지, 문화적응 스트레스는 희망을 52% 설명해주고 있으며, 한국어능력,사회적지지, 문화적응스트레스와 희망은 생활만족도를 63% 설명해주고 있다.
후속연구
- 그러나 이주노동자의 한국어 능력과 문화적응 스트레스를 연구한 이순희 외(2009)의 연구에서 한국어 능력이 낮을수록 문화적응 스트레스 수준이 높은 것으로 나타났다. 따라서 이주노동자의 희망에 언어교육만이 아닌 이주노동자를 진정으로 이해하는 기회로서 이주노동자들에게 가족과 이웃의 역할이 중요하다는 의식개선과 이주노동자들이 사회 구성원으로 역할을 할 수 있도록 지역주민이 참여하는 지역사회 캠페인, 바자회 등의 활동으로 이주노동자들의 한국생활 적응을 위한 효과적인 개입 전략과 중재가 필요할 것으로 판단된다.
- 따라서 본 연구에서는 이주노동자들이 경험하는 한국어 능력과 사회적지지, 문화적응 스트레스, 희망 및 생활만족도의 매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 본 연구 결과는 한국어 능력과 사회적 지지, 문화적응 스트레스를 겪는 이주노동자의 생활만족도를 향상시키는 중재 프로그램 개발 및 적용에 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대한다. 이를 통해 이주노동자의 포괄적 삶의 질 향상을 돕기 위한 지원 대책을 제안하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.