선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 1877년 Möbius가 제시한 생물군집의 개념을 발전시켜 생물이 서식하는 물리적인 요인의 복잡성을 정의하기 위하여 소개된 개념이다.
- 이에 본 연구에서는 2011년 신설된 국립공원 공원문화유산 지구 관리방안 수립 시, 국립공원 공원문화유산지구의 비오톱 유형별 식생특성을 분석하여 향후 생태적 특성을 고려한 관리에 유용한 자료로 활용하고자 하였다.
제안 방법
- 각 조사구간의 상이성을 바탕으로 조사구를 배치하는 서열 분석(Orloci, 1978)을 실시하여 좌표축에 나타내었다(Figure 12). 군집분류법에 의한 결과를 DCA결과 좌표에 중첩하여 군락간 차이를 검토하였다(Figure 12 참조).
- 각 조사구간의 상이성을 바탕으로 조사구를 배치하는 서열 분석(Orloci, 1978)을 실시하여 좌표축에 나타내었다(Figure 12). 군집분류법에 의한 결과를 DCA결과 좌표에 중첩하여 군락간 차이를 검토하였다(Figure 12 참조). TWINSPAN에 의한 군집 분류결과와 전반적으로 유사하였지만 군집 간 분류가 명확하지 않은 조사구도 일부 있었다.
- 본 조사에서는 상대빈도와 상대피도를 활용 ((상대빈도+상대피도)/ 2) 하여 상대우점치값을 산출하였다.
- 군락분류는 유사한 표본단위들을 하나의 집단으로 만들어 다른 집단과 구분되게 하는 과정으로 TWINSPAN(Hill, 1979)을 활용하였다. 분류된 식물군락을 비오톱 유형화하기 전에 환경 요인과의 관계를 고려한 분석기법인 서열분석을 실시하여 군락별 상대적 위치를 검토하여 보완하였으며, 비오톱을 유형화하고 명명하였다.
- 비오톱 유형별 종구성의 유사성을 알아보기 위하여 유사도 지수 분석을 실시하였다. 분석 결과, 사찰비오톱과 사면벌채지 비오톱은 19.
- 비오톱 유형별 특성을 알아보기 위하여 비오톱 유형별 종수, 귀화율, 상대우점치, 유사도지수 분석을 하였다. 종수는 각 비오톱 유형별 평균비교를 위하여 ANOVA 분석(SPSS 18.
- 오대산국립공원 공원문화유산지구를 대상으로 토지이용유형에 따라 현황도를 작성하고(Figure 3～10 참조) 각 유형별 면적비율을 산정하였다. 토지이용유형은 총 10개로 분류하였고, 이 중 산림은 현존식생에 따라 6가지로 세분하였다.
- 오대산국립공원 공원문화유산지구의 토지이용유형별 식생구조 특성을 알아보기 위하여 공원문화유산지구의 토지이용유형을 조사하고 산림은 현존식생조사를 통하여 세분화하였다. 토지이용유형과 현존식생조사 결과를 바탕으로 토지이용유형 및 현존식생별 초본층 식생에 대하여 총 52개의 조사구를 선정하였다.
- 토지이용현황 조사는 인공위성영상 자료를 참고로 하여 1:1,000 수치지형도에 공간별 토지이용현황을 조사하였다. 이후 직접 현장을 방문하여 인공위성영상과 실제 문화유산지구의 차이를 확인한 후 수정, 보완하였다. 현존식생도는 식물군락의 상관을 식생도 작성의 기준으로 하여 1:5,000 수치지형도에 경계를 구분하여 작성하였다.
- 오대산국립공원 공원문화유산지구를 대상으로 토지이용유형에 따라 현황도를 작성하고(Figure 3～10 참조) 각 유형별 면적비율을 산정하였다. 토지이용유형은 총 10개로 분류하였고, 이 중 산림은 현존식생에 따라 6가지로 세분하였다. 산림은 전체 문화유산지구 면적의 70%(442,066m2)로 대부분의 면적을 차지하였고, 나지 7.
- 토지이용현황 조사는 인공위성영상 자료를 참고로 하여 1:1,000 수치지형도에 공간별 토지이용현황을 조사하였다. 이후 직접 현장을 방문하여 인공위성영상과 실제 문화유산지구의 차이를 확인한 후 수정, 보완하였다.
대상 데이터
- 연구대상지인 오대산국립공원 공원문화유산지구의 식물군락 구조를 분석한 결과, 토지이용유형에 따른 식물 종구성에 차이가 있음을 확인하였다. 생물군집이 서식하는 무기환경(물리적인 요인)인 비오톱 개념에서 생물군집은 다양한 분류군을 고려할 수 있으며, 본 연구에서는 초본식생군락을 대상으로 하였다. 군집분류법(TWINSPAN)과 서열분석기법(DCA)에 의하여 비오톱 유형을 분류한 결과, 사찰비오톱, 사면벌채지비오톱, 산림비오톱으로 구분할 수 있었다.
- 1%로 공원문화유산지구면적은 적은 편이다. 연구대상 지인 오대산국립공원의 공원자연보전지구는 49.8%, 공원자연환경지구 49.8%, 공원문화유산지구 0.2%, 공원마을지구 0.2%로 공원자연보전지구와 공원자연환경지구의 비율이 비슷하다 (Figure 1 참조). 공원문화유산지구 면적은 0.
- 토지이용유형과 현존식생조사 결과를 바탕으로 토지이용유형 및 현존식생별 초본층 식생에 대하여 총 52개의 조사구를 선정하였다. 오대산국립공원 공원문화유산지구는 9개의 패치로 구분할 수 있으며, 서대사를 제외한 8개 지역에 2～7개씩 조사구를 설치하였다(Figure 2 참조). 조사구는 분류된 토지이용유형 및 현존식생 유형 내에서 주변효과의 영향을 보다 적게 받은 입지의 한 가운데를 중심으로 선정(Kim, 2006)하였다.
- 오대산국립공원 공원문화유산지구의 토지이용유형별 식생구조 특성을 알아보기 위하여 공원문화유산지구의 토지이용유형을 조사하고 산림은 현존식생조사를 통하여 세분화하였다. 토지이용유형과 현존식생조사 결과를 바탕으로 토지이용유형 및 현존식생별 초본층 식생에 대하여 총 52개의 조사구를 선정하였다. 오대산국립공원 공원문화유산지구는 9개의 패치로 구분할 수 있으며, 서대사를 제외한 8개 지역에 2～7개씩 조사구를 설치하였다(Figure 2 참조).
데이터처리
- 비오톱 유형별 출현 종수 차이를 알아보기 위하여 비오톱 유형별 종수 평균비교(분산분석)를 실시하였다. 사찰비오톱의 평균 종수는 9.
- 비오톱 유형별 특성을 알아보기 위하여 비오톱 유형별 종수, 귀화율, 상대우점치, 유사도지수 분석을 하였다. 종수는 각 비오톱 유형별 평균비교를 위하여 ANOVA 분석(SPSS 18.0)을 실시하였으며, 귀화율은 비오톱 유형별 총 출현종수에 대한 귀화식물 종수의 비율로 나타내었다. 상대우점치는 군락에서 한 종이 차지하는 상대적인 중요성의 정도를 나타내는 값으로 상대밀도, 상대빈도, 상대피도를 활용하여 산출하였다(Curtis and McIntosh, 1951).
이론/모형
- 조사구 크기는 2×2m(4m2)로 하였으며 출현식물종의 우점을 평가하는 피도의 계급 판정은 Braun-Blanquet 방법(Braun-Blanquet, 1932)에서 활용되고 있는 scale을 변형한 9계급의 변환통합우점도 (Westhoff and van der Maarel, 1973)에 준하여 기재하였다. 군락분류는 유사한 표본단위들을 하나의 집단으로 만들어 다른 집단과 구분되게 하는 과정으로 TWINSPAN(Hill, 1979)을 활용하였다. 분류된 식물군락을 비오톱 유형화하기 전에 환경 요인과의 관계를 고려한 분석기법인 서열분석을 실시하여 군락별 상대적 위치를 검토하여 보완하였으며, 비오톱을 유형화하고 명명하였다.
- 군락분류의 결과는 비오톱 유형을 분류하는데 활용하였다. 비오톱 개념이 1908년에 소개된 이후로 Sukopp and Weiler (1988)은 비오톱을 ‘공간적 경계를 가지는 특정 생물군집의 서식지’라 하였기에, 본 연구에서 식물군락(군집)을 분류하여 비오톱 유형을 분류하는데 활용하였다.
- 군락 Ⅰ과 Ⅴ가 혼재되는 경향을 보이는 것은 군락 형성이 복합적인 환경요인에 의한 것이라 할 수 있다. 본 연구에서는 혼재되는 원인을 생물군락 차이의 요인으로 제시되고 있는 토지이용유형(Kim et al., 2012; Hong and Lee, 2008, Kim et al., 2013)과의 관계를 분석하였다.
- 유사도지수는 Sørensen(1948)의 지수를 활용하였으며, 수식은 식 1과 같다.
- 조사구 크기는 2×2m(4m2)로 하였으며 출현식물종의 우점을 평가하는 피도의 계급 판정은 Braun-Blanquet 방법(Braun-Blanquet, 1932)에서 활용되고 있는 scale을 변형한 9계급의 변환통합우점도 (Westhoff and van der Maarel, 1973)에 준하여 기재하였다.
성능/효과
- 산림벌채지 비오톱은 계단식 논, 풀밭, 숲과 큰 차이를 보이지 않았으며, 산림비오톱은 일반적인 숲에 비하여 낮은 귀화율을 보였다. Kariyama and Kobatake(1988)에 의한 귀화도를 분석한 결과(Table 2 참조), 총 14종 중 유럽점나도나물, 토끼풀, 달맞이꽃, 망초 등 11종류가 귀화도 5로 흔하고, 개체수가 풍부한 귀화식물이었다. 오대산국립공원 공원문화유산지구내 이입된 귀화식물은 대부분 귀화도 5로 국내에 넓게 분포하는 종류가 대부분이었으며, 끈끈이대나물, 큰금계국과 같이 식재에 의해 확산되고 있는 종이 일부 분포하였다.
- 각 군락별 토지이용유형을 보면, 군락 Ⅰ은 사찰지 내부의 초지와 조경식재지, 잔존산림이었으며, 군락 Ⅱ는 사찰지 내부의 마당이나 초지, 조경식재지였다. 군락 Ⅲ은 사찰지 내부와 주변 산림의 경계지역에 위치한 사면 벌채지였다.
- 8%(Lee, 2002)로 도시내에서도 산림지역의 귀화율이 가장 낮았다. 공원문화유산지구의 경우도 인간의 간섭이 있는 사찰비오톱의 귀화식물 출현 종수가 가장 높았으며, 산림비오톱에서 귀화식물 출현은 매우 적었다.
- TWINSPAN에 의한 군집 분류결과와 전반적으로 유사하였지만 군집 간 분류가 명확하지 않은 조사구도 일부 있었다. 군락 Ⅱ와 Ⅲ, Ⅳ, Ⅵ은 비교적 분류가 명확하게 이루어졌으나, 군락 Ⅰ과 군락 Ⅴ는 다른 군락과 혼재되어 나타나는 경향을 보였다. 군락 Ⅰ은 군락 Ⅱ 와 유사한 것으로 분석되었으며, 군락 Ⅴ는 군락 Ⅲ, Ⅳ와 중복 되어 나타났다.
- 군락 Ⅲ은 사찰지 내부와 주변 산림의 경계지역에 위치한 사면 벌채지였다. 군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ은 모두 산림지역이었으며, 특히 군락 Ⅴ는 화림원지역의 산림식생이 대부분이었다. 군락분류결과를 보면(Figure 11 참조), 군락 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ과 군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ은 첫 번째 분류에서 나누어짐을 알 수 있다.
- 생물군집이 서식하는 무기환경(물리적인 요인)인 비오톱 개념에서 생물군집은 다양한 분류군을 고려할 수 있으며, 본 연구에서는 초본식생군락을 대상으로 하였다. 군집분류법(TWINSPAN)과 서열분석기법(DCA)에 의하여 비오톱 유형을 분류한 결과, 사찰비오톱, 사면벌채지비오톱, 산림비오톱으로 구분할 수 있었다.
- 귀화식물 출현지역을 보면, 사찰비오톱은 24개 조사구 전체에서 관찰되었고, 사면벌채지비오톱에서는 5개 조사구 중 3개 조사구, 산림비오톱은 23개 조사구 중 1개 조사구에서 확인되었다. 비오톱 유형별 4m2(2m×2m)당 귀화식물 출현 종수는 사찰비오톱에서 평균 2.
- 비오톱 유형별 귀화식물 현황을 알아보기 위하여 출현귀화식물을 확인한 결과, 총 14종류가 확인되었고, 사찰비오톱에서는 13종류, 사면벌채지비오톱 3종류, 산림비오톱 2종류였다. 귀화율은 사찰비오톱이 14.8%로 가장 높았고, 사면벌채지비오톱 6.1%, 산림비오톱 2.2%였다(Table 2 참조). Kim et al.
- 서양민들레, 개망초, 왕포아풀은 군락 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ의 식별종이었으며, 군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ을 구분하는 식별종은 조릿대와 신갈나무였다. 두번째 분류 식별종은 새포아풀(Poa annua), 질경이(Plantago asiatica), 개미자리(Sagina japonica)였으며, 세 번째는 잣나무 (Pinus koraiensis), 전나무(Abies holophylla), 광릉용수염(Diarrhena fauriei)이었다. 이 외에도 양지꽃(Potentilla fragarioides var.
- 또한 산림벌채지비오톱은 산림비오톱과도 통계적인 유의성이 인정(p<0.01)되어 산림벌채지비오톱은 사찰비오톱이나 산림비오톱보다 출현 종수가 많았다.
- 5% 등이었다. 문화유산지구내 현존식생은 신갈나무와 낙엽활엽수군락이 주요 군락이었으며, 침엽수군락으로는 전나무군락, 소나무군락, 잣나무군락이 확인되었다. 신갈나무군락은 전체의 22.
- 비오톱 유형별 종구성의 유사성을 알아보기 위하여 유사도 지수 분석을 실시하였다. 분석 결과, 사찰비오톱과 사면벌채지 비오톱은 19.0, 사찰비오톱과 산림비오톱은 18.8, 사면벌채지비오톱과 산림비오톱은 32.4였다(Table 3 참조). Whittaker(1967) 와 Cox and Lewis(1976)는 유사도지수가 20 이하일 때는 각 군락간 이질적이고, 80 이상일 때는 동질적이라 하였다.
- 비오톱 유형별 4m2(2m×2m)당 귀화식물 출현 종수는 사찰비오톱에서 평균 2.5종, 사면벌채지비오톱 평균 1.0종, 산림 비오톱은 0.04종이었다.
- 비오톱 유형별 귀화식물 현황을 알아보기 위하여 출현귀화식물을 확인한 결과, 총 14종류가 확인되었고, 사찰비오톱에서는 13종류, 사면벌채지비오톱 3종류, 산림비오톱 2종류였다. 귀화율은 사찰비오톱이 14.
- 비오톱 유형별 종수, 귀화식물, 상대우점치, 유사성에서 차이를 확인할 수 있었다. 종수는 산림벌채지비오톱에서 사찰비오톱이나 산림비오톱보다 다양한 종이 출현하였다.
- 비오톱 유형별 평균 출현 종수의 통계적 유의성을 검토하기 위하여 분산분석을 실시한 결과, 비오톱 유형별 종수 평균은 통계적으로 유의한 차이(p<0.01)가 있었다.
- 45%)이 었으며 주요 출현종으로는 개망초, 서양민들레, 질경이, 새포아풀, 토끼풀 등이었다. 사면벌채지비오톱 초본 식생군락은 미역줄나무(I.V.: 10.53%)와 대사초(I.V.: 9.41%), 원추리(I.V.:9.13%)의 상대우점치가 높았으며, 주요 출현종으로는 김의털, 서양민들레, 조릿대, 개망초, 그늘쑥 등이었다. 산림비오톱 초본 식생군락은 신갈나무(I.
- 이 두 지역의 토지이용유형은 사람의 간섭이 비교적 많은 사찰내 초지, 나지, 잔디 식재지, 조경수식재지, 경작지와 사람의 간섭이 적은 전나무, 신갈나무 등이 우점하는 산림지역이었다. 사찰내부지역 식별종은 서양민들레, 개망초, 왕포아풀(군락 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ)이었으며 산림지역은 조릿대, 신갈나무(군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ)로 사찰내부지역과 산림지역을 분류하는 식물종임을 확인할 수 있었다.
- 사찰비오톱 초본 식생군락에서 가장 중요한 위치를 차지하고 있는 식물은 쑥(I.V.: 12.76%)과 왕포아풀(I.V.: 10.45%)이 었으며 주요 출현종으로는 개망초, 서양민들레, 질경이, 새포아풀, 토끼풀 등이었다. 사면벌채지비오톱 초본 식생군락은 미역줄나무(I.
- 사후검정을 통하여 다중 비교를 실시한 결과, 사찰비오톱은 산림벌채지비오톱과 통계적 유의성이 인정(p<0.05)되어 산림벌채지비오톱의 종수가 많음을 확인하였다.
- 4%로 구분하고 있어 사찰비오톱은 논습지나 냇가와 비슷한 귀화율을 보였으며, 주택지나 시가지보다는 낮은 값을 보였다. 산림벌채지 비오톱은 계단식 논, 풀밭, 숲과 큰 차이를 보이지 않았으며, 산림비오톱은 일반적인 숲에 비하여 낮은 귀화율을 보였다. Kariyama and Kobatake(1988)에 의한 귀화도를 분석한 결과(Table 2 참조), 총 14종 중 유럽점나도나물, 토끼풀, 달맞이꽃, 망초 등 11종류가 귀화도 5로 흔하고, 개체수가 풍부한 귀화식물이었다.
- 종수는 산림벌채지비오톱에서 사찰비오톱이나 산림비오톱보다 다양한 종이 출현하였다. 산림벌채지에서 벌채 후 3년 뒤 식물 종수가 감소하였다가 5년 뒤 증가하는 경향(Oh et al., 2005)을 보이는 것을 보면, 오대산국립공원 공원문화유산지구의 산림벌채지는 오랜 시간 동안 지속적 관리에 의해 유지되고, 가장자리 효과에 의해 다양한 식물종이 분포하는 것으로 판단되었다.
- 첫 번째 분류 식별종은 서양민들레(Taraxacum officinale), 개망초(Erigeron annuus), 왕포아풀(Poa pratensis), 조릿대(Sasa borealis), 신갈나무(Quercus mongolica)였다. 서양민들레, 개망초, 왕포아풀은 군락 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ의 식별종이었으며, 군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ을 구분하는 식별종은 조릿대와 신갈나무였다. 두번째 분류 식별종은 새포아풀(Poa annua), 질경이(Plantago asiatica), 개미자리(Sagina japonica)였으며, 세 번째는 잣나무 (Pinus koraiensis), 전나무(Abies holophylla), 광릉용수염(Diarrhena fauriei)이었다.
- 군락분류법을 통하여 6개의 군락을 공간적 경계를 가지는 식물군집의 서식지인 비오톱으로 분류할 수 있었다. 서열분석을 통하여 군락 Ⅰ과 Ⅱ는 사찰내부의 식생으로 토지이용유형은 차이가 없으며, 군락 Ⅳ와 Ⅴ․Ⅵ은 산림지역의 식생특성을보였으며, 군락 Ⅲ은 산림식생과 사찰내부 식생의 중간에 위치하고 있음을 확인하였다. 비오톱 유형은 실제적 경관의 현 상태를 표현한 용어인 비오톱과는 달리 실제적 상황을 일반화 및 표준화하기 위한 표현수단이라 할 수 있다(Choi and Lee, 2007).
- 비오톱 유형은 실제적 경관의 현 상태를 표현한 용어인 비오톱과는 달리 실제적 상황을 일반화 및 표준화하기 위한 표현수단이라 할 수 있다(Choi and Lee, 2007). 실제 군락 Ⅰ과 Ⅱ는 사찰지 내의 식생을 보여주고 있으므로 사찰비오톱이라 할 수 있으며, 군락 Ⅲ은 사면벌채지비오톱, 군락 Ⅳ와 Ⅴ․Ⅵ은 산림비오톱이라 할 수 있었다.
- 연구대상지인 오대산국립공원 공원문화유산지구의 식물군락 구조를 분석한 결과, 토지이용유형에 따른 식물 종구성에 차이가 있음을 확인하였다. 생물군집이 서식하는 무기환경(물리적인 요인)인 비오톱 개념에서 생물군집은 다양한 분류군을 고려할 수 있으며, 본 연구에서는 초본식생군락을 대상으로 하였다.
- 비오톱 개념이 1908년에 소개된 이후로 Sukopp and Weiler (1988)은 비오톱을 ‘공간적 경계를 가지는 특정 생물군집의 서식지’라 하였기에, 본 연구에서 식물군락(군집)을 분류하여 비오톱 유형을 분류하는데 활용하였다. 오대산국립공원 공원문화유산지구에서 분류된 군락은 공간적 경계를 가지는 토지이용 유형을 대표할 수 있는 표본 조사를 실시한 것으로 식물군집의 특성을 반영하는 서식지, 즉 비오톱이라 할 수 있으며, 6개 유형을 비오톱으로 구분할 수 있었다.
- 2015a)으로 구성되어 있다. 오대산국립공원 공원문화유산지구와 비교해보면, 산림면적은 공원문화유산지구가 70%로 차이를 보였고, 비산림지역은 공원문화유산지구는 30%로 오대산국립공원 전체 비산림식생 2.8%와 큰 차이를 보였다.
- 분류된 두 지역은 사찰내부지역(군락 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ)과 산림지역(군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ)이었다. 이 두 지역의 토지이용유형은 사람의 간섭이 비교적 많은 사찰내 초지, 나지, 잔디 식재지, 조경수식재지, 경작지와 사람의 간섭이 적은 전나무, 신갈나무 등이 우점하는 산림지역이었다. 사찰내부지역 식별종은 서양민들레, 개망초, 왕포아풀(군락 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ)이었으며 산림지역은 조릿대, 신갈나무(군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ)로 사찰내부지역과 산림지역을 분류하는 식물종임을 확인할 수 있었다.
- (1988)은 유사도지수 50 이상이어야 유의성이 있다고 하였다. 이러한 것을 고려하였을 때, 사찰비오톱과 사면벌채지비오톱, 산림비오톱은 서로 이질적인 유형이라는 것을 확인할 수있었다. 상대적으로 보면, 사면벌채지비오톱과 산림비오톱의 유사도지수가 높은 편이었다.
- TWINSPAN을 이용한 군집을 분류한 결과, 6개의 군락으로 분류되었다. 첫 번째 분류 식별종은 서양민들레(Taraxacum officinale), 개망초(Erigeron annuus), 왕포아풀(Poa pratensis), 조릿대(Sasa borealis), 신갈나무(Quercus mongolica)였다. 서양민들레, 개망초, 왕포아풀은 군락 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ의 식별종이었으며, 군락 Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ을 구분하는 식별종은 조릿대와 신갈나무였다.
후속연구
- 왕포아풀과 같이 귀화식물이 비오톱 유형에서 큰 영향력을 행사 하는 지역은 제거를 통한 관리가 필요할 수 있다. 이렇듯 비오톱 유형별 공간관리는 더 많은 표본조사가 이루어진다면 비오톱 유형은 더 세분화되고 관리계획은 더욱 구체화될 수 있을 것이다.
- 외래식물 중 귀화식물은 사찰비오톱에서 사면벌채지비오톱이나 산림비오톱으로 확산되는 것을 막을 수 있는 관리가 필요하다. 특히 달맞이꽃, 망초, 개망초, 서양민들레, 오리새, 개쑥갓, 큰방가지똥, 큰김의털, 왕포아풀과 같은 귀화도 5의 식물은 주변 비오톱에 영향을 줄 가능성이 높으므로 분포 현황에 대한 정밀 조사와 분산 경향을 확인하여 영향을 최소화해야 할 것이다. 왕포아풀과 같이 귀화식물이 비오톱 유형에서 큰 영향력을 행사 하는 지역은 제거를 통한 관리가 필요할 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.