$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인터넷 쇼핑몰의 패션 제품 분류 방식의 효과
The Effect of the Fashion Product Classification Method in Online Shopping Sites 원문보기

한국의류학회지 = Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, v.40 no.2, 2016년, pp.287 - 304  

한서영 (서울대학교 의류학과) ,  조윤진 (경남과학기술대학교 텍스타일디자인학과) ,  이유리 (서울대학교 의류학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study examines the influence of product classification standards and structure on user perception as well as their attitude towards online shopping sites. The causal relationships of variables are also examined. The analysis was based on an online survey with 247 responses. Four types of intern...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
제품의 분류란 무엇인가? 첫째, 의류 제품의 경우 식료품, 서적, 전자제품 등의 여타 제품군과 달리 소비자가 제품 구매 시 제품의 타깃, 품목의 종류, 브랜드, 디자인, 색상, 무늬, 소재, 핏(fit), 계절성, 가격, 사이즈 등 다양한 속성 수준을 고려하기 때문이다(Lee, 2012). 제품의 분류란 제품들이 가지고 있는 속성이 유사한 것끼리 묶어주는 것을 의미하므로, 속성 수준이 많은 의류 제품의 경우 다양한 기준에 의해 제품 분류가 가능하다. 예를 들어, 어떤 의류 제품을 ‘티셔츠’라는 품목에 의해 분류할 수도 있지만, 어떤 상황에서 입는지, 즉 목적에 따른 범주화도 가능하다.
인터넷 쇼핑몰에서 많은 수의 제품을 판매할 수 있는 이유는 무엇인가? 인터넷 쇼핑몰에서는 오프라인에서와 다르게 물리적인 공간의 제약 없이 제품을 진열할 수 있기 때문에 많은 수의 제품을 판매하고 있다. 선행연구에 따르면 소비자는 선택의 자유를 위해 다양한 제품을 원하지만(Hoch et al.
선행연구에 따르면, 소비자가 선택의 자유를 위해 다양한 제품을 원하는 반면에 선택 대안이 많아져 선택을 어려워하며 결정을 미루는 양면성을 보이는 이유는 무엇인가? , 2009). 이는 사람이 처리할 수 있는 정보의 양에 한계가 있어 어느 수준 이상으로 많은 정보가 주어질 경우 제대로 처리하지 못하기 때문이다(Miller, 1960). 이 때, 정보를 체계적으로 분류하여 제시하는 것은 정보 처리에 도움을 줄 수 있다(Suri et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (59)

  1. Babin, B. J., Darden, W. R., & Griffin, M. (1994). Work and/or fun: Measuring hedonic and utilitarian shopping value. Journal of Consumer Research, 20(4), 644-656. doi:10.1086/209376 

  2. Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. doi:10.1007/BF02723327 

  3. Baker, J., Grewal, D., & Parasuraman, A. (1994). The influence of store environment on quality inferences and store image. Journal of the Academy of Marketing Science, 22(4), 328-339. doi:10.1177/0092070394224002 

  4. Chae, M. H., Black, C., & Heitmeyer, J. (2006). Prepurchase and postpurchase satisfaction and fashion involvement of female tennis wear consumers. International Journal of Consumer Studies, 30(1), 25-33. doi:10.1111/j.1470-6431.2005.00434.x 

  5. Chang, C. (2011). The effect of the number of product subcategories on perceived variety and shopping experience in an online store. Journal of Interactive Marketing, 25(3), 159-168. doi:10.1016/j.intmar.2011.04.001 

  6. Choi, J. W. (2013). eWOM information search behavior of cycle wear. Unpublished master's thesis, Seoul National University, Seoul. 

  7. Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. doi:10.2307/249008 

  8. Elliott, M. T., & Speck, P. S. (2005). Factors that affect attitude toward a retail web site. Journal of Marketing Theory and Practice, 13(1), 40-51. doi:10.1080/10696679.2005.11658537 

  9. Farrington, J. (2011). From the research: Myths worth dispelling-seven plus or minus two. Performance Improvement Quarterly, 23(4), 113-116. doi:10.1002/piq.20099 

  10. Felcher, E. M., Malaviya, P., & McGill, A. L. (2001). The role of taxonomic and goal-derived product categorization in, within, and across category judgments. Psychology & Marketing, 18(8), 865-887. doi:10.1002/mar.1033 

  11. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. doi:10.2307/3151312 

  12. Goedertier, F., Geskens, K., Geuens, M., & Weijters, B. (2012). Increasing choice satisfaction through goal-based labeling. Marketing Letters, 23(1), 119-136. doi:10.1007/s11002-011-9141-6 

  13. Hart, C., & Rafiq, M. (2006). The dimensions of assortment: A proposed hierarchy of assortment decision making. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 16(3), 333-351. doi:10.1080/09593960600697063 

  14. Herrmann, A., Heitmann, M., Morgan, R., Henneberg, S. C., & Landwehr, J. (2009). Consumer decision making and variety of offerings: The effect of attribute alignability. Psychology & Marketing, 26(4), 333-358. doi:10.1002/mar.20276 

  15. Hoch, S. J., Bradlow, E. T., & Wansink, B. (1999). The variety of an assortment. Marketing Science, 18(4), 527-546. 

  16. Hong, H. S. (2004). Attitude toward the website for apparel shopping (Part 1): Measurement model testing. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 28(11), 1482-1494. 

  17. Hong, H. S. (2005). Attitude toward the website for apparel shopping (Part 2): Structural model testing. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 29(1), 136-148. 

  18. Irani, N., & Hanzaee, K. H. (2011). The effects of variety-seeking buying tendency and price sensitivity on utilitarian and hedonic value in apparel shopping satisfaction. International Journal of Marketing Studies, 3(3), 89-103. 

  19. Jacko, J. A., & Salvendy, G. (1996). Hierarchical menu design -Breadth, depth, and task complexity-. Perceptual and Motor Skills, 82(3c), 1187-1201. doi:10.2466/pms.1996.82.3c.1187 

  20. Kahn, B. E. (1998). Dynamic relationships with customers-High-variety strategies-. Journal of the Academy of Marketing Science, 26(1), 45-53. doi:10.1177/0092070398261005 

  21. Kahn, B. E., & Wansink, B. (2004). The influence of assortment structure on perceived variety and consumption quantities. Journal of Consumer Research, 30(4), 519-533. doi:10.1086/380286 

  22. Kiger, J. I. (1984). The depth/breadth trade-off in the design of menu-driven user interfaces. International Journal of Man-Machine Studies, 20(2), 201-213. doi:10.1016/S0020-7373(84)80018-8 

  23. Kim, Y. M., & Kim, D. H. (2001). A study on the effects of the characteristics of internet shopping mall on shopping values and customer retention. Journal of Global Academy of Marketing Science, 8(1), 61-87. doi:10.1080/12297119.2001.9707517 

  24. Kim, J. I. (2006). (유비쿼터스) 인터넷 마케팅 [Ubiquitous Internet marketing]. Seoul: Pakyoungsa. 

  25. Kim, J. W. (2012). Human computer interaction 개론 (개정판) [Human computer interaction introduction (2nd ed.)]. Paju: Ahn graphics. 

  26. Kim, K. S. (2010). AMOS 18.0 구조방정식 모형 분석 [AMOS 18.0 structural equation model analysis]. Seoul: Hannarae Academy. 

  27. Ku, G. T. (2009). Through information/special issue; Information overload effect in information age. Local Information, 59, 12-17. 

  28. Lamberton, C. P., & Diehl, K. (2013). Retail choice architecture: The effects of benefit-and attribute-based assortment organization on consumer perceptions and choice. Journal of Consumer Research, 40(3), 393-411. doi:10.1086/671103 

  29. Lang, A. (2000). The limited capacity model of mediated message processing. Journal of Communication, 50(1), 46-70. doi:10.1111/j.1460-2466.2000.tb02833.x 

  30. Larson, K., & Czerwinski, M. (1998). Web page design: implications of memory, structure and scent for information retrieval. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, USA, 25-32. 

  31. Lee, C. S. (2000). A study on the classification schemes of internet resources in the fields of the information & telecommunications technology. Journal of Korean Library and Information Science Society, 31(4), 111-138. 

  32. Lee, E. J., & Hong, B. S. (2006). The effect of flow experience and perceived utilitarian value of internet shopping on purchase intention of the fashion merchandise. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 30(8), 1188-1198. 

  33. Lee, H. S., & Lim, J. H. (2011). 구조방정식 모형분석과 AMOS 18.0/19.0 [Structural equation modeling & AMOS 18.0/19.0]. Seoul: Jiphyunjae. 

  34. Lee, J. I. (2009). Effects of image interactivity technology on the communication function. Unpublished master's thesis, Seoul National University, Seoul. 

  35. Lee, W. Y. (2012). Development of the contents in plan of ubiquitous wardrobe-Category for ubiquitous wardrobe contents-. Journal of the Korean Society of Design Culture, 18(1), 321-335. 

  36. Menon, S., & Kahn, B. (2002). Cross-category effects of induced arousal and pleasure on the internet shopping experience. Journal of Retailing, 78(1), 31-40. doi:10.1016/S0022-4359(01)00064-1 

  37. Menon, S., & Kahn, B. E. (1995). The impact of context on variety seeking in product choices. Journal of Consumer Research, 22(3), 285-295. doi:10.1086/209450 

  38. Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63(2), 81-97. doi:10.1037/h0043158 

  39. Miller, J. G. (1960). Information input overload and psychopathology. The American Journal of Psychiatry, 116(8), 695-704. doi:10.1176/ajp.116.8.695 

  40. Miller, D. P. (1981). The depth/breadth tradeoff in hierarchical computer menus. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, USA, 25(1), 296-300. doi:10.1016/S0020-7373(84)80018-8 

  41. Mogilner, C., Rudnick, T., & Iyengar, S. S. (2008). The mere categorization effect: How the presence of categories increases choosers' perceptions of assortment variety and outcome satisfaction. Journal of Consumer Research, 35(2), 202-215. doi:10.1086/588698 

  42. Morales, A., Kahn, B. E., McAlister, L., & Broniarczyk, S. M. (2005). Perceptions of assortment variety: The effects of congruency between consumers' internal and retailers' external organization. Journal of Retailing, 81(2), 159-169. doi:10.1016/j.jretai.2005.03.007 

  43. Oppewal, H., & Koelemeijer, K. (2005). More choice is better: Effects of assortment size and composition on assortment evaluation. International Journal of Research in Marketing, 22(1), 45-60. doi:10.1016/j.ijresmar.2004.03.002 

  44. Park, H. E., & Yoh, E. (2010). The effect of positive and negative emotions on shopping value and approach behaviors of the internet apparel shopping site. Journal of Channel Retailing, 15(2), 101-122. 

  45. Park, S. K. (2004). A study on the Web navigation design considered usability. Illusology, 15, 41-49. 

  46. Ratneshwar, S., Pechmann, C., & Shocker, A. D. (1996). Goalderived categories and the antecedents of across-category consideration. Journal of Consumer Research, 23(3), 240-250. doi:10.1086/209480 

  47. Ratneshwar, S., Barsalou, L. W., Pechmann, C., & Moore, M. (2001). Goal-derived categories: The role of personal and situational goals in category representations. Journal of Consumer Psychology, 10(3), 147-157. 

  48. Reibstein, D. J., Youngblood, S. A., & Fromkin, H. L. (1975). Number of choices and perceived decision freedom as a determinant of satisfaction and consumer behavior. Journal of Applied Psychology, 60(4), 434-437. doi:10.1037/h0076906 

  49. Rosch, E., Mervis, C. B., Gray, W. D., Johnson, D. M., & Boyes-Braem, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 8(3), 382-439. doi:10.1016/0010-0285(76)90013-X 

  50. Ryu, Y. J., & Kim, W. S. (2010). The difference of product judgement and consideration set on digital convergence product depending on categorization methods. Korean Journal of Consumer and Advertising Psychology, 11(4), 711-735. 

  51. Sherman, E., Mathur, A., & Smith, R. B. (1997). Store environment and consumer purchase behavior: Mediating role of consumer emotions. Psychology and Marketing, 14(4), 361-378. doi:10.1002/(SICI)1520-6793(199707) 

  52. Simonson, I. (1999). The effect of product assortment on buyer preferences. Journal of Retailing, 75(3), 347-370. doi:10.1016/S0022-4359(99)00012-3 

  53. Stanton, J. V., & Paolo, D. M. (2012). Information overload in the context of apparel: Effects on confidence, shopper orientation and leadership. Journal of Fashion Marketing and Management, 16(4), 454-476. doi:10.1108/13612021211265854 

  54. Statistics Korea. (2015, January 29). 2014년 4/4분기 및 연간 온라인쇼핑동향 [2014 the fourth quarter & year online shopping trends]. Statistics Korea. Retrieved August 20, 2015, from http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/3/index.board?bmoderead&aSeq333423 

  55. Suri, R., Cai, J. Z., Monroe, K. B., & Thakor, M. V. (2012). Retailers' merchandise organization and price perceptions. Journal of Retailing, 88(1), 168-179. doi:10.1016/j.jretai.2011.02.005 

  56. Tarafdar, M., & Zhang, J. J. (2005). Analyzing the influence of website design parameters on website usability. Information Resources Management Journal, 18(4), 62-80. doi:10.4018/irmj.2005100104 

  57. Wu, G. (1999). Perceived interactivity and attitude toward web sites. Proceedings of the annual conference of American Academy of Advertising, USA, 254-262. 

  58. Yu, J. P. (2012). 우종필 교수의 구조방정식모델 개념과 이해 [Yu Jong Pil Professor's structural equation modeling concept and understanding]. Seoul: Hannarae Publishing Co. 

  59. Ziefle, M. (2010). Information presentation in small screen devices: The trade-off between visual density and menu foresight. Applied ergonomics, 41(6), 719-730. doi:10.1016/j.apergo.2010.03.001 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로