$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

무주-금산간 도로건설에 따른 적벽강의 어류 종 조성 분석 및 생태건강도 사전환경성평가
Preliminary Environmental Impact Assessments on Fish Compositions and the Ecological Health of Jeokbyeok River on the Road Construction of Muju-Geumsan Region 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.26 no.1, 2017년, pp.27 - 43  

이상재 (충남대학교 생명시스템과학대학 생물과학과) ,  박희성 (충남대학교 생명시스템과학대학 생물과학과) ,  안광국 (충남대학교 생명시스템과학대학 생물과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 금강 상류에 위치한 적벽강에서 지역간 주민불편 해소를 위하여 도로 연결노선 건설 및 기반시설확충에 따른 환경영향성을 검토를 위해 2015년 수생태계의 어류 종조성 평가, 멸종위기종 특성, 군집평가 및 일반 수질특성을 분석하였다. 본 사업 구간에서 어류는 총 28종 1186개체가 출현하였고, 법적보호종은 멸종위기 1급인 감돌고기 (Pseudopungtungia nigra) 79개체, II급인 돌상어(Gobiobotia brevibarba)와 꾸구리(Gobiobotia macrocephala)가 각각 5개체, 2개체가 출현하여 종 보존이 필요한 것으로 나타났다. 한편 국내 하천 및 호수에 널리 분포하는 큰입배스(Micropterus salmoides)와 파랑볼우럭(Lepomis macrochirus)의 생태계교란어류는 출현하지 않아 외래어종에 의한 생태계교란 현상은 나타나지 않아 생태계가 잘 보존된 지역으로 분석되었다. 어류군집 평가에 따르면, 전반적으로 종다양도 지수는 모든 지점에서 높게 나타났으며 (범위: 0.788 - 1.030), 우점도 지수는 아주 낮은 것 (범위: 0.097 - 0.183)으로 나타나 특정 종에 의해 우점하지 않고, 군집이 잘 유지되는 것으로 나타났다. 또한 어류의 내성도 및 트로픽 길드 분석 결과 내성종에 비해 민감종의 비율이 상대적으로 높고 잡식종에 비해 충식종의 비율이 상대적으로 높아 어류에 대한 오염도 측면 및 섭식구조에서도 생태계가 잘 유지됨을 나타냈다. 이런 특성은 다변수어류평가모델 (Multi-metric fish model)을 이용한 생태건강도 분석에서 잘 반영되었다. 즉, 어류평가지수 (FAI 모델값)는 82.4으로서, 생태건강도 등급은 "양호상태 (B등급)"로 평가되어 전반적으로 건강한 하천 생태계 특성을 보였다. 또한, 용존산소량(DO)수소이온농도(pH)가 각 각 $10mg\;L^{-1}$, pH8 전후로 나타났으며 그 외 일반 이화학적 수질특성에서도 양호하게 나타났으며, 물리적 서식지도 여울과 풀 (Pool)이 잘 조화되는 것으로 나타났다. 이런 지역간 연결도로 건설은 수체내의 토사유입을 가져올 수 있고 이는 서식지 특성 및 어류먹이 연쇄에 직 간접적인 영향 줄 수 있어, 건설 시 토사유출에 대한 대책마련이 필요할 것으로 사료되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The objectives of the study were to evaluate fish compositions, endangered species, community structure, physical habitat, and general water quality for a preliminary environmental impact assessment of Jeokbyeok River on the road construction between two regions. Total number of species and total nu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 금강 상류에 위치한(금산군 부리면 방우리 지역) 낙후된 교통·통행시설로 인해 주민불편해소와 이지역의 연결 노선 및 기반시설 확충을 위한 기본방향을 설정한다.
  • 본 연구에서는 금강 상류에 위치한 방우리, 수통리 지역의 낙후된 교통·통행시설로 인해 주민불편 해소를 위하여 연결노선 건설 및 기반시설확충에 따른 환경영향성을 검토하여 지역 주민의 삶의 질 향상과 자원을 보전하는 목적으로 수질 및 수생태계의 핵심인어류의 현장조사를 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
화학적 모니터링가 한계를 갖는 이유는? 이런 생태계 건강성에 대한 교란의 평가를 위하여 주로 화학적 모니터링을 이용해 왔다(US EPA 1991). 그러나 수질악화는 화학적 오염뿐만 아니라 유로변경 및 유량변동, 물리적 하상구조의 변경 등에 의해 크게 손상되기 때문에, 단순 화학적 평가만으로는 수계내의 총체적 건강 상태를 진단 할 수 없다(Judy et al. 1984; Karr & Dudlry 1981; Karr et al.
금강의 특징은? 금강은 전라북도 장수군 장수읍 수분리 신무산 계곡에서 발원하여 충청남도와 전라북도의 경계를 이루는 서천군과 군산시 사이의 하구언을 통해 서해로 흘러나가는 유로연장 397.25km, 유역면적 9912.15km2에 달하는 우리나라 6대 하천 중의 하나이며, 남한에서 한강과 낙동강, 영산강과 함께 4대강 중의 하나이다. 최근, 금강 수계의 중·하류부에 세종보, 공주보 및 백제보를 건설하여 수질오염 문제 및 생태계 교란이 발생하고 있어 관리가 시급한 실정이다(Kwon etal.
현재 금강에 발생한 문제는? 15km2에 달하는 우리나라 6대 하천 중의 하나이며, 남한에서 한강과 낙동강, 영산강과 함께 4대강 중의 하나이다. 최근, 금강 수계의 중·하류부에 세종보, 공주보 및 백제보를 건설하여 수질오염 문제 및 생태계 교란이 발생하고 있어 관리가 시급한 실정이다(Kwon etal. 2013).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. An KG, Jung SH, Choi SS. 2001. An Evaluation on Health Conditions of Pyong-Chang River using the Index of Biological Integrity(IBI) and Qualitative Habitat Evaluation Index(QHEI). Korean Journal of Limnology. 34(3): 153-165. [Korean Literature] 

  2. An KG, Lee JY, Bae DY, Kim JH, Hwang SJ, Won DH, Lee JK, Kim CS. 2006. Ecological Assessments of Aquatic Environment using Multi-metric Model in Major Nationwide Stream Watersheds. Journal of Korean Society on Water Quality. 22(5): 796-804. [Korean Literature] 

  3. An KG, Lee JY, Jang HN. 2005. Ecological Health Assessments and Water Quality Patterns in Youdeung Stream. Korean Journal of Limnology. 38(3): 341-351. [Korean Literature] 

  4. Bae DY, An KG. 2006. Stream Ecosystem Assessments, based on a Biological Multimetric Parameter Model and Water Chemistry Analysis. Korean Journal of Limnology. 39(2): 198-208. [Korean Literature] 

  5. Barbour MT, Gerritsen J, Snyder BD, Stribling JB. 1999. Rapid Bioassessment Protocols For Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, 2nd Edition. EPA 841-B-99-002, U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington DC. 

  6. Choi JK, Byeon HK, Seok HK. 2000. Studies on the Dynamics of Fish Community in Wonju Stream. Korean Journal of Limnology. 33(3): 274-281. [Korean Literature] 

  7. Han JH, Park CS, An Jw, An KG, Paek WK. 2015. Identification guide to freshwater fishes of Korea. Econature. Publishing. [Korean Literature] 

  8. Hugueny B, Camara S, Samoura S, Magassouba M. 1996. Applying an index of biotic integrity based on communities in a west african river. Hydrobiologia. 331: 71-78. 

  9. Hur JW, In DS, Jang MH, Kang HS, Kang KH. 2011. Assessment of Inhabitation and Species Diversity of Fish to Substrate Size in the Geum River Basin. Journal of Environmental Impact Assessment. 20(6): 845-856. [Korean Literature] 

  10. Judy R.D. Seeley PNJr, Murray TM, Svirsky SC, Whitworth MR, Ischinger LS. 1984. National Fisheries Survey. Vol. 1. Technical report: initial findings. United States Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-84/06. 

  11. Karr JR, Dudlry DR. 1981. Ecological perspectives on water quality goals. Environmental Management. 5: 55-68. 

  12. Karr JR, Fausch KD, Angermeier PL, Yant PR, Schlosser IJ. 1986. Assessing biological integrity in running water: A method and its rationale. pp. 28, Illinois National History Survey, Special Publication 5, Champaign, IL. 

  13. Kim IS, Park JY. 2002. Freshwater Fishes of Korea. Kyohak Publishing. [Korean Literature] 

  14. Ko MH, Moon SJ, Hong YK, Lee GY, Bang IC. 2013. Distribution Status and Habitat Characteristics of the Endangered Species, Lethenteron reissneri(Petromyzontiformes: Petromyzontidae) in Korea. Ichthyological society of Korea. 25(4): 189-199. [Korean Literature] 

  15. Kwon HH, Han JH, Woon JH, An KG. 2013. Influence of Fish Compositions and Trophic/Tolerance Guilds on the Fishkills in Geum-River Watershed(Backje Weir). Korean Journal of Environmental Biology. 31(4): 393-401. [Korean Literature] 

  16. Kwon YS, An KG. 2006. Biological Stream Health and Physico-chemical Characteristics in the Keum-Ho River Watershed. Korean Journal of Limnology. 39(2): 145-156. [Korean Literature] 

  17. Margalef R. 1958. Information theory in ecology. Generation System. 3: 36-71. 

  18. Ministry of Environment, Korea. 2007. Researches for integrative assessment methodology of aquatic environments(III): development of aquatic ecosystem health assessment and evaluation system. National Institute of Environmental Research(NIER), Incheon. 

  19. Ministry of Environment, Korea. 2008. The Survey and Evaluation of Aquatic Ecosystem Health in Korea. The Ministry of Environment/National Institute of Environmental Research(NIER). Incheon. 

  20. Nelson JS. 1994. Fisheries of the world(3rd edition). John Wiley & Sons. New York. p.600. 

  21. Oberdorrff T, Hughes RM. 1992. Modification of an index of biotic integrity based on fish assemblages to characterize rivers of the Seine Basin, France. Hydrobiologia. 228: 117-130. 

  22. Ohio EPA. 1989. Biological criteria for the protection of aquatic life. Vol.III. Users manual for biological field assessment of Ohio surface water. Division of Water Quality Monitoring and Assessment, Surface Water Section, Columbus. OH. 

  23. Pielou EC. 1975. Ecological diversity. Wiley. New York. p.165. 

  24. Sanders RE, Milter RJ, Yondr CO, Rankin ET. 1999. The Use of external deformities, erosion, lesions, and tumors in fish assemblages for characterizing aquatic resources. Simon TP.(Eds), CRC Press. pp. 225-245. 

  25. Shannon CE, Weaver W. 1949. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana. 

  26. Simpson EH. 1949. Measurement of diversity. Nature 163: p.688. 

  27. Son YM, Song HB. 2006. Freshwater Fishes of Geum River, Korea. Jisungsa Publishing. [Korean Literature] 

  28. Strahler AN. 1957. Quantitative analysis of watershed geomorphology. American Geophysical Union Transactions. 38: 913-920. 

  29. U.S. EPA, 1991. Environmental Indicators: Politics, Programs, and Success Stories, Workshop Proceedings Office of Policy, Planning and Evaluation, Washington, DC. 

  30. U.S. EPA. 1993. Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. EPA 600-R-92-111. Cincinnati, Ohio 45268. 

  31. Yeom DH, An KG, Hong YP, Lee SK. 2000. Assessment of an Index of Biological Integrity(IBI) using Fish Assemblages in Keum-Ho River, Korea. Korean Journal of Environmental Biology. 18: 215-226. [Korean Literature] 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로