$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

음성장애환자의 음성치료 후 만족도 연구
The Study of Satisfaction of Voice Therapy in Patients with Voice Disorders 원문보기

대한후두음성언어의학회지 = Journal of the Korean Society of Laryngology, Phoniatrics and Logopedics, v.27 no.1, 2016년, pp.35 - 39  

안철민 (프라나이비인후과 음성언어센타) ,  신익서 (프라나이비인후과 음성언어센타) ,  신정은 (프라나이비인후과 음성언어센타)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background and Objectives : Voice therapy is proven to be effective, but patients are reluctant to receive the therapy when physicians recommend it. This phenomenon may due to patients'lack of trust in or low satisfaction level of the therapy. This study aimed to evaluate patients'satisfaction level...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 저자들은 음성치료를 하였을 때 환자들의 음성치료에 대한 만족도를 확인해보고, 어떤 경우에 더욱 만족감을 느끼는지 확인하여 음성치료를 보다 효과적으로 사용하는데 도움이 되고자 본 연구를 시작하였다.
  • 치료 결과에 대한 만족도는 3가지 요소를 합한 것으로 만족도의 최대점수는 15점이며, 최소점수는 3점이다. 수집 된 자료는 대상자의 성별, 연령, 질환에 따라 분석하여, 성별, 연령, 질환의 종류에 따라 차이가 있는지를 알아 보고자 하였다. 특히 치료결과에 대한 만족도는 각 항목에서 4점 이상 표현하고, 합계 점수가 12점 이상 나타난 경우에서 만족하는 것으로 판단하였고, 음성치료 후 만족하는 비율이 얼마나 되는 지를 확인하였다.
  • 음성장애의 일반적인 치료로는 수술, 약물, 주사 요법 외에 언어치료를 이용한 방법이 있다. 언어치료 중 음성장애를 주로 개선시키기 위하여 사용되는 음성치료의 목표는 음성장애 환자들의 음성 오남용을 제거하거나 줄이고 정상적인 발성방법을 익힘으로써 환자 개인의 환경에서 가능한 한 이상적인 발성을 유지하도록 도와주는 것이다. 일반적인 음성치료 방법은 음성언어재활사의 적극적인 개입 여부에 따라서 직접치료(direct voice therapy)와 간접치료(indirect voice therapy)로 구분된다.
  • 향후 이런 부분에 대한 연구를 통하여 치료 중단한 이유에 대한 연구가 보완적으로 필요할 것이라고 생각되고, 이런 부분이 확인될 때 보다 환자의 만족도는 높아지고 효율적인 음성치료가 가능할 것으로 생각되었다. 이런 부분들을 조금이나마 충족시키기 위하여 본 연구는 진행되었었다. 특히 본 연구에서는 만족도 설문지에 관련된 선행문헌을 참고하고 본 연구의 연구자들의 임상경험을 근거로 설문지를 작성하여 음성치료 후 환자의 만족 정도를 확인하고자 하였다.
  • 저자들은 이러한 음성치료에 대한 부정적인 생각을 해결하기 위해서는 거꾸로 음성치료를 하였을 때 환자의 입장에서 느끼는 만족도가 어느 정도 인지를 먼저 알아 보는 것이 중요하고, 다음으로 어떤 요인들이 환자의 만족도에 영향을 주는지 확인하여서 그런 부분들을 조정함으로 써 음성치료의 효율성을 높일 수 있을 것이라고 생각하였다. 이에 따라 본 연구에서는 먼저 음성치료 후 대상자가 얼마나 만족하였는지를 알아보고 만족도에 영향을 주는 요인들이 무엇인지를 알기 위해 연구를 진행하게 되었다.
  • 이런 부분들을 조금이나마 충족시키기 위하여 본 연구는 진행되었었다. 특히 본 연구에서는 만족도 설문지에 관련된 선행문헌을 참고하고 본 연구의 연구자들의 임상경험을 근거로 설문지를 작성하여 음성치료 후 환자의 만족 정도를 확인하고자 하였다. 그 결과로 연령과 성별에 따라 만족도에서 차이가 나는 것을 알 수 있었다.

가설 설정

  • 9) 다른 장애와 마찬가지로 음성장애로 인한 어려움은 개인의 삶의 질과 밀접하게 연결된다.10) 또한 음 성에 대한 사회문화적 미디어의 영향으로 인하여 음성에 대한 관심도 또한 높아지고 있는 추세이며, 더불어 음성으로 인한 삶의 질에 대한 관심도 증가되는 추세이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
음성장애를 치료하는 음성치료는 어떤 수준까지 이르렀는가? 이런 음성장애를 치료하기 위하여 많은 치료 방법이 개발되었고, 1930년대에 음성치료에 대한 저서가 처음 발표 된 이후, 1) 음성장애를 치료할 때 음성치료는 매우 중요한 수단으로 사용되고 있다. 특히 성대결절이나 성대폴립에서 음성치료는 매우 유효해서 과거에 전신마취하에 수술로 치료하던 것을 전신마취나 수술 없이 질환을 치료할 수 있는 수준까지 이르게 되었다. 2,3)
음성장애의 일반적인 치료에는 어떤 것이 있는가? 음성장애의 일반적인 치료로는 수술, 약물, 주사 요법 외에 언어치료를 이용한 방법이 있다. 언어치료 중 음성장애를 주로 개선시키기 위하여 사용되는 음성치료의 목표는 음성장애 환자들의 음성 오남용을 제거하거나 줄이고 정상적인 발성방법을 익힘으로써 환자 개인의 환경에서 가능한 한 이상적인 발성을 유지하도록 도와주는 것이다.
음성치료의 예후 요인으로는 무엇이 있는가? 실제로 음성치료수행에 있어서 음성치료의 예후 요인은 치료결과에 큰 영향을 미친다. 음성치료의 예후 요인으로는 환자가 본인의 음성문제를 인식하고 있는가, 환자는 현재의 나쁜 음성습관을 포기하고 일시적으로 기존의 음성산출 방법을 바꾸려는 의지를 가지고 있는가, 환자의 심리 정서적 문제가 없는가, 환자의 치료에 대한 기대수준이 적당한가, 치료사는 환자가 기꺼이 치료에 따라올 준비가 되어있는가를 확인해야 하며, 치료사의 내재적인 능력, 환자의 음성, 성대뿐만 아니라 신체적 건강상태 등이 있다. 4) 이러한 요인들은 음성치료 후의 치료 결과, 환자의 만족감에 많은 영향을 끼칠 것을 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Van Riper C. Speech correction principles and methods. 1st ed. Engledwood Cliffs: Prentice-Hall;1939. 

  2. Ahn CM, Park JW, Lee JH,Lee YB, Park HJ. Therapeutic effects of voice therapy on functional voice disorders. Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg 1996;39(2):288-94. 

  3. Park HS, Park MH, Nam SY. The effect of voice therapy on vocal nodule patients. Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg 1999;42:1304-10. 

  4. Colton RH, Casper JK, Leonard R. Understanding voice problems. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins;2011. 

  5. Yoon JH, Kim SW. A survey on participants' satisfaction of vocal hygiene education; a preliminary study. Phonetic and Speech Sciences 2013;5(3):83-93. 

  6. Choi SH. Speech-language pathologists's voice assessment and voice therapy practices: a survey for standard clinical guideline and evidence-based practice; Commun Sci Disord 2013;18(4):473-85. 

  7. Aronson E, Bless M. Clinical Voice Disorders. NY: Thieme Medical Publishers Inc.;2009. 

  8. Roy N, Merrill RM, Gray SD, Smith EM. Voice disorders in the general population: prevalence, risk factors, and occupational impact. Laryngoscope 2005;115(11):1988-95. 

  9. Verdolini K, Ramiq LO. Review:occupational reisks for voice problems. Loqoped Phoniatr Vocol 2001;26(1):37-46. 

  10. Zraick RI, Risner BY. Assessment of quality of llife in persons with voice disorders. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2008;16(3):188-93. 

  11. Boone DR, McFarlane SC. The Voice and VoiceTherapy. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon;2000. 

  12. Pyo HY. 2011 ASAN voice therapy update. Seoul: ML communication;2011. 

  13. Colton RH, Casper JK, Leonard R. Understanding Voice Problems: A Physiological Perspective for Diagnosis and Treatment. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins;2006. 

  14. Froeschels E. Hygiene of the voice. Archives Otolaryngology 1943;38:122-30. 

  15. Hapner E, Maira C, Johns MM. A study of voice therapy dropout. J Voice 2009;23:337-40. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로