본 연구에서는 에폭시 수지 갱생 옥내급수관 수돗물에 대해 비스페놀-A 실태조사를 실시하였고, 비스페놀-A가 수돗물 음용에 있어 인체에 미치는 영향을 파악하기 위해 위해성 평가를 실시하였다. 원수 중 비스페놀-A는 50~118 ng/L로 채취된 모든 시료에서 정량한계 10 ng/L 이상으로 검출되었다. 이것은 주변지역의 하수 방류수나 지천에 의한 비스페놀-A 유입에 의한 것으로 판단된다. 정수에서의 비스페놀-A는 불검출되었으며, 고도정수처리 공정에서 모두 제거된 것으로 추정되었다. 응집-침전과정과 오존 및 염소에 의해 산화되어 제거되거나 다른 산화 부산물질로 변화한 것으로 판단된다. 옥내급수관 수돗물의 경우, 에폭시 갱생공사를 실시하지 않은 수돗물 모두에서 비스페놀-A는 검출되지 않았다. 그러나 에폭시 갱생공사를 실시한 옥내급수관 수돗물에서 비스페놀-A가 불검출에서 최대 521 ng/L로 범위로 검출되었으며, 채취된 시료의 68%가 정량한계 이상으로 검출되었다. 검출된 비스페놀-A의 최대값(521 ng/L)에 대한 위해도 지수 산정 결과, 위해도 지수(HQ)는 약 0.004로 수돗물 섭취에 의한 위해판단 기준값 0.1 이하로 나타나 음용에 안전한 것을 확인하였다.
본 연구에서는 에폭시 수지 갱생 옥내급수관 수돗물에 대해 비스페놀-A 실태조사를 실시하였고, 비스페놀-A가 수돗물 음용에 있어 인체에 미치는 영향을 파악하기 위해 위해성 평가를 실시하였다. 원수 중 비스페놀-A는 50~118 ng/L로 채취된 모든 시료에서 정량한계 10 ng/L 이상으로 검출되었다. 이것은 주변지역의 하수 방류수나 지천에 의한 비스페놀-A 유입에 의한 것으로 판단된다. 정수에서의 비스페놀-A는 불검출되었으며, 고도정수처리 공정에서 모두 제거된 것으로 추정되었다. 응집-침전과정과 오존 및 염소에 의해 산화되어 제거되거나 다른 산화 부산물질로 변화한 것으로 판단된다. 옥내급수관 수돗물의 경우, 에폭시 갱생공사를 실시하지 않은 수돗물 모두에서 비스페놀-A는 검출되지 않았다. 그러나 에폭시 갱생공사를 실시한 옥내급수관 수돗물에서 비스페놀-A가 불검출에서 최대 521 ng/L로 범위로 검출되었으며, 채취된 시료의 68%가 정량한계 이상으로 검출되었다. 검출된 비스페놀-A의 최대값(521 ng/L)에 대한 위해도 지수 산정 결과, 위해도 지수(HQ)는 약 0.004로 수돗물 섭취에 의한 위해판단 기준값 0.1 이하로 나타나 음용에 안전한 것을 확인하였다.
In this study, the survey of bisphenol-A in indoor water service pipes rehabilitated with epoxy resin was conducted and the risk assessment was done to investigate the effect on the human health to drink tap water. Bisphenol-A in raw water was detected in a range of 50~118 ng/L in all samples, where...
In this study, the survey of bisphenol-A in indoor water service pipes rehabilitated with epoxy resin was conducted and the risk assessment was done to investigate the effect on the human health to drink tap water. Bisphenol-A in raw water was detected in a range of 50~118 ng/L in all samples, where the limit of quantification was 10 ng/L. This is caused by inflow of the sewage effluent or the tributaries of the surrounding area containing bisphenol-A. Bisphenol-A was not detected in finished water after the advanced water treatment process. It was achieved by its removal from the processes of flocculation-precipitation and oxidation of ozone and chlorine and by being changed to other by-product materials. For the indoor water service pipe, bisphenol-A was not detected in all cases which was not coated with epoxy resin. However, when epoxy resin is lined within the indoor water service pipe, bisphenol-A was identified at maximum level of 521 ng/L and was detected above the limit of quantitation at 68 percentages of all samples. The Hazard Quotient (HQ) at the maximum level (521 ng/L) of the detected bisphenol-A is 0.004, which is less than the reference value of 0.1 for the tap water intake. Therefore, it is considered that the detected levels of bisphenol-A in this study would be safe to drink tap water.
In this study, the survey of bisphenol-A in indoor water service pipes rehabilitated with epoxy resin was conducted and the risk assessment was done to investigate the effect on the human health to drink tap water. Bisphenol-A in raw water was detected in a range of 50~118 ng/L in all samples, where the limit of quantification was 10 ng/L. This is caused by inflow of the sewage effluent or the tributaries of the surrounding area containing bisphenol-A. Bisphenol-A was not detected in finished water after the advanced water treatment process. It was achieved by its removal from the processes of flocculation-precipitation and oxidation of ozone and chlorine and by being changed to other by-product materials. For the indoor water service pipe, bisphenol-A was not detected in all cases which was not coated with epoxy resin. However, when epoxy resin is lined within the indoor water service pipe, bisphenol-A was identified at maximum level of 521 ng/L and was detected above the limit of quantitation at 68 percentages of all samples. The Hazard Quotient (HQ) at the maximum level (521 ng/L) of the detected bisphenol-A is 0.004, which is less than the reference value of 0.1 for the tap water intake. Therefore, it is considered that the detected levels of bisphenol-A in this study would be safe to drink tap water.
이에 본 연구에서는 에폭시 갱생 옥내급수관 수돗물을 대상으로 비스페놀-A 실태조사를 실시하였고, 위해성 평가(risk assessment)를 실시하여 수돗물 중 비스페놀-A 농도가 인체에 미치는 영향을 정량적으로 평가하고 안전한 수돗물 공급과 관리를 위한 대안을 제시하고자 실시하였다.
제안 방법
본 연구에서는 에폭시 수지 갱생 옥내급수관 수돗물에 대해 비스페놀-A 실태조사를 실시하고, 비스페놀-A가 수돗물 음용에 있어 인체에 미치는 영향을 파악하기 위해 위해성 평가를 실시하였다. 옥내급수관 수돗물의 경우, 에폭시수지 갱생공사를 실시하지 않은 수돗물 모두에서 비스페놀-A는 검출되지 않았다.
대상 데이터
주택 내 노후 옥내급수관 에폭시(비스페놀-A계) 갱생공사에 따른 비스페놀-A 실태조사를 위해 2015년 5월~6월 사이에 에폭시 갱생공사를 실시한 A-아파트에서 2015년 11월~12월에 34점의 수도꼭지 수돗물을 채수하였다. 또한 에폭시 갱생공사 전·후의 비스페놀-A 농도 변화를 비교하기 위해 A-아파트에서 갱생공사를 실시하지 않은 옥내급수관 수도꼭지 수돗물 5점을 채수했다. 옥내급수관은 아파트, 빌라 등 주택 내 수도관으로 15 mm 아연도강관 재질이었다.
비스페놀-A 실태조사를 위해 서울시 5개 취수장(팔당, 강북, 암사, 자양, 풍납) 원수 5점과 6개 아리수정수센터(광암, 강북, 암사, 구의, 뚝도, 영등포) 정수 6점을 채수하였다. 주택 내 노후 옥내급수관 에폭시(비스페놀-A계) 갱생공사에 따른 비스페놀-A 실태조사를 위해 2015년 5월~6월 사이에 에폭시 갱생공사를 실시한 A-아파트에서 2015년 11월~12월에 34점의 수도꼭지 수돗물을 채수하였다.
비스페놀-A 실태조사를 위해 서울시 5개 취수장(팔당, 강북, 암사, 자양, 풍납) 원수 5점과 6개 아리수정수센터(광암, 강북, 암사, 구의, 뚝도, 영등포) 정수 6점을 채수하였다. 주택 내 노후 옥내급수관 에폭시(비스페놀-A계) 갱생공사에 따른 비스페놀-A 실태조사를 위해 2015년 5월~6월 사이에 에폭시 갱생공사를 실시한 A-아파트에서 2015년 11월~12월에 34점의 수도꼭지 수돗물을 채수하였다. 또한 에폭시 갱생공사 전·후의 비스페놀-A 농도 변화를 비교하기 위해 A-아파트에서 갱생공사를 실시하지 않은 옥내급수관 수도꼭지 수돗물 5점을 채수했다.
이론/모형
RfD 값은 비발암성 물질의 TDI (tolerance daily intake: 일일노출허용량), ADI (acceptable daily intake: 일일섭취허용량) 등의 값도 사용할 수 있다.12)비스페놀-A의 경우, 유럽식품안전청(EFSA)에서 TDI값을 0.004 mg/kg･day로 제시하고 있어 이 값을 이용하여 위해도를 산정하였다.
성능/효과
본 연구에서는 에폭시 수지 갱생 옥내급수관 수돗물에 대해 비스페놀-A 실태조사를 실시하고, 비스페놀-A가 수돗물 음용에 있어 인체에 미치는 영향을 파악하기 위해 위해성 평가를 실시하였다. 옥내급수관 수돗물의 경우, 에폭시수지 갱생공사를 실시하지 않은 수돗물 모두에서 비스페놀-A는 검출되지 않았다. 그러나 에폭시 갱생공사를 실시한 옥내급수관 수돗물에서 비스페놀-A가 불검출에서 최대 521ng/L로 검출되었으며, 채취된 시료의 68%가 정량한계 이상으로 나타났다.
그러나 에폭시 갱생공사를 실시한 옥내급수관 수돗물에서 비스페놀-A가 불검출에서 최대 521ng/L로 검출되었으며, 채취된 시료의 68%가 정량한계 이상으로 나타났다. 검출된 비스페놀-A의 최대값(521 ng/L)에 대한 위해도 지수 산정 결과, 위해도 지수(HQ)는 약 0.004로 수돗물 섭취에 의한 위해판단 기준값 0.1에 비해 거의 무시할 정도로 나타나 음용에 안전하다는 것을 확인하였다.
옥내급수관 수돗물의 경우, 에폭시수지 갱생공사를 실시하지 않은 수돗물 모두에서 비스페놀-A는 검출되지 않았다. 그러나 에폭시 갱생공사를 실시한 옥내급수관 수돗물에서 비스페놀-A가 불검출에서 최대 521ng/L로 검출되었으며, 채취된 시료의 68%가 정량한계 이상으로 나타났다. 검출된 비스페놀-A의 최대값(521 ng/L)에 대한 위해도 지수 산정 결과, 위해도 지수(HQ)는 약 0.
후속연구
본 연구결과, 갱생 옥내급수관에 대한 비스페놀-A의 오염수준이 위해하지 않은 것으로 나타났지만 옥내급수관을 장기간 사용 시 잠재적인 비스페놀-A의 오염도가 증가할 수 있고, 수돗물 내 잔류염소와의 반응으로 염소화-비스페놀-A 부산물 생성 등을 야기할 수 있으므로 지속적인 모니터링과 이에 따른 위해성 평가 연구가 필요하다.
비록 본 연구가 에폭시 수지 갱생 옥내급수관에 대한 비스페놀-A 실태조사를 최초로 실시한 연구이고, 평균 농도가 62 ng/L (n=34)로 비스페놀-A가 미량 검출되었지만 옥내급수관 갱생공사 기간에 따른 비스페놀-A 농도 변화, 잔류염소 농도에 따른 비스페놀-A 분해 등 물리․화학적 변화 영향뿐만 아니라 잠재적인 영향에 대한 다양한 연구가 필요하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
에폭시 갱생공사 유무에 따른 옥내급수관에 대한 비스페놀-A의 오염수준은 어떤 차이가 있는가?
응집-침전과정과 오존 및 염소에 의해 산화되어 제거되거나 다른 산화 부산물질로 변화한 것으로 판단된다. 옥내급수관 수돗물의 경우, 에폭시 갱생공사를 실시하지 않은 수돗물 모두에서 비스페놀-A는 검출되지 않았다. 그러나 에폭시 갱생공사를 실시한 옥내급수관 수돗물에서 비스페놀-A가 불검출에서 최대 521 ng/L로 범위로 검출되었으며, 채취된 시료의 68%가 정량한계 이상으로 검출되었다. 검출된 비스페놀-A의 최대값(521 ng/L)에 대한 위해도 지수 산정 결과, 위해도 지수(HQ)는 약 0.
비스페놀-A 생산량의 대부분은 어느 분야에 사용되는가?
1,2) 비스페놀-A는 1891년 디아닌(Dianin) 의해 처음으로 보고되었고, 1905년 Zincke에 의해 페놀과 아세톤으로 합성되었다.2) 비스페놀-A 생산량의 약 95%는 에폭시 수지와 폴리카보네이트 플라스틱 제조의 단량체로서 사용되며 에폭시 수지와 폴리카보네이트에 대한 세계적인 수요의 꾸준한 증가로 2015년에는 약 5백만 톤으로 성장했다.3,4) 에폭시 수지는 주로 금속과 직접 접촉하는 식품과 음료를 보호하기 위해 식품, 음료 캔의 내부 코팅제 및 수도관 부식방지용 내부 코팅제로 사용되고 있으며, 폴리카보네이트 플라스틱은 투명 플라스틱으로 식품과 음료 포장재나 아기젖병, 렌즈 등 일상생활용품 제조에 널리 사용되고 있다.
비스페놀-A이란 무엇인가?
비스페놀-A (Bisphenol-A, BPA)는 2,2'-bis(4-hydroxyphenyl)propane, 4,4'-(propane-2,2-diyl)diphenol와 같이 2개의 페놀구조(C15H16O2)를 가진 유기화합물이다.1,2) 비스페놀-A는 1891년 디아닌(Dianin) 의해 처음으로 보고되었고, 1905년 Zincke에 의해 페놀과 아세톤으로 합성되었다.
참고문헌 (16)
Chen, M. Y., Ike, M. and Fujita, M., "Acute Toxicity, Mutagenicity, and Estrogenicity of Bisphenol-A and Other Bisphenols," Environ. Toxicol., 17(1), 80-86(2002).
Huang, Y. Q., Wong, C. K. C., Zheng, J. S., Bouwman, H., Barra, R., Wahlstrom, B., Neretin, L. and Wong, M. H., "Bisphenol A (BPA) in China: A review of sources, environmental levels, and potential human health impacts," Environ. Int., 42, 91-99(2012).
Santhi, V. A., Sakai, N., Ahmad, E. D. and Mustafa, A. M., "Occurrence of bisphenol A in surface water, drinking water and plasma from Malaysia with exposure assessment from consumption of drinking water," Sci. Total Environ., 427-428, 332-338(2012).
Yamazaki, E., Yamashita, N., Taniyasu, S., Lam, J., Lam, P. K. S., Moon, H. B., Jeong, Y. S., Kannan, P., Achyuthan, H., Munuswamy, N. and Kannan, K., "Bisphenol A and other bisphenol analogues including BPS and BPF in surface water samples from Japan, China, Korea and India," Ecotoxicol. Environ. Safety, 122, 565-572(2015).
Umar, M., Roddick, F., Fan, L. and Aziz, H. A., "Application of ozone for the removal of bisphenol A from water and wastewater-A review," Chemosphere, 90, 2197-2207(2013).
European Food Safety Authority (EFSA), scientific opinion on bisphenol-A, EFSA(2015).
Yuksel, S., Kabay, N. and Yuksel, M., "Removal of bisphenol A (BPA) from water by various nanofiltration (NF) and reverse osmosis (RO) membranes," J. Hazard. Mater., 263, 307-310(2013).
Staples, C. A., Dom, P. B., Klecka, G. M., O'Blook, S. T. and Harris, L. R., "A Review of the environment fate, effects, and exposures of bisphenol-A," Chemosphere, 36(10), 2149-2173(1998).
Tisler, T., Krel, A., Gerzelj, U., Erjavec, B., Dolenc, M. S. and Pintar, A., "Hazard identification and risk characterization of bisphenols A, F and AF to aquatic organisms," Environ. Pollut., 212, 472-479(2016).
Guo, L., Li, Z., Gao, L. P., Hu, H. and Gibson, M., "Ecological risk assessment of bisphenol A in surface waters of China based on both traditional and reproductive endpoints," Chemosphere, 139, 133-137(2015).
EFSA Panel on Food Contact Materials, Enzymes, Flavourings and Processing Aids, "Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of bisphenol A (BPA) in foodstuffs: Executive summary," Europ. Food Safety Authority J., 13(1), 1-23(2015).
Rochester, J. R., "Bisphenol A and human health : A review of the literature," Reproduct. Toxicol., 42, 132-155(2013).
Tan, B. L. L., Hawker, D. W., Muller, J. F., Leusch, F. D. L., Tremblay, L. A. and Chapman, H. F., "Modelling of the fate of selected endocrine disruptors in a municipal wastewater treatment plant in South East Queensland, Australia," Chemosphere, 69, 644-654(2007).
Kuch, H. M. and Ballschmiter, K., "Determination of Endocrine-Disrupting Phenolic Compounds and Estrogens in Surface and Drinking Water by HRGC-(NCI)-MS in the Picogram per Liter Range," Environ. Sci. Technol., 35, 3201-3206(2001).
Stackelberg, P. E., Gibs, J., Furlong, E. T., Meyer, M. T., Zaugg, S. D. and Lippincott, R. L., "Efficiency of conventional drinking-water-treatment processes in removal of pharmaceuticals and other organic compounds," Sci. Total Environ., 377, 255-272(2007).
Lane, R. F., Adams, C. D., Ahmad, E. D., Randtke, S. J. and Carter, Jr, R. E., "Chlorination and chloramination of bisphenol A, bisphenol F, and bisphenol A diglycidyl ether in drinking water," Water Res., 79, 68-78(2015).
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.