$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

태평양 수역 우리나라 다랑어선망어업의 조업 특성 및 해양환경에 따른 어장 변동

Changes in fishing characteristics and distributions of Korean tuna purse seine fishery by oceanographic conditions in the Pacific Ocean

Abstract

Fishing characteristics of Korean tuna purse seine fishery in the Pacific Ocean were investigated using logbook data compiled from captain onboard and the statistical data from 1980 to 2014. Changes in fishing ground and correlation between marine environmental factors and fishing patterns were investigated using Oceanographic index. The proportion of unassociated set was higher than that of associated set. The catch proportion of yellowfin was higher in the unassociated set, while that of skipjack and bigeye was higher in the associated set. Due to vessels, fishing gears and Korean captains' high-level of skills in fishing technology optimized for the unassociated set and preference of large fishes, especially large yellowfin tuna, it showed unique fishing characteristics focusing on the unassociated set. As for fishing distributions of Korean tuna purse seine fishery and impacts of oceanographic conditions on the fishery, the main fishing ground was concentrated on the area of $5^{\circ}N{\sim}10^{\circ}S$, $140^{\circ}E{\sim}180^{\circ}$ through the decades. When stronger El-nino occurred, the range of fishing ground tended to expand and main fishing ground moved to the eastern part of western and central Pacific Ocean. During this season, yellowfin tuna had high CPUE and catch proportion of yellowfin tuna in the eastern part also increased. As for the proportion of fishing effort by set type, proportion of log associated set was high during El-nino season while that of FAD associated set was high during La-nina season.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
FAD의 사용
FAD의 사용의 영향은?
선망어업의 조업 방식뿐만 아니라 어획 효율, 어획물의 종조성 및 부수어획 문제에도 영향을 주었다

, 2004), 자연 유목물체의 발견이 어려운 먼 바다에서도 인위적 설치가 가능하여 전 세계적으로 활발히 사용되고 있다. 이와 같은 FAD의 사용은 선망어업의 조업 방식뿐만 아니라 어획 효율, 어획물의 종조성 및 부수어획 문제에도 영향을 주었다(Bromhead et al., 2003; Leroy et al.

조업 수역에 따라 주 대상어종
다랑어선망어업은 조업 수역에 따라 주 대상어종이 어떻게 나타나는가?
인도양, 대서양, 동부태평양 열대 수역에서는 다랑어선망어업의 주 대상어종이 가다랑어와 황다랑어인 것에 반하여 (Miyake et al., 2010), 중서부태평양은 선망어업의 전체 어획량 중 70∼75% 이상을 가다랑어가 차지하고 있다

다랑어선망어업은 열대·온대 수역의 표층과 혼합층에 서식하는 다랑어 및 다랑어 유사종을 대상으로 전 대양에서 조업이 이루어지고 있으며 조업 수역에 따라 주 대상어종이 다르다. 즉 인도양, 대서양, 동부태평양 열대 수역에서는 다랑어선망어업의 주 대상어종이 가다랑어와 황다랑어인 것에 반하여 (Miyake et al., 2010), 중서부태평양은 선망어업의 전체 어획량 중 70∼75% 이상을 가다랑어가 차지하고 있다 (Lehodey, 2000). 따라서 중서부태평양 수역에서 조업하는 다랑어선망어업의 조업 어장은 가다랑어 어군의 이동에 의해 큰 영향을 받는다.

어군유집장치
어군유집장치의 특징은?
육지에서 떠내려 온 대나무, 야자수 잎 및 해양 쓰레기 등의 자연 유목(log)에 비해 어군 유집 효율성이 높고 (Itano et al., 2004), 자연 유목물체의 발견이 어려운 먼 바다에서도 인위적 설치가 가능

, 2003)하게됨에 따라 조업 효율성이 높아졌을 뿐만 아니라 적극적인 어탐으로 조업 어장 역시 확대되었다. 특히 1990년대 말부터 본격적으로 사용된 어군유집장치 (fish aggregating device, FAD)는 육지에서 떠내려 온 대나무, 야자수 잎 및 해양 쓰레기 등의 자연 유목(log)에 비해 어군 유집 효율성이 높고 (Itano et al., 2004), 자연 유목물체의 발견이 어려운 먼 바다에서도 인위적 설치가 가능하여 전 세계적으로 활발히 사용되고 있다. 이와 같은 FAD의 사용은 선망어업의 조업 방식뿐만 아니라 어획 효율, 어획물의 종조성 및 부수어획 문제에도 영향을 주었다(Bromhead et al.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 1. An DH, Moon DY, Koh JR, Cho KD and Kim DS. 2003. Effect of El Nino event on the distribution of Korean tuna purse seine fishery in the western central Pacific Ocean. J Korean Soc Fish Res 6(1), 32-40. 
  2. 2. Bayliff W.H. 1998. Growth of skipjack, Katsuwonus pelamis, and yellowfin, Thunnus albacares, tunas in the eastern Pacific Ocean, as estimated from tagging data. Inter-American Tropical Tuna Commission, Bulletin, 19(4). 307-385. 
  3. 3. Bromhead D, Foster J, Attard R, Findlay J and Kalish J. 2003. A review of the impact of fishing aggregating devices (FADs) on tuna fisheries, Final report to the Fisheries Resources Research Fund. Bureau of Rural Science, Canberra, Australia. 
  4. 4. Hyun JS, Lee BG, Kim HS and Yae YH. 1992. Development of Tuna Purse Seine fishery in Korea and Countries Concerned. Korean Soc Fish Mar Sci Edu 4(1), 30-46. 
  5. 5. Itano D, Fukofuka S and Brogan D. 2004. The development, design and recent status of anchored and drifting FADs in the WCPO. 17th Meeting of the Standing Committee on Tuna and Billfish. Working paper INF-FTWG-3. 
  6. 6. Kumasi B, Usu T, Baje L and Kumoru L. 2010. Preliminary analsys of length frequency for FAD associated catch in the archipelagic waters of Papua New Guinea from port sampling data. WCPFC-SC6-2010/FT-IP-06. 
  7. 7. Lee MK, Lee SI, Kim ZG, Ku JE, Park HW and Yoon SC. 2015. The fishing characteristics of Korean tuna purse seine fishery in the Pacific Ocean. J Korean Soc Fish Technol 51(3), 414-423. (DOI:10.3796/KSFT.2015.51.3.414) 
  8. 8. Lee SI, Kim ZG, Shon HS, Yoo JT, Kim MJ, Lee DW, Kim DN and Moon DY. 2011. Pilot research on species composition of Korean purse catch at cannery. J Korean Soc Fish Technol 47, 390-402. (DOI:10.3796/KSFT.2011.47.4.390) 
  9. 9. Lehodey P. 2000. Impacts of the El Nino Southern Oscillation on tuna populations and fisheries in the tropical Pacific Ocean. Secretariat of the Pacific Community No. RG-1. 
  10. 10. Lehodey P, Bertignac, M, Hampton, J, Lewis A and Picaut J. 1997. El Nino Southern Oscillation and tuna in the western Pacific. Nature. 389(6652), 715-718. 
  11. 11. Leroy B, Phillips JS, Nicol S, Pilling GM, Harley S, Bromhead D, Hoyle S, Caillot S, Allain V and Hampton J. 2013. A critique of the ecosystem impacts of drifting and anchored FADs use by purse-seine tuna fisheries in the western and central Pacific Ocean, Aquat Living Resour 26, 49-61. 
  12. 12. Matsumoto WM, Skillman RA and Dizon AE. 1984. Synopsis of biological data on skipjack tuna, Katsuwonus pelamis. FAO Fisheries synopsis no. 136, NOAA Technical Report NMFS Circular 451, 20-21. 
  13. 13. Ministry of Oceans and Fisheries (MOF). 2015. Report on statistical research of Distant Water fisheries in 2015. 16-35. 
  14. 14. Miyake M. Guillotreau P, Sun C-H and Ishimura G. 2010. Recent developments in the tuna industry: stocks, fisheries, management, processing, trade and markets. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper. 543, 5-9. 
  15. 15. Moon DY, Lee JU and Kim JB. 1996. On the Log-Associated School Fishery of Korean tuna purse seiners. J. Korean Fish Soc 29(2), 197-207. 
  16. 16. Moon DY, Yang WS, Kim SS, Koh JR and Kim EJ. 2005. Characteristics of the Korean tuna purse seine fisheryj in the western and central Pacific Ocean. J Korean Soc Fish Technol 41(4), 263-270. 
  17. 17. NOAA. National Water Service Center(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indices). 
  18. 18. Park SW. 1984. On the tuna schools associated with the drift objects or animals in the western equatorial Pacific waters. Bull Korean Fish Soc 17(1), 47-54. 
  19. 19. Park YC, Lee JW, Kim JB and Moon DY. 1998. Fishing grounds and fishing efficiency by using of helicopter for the Korean tuna purse seine fishery in the western tropical Pacific Ocean. J Korean Soc Fish Res 1(1), 59-66. 
  20. 20. Ryu KJ, Lee YW and Kim HS. 2015. A change of rigging method for purse seine gear of Korean tuna purse seine fishery in the western and central Pacific Ocean. J Korean Soc Fish Technol 51(1), 50-60. (DOI:10.3796/KSFT.2015.51.1.050) 
  21. 21. Schaefer KM. 1998. Reproductive biology of yellowfin tuna (Thunnus albacares) in the eastern Pacific Ocean. Inter-American Tropical Tuna Commission, Bull 21(5), 205-221. 
  22. 22. UCAR. Climata Data Guide(http://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/multivariate-enso-index). 
  23. 23. Williams P and Terawasi P. 2015. Overview of tuna fisheries in the western and central Pacific Ocean, including economic conditions-2014. WPCFC SC11-2015/GNWP-1 rev.1. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답