[논문]문제음주수준이 음주의 간접폐해에 미치는 영향: 음주에 대한 기대의 조절효과를 중심으로

제갈정; 김광기; 이지현; 곽경화

doi:10.14367/kjhep.2016.33.3.49

문제음주수준이 음주의 간접폐해에 미치는 영향: 음주에 대한 기대의 조절효과를 중심으로
The relationships between drinking problems and alcohol's harm to others: Focusing on the moderating effects of alcohol expectancies 원문보기

保健敎育健康增進學會誌 = Korean journal of health education and promotion, v.33 no.3, 2016년, pp.49 - 60

제갈정 (인제대학교 보건대학원) , 김광기 (인제대학교 보건대학원) , 이지현 (서울시 건강증진사업지원단) , 곽경화 (인제대학교 인간환경미래연구원)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: This study sought to explore the relationships between drinking problems and alcohol's harm to others with the moderating effects of alcohol expectancies on these relationships after controlling for demographic characteristics. Methods: Participants for this study were 1,859 men and women. We performed hierarchical regression analyses with sets of predictors (1) demographic characteristics, (2) drinking problems and alcohol expectancies, and (3) interaction terms between drinking problems and alcohol expectancies. Results: After controlling for demographic characteristics, drinking problems and alcohol expectancies had the significant effects on alcohol's harm to others in both men and women. However, the interactions between drinking problems and negative alcohol expectancy showed the significant impacts on alcohol's harm to others among men. When men had higher levels of negative alcohol expectancy, drinking problems showed stronger effects on alcohol's harm to others. Conclusions: As a result, findings from the study highlight the importance of more sophisticated public policy to prevent and to intervene drinking problems and to support those around drinkers and drinkers themselves.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

기존의 연구에서 문제음주수준이나 음주에 대한 기대, 음주로 인한 간접폐해가 성별에 따라 차이가 있다고 입증되고 있기 때문에(Karriker-Jaffe & Greenfield, 2014), 이를 국내 연구를 통해 경험적으로 확인하고자 한다.
따라서 본 연구에서는 음주의 간접폐해 분포 및 문제음주수준과 음주에 대한 기대가 음주의 간접폐해에 미치는 영향, 음주에 대한 기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에 미치는 조절효과를 성인 남녀로 구분하여 살펴보고자 한다. 기존의 연구에서 문제음주수준이나 음주에 대한 기대, 음주로 인한 간접폐해가 성별에 따라 차이가 있다고 입증되고 있기 때문에(Karriker-Jaffe & Greenfield, 2014), 이를 국내 연구를 통해 경험적으로 확인하고자 한다.
본 연구는 성인이 경험한 음주 간접폐해 정도를 기술하고, 문제음주수준과 음주에 대한 기대가 음주의 간접폐해에 미치는 영향과 음주에 대한 기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에 미치는 조절효과를 성인 남녀로 구분하여 분석하였다. 본 연구는 한국음주문화연구센터에서 2010년도에 실시한 「한국인의 음주실태 조사」의 자료를 활용하였으며, 총 2,105명의 자료 중, 최소 지난 12개월 동안 술을 마신 적이 있다고 보고한 1,859명의 자료를 분석하였다.
본 연구는 한국음주문화연구센터에서 2010년도에 실시한 「한국인의 음주실태 조사」자료를 활용한 2차자료분석으로 설계하였다. 한국인의 음주실태 조사는 제주도를 제외한 전국 대도시, 중소도시, 읍면 지역에 거주하고 있는 만 19세 이상 성인을 대상으로, 통계청의 인구 총조사에 따라 지역별 다단계층화무작위표집법을 이용하여 진행되었다.
본 연구에서는 음주의 간접폐해에 대한 기술과 문제음주수준과 음주에 대한 기대가 음주의 간접폐해에 미치는 영향, 음주에 대한 기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에 미치는 조절효과를 성인 남녀로 구분하여 분석하였다.
이는 음주에 대한 기대가 긍정적일 때는 음주행위 자체를 긍정적으로 바라보기 때문에 음주로 초래되는 간접폐해를 제대로 인식하지 못하는 반면, 음주에 대해 부정적 기대를 가지고 있으면 음주행위 자체를 문제시하며, 음주로 인해 발생할 수 있는 폐해상황에 보다 더 민감하게 반응하게 된다는 것을 의미한다. 이런 맥락에서 본 연구는 음주에 대한 기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해의 관계에 조절효과를 가지고 있는지를 확인하고자 한다.
음주 간접폐해에 대한 개념과 조작적 정의에 대한 국내연구가 더 필요하지만 이에 대한 국내 연구가 부족한 상황에서 기존에 수집된 자료를 분석하는 노력도 음주 간접폐해에 대한 학문적 및 정책적 관심을 제고하려는 측면에서는 의미가 있다고 여겨진다. 이런 맥락에서 본 연구에서는 음주의 간접폐해에 영향을 미치는 여러 요인 중에서 문제음주수준이 음주 간접폐해에 미치는 영향에 대해 살펴보고자 한다.

가설 설정

본 연구의 제한점은 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서 사용된 음주의 간접폐해에 대한 척도가 포괄적이지 않다는 것이다. 간접 음주폐해의 개념에는 음주운전으로 인한 것을 포함해서 신체적 위협이나 상해, 성희롱이나 성적 학대, 재산상의 손실과 재정적 손해, 사회적 관계망 손실, 정서적 위협, 안전망에 대한 의구심 등, 보다 다양한 종류의 내용이 포함되는 것이다(Room et al.

제안 방법

문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에서 음주에 대한 기대의 조절효과를 알아보기 위하여 문제음주수준, 음주에 대한 기대, 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용을 단계적으로 투입하는 위계적 회귀분석을 실시하였다. Model 1에서는 인구사회학적 특성을 투입하였으며, Model 2에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대를 추가･투입하였으며, Model 3에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대와의 상호작용 변인들을 추가･투입하였다. 또한, 변인 간의 다중공선성을 진단하기 위해, 공차한계(tolerance)와 분산팽창요인(VIF)이 산출되었다.
문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에서 부정적 음주기대에 대한 조절효과를 구체적으로 살펴보기 위해, 부정적 음주기대가 높은 집단과 낮은 집단을 구분해 문제음주수준과 음주의 간접폐해의 단순회귀분석을 실시하여 각각의 기울기를 비교하였으며(Aiken & West, 1991; Preacher, Curran, & Bauer, 2006), 그 결과는 [Figure 1]에 제시된 바와 같다.
또한, 음주의 간접폐해에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 문제음주수준, 음주에 대한 기대, 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용을 단계적으로 투입하는 위계적 회귀분석(Hierarchical Regression Analyses)을 실시하였다. 변수의 투입에 있어 Model 1에서는 인구사회학적 특성들을 통제하였으며, Model 2에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대를 추가·투입하였으며, Model 3에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용 변인을 추가·투입하여 조절효과를 검증하였다. 이때, 다중공선성을 방지하기 위해, 문제음주수준과 음주에 대한 기대를 각각 평균-중심화한 후 상호작용 변인을 만들었다.
변수의 투입에 있어 Model 1에서는 인구사회학적 특성들을 통제하였으며, Model 2에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대를 추가·투입하였으며, Model 3에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용 변인을 추가·투입하여 조절효과를 검증하였다. 이때, 다중공선성을 방지하기 위해, 문제음주수준과 음주에 대한 기대를 각각 평균-중심화한 후 상호작용 변인을 만들었다. 또한, 분석결과 유의미한 상호작용 효과에 대해서는 조절변수인 음주에 대한 기대를 기준으로 높은 집단과 낮은 집단을 구분해 음주 간접폐해에 대한 문제음주수준의 회귀분석 라인을 통해 비교하였다(Aiken & West, 1991).
한국인의 음주실태 조사는 제주도를 제외한 전국 대도시, 중소도시, 읍면 지역에 거주하고 있는 만 19세 이상 성인을 대상으로, 통계청의 인구 총조사에 따라 지역별 다단계층화무작위표집법을 이용하여 진행되었다. 표본은 대도시, 중소도시, 읍면지역으로 구분하여 추출하였다. 즉, 서울특별시, 부산광역시, 대구광역시, 인천광역시, 광주광역시, 대전광역시, 울산광역시, 총 7개의 특별시와 광역시는 대도시로 보고 대상을 추출하였고, 경기도, 강원도, 충청북도, 충청남도, 전라북도, 전라남도, 경상북도, 경상남도의 8개 도는 시부와 군부로 나누어 중소도시와 읍면지역의 인구를 추출하였다.

대상 데이터

본 연구는 성인이 경험한 음주 간접폐해 정도를 기술하고, 문제음주수준과 음주에 대한 기대가 음주의 간접폐해에 미치는 영향과 음주에 대한 기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에 미치는 조절효과를 성인 남녀로 구분하여 분석하였다. 본 연구는 한국음주문화연구센터에서 2010년도에 실시한 「한국인의 음주실태 조사」의 자료를 활용하였으며, 총 2,105명의 자료 중, 최소 지난 12개월 동안 술을 마신 적이 있다고 보고한 1,859명의 자료를 분석하였다.
조사는 2010년 7월 28일부터 2010년 8월 25일까지 진행되었으며, 2,105명을 대상으로 조사를 완료하였다. 본 연구에서는 지난 12개월 동안 술을 마신 적이 있다고 보고한 1,859명의 자료만을 선별하여 분석에 활용하였다.
즉, 서울특별시, 부산광역시, 대구광역시, 인천광역시, 광주광역시, 대전광역시, 울산광역시, 총 7개의 특별시와 광역시는 대도시로 보고 대상을 추출하였고, 경기도, 강원도, 충청북도, 충청남도, 전라북도, 전라남도, 경상북도, 경상남도의 8개 도는 시부와 군부로 나누어 중소도시와 읍면지역의 인구를 추출하였다. 조사는 2010년 7월 28일부터 2010년 8월 25일까지 진행되었으며, 2,105명을 대상으로 조사를 완료하였다. 본 연구에서는 지난 12개월 동안 술을 마신 적이 있다고 보고한 1,859명의 자료만을 선별하여 분석에 활용하였다.
표본은 대도시, 중소도시, 읍면지역으로 구분하여 추출하였다. 즉, 서울특별시, 부산광역시, 대구광역시, 인천광역시, 광주광역시, 대전광역시, 울산광역시, 총 7개의 특별시와 광역시는 대도시로 보고 대상을 추출하였고, 경기도, 강원도, 충청북도, 충청남도, 전라북도, 전라남도, 경상북도, 경상남도의 8개 도는 시부와 군부로 나누어 중소도시와 읍면지역의 인구를 추출하였다. 조사는 2010년 7월 28일부터 2010년 8월 25일까지 진행되었으며, 2,105명을 대상으로 조사를 완료하였다.

데이터처리

또한, 분석결과 유의미한 상호작용 효과에 대해서는 조절변수인 음주에 대한 기대를 기준으로 높은 집단과 낮은 집단을 구분해 음주 간접폐해에 대한 문제음주수준의 회귀분석 라인을 통해 비교하였다(Aiken & West, 1991).
변인들의 신뢰도 검증을 위해 Cronbach’s alpha를, 연구대상자의 사회인구학적 특성과 문제음주수준, 음주에 대한 기대, 음주의 간접폐해의 특성을 파악하기 위해 빈도와 백분율 및 평균과 표준편차를 산출하였다. 또한, 음주의 간접폐해에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 문제음주수준, 음주에 대한 기대, 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용을 단계적으로 투입하는 위계적 회귀분석(Hierarchical Regression Analyses)을 실시하였다. 변수의 투입에 있어 Model 1에서는 인구사회학적 특성들을 통제하였으며, Model 2에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대를 추가·투입하였으며, Model 3에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용 변인을 추가·투입하여 조절효과를 검증하였다.
문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에서 음주에 대한 기대의 조절효과를 알아보기 위하여 문제음주수준, 음주에 대한 기대, 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용을 단계적으로 투입하는 위계적 회귀분석을 실시하였다. Model 1에서는 인구사회학적 특성을 투입하였으며, Model 2에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대를 추가･투입하였으며, Model 3에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대와의 상호작용 변인들을 추가･투입하였다.
변인들의 신뢰도 검증을 위해 Cronbach’s alpha를, 연구대상자의 사회인구학적 특성과 문제음주수준, 음주에 대한 기대, 음주의 간접폐해의 특성을 파악하기 위해 빈도와 백분율 및 평균과 표준편차를 산출하였다.
또한, 분석결과 유의미한 상호작용 효과에 대해서는 조절변수인 음주에 대한 기대를 기준으로 높은 집단과 낮은 집단을 구분해 음주 간접폐해에 대한 문제음주수준의 회귀분석 라인을 통해 비교하였다(Aiken & West, 1991). 이상의 신뢰도 검증과 기술통계, 위계적 회귀분석은 IBM SPSS 21을 활용하였다.

이론/모형

독립변수인 문제음주수준을 파악하기 위해 세계보건기구에서 개발한 알코올사용장애선별검사인 AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)을 활용하였다. AUDIT는 음주횟수와 양, 폭음 빈도에 관한 3문항, 음주 조절력 상실 경험, 일상생활 지장 경험, 해장술 경험 등과 같은 음주 행태에 관한 3문항, 음주 후 후회 경험, 취중기억상실 경험, 음주 관련 상해 경험, 금주 혹은 권고를 타인에게 권고받은 경험과 같은 정신-사회학적 문제 관련 4문항을 포함한 총 10문항으로 구성되었으며(World Health Organization, 2001), 신뢰도 검증 결과 Cronbach’s alpha 값은 .

성능/효과

성별에 따른 음주의 간접폐해 영향요인에서 성차를 입증한 연구결과는 다음과 같다. 남성의 경우, 문제음주수준과 부정적 음주기대 간의 상호작용이 음주의 간접폐해에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 부정적 음주기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해 간의 조절효과를 입증하는 결과이다.
본 연구결과에 따르면, 음주 간접폐해를 한번이라도 경험한 경우가 과반수에 조금 못 미치었으며, 남성이 여성에 비해 음주 간접폐해를 더 많이 경험하고 있었다. 또한, 남녀 모두 문제음주수준이 높을수록, 긍정적 음주기대가 낮을수록, 부정적 음주기대가 높을수록 음주 간접폐해 경험정도가 높았다. 한편, 여성과 달리 남성의 경우, 부정적 음주기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해에 조절효과를 보이고 있었다.
반면, ‘다른 사람의 음주로 내 가정생활이나 결혼생활에 문제를 경험한 적이 있다’는 항목에서 남녀의 차이가 가장 적었다. 또한, 성별에 따라 음주 간접폐해의 총합에서도 유의한 차이가 있었다. 여성보다 남성이 음주의 간접폐해를 1번 이상 경험한 적이 많았으며, 이러한 남녀 간의 차이는 간접폐해를 더 많이 경험할수록 더욱 벌어지는 것으로 확인되었다.
본 연구결과에 따르면, 음주 간접폐해를 한번이라도 경험한 경우가 과반수에 조금 못 미치었으며, 남성이 여성에 비해 음주 간접폐해를 더 많이 경험하고 있었다. 또한, 남녀 모두 문제음주수준이 높을수록, 긍정적 음주기대가 낮을수록, 부정적 음주기대가 높을수록 음주 간접폐해 경험정도가 높았다.
본 연구에서는 남녀 모두 긍정적 음주기대가 높을수록 음주의 간접폐해가 낮으며, 부정적 음주기대가 높을수록 음주의 간접폐해가 높다는 것을 입증하였다. 이러한 결과는 음주에 대한 기대는 직접경험이나 간접경험에 의해 강화되고, 음주 후의 결과에 대한 인식이나 행동에 영향을 주게 된다(Kim, D.
성별에 따른 음주의 간접폐해 하위항목들의 차이를 알아본 결과, 남성이 여성에 비해 음주로 인한 각각의 간접폐해를 유의미하게 더 많이 경험하고 있었다. 특히, ‘술 마신 사람으로부터 시비를 당한 적이 있다’는 항목에서 남녀의 차이가 가장 컸으며, 그 다음은 ‘술 마신 사람으로 인해 말다툼을 한 적이 있다’는 항목, ‘술 마신 사람으로부터 언어폭력을 당한 적이 있다’는 항목, ‘술 마신 사람으로부터 희롱이나 모욕을 당한 적이 있다’는 항목 순으로 남녀간의 차이가 컸다.
또한, 성별에 따라 음주 간접폐해의 총합에서도 유의한 차이가 있었다. 여성보다 남성이 음주의 간접폐해를 1번 이상 경험한 적이 많았으며, 이러한 남녀 간의 차이는 간접폐해를 더 많이 경험할수록 더욱 벌어지는 것으로 확인되었다.
067)보다 더 급함을 알 수 있다. 이는 부정적 음주기대가 높은 집단일수록 문제음주수준이 음주의 간접폐해에 미치는 영향이 보다 강한 것으로 확인되었다. 이를 통해, 문제음주수준과 음주의 간접폐해와의 관계에서 음주에 대한 기대의 조절효과를 구체적으로 입증하고 있다.
4%였다. 즉, 남성은 문제음주수준이 높을수록, 긍정적 음주기대가 낮을수록, 부정적 음주기대가 높을수록 음주의 간접폐해가 높았다. Model 3에서는 문제음주수준과 부정적 음주기대의 상호작용(β=.
001) 모두 유의한 차이가 있었다. 즉, 남성이 여성에 비해 문제음주수준, 긍정적 음주기대, 부정적 음주기대, 음주의 간접폐해가 더 높았다.
3%였다. 즉, 여성은 문제음주수준이 높을수록, 긍정적 음주기대가 낮을수록, 부정적 음주기대가 높을수록 음주의 간접폐해 경험비율이 증가하는 양상이었다. Model 3에서는 문제음주수준과 음주에 대한 기대와의 어떠한 상호작용도 유의미하지 않은 것으로 확인되었다.

후속연구

우리나라의 음주문화를 반영하되 간접 음주폐해가 측정하여야 할 구성타당도를 갖춘 척도 개발에 관한 후속연구가 체계적으로 이루어 질 필요가 있다. 둘째, 본 연구로는 음주 간접폐해를 야기하는 요인이 무엇인지를 규명하기에는 한계가 있다. 특히, 횡단적 연구이기 때문에 인과관계를 설명하기에는 불명확하다.
, 2015). 또한 이러한 결과를 올바른 음주문화 조성과 음주폐해의 감소를 위한 홍보나 치료 및 예방 프로그램에 활용할 수 있을 것이다.
이에 따라 음주 간접폐해에 영향을 미치는 요인들을 종단적으로 살펴보는 후속연구가 필요하다. 셋째, 음주 간접폐해가 어떠한 결과를 야기하는지도 살펴볼 필요가 있다. 음주의 간접폐해로 신체 및 정신건강이나 삶의 질에 미치는 영향을 입증하는 연구들이 점차 보고되고 있으며(Casswell et al.
이런 맥락에서 본 연구는 간접 음주폐해 측정의 내용과 대상 측면에서 매우 제한적이라고 할 수 있다. 우리나라의 음주문화를 반영하되 간접 음주폐해가 측정하여야 할 구성타당도를 갖춘 척도 개발에 관한 후속연구가 체계적으로 이루어 질 필요가 있다. 둘째, 본 연구로는 음주 간접폐해를 야기하는 요인이 무엇인지를 규명하기에는 한계가 있다.
특히, 횡단적 연구이기 때문에 인과관계를 설명하기에는 불명확하다. 이에 따라 음주 간접폐해에 영향을 미치는 요인들을 종단적으로 살펴보는 후속연구가 필요하다. 셋째, 음주 간접폐해가 어떠한 결과를 야기하는지도 살펴볼 필요가 있다.
반면에 미국 연구에서 사용된 도구와는 비교적 유사함에도 불구하고 지난 1년 동안 경험한 음주 간접폐해 비율이 미국보다 월등히 높았다. 이와 같은 차이가 측정도구에 의한 것인지 아니면 다른 요인(사회문화적 환경 등)에 의한 것인지를 확인하는 후속연구가 필요하다고 여겨진다.
, 2010)에서 음주 간접폐해의 크기와 분포를 본 연구가 기술한 것은 간접 음주폐해 측정 나아가서는 음주폐해 측정에 대한 구성 타당도를 향상시킬 수 있는 노력에 기여한 것으로 볼 수 있다. 흡연자뿐만 아니라 간접 흡연폐해로부터 비흡연자를 보호하기 위해 담배규제정책이 더 강화될 수 있었다는 교훈을 음주폐해 예방 감소 정책에도 적용되어야 한다(Casswell et al., 2011)는 관점에서 보면 간접 음주폐해에 대한 역학적 기술은 더 많은 연구가 필요하며 본 연구는 이를 위한 초석이라는 면에서 의미를 찾을 수 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	음주폐해는 어떤 손실을 야기하는가?	, 2015). 음주폐해는 음주를 한 당사자뿐만 아니라 가족이나 친구, 직장동료, 때로는 전혀 낯선 타인에게까지 신체적 혹은 정신적 폐해, 또는 재산상의 손실을 줄 수 있으며, 공공장소나 지역사회의 안전에도 영향을 미친다는 점에서 공공 건강정책적으로 중요한 의미를 가진다(Hope, 2014; Karriker-Jaffe & Greenfield, 2014; Laslett et al., 2010; Room et al.
	건강수명 연장에 장애가 되는 요인은 무엇인가?	제3차 국민건강증진종합계획의 목표인 건강수명 연장에 장애가 되는 요인은 건강하지 못한 식습관과 해로운 음주 및 흡연의 순이다(Institute for Health Metrics and Evaluation, 2013). 이 중 음주가 우리 국민의 건강과 사회에 미치는 폐해는 크고 다양하지만 분명 개선될 수 있는 것이다(Kim, 2015).
	성별에 따른 음주의 간접폐해 영향요인에서 성차를 입증한 연구결과는 어떠한가?	성별에 따른 음주의 간접폐해 영향요인에서 성차를 입증한 연구결과는 다음과 같다. 남성의 경우, 문제음주수준과 부정적 음주기대 간의 상호작용이 음주의 간접폐해에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 부정적 음주기대가 문제음주수준과 음주의 간접폐해 간의 조절효과를 입증하는 결과이다. 부정적 음주기대가 높은 남성일수록 자신의 문제음주를 심각하게 인식하고, 음주를 통제하지 못하는 스스로에 대한 실망이나 좌절감이 부정적 음주결과의 하나인 음주의 간접폐해를 보다 민감하게 반응하도록 한다(Shin & Min, 2014). 또한, 이러한 결과는 남성이 여성에 비해 문제음주수준, 부정적 음주기대, 음주의 간접폐해가 더 높을 뿐만 아니라 음주가 사교의 일환으로, 사회나 직장 생활의 결속을 위해 꼭 참여해야 한다는 압박감이 더 높기 때문이다(Kim & Lee, 2015). 반면, 여성은 문제음주수준과 음주에 대한 기대 간의 상호작용이 음주의 간접폐해에 영향을 미치지 않았으며, Model 3에서는 Model 2에서 유의했던 긍정적 음주기대가 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 긍정적 음주기대가 부정적 음주기대에 비해 음주의 간접폐해에 미치는 상대적 영향력이 더 낮으며, 여성의 긍정적 음주기대가 남성에 비해 낮기 때문으로 사료된다.

참고문헌 (36)

Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Newbury Park, CA: Sage.
Bellis, M. A., Quigg, Z., Hughes, K., Ashton, K., Ferris, J., & Winstock, A. (2015). Harms from other people's drinking: An international survey of their occurrence, impacts on feeling safe and legislation relating to their control. British Medical Journal Open, 5(12), 1-11. doi:10.1136/bmjopen-2015-010112

상세보기
Casswell, S., You, R. Q., & Huckle, T. (2011). Alcohol’s harm to others: Reduced well-being and health status for those with heavy drinkers in their lives. Addiction, 106, 1087-1094.

상세보기
Chun, S. (2002). Analysis of college student binge drinking and alcohol-related problems. Journal of Korean Alcohol Science, 3(2), 221-233.
Chun, S., Sohn, A., Reid, E. A., Inot, R., Kim, M. K., Percoheles, G., Lee, S. S., & Wechsler, H. (2009). A comparison of alcohol secondhand effects among Korean and U.S. college students. Korean Journal of Health Education and Promotion, 26(5), 115-127.
Cohen, J., Cohen, P., West, S. G., & Aiken, L. S. (2003). Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences, Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Diep, P. B., Knibbe, R. A., Giang, K. B., & de Vries, N. (2015). Secondhand effects of alcohol use among students in Vietnam. Global Health Action, 8, 1-7. doi: 10.3402/gha.v8.25848

상세보기
Dussaillant, F., & Fernandez, M. (2015). Alcohol’s harm to others’s well-being and health: A comparison between Chile and Australia. Alcohol and Alcoholism, 50(3), 346-351.

상세보기
Ferris, J. A., Kaskett, A., Livingston, M., Room, R., & Wilkinson, C. (2011). The impacts of others' drinking on mental health. Medical Journal of Australia, 195(3), S22-S26.

상세보기
Greenfield, T. K., Karriker-Jaffe, K. J., Kaplan, L. M., Kerr, W. C., & Wilsnack, S. C. (2015). Trends in alcohol's harms to others (AHTO) and co-occurrence of family-related AHTO: The four US National Alcohol Surveys, 2000-2015. Substance Abuse: Research and Treatment, Supplement 2, 23-31.
Greenfield, T. K., Ye, Y., Kerr, W., Bond, J., Rehm, J., & Giesbrecht, N. (2009). Externalities from alcohol consumption in the 2005 US National Alcohol Survey: Implications for policy. International Journal of Environmental Research and Public Health, 6, 3205-3224.

상세보기
Han, S., Lee, M., & Shin, H. (2005). Gender differences in the effect of risk factors on drinking problems in college students. The Korean Journal of Counseling and Psychotherapy, 17(4), 1003-1019.
Hope, A. (2014). Alcohol's harm to others in Ireland. Dublin: Health Service Executive. Retrieved from http://www.drugs.ie/resourcesfiles/ResearchDocs/Ireland/2014/ah2oreport.pdf
Institute for Health Metrics and Evaluation, (2013). GBD Country profile: South Korea. Retrieved from http://www.healthmetricsan devaluation.org
Jiang, H., Callinan, S., Laslett, A. M., & Room, R. (2015). Correlates of caring for the drinkers and others among those harmed by another’s drinking. Drug and Alcohol Review, 34, 162-169.

상세보기
Karriker-Jaffe, K. J., & Greenfield, T. K. (2014). Gender differences in associations of neighborhood disadvantage with alcohol’s harms to others: A cross-sectional study from the USA. Drug and Alcohol Review, 33, 296-303.

상세보기
Kim, D., & Lee, J. (2015). A study of impact factors of drinking culture at workplace. Korean Journal of Business Administration, 28(3), 877-901.
Kim, K. K. (2015). Effective policy alternatives to reduce harms caused by alcohol use in Korea, Health and Welfare Forum 67-78
Kim, K. K., Kim, W. Y., & JeKarl, J. (2006). A review study on development of effective policies to reduce alcohol related harms in Korea, A research report to National Mental Hospital by Inje University Center for Alcohol Studies.
Kim, K. K., Lee, S. W., Kim, M. S., JeKarl, J., Kim, S. S., Lim, J. H. (2007). National Alcohol Survey. Seoul, Korea: Ministry of Health and Welfare & Inje Institute of Advanced Studies/Inje University Center for Alcohol Studies.
Kim, N. R., & Lee, J. (2015). The influence of internalized shame on the drinking problems among college students: The mediating effects of dysfunctional anger expression. Korean Journal of Counseling, 16(3), 253-270.

상세보기
Laslett, A. M., Catalano, P., Chikritzhs, Y., Dale, C., Doran, C., Ferris, J., . . . & Wilkinson, C. (2010). The range and magnitude of alcohol's harm to others. Fitzroy, Victoria: AER Centre for Alcohol Policy Research, Turning Point Alcohol and Drug Centre, Eastern Health.
Laslett, A. M., Room, R., Ferris, J., Wilkinson, C., Livingston, M., & Mugavin, J. (2011). Surveying the range and magnitude of alcohol’s harm to others in Australia. Addition, 106, 1603-1611.

상세보기
Lee, J. H. (2010). Drinking patterns and alcohol problems. Gyeonggido, Korea: Korean Alcohol Research Foundation.
Lee, J. H., & Choi, H. I. (2010). The effects of alcohol expectancies on alcohol-related problems among college students: Drinking refusal self-efficacy and binge drinking as a mediating factor. Studies on Korean Youth, 21(4), 229-246.
Lee, J. H., JeKarl, J., & Kim, D. H. (2010). National survey on drinking behavior among college students. Gyeonggido, Korea: Korean Alcohol Research Foundation
Newton, N. C., Barrett, E. B., Swaffield, L., & Teesson, M. (2014). Risky cognitions associated with adolescent alcohol misuse: Moral disengagement, alcohol expectancies and perceived self-regulatory efficacy. Addictive Behaviors, 39(1), 165-172.

상세보기
Preacher, K. J., Curran, P. J., & Bauer, D. J. (2006). Computational Tools for Probing Interaction Effects in Multiple Linear Regression, Multilevel Modeling, and Latent Curve Analysis. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 31, 437-448.

상세보기
Room, R., Babor, T., & Rehm, J. (2005). Alcohol and public health. Lancet, 365, 519-530.

상세보기
Room, R., Ferris, J., Laslett, A. M., Livingston, M., Mugavin, J., & Wilkinson, C. (2010). The drinker’s effect on the social environment: A conceptual framework for studying alcohol’s harm to others. International Journal of Environmental Research and Public Health, 7, 1855-1871.

상세보기
Rossow, I. (2015). How well do survey studies capture alcohol's harm to others?. Substance Abuse: Research and Treatment, Supplement 2, 99-106.
Seid, A. K., Grittner, U., Greenfield, T. K., & Bloomfield, K. (2015). To cause harm and to be harmed by others: New perspectives on alcohol’s harms to others. Substance Abuse: Research and Treatment, Supplement 2, 13-22.
Shin, S., & Min, Y. (2014). Subgroups of drinking goal conflict and drinking behavior control-related characteristics in male drinkers. Journal of the Korean Data Analysis Society, 16(3), 1541-1555.
Studer, J., Baggio, S., Deline, S., N’Goran, A. A., Henchoz, Y., Mohler-Kuo, M., . . . Gmel, G. (2015). Drinking locations and alcohol-related harm: Cross-sectional and longitudinal associations in a sample of young Swiss men. International Journal of Drug Policy, 26, 653-661.

상세보기
Studer, J., Baggio, S., Dupuis, M., Mohler-Kuo, M., Daeppen, J.-B., & Gmel, G. (2016). Drinking motives as mediators of the associations between reinforcement sensitivity and alcohol misuse and problems. Frontiers in Psychology, 7, 718.
World Health Organization(WHO), Department of Mental Health and Substance Dependence (2001). The alcohol use disorders identification Test: Guidelines for use in primary care (2nd ed.). WHO: Thomas

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증