선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 앞서 우리나라 대학생의 음주율과 이로 인한 문제점이 지적되었듯이 20대 여성이 주된 구성원인 간호대학생에서도 음주문제가 심각할 것으로 예상되나 최근 간호대학생의 음주형태에 대한 연구는 드문 실정이며 스트레스를 제외하고는 문제음주 관련요인을 다룬 연구가 거의 없다. 따라서 본 연구는 간호대학생의 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신건강이 어느 정도인지를 파악하고, 문제음주 관련요인을 규명하여 바람직한 음주습관을 유도하고 올바른 음주문화를 위한 프로그램 개발에 활용하고자 한다.
- 본 연구는 대학생의 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신 건강 정도를 파악하고 문제음주 관련요인을 알아보기 위한 서술적 조사연구이다.
- 즉, 연령 별 특성을 고려한 개별화된 중재 프로그램 개발, 절주 교육프로그램과 금연 교육의 동시 수행 및 첫 음주 나이를 감안하여 음주의 위험성을 강조한 초ㆍ중학생 눈높이용 프로그램 개발 등이 필요하며 개발된 중재프로그램 적용하고 그 효과를 검정하는 연구가 필요하다. 본 연구에서는 음주정도에 따라 정상음주군과 문제음주군으로 나누어 결과를 분석하였다. 음주실태가 성별에 따라 다르다는 선행연구가 있으나 본 연구에 참여한 간호대학생의 대부분이 여학생으로 성별과 음주정도를 함께 고려한 음주실태를 비교하기가 어려웠으므로 추후 이에 대한 연구가 필요할 것이다.
- 본 연구의 목적은 간호대학생의 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신건강 정도를 파악하고 문제음주 관련요인을 알아보기 위함이며 이를 위한 구체적인 연구목표는 다음과 같다.
- 간호대학생은 앞으로 간호사로서 국민의 건강을 책임질 사람들로 이들의 음주실태와 위험요인을 파악하는 것은 매우 중요하다. 이에 본 연구는 대학생의 음주율과 음주문제가 증가함에 따라 간호대학생의 음주문제도 증가할 것으로 예상되는 현 시점에서 간호대학생의 음주실태, 음주거부 자기효능감 및 정신건강을 살펴보고 문제점을 파악하고자 수행되었다.
제안 방법
- 둘째, 대상자의 음주거부 자기효능감과 정신건강 정도를 파악하고, 대상자를 음주정도에 따라 정상음주군과 문제음주군으로 구분하여 음주거부 자기효능감과 정신건강의 차이를 비교한다.
- 세계보건기구는 문제음주(problematic drinking)의 기준(cut point)을 8점으로 제시하고 있으며 0-7점을 low-risk, 8-15점을 risk or hazardous level, 16-19점을 high risk or harmful level 그리고 20점 이상을 alcohol dependency로 분류하고 있다. 본 연구에서는 일반대학생을 대상으로 한 Sung과 Kim(2009)의 연구를 근거로 간호대학생의 음주수준이 심각할 정도가 아닐 것이라 예상하여 AUDIT 8점미만을 정상음주군(normal group), 8점 이상은 문제음주군(problem drinking group)으로 분류하여 비교하였다. Sung과 Kim(2009)의 연구에서 신뢰도 계수 Cronbach's alpha는 .
- 자기보고식 설문지를 이용하였으며 일반적인 특성, 음주관련 특성, 음주실태, 음주거부 자기효능감, 정신건강을 포함한다.
- 자료수집은 2010년 3월 2일부터 5월 31일까지 이루어졌으며 대상자의 자발적인 참여를 위해 연구자가 연구보조원에게 본 연구의 목적과 자료수집방법에 대하여 충분히 숙지시킨 후 연구보조자가 대상자에게 직접 연구의 목적, 참여의 자발성, 정보의 비밀유지 등을 설명하고 대상자가 연구 참여 의사를 표현한 경우 연구 참여 동의서와 설문지를 작성하도록 하였다.
- 첫째, 대상자의 일반적 특성과 음주관련 특성 및 음주실태를 파악하고, 대상자를 음주정도에 따라 정상음주군과 문제음주군으로 구분하여 일반적 특성과 음주관련 특성의 차이를 비교한다.
대상 데이터
- 본 연구의 모집단은 대한민국 간호대학생이며 근접모집단은 경남 지역에 소재한 두 개 대학교 간호대학생 1057명으로 자발적으로 참여하기를 동의한 대학생은 972명이었다. 그 중 응답내용이 불성실하거나 충분하지 못한 34부를 제외한 938명의 자료를 분석하였다.
- 본 연구의 모집단은 대한민국 간호대학생이며 근접모집단은 경남 지역에 소재한 두 개 대학교 간호대학생 1057명으로 자발적으로 참여하기를 동의한 대학생은 972명이었다. 그 중 응답내용이 불성실하거나 충분하지 못한 34부를 제외한 938명의 자료를 분석하였다.
데이터처리
- 대상자의 일반적인 특성, 음주 관련 특성 및 음주거부 자아효능감이 문제음주에 미치는 정도를 파악하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였으며 그 결과는 [Table 4]와 같다. 로지스틱 회귀분석을 위한 적합성 검정인 Hosmer-Lemeshow 검정의 카이제곱 값은 4.
- 또한, 정상음주군과 문제음주군의 일반적 특성 및 음주관련 특성과 정신건강의 차이를 알아보기 위해 Chi-square test, Fisher's exact test를, 정상음주군과 문제 음주군의 음주거부 자기효능감의 차이는 t-test를 이용하였고 문제음주 관련요인을 분석하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다.
- 본 연구는 간호대학생의 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신건강을 파악하고 문제음주 관련요인을 알아보기 위해 수행한 연구로 수집된 자료는 PASW Statistics 프로그램을 이용하여 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신건강은 평균과 표준편차로, 정상음주군과 문제음주군의 일반적 특성 및 음주관련 특성과 정신건강의 차이는 Chi-square test, Fisher's exact test로, 정상음주군과 문제음주군의 음주거부 자기효능감의 차이는 t-test로 분석하였고 문제음주 관련요인을 분석하기 위해 로지스틱 회귀분석을 사용하였다.
- 수집된 자료는 PASW Statistics 프로그램을 이용하여 대상자의 일반적 특성과 음주관련 특성은 빈도와 백분율로 산출하였고 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신건강은 평균과 표준편차로 산출하였다. 또한, 정상음주군과 문제음주군의 일반적 특성 및 음주관련 특성과 정신건강의 차이를 알아보기 위해 Chi-square test, Fisher's exact test를, 정상음주군과 문제 음주군의 음주거부 자기효능감의 차이는 t-test를 이용하였고 문제음주 관련요인을 분석하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다.
이론/모형
- 음주거부 자기효능감은 특정한 상황에서 원하는 결과를 이끌어낼 수 있는 개인의 능력에 대한 신념인 자기효능감을 음주상황에 적용한 것으로 잠재적으로 음주라는 취약한 상황에서 음주를 거부할 수 있는 자신의 능력에 대한 신념을 의미한다(Oei, Hasking, & Young, 2005). 음주거부 자기효능감을 측정하기 위해 Oei 등(2005)이 개발한 개정판 음주거부 자기효능감 질문지(Drinking Refusal Self-efficacy Questionnare Revised)를 고유미 등(2009)이 번안한 도구를 사용하였다. 음주거절 자기효능감 도구는 총 19문항으로 사회적 압력 상황에서의 음주거부 자기효능감, 일상적 상황에서의 음주거부 자기효능감, 정서적 안정이 필요한 상황에서의 음주거부 자기효능감으로 구성된다.
- 정신건강은 환경에서 요구하는 과업과 기대를 적절히 수행하는 생활기능과 이에 대한 적절한 만족과 자기긍정으로 현실적인 불안과 우울, 불만족을 관리하며 정신적으로 편안한 상태를 유지하는 것(김정진, 2009)으로, 본 연구에서는 보건복지부(2008)에서 국민건강영양조사를 위해 개발한 건강 설문조사 항목 중 정신건강실태조사지를 이용하여 조사하였다. 정신건강실태조사지는 총 9문항으로 평상 시 스트레스 인지는 어느 정도 하는지, 지난 1년 동안 연속적으로 2주 이상 일상생활에 지장이 있을 정도로 슬프거나 절망감을 느낀 적이 있는지, 지난 1년 동안 죽고 싶다는 생각을 해본 적이 있는지와 실제 자살을 시도해 보았는지, 지난 1년간 정신적인 문제로 상담을 받은 적이 있는지, 평소 짜증나고 물건을 부수고 싶거나 긴장되고 초조한 적이 있는지, 내 생활이 더 좋아지도록 할 수 없으므로 포기하고 싶은지 그리고 자신의 미래를 불확실하게 생각하는지를 포함한다.
성능/효과
- 대학생의 문제음주 관련요인으로는 가족력(이원재, 2003), 음주거부 자기효능감(고유미, 현명호, 박지선, 2009; Hasking & Oei, 2002), 스트레스, 우울 및 불안 등과 같은 정신건강(박경민, 이민규, 2005; Stein, Goldman, & Del Boca, 2000) 등이 보고되고 있다. 가족 중음주나 약물사용문제가 있거나, 음주거부 자기효능감이 낮을수록, 지각된 스트레스가 높을수록, 우울이나 불안을 경험할수록 대학생의 음주빈도가 증가하였다
- 6%가 문제음주군으로 분류되었으며 정상음주군과 문제음주군은 연령, 거주지, 흡연, 부모의 음주 여부, 처음 음주 나이, 처음 음주계기, 절주교육효과, 음주거부 자기효능감이 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 간호대학생의 음주거부 자기효능감은 선행연구의 일반대학생의 음주거부 자기효능감보다 높았고, 스트레스 인지율, 우울증 증상경험률, 자살생각률은 국민건강영양조사보다 높았다. 특히, 문제음주군은 정상음주군에 비해 우울성향이 높았을 뿐 아니라 최근 1년 동안 실제로 자살시도를 해본 적이 경험이 정상음주군보다 유의하게 높아 대학생의 정신건강 문제의 예방, 조기발견 및 조기 중재 등에 대한 관심이 필요함을 시사한다.
- 문제음주관련 요인으로 연령, 거주지, 흡연, 첫 음주 나이 및 음주동기의 승산비가 통계적으로 유의하였으며 특히 거주지의 경우 부모와 동거를 기준으로 문제음주의 위험이 4～7 배 증가하였다. 이는 생활환경 및 태도요인이 대학생의 문제 음주를 11.
- 문제음주군의 음주실태(AUDIT)는 평균 12.5점으로 정상음주군 3.4점에 비해 유의하게 높았으며(p<.001), 음주거부 자기효능감의 평균은 87.2점으로 정상음주군 99.7점에 비해 유의하게 낮았다(p<.001).
- 본 연구결과 전체 대상자의 40.6%가 문제음주군이었는데 이는 수련의와 전공의를 대상으로 조사한 전병한 등(2010)의 연구결과인 40.4%와 비슷하였으나 19세 이상 성인여자의 19.3%가 문제음주군으로 분류된 2007년 국민건강영양조사 결과(보건복지부, 2008)에 비해 매우 높았다. 본 연구에서 문제음주군과 정상음주군은 연령, 거주지, 흡연, 부모의 음주 여부, 처음으로 술을 마신 나이, 처음으로 술을 마시게 된 계기와 교육효과가 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
- 본 연구는 간호대학생의 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신건강을 파악하고 문제음주 관련요인을 알아보기 위해 수행한 연구로 수집된 자료는 PASW Statistics 프로그램을 이용하여 음주실태, 음주거부 자기효능감과 정신건강은 평균과 표준편차로, 정상음주군과 문제음주군의 일반적 특성 및 음주관련 특성과 정신건강의 차이는 Chi-square test, Fisher's exact test로, 정상음주군과 문제음주군의 음주거부 자기효능감의 차이는 t-test로 분석하였고 문제음주 관련요인을 분석하기 위해 로지스틱 회귀분석을 사용하였다. 본 연구결과 전체 대상자의 AUDIT는 평균은 7.1점이었으나 대상자의 40.6%가 문제음주군으로 분류되었으며 정상음주군과 문제음주군은 연령, 거주지, 흡연, 부모의 음주 여부, 처음 음주 나이, 처음 음주계기, 절주교육효과, 음주거부 자기효능감이 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 간호대학생의 음주거부 자기효능감은 선행연구의 일반대학생의 음주거부 자기효능감보다 높았고, 스트레스 인지율, 우울증 증상경험률, 자살생각률은 국민건강영양조사보다 높았다.
- 청소년 후기와 성인초기의 과도기적 발달과정에 있는 대학생의 정신건강에 대한 각별한 주의와 효율적인 예방 대책 마련이 요구된다. 본 연구대상자의 정신건강정도를 국민건강영양조사결과(보건복지부, 2008)와 비교해 보면 우리나라 19세 이상 성인의 스트레스 인지율은 2005년까지 35.1%이었으나 2007년 27.1%로 2005년에 비해 8.0%감소하였으나 본 연구 전체대상자의 스트레스 인지율은 47.9%로 국민건강영양조사 결과보다 높았다. 우울 증상 경험률의 경우 국민건강영양조사 결과 12.
- 3%가 문제음주군으로 분류된 2007년 국민건강영양조사 결과(보건복지부, 2008)에 비해 매우 높았다. 본 연구에서 문제음주군과 정상음주군은 연령, 거주지, 흡연, 부모의 음주 여부, 처음으로 술을 마신 나이, 처음으로 술을 마시게 된 계기와 교육효과가 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 문제음주군이 정상음주군보다 하숙이나 자취를 하는 경우가 많았는데 이는 한국과 일본 간호대학생을 대상으로 조사한 조유향 등 (2004)의 결과에서도 한국과 일본 간호대학생 모두 음주학생의 자취 및 하숙 비율이 높은 것으로 나타나 동일하였다.
- 9%로 국민건강영양조사 결과보다 높았다. 우울 증상 경험률의 경우 국민건강영양조사 결과 12.5%로 2005년 13.4%에 비해 2.9% 감소하였고 성인여성의 경우 17.1%인 반면 본 연구에서는 26.1%로 높았다. 자살 생각률의 경우도 국민건강영양조사에 따르면 14.
- 6점이었다. 음주거부 자기효능감의 세부항목 별 평균을 살펴보면 일상적 상황에서의 음주거부 자기효능감의 평균은 40.8점, 정서적 안정이 필요한 상황에서의 음주거부 자기효능감 평균은 35.4점, 사회적 압력 상황에서의 음주거부 자기효능감 평균은 18.4점이었다.
- 음주거부 자기효능감의 세부항목별 평균을 살펴보면 문제음주군의 일상적 상황에서의 음주거부 자기효능감의 평균은 40.1점으로 정상음주군의 41.2점보다 유의하게 낮았고(p<.001), 정서적 안정이 필요한 상황에서의 음주 거부 자기효능감 평균은 31.4점으로 정상음주군의 38.2점보다 유의하게 낮았고(p<.001), 사회적 압력 상황에서의 음주거부 자기효능감 평균은 15.7점으로 정상음주군의 20.3점보다 유의하게 낮았다(p<.001).
- 3점 보다 높아 음주거부 자기효능감 세부항목 모두에서 일반대학생보다 간호대학생의 음주거부 자기효능감 점수가 높았다. 음주거부 자기효능감이 높다는 것은 특정상황에서 술을 거부할 수 있는 자신감이 높음을 의미하는 것으로 본 연구결과에서 문제음주군의 전체 음주거부 자기효능감과 음주거부 자기효능감의 세부항목별 평균점수가 정상음주군보다 유의하게 낮아 문제음주군이 다양한 상황에서 술을 거부할 수 있는 자신감이 낮아 술을 마시게 될 가능성이 높음을 의미한다. 김명, 김혜경, 이은희 및 권은주(2007)는 단기간의 절주 실천 및 음주거절기술, 감정관리, 스트레스 관리 등 자기관리 기술훈련을 습득하여 음주거부 자기효능감을 강화시킬 수 있음을 제시한 바 있으므로 프로그램 개발 시 이를 활용할 수 있다.
- 1%로 높았다. 자살 생각률의 경우도 국민건강영양조사에 따르면 14.7%로 1998년에 비해 남녀 모두에서 약 10% 감소하였고 성인여성의 자살생각률은 20.4%이었는데 본 연구에서는 26.9%로 간호대학생의 자살생각률이 여성 성인보다 높았다. 즉, 간호대학생의 스트레스 인지율, 우울증 증상경험률, 자살생각률이 국민건강영양조사보다 높은 것으로 나타났다.
- 전체 대상자의 40.6%가 문제음주군으로 분류되었으며 정상음주군과 문제음주군은 연령(χ2 =25.20, p<.001), 거주지(χ2 = 11.20, p=.011), 흡연(χ2 = 20.04, p<.001), 부모의 음주 여부(χ2 = 10.34, p=.016), 처음으로 술을 마신 나이(χ2 = 6.48, p=.011), 처음으로 술을 마시게 된 계기(χ2 = 42.04, p<.001)와 절주교육 효과(χ2 = 37.38, p<.001)가 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
- 대상자의 음주실태와 음주거부 자기효능감은 [Table 2]와 같다. 전체 대상자의 음주실태(AUDIT)는 평균 7.1점이었고, 음주거부 자기효능감의 평균은 94.6점이었다. 음주거부 자기효능감의 세부항목 별 평균을 살펴보면 일상적 상황에서의 음주거부 자기효능감의 평균은 40.
- 9%로 간호대학생의 자살생각률이 여성 성인보다 높았다. 즉, 간호대학생의 스트레스 인지율, 우울증 증상경험률, 자살생각률이 국민건강영양조사보다 높은 것으로 나타났다. 특히, 문제음주군의 경우 정상음주군에 비해 우울성향이 높았을 뿐 아니라 최근 1년 동안 실제로 자살시도를 해본 적이 경험이 정상음주군보다 유의하게 높아 대학생의 정신건강 문제의 예방, 조기 발견 및 조기 중재 등에 대한 관심이 필요함을 시사한다.
- 투입된 요인들 중 연령, 거주지, 흡연, 첫 음주 나이 및 음주동기의 승산비(odds ratio)가 통계적으로 유의하였다. 거주지의 경우 부모와 동거를 기준으로 친척집에 거주하는 경우 문제음주의 위험이 7.
- 0배 높았다. 흡연의 경우 흡연자가 비흡연자에 비해 문제음주를 할 위험률이 5.4배 높은 것으로 나타났다. 음주동기의 경우 축하나 기념하기 위해서를 기준으로 호기심으로 마신 경우 문제 음주의 위험이 3.
후속연구
- 이에 최근 WHO(2010)는 위험 음주를 막기 위한 글로벌 가이드라인을 채택하는 등 음주로 인한 문제에 대한 국제적인 관심을 촉구하고 있으나, 우리나라의 경우 대학생의 음주율이 지속적으로 증가함에 따라 음주문제가 중요한 사회적 쟁점으로 부각되고 있어 이에 대한 대책 마련이 시급함에도 불구하고 이에 대한 인식과 연구는 미미한 실정이다. 간호사는 대학생을 포함한 국민의 바람직한 음주습관 형성을 위해 중요한 역할을 해 왔으며 그 역할은 점차 확대될 것으로 기대된다. 간호대학생은 앞으로 간호사로서 국민의 건강을 책임질 사람들로 이들의 음주실태와 위험요인을 파악하는 것은 매우 중요하다.
- 2%가 절주교육의 효과가 있다고 응답하였는데 본 연구에서는 대상자가 언제, 어떤 교육을, 어떤 형식으로 받았는지에 대해 조사하지 않았고 국내 대학생의 절주교육경험과 음주실태에 대한 연구결과의 부족으로 정상음주군이 절주교육의 효과로 음주량과 음주빈도가 낮은지에 대한 논의는 제한이 있다. 따라서 추후 문제음주군과 정상음주군이 받은 절주교육방법과 효과 및 교육효과의 지속성 등을 구체적으로 연구할 필요가 있다.
- 3%만이 교육효과가 있다고 응답하였고 이은희 등(2007)의 연구에서는 절주교육을 받은 대상자의 15%만이 적절한 음주에 도움이 되었다고 응답하여 기존 프로그램의 체계적 고찰과 평가 및 이를 근거로 한 기존 프로그램의 개선이 필요할 것으로 생각된다. 또한 개선된 교육프로그램을 이용한 효과의 재 검정 등을 포함하는 효율적인 교육체계 구축이 바람직할 것으로 생각된다. 국내 대학생 대상 절주 프로그램은 주로 학기 초의 교양강좌나 강연 등 비정기적인 강좌나 캠페인 등이 있으며(이은희 등, 2007), 최근 대학 내 절주동아리를 통한 활동(이은희 등, 2007; 이영선, 2008)이 있다.
- 특히, 문제음주군은 정상음주군에 비해 우울성향이 높았을 뿐 아니라 최근 1년 동안 실제로 자살시도를 해본 적이 경험이 정상음주군보다 유의하게 높아 대학생의 정신건강 문제의 예방, 조기발견 및 조기 중재 등에 대한 관심이 필요함을 시사한다. 또한, 문제음주관련 요인으로 연령, 거주지, 흡연, 첫 음주 나이 및 음주동기의 승산비가 통계적으로 유의하였으므로 이러한 연구결과를 기반으로 간호대학생의 바람직한 음주습관 형성을 위한 맞춤형 중재프로그램 적용할 필요가 있다. 즉, 연령 별 특성을 고려한 개별화된 중재 프로그램 개발, 절주 교육프로그램과 금연 교육의 동시 수행 및 첫 음주 나이를 감안하여 음주의 위험성을 강조한 초ㆍ중학생 눈높이용 프로그램 개발 등이 필요하며 개발된 중재프로그램 적용하고 그 효과를 검정하는 연구가 필요하다.
- 대학생의 지각된 스트레스원에 따른 음주빈도 및 음주량을 조사한 박경민과 이민규(2005)의 연구에 따르면 이성스트레스, 경제스트레스와 장래스트레스가 음주빈도에 영향을 미치며 이성스트레스에 대한 스트레스가 많을수록 음주빈도가 증가하는 반면 경제적인 문제와 장래문제에 대한 스트레스가 높을수록 음주빈도가 낮아진다고 보고하였다. 본 연구에서는 다양한 스트레스원에 따라 음주량과 음주빈도가 어떻게 달라지는지를 살펴보지는 않았으나 간호전문직이라는 장래가 간호대학생에게 어느 정도 스트레스 원으로 작용하는지 그리고 음주량과 음주빈도에 어떤 영향을 미치는지를 알아보는 연구가 필요할 것이다.
- 본 연구에서는 음주정도에 따라 정상음주군과 문제음주군으로 나누어 결과를 분석하였다. 음주실태가 성별에 따라 다르다는 선행연구가 있으나 본 연구에 참여한 간호대학생의 대부분이 여학생으로 성별과 음주정도를 함께 고려한 음주실태를 비교하기가 어려웠으므로 추후 이에 대한 연구가 필요할 것이다.
- 문제음주군의 경우 양쪽 부모가 음주하는 대상자 비율이 정상음주군에 비해 높은 반면, 양쪽 부모 모두 술을 마시지 않는 대상자의 비율은 정상음주군에 비해 낮았다. 이는 부모의 음주문제는 자신뿐 아니라 가족에게도 영향을 끼치면서 만성적으로 진행되는 가족질환으로 자녀에게 생물학적, 심리적, 환경적 위험요인이 되는 고위험 환경을 제공하여 자녀가 문제행동 발생에 취약하며 추후에 알코올의존이 될 위험성이 높아진다는 선행연구(현명선, 남경아, 김명아, 2008)를 지지하는 것으로 부모의 음주정도에 따라 차별화된 절주프로그램 개발이 필요함을 시사하며, 정상음주군이라 하더라도 주기적인 음주선별과 예방프로그램을 통해 문제행동발생과 알코올의존이 될 위험성을 낮추는 것이 필요할 것이다.
- 7점 보다 높았다. 이러한 결과는 음주를 거부할 수 있는 인지 수준은 높으나 절주행동으로 이어지지 않는 것으로 보이므로 절주 행동의 실천을 높이는 방안 모색이 필요할 것으로 사료된다. 음주거부 자기효능감의 세부 항목별 평균을 고유미 등(2009)의 연구결과와 비교해보면 일상적 상황에서의 음주거부 자기효능감의 평균은 40.
- 또한, 문제음주관련 요인으로 연령, 거주지, 흡연, 첫 음주 나이 및 음주동기의 승산비가 통계적으로 유의하였으므로 이러한 연구결과를 기반으로 간호대학생의 바람직한 음주습관 형성을 위한 맞춤형 중재프로그램 적용할 필요가 있다. 즉, 연령 별 특성을 고려한 개별화된 중재 프로그램 개발, 절주 교육프로그램과 금연 교육의 동시 수행 및 첫 음주 나이를 감안하여 음주의 위험성을 강조한 초ㆍ중학생 눈높이용 프로그램 개발 등이 필요하며 개발된 중재프로그램 적용하고 그 효과를 검정하는 연구가 필요하다. 본 연구에서는 음주정도에 따라 정상음주군과 문제음주군으로 나누어 결과를 분석하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.