$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

우세안의 방향과 강도에 따른 동적 입체시 비교
Comparison of Dynamic Stereoacuity According to Dominant Eye and Degree of Dominant Eye 원문보기

한국안광학회지 = Journal of Korean Ophthalmic Optics Society, v.21 no.3, 2016년, pp.227 - 233  

심문식 (광주보건대학교 안경광학과) ,  심현석 (광주보건대학교 안경광학과) ,  김영청 (광주보건대학교 안경광학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 본 연구는 우세안의 방향과 우세성의 강도, 우세안과 우세손 방향의 일치와 불일치 시의 동적 입체시를 비교해보았다. 방법: 평균연령 $21.06{\pm}2.21$세인 성인 130명(남자 70명, 여자60명)을 대상으로 $3.8cm{\times}3.8cm$ 직경의 가는 링을 이용한 타각적인 방법으로 우세안(dominant eye)의 방향과 강도를 측정하였고, 삼간계(three-rods test, iNT, Korea)를 이용하여 동적 입체시(dynamic stereoacuity)를 측정하였다. 결과: 우세안의 방향에 따른 동적 입체시는 우세성이 없는 중심우세안일 때 $14.97{\pm}13.80$초, 우안 $22.10{\pm}20.01$초, 좌안 $22.31{\pm}20.39$초로 눈의 우세성이 없을 때 더 좋았으나 우세안의 방향과 동적 입체시의 상관성은 매우 낮았다. 우세안의 강도를 Center, Mild, Strong로 구분하였을 때 동적 입체시는 각각 $14.97{\pm}13.80$초, $20.76{\pm}15.73$초, $24.45{\pm}25.60$초로 우세성이 강할수록 나빠지는 결과를 보였으나 우세안 좌안에서 우세성이 Strong으로 강할 때 오히려 동적 입체시가 중심우세보다도 더 좋게 나타났다. 우세안과 우세손 방향에 따른 동적 입체시는 우안과 오른손일 때 $22.63{\pm}20.54$초, 좌안과 왼손일 때 $17.36{\pm}10.13$초, 우안과 왼손일 때 $14.79{\pm}7.05$초, 좌안과 오른손일 때 $22.97{\pm}21.42$초로 나타나 상대적으로 우세손이 오른손보다 왼손인 경우가 빈도수는 낮았으나 동적 입체시는 우세손이 왼손일 때 비교적 좋게 나타났다. 결론: 우세안의 방향과 강도에 따른 동적 입체시의 상관성은 낮았으나 눈의 우세성이 없을때 14.97초, Strong 일 때 24.45초로 우세안 강도가 강할 때 동적 입체시가 나빠지는 경향을 보였다. 따라서 우세안 방향과 강도는 입체시와 같은 양안시기능과 sport vision training, 노안교정과 mono vision과 같은 시력교정 시에 양안균형 면에서 착용자에게 좀 더 편안한 처방을 하는데 고려되어야 요소로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: On this study, we compared the relationship of dynamic stereoacuity according to the dominant eye, degree of dominant eye, and dominant agreement eye and hand. Methods: For 130 adults (male 70, female 60), mean age of $21.06{\pm}2.21years$ old, dominant eye, degree of dominant ey...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 처음으로 양안시기능 중 양안분리(binocular disparity)없이 자연시(natural viewing condition) 상태에서 손과 눈의 협응반응이 필요한 동적 입체시와 우세안, 우세안의 강도, 그리고 우세손의 관계를 비교했다는 점에서 의의가 있으며, 차후 우세안의 강도와 동적 입체시의 관계를 좀 더 많은 표본을 대상으로 추가 연구해보고자 한다.
  • 고 하였다. 본 연구에서는이와 다르게 우세안의 방향뿐만 아니라 우세안의 강도를 측정하고, 정적 입체시가 아닌 손과 눈의 협응반응이 필요한 동적 입체시[8]를 측정하여 우세안 방향과 강도에 따른 동적 입체시의 관계를 분석해 보았다. 또한 우세안과 우세손의 방향의 일치, 불일치 시의 동적 입체시의 비교 분석을 국내에서는 처음으로 시도하여 우세안 및 우세손과 관련한 양안시기능의 효율성을 분석해보았다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
눈에서의 우세함이 나타내는 의미는? 일반적으로 양측으로 존재하는 신체기관에서는 대체적으로 우세함을 보이는 어느 한쪽이 있는데 이 현상은 손과 발에서 뚜렷이 나타나며 눈에서도 우세함을 보이는 쪽이 있다.[1] 눈에서의 우세함은 우세한 눈에서 받아들이는 시각 정보를 반대쪽 눈의 시각정보보다 선호함을 의미한다. 이는 열쇠구멍이나 망원경을 통해 볼 때처럼 한눈으로 사물을 보아야 하는 특수한 상황에서 더욱 명확해지며, 이때 선호하는 눈을 우세안(dominant eye)이라고 할 수 있다.
우세안이 명확해지는 상황은? [1] 눈에서의 우세함은 우세한 눈에서 받아들이는 시각 정보를 반대쪽 눈의 시각정보보다 선호함을 의미한다. 이는 열쇠구멍이나 망원경을 통해 볼 때처럼 한눈으로 사물을 보아야 하는 특수한 상황에서 더욱 명확해지며, 이때 선호하는 눈을 우세안(dominant eye)이라고 할 수 있다.[2]
우세손과 우세안이 동적 입체시와 같은 상관관계는? 결과적으로 본 연구에서 우세안과 우세손, 동적 입체시는 우세손 오른손보다는 왼손에서 동적 입체시가 더 좋았고, 우세안의 강도에 따른 동적 입체시는 우안 우세안의 강도가 Strong일 때보다 Mild일 때가 더 좋았으나, 좌안 우세안에서는 Strong한 경우에 더 좋은 동적 입체시를 보여 우세안의 강도에 따라 양안시기능이 일관성 있게 나타나지 않아 우세안이 좌·우안으로 다를 때 뿐 아니라 우세안 강도의 편위 정도에 따라서 양안시기능의 효율성이 다르게 나타날 수 있다고 사료된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Han JH, Kim DS, Shin JC. Ocular dominance determined by near point of convergence test in intermittent exotropia. J Korean Ophthalmol Soc. 2000;41(7):1592-1596. 

  2. Lee MS, Cho KJ, Cho WH, Kyung SE, Chang MH. Retinal nerve fiber layer thickness and optic disc parameters in dominant compared with non-dominant eyes. J Korean Ophthalmol Soc. 2013;54(5):784-788. 

  3. Porac C, Coren S. Sighting dominance and binocular rivalry. Porac C, Coren S. Suppressive processes in binocular vision: ocular dominance and amblyopia. Am J Optom Physiol Opt. 1975;52(10):651-657. 

  4. Shim JB, Joo SH, Shim HS. The direction and level of dominant eye according to the tests. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2015;20(3):363-368. 

  5. Park HJ, Yoo GC, Kim JM. The study on the dominant eye tests and application. Korean J Vis Sci. 2000;2(2):161-167. 

  6. Aslankurt M, Aslan L, Aksoy A, Ozdemir M, Dane S. Laterality does not affect the depth perception, but interpupillary distance. J Ophthalmol. 2013;2013:485059. 

  7. Shim HS, Kim SM, Kim SH, Kim YC. The comparison of the dynamic stereoacuity with two-rods test and three-rods test. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2015;20(3):377-384. 

  8. Kim DN. Binocular vision, 1st Ed. Seoul: Shinkwang Pub, 2010;15-28. 

  9. Lovasik JV, Szymkiw M. Effects of aniseikonia, anisometropia, accommodation, retinal illuminance, and pupil size on stereopsis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1985;26(5):741-750. 

  10. Sung PJ. Optometry, 7th Ed. Seoul: Daihakseolim, 2011;195-318. 

  11. Colebrander MC. The limits of stereoscopic vision. Ophthalmologica. 1948;115(6):363 -366. 

  12. Hart WM, Adler FH. Adler's physiology of the eye, 9th Ed. St. Louis: CV Mosby, 1992;773-810. 

  13. Shim HS, Choi SM, Kim YC. Assessment of dynamic stereoacuity of adults in their 20s' with Howard-Dolman test. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2015;20(1):61-66. 

  14. Choi JS, Ko CJ. A study on dominant eye. J Korean Ophthalmol Soc. 1983;24(3):459-462. 

  15. Cho KJ, Kim SY, Yang SW. The refractive errors of dominant and non-dominant eyes. J Korean Ophthalmol Soc. 2009;50(2):275-279. 

  16. Koo BS, Cho YA. The relationship of dominant eye, dominant hand, and deviated eye in strabismus. J Korean Ophthalmol Soc. 1996;37(8):1277-1282. 

  17. Lee HJ. The influence of accommodation of eye on ametropic dominant eye. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 1997;2(1):149-154. 

  18. Kim JG, Park DW. Visual function test and analysis, 1st Ed. Seoul: Shinkwang Pub, 1996;39-40. 

  19. Benjamin WJ. Borish's clinical refraction, 2nd Ed. Elsevier, 2006;1296-1298. 

  20. Korean Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. Current concepts in strabismus, 2nd Ed. Seoul: Naewae Haksool, 2008;403-407. 

  21. Gronwall DM, Sampson H. Ocular dominance: a test of two hypotheses. Br J Psychol. 1971;62(2):175-185. 

  22. Griffin JR. Binocular anomalies: procedures for vision therapy, 2nd Ed. Professional Press, 1982;141-173. 

  23. American Optometric Association. Home study course for optometric assisting, 1st Ed. Amer Optometric Assn, 1989;132-133. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로