최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.30 no.5, 2016년, pp.116 - 123
양호동 (조선이공대학교 자동차과) , 한호식 (대전대학교 소방방재학과) , 황철홍 (대전대학교 소방방재학과) , 김성찬 (경일대학교 소방방재학과)
The quantitative risk assessment methods for thermal failure in targets were studied using fire modeling. To this end, Fire Dynamics Simulator (FDS), as a representative fire model, was used and the probabilities related to thermal damage to an electrical cable were evaluated according to the change...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
민감도 분석은 무엇인가? | 화재모델링의 실행 이후 요구되는 민감도 및 불확실도 분석은 화재모델링을 통한 위험성 평가를 위해 매우 중요 한 단계라 할 수 있다. 민감도 분석은 다양한 입력인자의 불확실도가 수치해에 미치는 영향을 평가하는 것으로서, 주로 화재특성치의 예측 불확실도에 가장 큰 영향을 미치는 열발생률의 변화에 대한 주요 물리량의 의존도를 평가 하게 된다. 그 결과 열발생률의 최대 측정 불확실도를 기준으로 화재모델링 결과의 변화량을 산출하게 된다. | |
화재모델링을 통해 예측될 수 있는 주요 위험성 평가인자는 무엇인가? | 화재모델링을 통해 예측될 수 있는 주요 위험성 평가인자로는 연층 높이를 통한 호흡 한계선, 가시도(visibility), CO와 같은 독성물질의 농도 그리고 열에 의한 영향 등이 있다. 이들 중에서 원전과 같은 특수시설에서는 화재 시 안전정지와 관련된 주요 목표 대상물의 열적 안정성이 가 장 중요시 된다. | |
민감도 분석을 통해 산출할 수 있는 것은 무엇인가? | 민감도 분석은 다양한 입력인자의 불확실도가 수치해에 미치는 영향을 평가하는 것으로서, 주로 화재특성치의 예측 불확실도에 가장 큰 영향을 미치는 열발생률의 변화에 대한 주요 물리량의 의존도를 평가 하게 된다. 그 결과 열발생률의 최대 측정 불확실도를 기준으로 화재모델링 결과의 변화량을 산출하게 된다. 이후 V&V 결과를 통해 제시된 각 화재모델의 주요 물리량에 대한 편향인자(δ)와 상대표준편차( )를 이용하여, 화재로부터 특정 대상물의 손상기준을 초과할 수 있는 확률이 산출된다. |
National Fire Protection Association, "Performance-Based Standard for Fire Protection for Light Water Reactor Electric Generating Plant", NFPA 805, 2001 Edition (2003).
NRC and EPRI, "Nuclear Power Plant Fire Modeling Analysis Guidelines", NUREG-1934 and EPRI 1023259, Finial Report (2012).
NRC and EPRI, "Verification and Validation of Selected Fire Models for Nuclear Power Plant Applications", NUREG-1824 and EPRI 1011999, Finial Report (2007).
Korea Institute of Nuclear Safety, "Nuclear Power Plant Fire Modeling Application Guide (Draft)", KINS/RR-856 (2011).
C. H. Hwang, H. S. Han, H. S. Yoon, J. H. Cho and B. J. Kim, "Development of Evaluation Criteria and Demonstration Application for Fire Modeling of Nuclear Power Plant", KINS/HR-1422 (2015).
NRC, "Fire Dynamics Tools (FDTs), Quantitative Fire Hazard Analysis Methods for the U.S. Nuclear Regulatory Commission Fire Protection Inspection Program", NUREG-1805, Finial Report (2013).
H. S. Han, C. H. Hwang, K. L. Baik and S. Lee, "Application of FDS for the Hazard Analysis of Lubricating Oil Fires in the Air Compressor Room of Domestic Nuclear Power Plant", Journal of the Korean Society of Safety, Vol. 31, No. 2, pp. 1-9 (2016).
K. McGrattan, S. Hostikka, R. McDermott, J. Floyd, C. Weinschenk and K. Overholt, "Fire Dynamic Simulator Technical Reference Guide, Volume 3: Validation", NIST SP 1018-3, Sixth Edition, NIST, Gaithersburg, MD (2015).
K. McGrattan, S. Hostikka, R. McDermott, J. Floyd, C. Weinschenk and K. Overholt, "Fire Dynamic Simulator; User's Guide", NIST SP 1019, Sixth Edition, NIST, Gaithersburg, MD (2015).
V. Babrauskas, in SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 2nd ed., NFPA, Quincy, MA (1995).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.