최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.20 no.6, 2016년, pp.369 - 378
김재관 (서울대학교 건설환경공학부) , 김정한 (한국원자력연구원 종합안전평가부) , 이진호 (부경대학교 해양공학과) , 허태민 (서울대학교 건설환경공학부)
The design spectrum for Korea, which is known to belong to an intra-plate region, is developed from the ground motion records of the earthquakes occurred in Korea and overseas intra-plate regions. The horizontal spectrum is defined as geometric mean spectrum, GMRotI50. From the statistical analysis ...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
탄성설계스펙트럼이란? | 탄성설계스펙트럼은 설계지진하중을 표현하는 여러 가지 방법 중에서 가장 널리 사용되는 형식이다. 최근 비탄성 거동에 기반한 설계 방법이 확산되고 있어서 가속도시간이력을 직접 사용하는 방향으로 발전하고 있지만 여전히 탄성설계스펙트럼을 포괄해야 하는 요구조건을 만족해야 한다. | |
탄성설계스펙트럼이 지진하중을 표현하는 가장 중요한 형식으로서 그 지위를 잃지 않을 것이라 추론 가능한 이유는? | 탄성설계스펙트럼은 설계지진하중을 표현하는 여러 가지 방법 중에서 가장 널리 사용되는 형식이다. 최근 비탄성 거동에 기반한 설계 방법이 확산되고 있어서 가속도시간이력을 직접 사용하는 방향으로 발전하고 있지만 여전히 탄성설계스펙트럼을 포괄해야 하는 요구조건을 만족해야 한다. 따라서 비탄성 거동에 기반한 설계가 널리 사용될지라도 탄성설계스펙트럼은 지진하중을 표현하는 가장 중요한 형식으로서 그 지위를 잃지 않을 것이다. | |
우리나라 지진학자들이 예상한 우리나라에서의 최대지진의 크기는? | 최근 기상청이 지진관측망을 확대 구축하는 사업을 추진하여 최근에 발생한 지진의 기록은 많아지고 있지만 강진 기록의 수는 여전히 제한적이다. 우리나라 지진학자들은 우리나라에서 예상되는 최대지진의 크기를 규모 6.8로 추정하고 있다. 강진국가에서 지진위험도 해석과 설계스펙트럼 도출에는 일반적으로 규모 5. |
McGuire RK. Seismic hazard and Risk Analysis. EERI Monograph MNO-10. Oakland, California, USA: Earthquake Engineering Research Institute; c2004. 221 p.
Nakamura Y. Real-Time Information Systems for Hazard Mitigation. 11th World Conference on Earthquake Engineering, Acapulco, Maxico; 1996 Jun 23-28:Paper No. 2134. c1996.
Hartzell SH. Earthquake Aftershocks as Green's Functions. Geophysical Research Letters. 1978 Jan;5(1):1-4.
Kamae K, Irikura K, Pitarka A. A Technique for Simulating Strong Ground Motion Using Hybrid Green's Functions. Bulletin of the Seismological Society of America. 1998 Apr;88(2):357-367.
Mueller CS. Source Pulse Enhancement by Deconvolution of an Empirical Green's Function. Geophysical Research Letters. 1985 Jan:12(1):33-36.
Kanamori H. A Semi-Empirical Approach to Prediction of Long-Period Ground Motions from Great Earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of America. 1979 Dec;69(6): 1645-1668.
Irikura K. Semi-empirical Estimation of Strong Ground Motions During Large Earthquakes. Bull. Disast. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ. 1983 Jun;33-2(298):63-104.
Imagawa K, Mikami N, Mikumo T. Analytical and Semi-Empirical Synthesis of Near-Field Seismic Waveforms for Investigating the Rupture Mechanism of Major Earthquakes. J. Phys. Earth. 1984 Aug;32:317-38.
Mikumo T, Miyatake T. Numerical Modeling of Realistic Fault Rupture Processes. Chapter 3 in Seismic Strong Motion Synthetics Edited by B.A. BOLT. ACADEMIC PRESS, INC; c1987.
Boore DM. Stochastic Simulation of High-frequency Ground Motions Based on Seismological Models of the Radiated Spectra. Bulletin of the Seismological Society of America. 1983 Dec;73(6A):1865-1894.
Boore DM. Simulation of Ground Motion Using the Stochastic Method. Pure and Applied Geophysics. 2003;160:635-676.
Jo ND, Baag CE. Stochastic Prediction of Strong Ground Motions in Southern Korea. Earthquake Engineering Society of Korea. 2001 Aug;5(4):17-26.
Jo ND, Baag CE. Estimation of Spectrum Decay Parameter ${\kappa}$ and Stochastic Prediction of Strong Ground Motions in Southern Korea. 2003 Dec;7(6):59-70.
Junn JG, Jo ND, Baag CE. Stochastic prediction of ground motions in southern Korea. Geosciences Journal. 2002 Sep;6(3):203-214.
Kenneth W, Bozorgnia C, Bozorgnia Y. NGA Ground Motion Model for the Geometric Mean Horizontal Component of PGA, PGV, PGD and 5% Damped Linear Elastic Response Spectra for Periods Ranging from 0.01 to 10 s. Earthquake Spectra. 2008 Feb;24(1):139-171.
Boore DM, Watson-Lamprey JA, Abrahamson NA. Orientation- Independent Measures of Ground Motion. Bulletin of the Seismological Society of America. 2006 Aug;96(4A):1502-1511.
Comite Europeen de Normalisation. Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance, Part 1: General Rules. Seismic Actions and Rules for Buildings. Comite Europeen de Normalisation;c2004.
Standards Association of Australia. AS1170.4 Minimum design loads on structures:Part 4: Earthquake Loads - AS1170.4 and Commentary;c2007.
KMA. Domestic Earthquake List. Available from: http://www.kma.go.kr/weather/earthquake_volcano/domesticlist.jsp
American Society of Civil Engineers (ASCE). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. ASCE/SEI 7-10; 2010. Chapter 21, Site-specific Ground Motion Porcedures for Seismic Design; p. 207-209.
Davenport WB Jr. Probability and random processes: an introduction for applied scientists and engineers. New York: McGraw-Hill; c1970. 542 P.
Newmark NM, Hall WJ. Earthquake Spectra and Design. EERI Monograph Series Vol. 3. Oakland, California, USA: Earthquake Engineering Research Institute; c1982. 103 p.
EESK, KICT. The Research of Seismic Design Code(II). Ministry of Construction and Transportation. c1997. 37 p.
BSSC. NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures (FEMA 450) Part 1: Provisions, Part 2: Commentary. 2003 Edition. Washington, DC, USA: Federal Emergency Management Agency; c2003.
BSSC. NEHRP Recommended Seismic Provisions for New Buildings and Other Structures (FEMA P-750). 2009 Edition. Washington, DC, USA: Federal Emergency Management Agency; c2009. 86 p.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.