한우는 한국 고유재래종으로 가장 많이 사육되고 있으나 번식성적에 대한 자료는 제한적이다. 본 연구는 총 163,613두의 번식성적에 대하여 통계 분석하였다. 산차 및 계절별로 분만 간격과 임신기간의 차이는 없었으나 매년 분만간격이 증가하고 있었다. 또한 생시 체중이 23 kg 이었을 때 생애 번식성적이 가장 우수 하였다.
한우는 한국 고유재래종으로 가장 많이 사육되고 있으나 번식성적에 대한 자료는 제한적이다. 본 연구는 총 163,613두의 번식성적에 대하여 통계 분석하였다. 산차 및 계절별로 분만 간격과 임신기간의 차이는 없었으나 매년 분만간격이 증가하고 있었다. 또한 생시 체중이 23 kg 이었을 때 생애 번식성적이 가장 우수 하였다.
The Korean native cattle, Hanwoo, is the most popular breed of beef cattle in Korea. However, the reproductive performance data are limited although reproduction is one of the most economically and biologically important in beef production. Therefore, this study was undertaken to investigate reprodu...
The Korean native cattle, Hanwoo, is the most popular breed of beef cattle in Korea. However, the reproductive performance data are limited although reproduction is one of the most economically and biologically important in beef production. Therefore, this study was undertaken to investigate reproductive performance parameters including calving interval, parity for life time production. Data collected from 206,827 calvings were analyzed. There were no significant differences in calving interval and gestation days as parity increased from 2nd and 13rd parity cow, from spring to winter. However, we found a dramatic increase in calving interval after year 2000. About 1 month were increased per year ( y = 30.578x + 344.45 $R^2=0.9157$). Interestingly, we observed that parities for life time can be affected by birth weight. Calves with 23 kg at birth showed highest parities, $3.4{\pm}2.0$ times. In summary, this study provides valuable data on reproductive performance of Hanwoo and the data presented here can be used as a standard target for optimising and enhancing reproductive performance.
The Korean native cattle, Hanwoo, is the most popular breed of beef cattle in Korea. However, the reproductive performance data are limited although reproduction is one of the most economically and biologically important in beef production. Therefore, this study was undertaken to investigate reproductive performance parameters including calving interval, parity for life time production. Data collected from 206,827 calvings were analyzed. There were no significant differences in calving interval and gestation days as parity increased from 2nd and 13rd parity cow, from spring to winter. However, we found a dramatic increase in calving interval after year 2000. About 1 month were increased per year ( y = 30.578x + 344.45 $R^2=0.9157$). Interestingly, we observed that parities for life time can be affected by birth weight. Calves with 23 kg at birth showed highest parities, $3.4{\pm}2.0$ times. In summary, this study provides valuable data on reproductive performance of Hanwoo and the data presented here can be used as a standard target for optimising and enhancing reproductive performance.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
즉, 많은 수의 번식우가 낮은 번식능력을 보일시 바로 도태됨을 추정 할 수 있다. 따라서, 후보축을 선발하여 임신, 분만에 이르는 전 사양 과정에 번식능력을 최대화할 수 있도록 사양관리가 필요함을 본 연구는 제시한다.
하지만 생시체중이 향후 생애 전체에 번식능력에 대한 효과에 대한 연구는 전무하다. 본 연구에서는 생시 체중이 번식능력중 산차에 미치는 영향을 조사보고 하였다. 23kg 생시 체중이 가장 많은 평균 산차를 나타냈는데 이는 후보축 생산을 위해 임신관리시 사양 관리가 필요함을 의미한다.
분만시 체중은 20kg 이하부터 35 kg 이상까지 다양하게 나타났다. 본 연구는 암소의 생시 체중이 생애기간 번식 성적에 미치는 영향을 조사하기 위해 생시체중별 최종 산차 및 분만 간격을 조사하였다. 23kg 생시 체중시 평균 3.
본 연구는 2000년 이후 한우 암소의 번식 자료를 이용하여 한우의 분만간격과 산차를 중심으로 번식능력을 정량화하였다. 본 연구는 한우의 번식우 사양과 육종프로그램에 관한 기초 자료를 제공하며 향후 번식능력 향상 및 번식능력을 측정하는데 필요한 기준값을 제공하는데 큰 의미를 갖는다
본 연구에서는 다양한 번식능력 지표중 분만간격, 임신기간, 산차를 선택하여 이들지표와 계절, 분만시 생시 체중과 생애생산성에 대한 분석을 통해 한우의 번식 능력에 관한 표준 기준치를 제공하고자 한다.
장기간 다량의 자료를 이용한 본 연구는 한우의 번식능력을 정량화 및 기준 값을 제시하기 위해 수행되었다. 본 연구에서는 현재 우리나라의 한우 암소의 산차별 분호, 산차별 번식능력, 년도별 분만간격 추이, 생시 체중이 생애 산차 및 분만간격에 미치는 영향을 등을 조사 분석하였다. 일본 화우의 번식 성적에 관한 연구를 보면 지난 20년간 수태율이 저하되고 있으며 원인으로 육종 프로그램이 육질 향상에 주 목적을 두고 있으며 이에 따라 육질향상과 수정능력과의 부의 상관관계가 있을 것으로 생각하고 있다 (Sato et al.
장기간 다량의 자료를 이용한 본 연구는 한우의 번식능력을 정량화 및 기준 값을 제시하기 위해 수행되었다. 본 연구에서는 현재 우리나라의 한우 암소의 산차별 분호, 산차별 번식능력, 년도별 분만간격 추이, 생시 체중이 생애 산차 및 분만간격에 미치는 영향을 등을 조사 분석하였다.
제안 방법
05) (Table 3). 다음으로 각 계절별로 태어나는 송아지수와 해당 기간에 태아난 암송아지의 산차를 알아보았다. 좀 더 자세히 알아보기 위해 계절별을 각 월별로 표시하였다.
본 연구는 2000년 이후 한우 암소의 번식 자료를 이용하여 한우의 분만간격과 산차를 중심으로 번식능력을 정량화하였다. 본 연구는 한우의 번식우 사양과 육종프로그램에 관한 기초 자료를 제공하며 향후 번식능력 향상 및 번식능력을 측정하는데 필요한 기준값을 제공하는데 큰 의미를 갖는다
17년을 나타나고 있다. 본 연구에서 산차별 번식능력인 분만간격과, 임신기간 (gestation)이 산차에 영향을 받는지를 조사하기 위해 2산차의 분만간격과 임신기간을 이용하였다. Table 1 에서 보이듯이 분만간격은 산차가 증가함에 따라 약 1일 감소하고 있으며 임신기간은 변화가 없다.
본 연구에서 한의의 번식능력은 분만간격, 임신기간, 산차를 기준으로 하여 평가되었다. 계절은 봄(3, 4, 5월), 여름 (6, 7, 8월), 가을 (9, 10, 11월), 겨울 (12, 1, 2월)로 분류 하였다.
지난 보고(조 등 2015)와 다르게 본 연구에서는 이상치를 갖고 있는 자료는 배제하고 2000년부터 2013년까지 한우 암소의 평균 분만간격의 변화를 조사하였다. 2000년 평균 분만 간격과 임신기간은 407.
한우 분만간격과 임신기간이 계절성을 갖고 있는지 알아보기 위해 계절별로 나뉘어 분만간격 및 임신기간을 조사하였다. 먼저 1년을 사분기로 나뉘어 한 계절당 3개월로 한정하였다.
대상 데이터
한우는 한국 고유재래종으로 가장 많이 사육되고 있으나 번식 성적에 대한 자료는 제한적이다. 본 연구는 총 163,613두의 번식 성적에 대하여 통계 분석하였다. 산차 및 계절별로 분만 간격과 임신기간의 차이는 없었으나 매년 분만간격이 증가하고 있었다.
본 연구에서는 1산차부터 13산차까지 총 163,613마리가 이용되었다. 각 산차당 16마리(13산차) 부터 84,189 (1산차) 까지 다양하게 분포하고 있다 (Fig 1).
한우 암소의 분만 간격, 임신기간, 산차, 분만시 송아지 생시 체중을 조사하기 위하여 2000년부터 2013년까지 한우암소 검정사업 자료에서 10자리 식별 번호를 갖고 있는 총 206,827두중 이상치(outlier)로 관측된 값을 제외한 163,613두에 대하여 통계 분석하였다. 이상치는 분만간격에 적용되었는데 사분위 편차(IQR, interquartile; Q3-Q1)를 활용하여 Q3+1.
데이터처리
산차에 대해서는 위치모수 검정으로 student-t test, 정규성 검정으로 Kolomgorov-Smirnov, Cramer-von Mises, Anderson-Daring을 이용하였다. 각 수치에 대해서는 평균값과 표준편차를 이용해 표시 하였다.
4 버전을 통해 수행되었다. 산차에 대해서는 위치모수 검정으로 student-t test, 정규성 검정으로 Kolomgorov-Smirnov, Cramer-von Mises, Anderson-Daring을 이용하였다. 각 수치에 대해서는 평균값과 표준편차를 이용해 표시 하였다.
성능/효과
23kg 생시 체중시 평균 3.4±1.5 생애 산차와 분만간격 742.16±94.96일로 가장 많은 수의 산차와 짧은 분만간격을 보였다 (Fig 3).
분만시기는 봄철에 가장 많았으며 4월을 정점으로 줄어드는 추세를 보였다. 각 월별에 태어난 송아지의 생애 동안의 번식능력중 산차를 조사하였을 때 월별로 큰 차이가 없음을 보였다. 이는 분만계절별 분만후 초종부 일수가 계절의 영향을 받는 기존 연구 (한 2002)는 다른 것으로 생애동안의 번식 능력을 조사 한 것이다.
산차 및 계절별로 분만 간격과 임신기간의 차이는 없었으나 매년 분만간격이 증가하고 있었다. 또한 생시 체중이 23 kg 이었을 때 생애 번식 성적이 가장 우수하였다.
앞선 결과에서도 밝혔듯이 우리나라에서 사육중이 한우의 대부분은 미경산우를 제외시 1산차가 가장 많으며 3산차 이상이 적음을 알 수 있다. 또한, 산차가 높아질 져도 분만간격에는 큰 영향을 미치지 못했음을 알 수 있었다. 즉, 많은 수의 번식우가 낮은 번식능력을 보일시 바로 도태됨을 추정 할 수 있다.
월별 분만 송아지의 생애 산차를 추적시 평균 2.88 산차를 나타냈으나 1월의 겨우 생애 산차가 3.4±2.0산차로 가장 뛰어난 번식성적을 보여주었으며 5월부터 8월생까지 약 3산차이상을 생애에 생산하는 것으로 조사되었다 (Fig 2).
Table 1 에서 보이듯이 분만간격은 산차가 증가함에 따라 약 1일 감소하고 있으며 임신기간은 변화가 없다. 즉, 본 조사결과는 한우에서 산차증가와 분만간격, 임신기간의 증감은 거의 나타나지 않는 것으로 보였다. 이러한 결과에는 조기 도태, 즉 4산차 이상의 조사대상이 급격히 줄어들어 이들의 생리적인 번식능력은 제대로 평가되지 않았다 할 수 있다.
4일 등 점차 줄어드는 추세를 보이고 있다. 표준편차의 감소는 검정된 고산차 암소는 번식능력과 경제형질을 동시에 유지하는 것으로 보인다.
, 2016), 이는 우리나라 한우의 번식능력과 비교시 우수한 것으로 나타났다 (조 등 2015). 하지만, 우군의 능력 향상과 전체 경제적 이익과 직접 관련있는 분만 후 수태간격은 한우의 경우 오히려 양호한 것으로 조사되었다 (평균 96.6일). 또한 농가 규모에 따라 차이가 나지만 중소교모의 농가의 경우 일본 화우는 겨울 및 봄에 수태율이 저하되는 반면 한우의 경우 차이가 나지 않았다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
번식능력에 영향 미치는 다양한 요소에 대한 이해는 농가에서의 경영 결정에 중요한 지표가 되는데 이러한 지표에는 무엇이 있는가?
앞서 언급한 바와 같이 경제적 측면을 고려시 육우생산에 있어 번식능력은 가장 중요한 형질로 인식되고 있으며 번식능력에 영향 미치는 다양한 요소에 대한 이해는 농가에서의 경영 결정에 중요한 지표가 되고 있다. 번식능력에 대한 지표로는 첫 분만연령, 분만간격 (calving interval), 수태당 수정횟수 (service per conception; SPC)등이 주로 쓰이고 일반적으로 육우의 경우 분만간격은 356일, 도태율 5%이하, 초산 연령 24개월, 우군내 80% 소가 42일 안에 분만하는 집중화 분만, 자우대체율은 16-18%, 번식능력, 분만능력, 이유시 송아지 체중등과 관련하여 경제적으로 중요한 형질의 유전능력 보유등을 목표치로 보고 하고 있다(Diskin and Kenny 2014). 한우에서도 역시 번식효율 향상을 위해 많은 연구가 수행 되었으며(한 등, 1989; 백 등, 1998; 김 등, 2002; 최 등, 2006), 기술적으로는 수태율 증진을 위한 호르몬 사용, 발정동기, 발정징후 발견등이 개발 되었다(임 등, 1997; 이 등, 2000; 이 등 2001; 박 등, 2003).
한우의 기원은?
한우는 기원전 부터 한반도에서 사육되어온 역용종으로 유럽원우와 인도원우의 혼혈종에서 기원한다. 특히, 북부중국및 만주를 거쳐 한반도에 이주한후 다른 품종과의 교유 없이 순종 번식한 것으로 보인다 (한광진 2002). 한육우 사육두수는 1996년 284만 마리를 기록한후 2001년 140만 6천여마리까지 감소하였다.
소의 임신수정에 영향을 미치는 요인은?
임신수정에 영향 미치는 것으로 요인으로는 종빈우, 정액주입방법, 종모우의 연령, 감염여부와 우군 관리상태를 고려시 기후, 계절, 우군의 크기, 우사 시스템등이 있다 (kruif 1978). 앞서 언급한 바와 같이 경제적 측면을 고려시 육우생산에 있어 번식능력은 가장 중요한 형질로 인식되고 있으며 번식능력에 영향 미치는 다양한 요소에 대한 이해는 농가에서의 경영 결정에 중요한 지표가 되고 있다.
참고문헌 (29)
권응기 박병기 조영무 한만희 최창용 이명식. 2007. 한우 송아지 이유시기가 증체, 사료섭취량, 질병발생 및 어미소의 번식효율에 미치는 영향 J. Anim. Sci & Technol 49(2):239-244
Inchaisri C, Jorritsma R, Vos PL, van der Weijden GC, Hogeveen H. 2010. Economic consequences of reproductive performance in dairy cattle. Theriogenology 74:835-846.
Chang YM, Gonzalez-Recio O, Weigel KA, Fricke PM. 2007. Genetic analysis of the twenty-one-day pregnancy rate in US Holsteins using an ordinal censored threshold model with unknown voluntary waiting period. J Dairy Sci. 90:1987-1997.
Fiems LO, Ampe B. 2015. Importance of dam BW change and calf birth weight in double-muscled Belgian Blue cattle and its relationship with parity and calving interval. Animal 9:94-103.
Funston RN, Deutscher GH. 2004. Comparison of target breeding weight and breeding date for replacement beef heifers and effects on subsequent reproduction and calf performance. J Anim Sci. 82:3094-3099.
Kanuya NL, Matiko MK, Nkya R, Bittegeko SBP, Mgasa MN, Reksen O, Ropstad E. 2006. Seasonal changes in nutritional status and reproductive performance of Zebu cows kept under a traditional agro-pastoral system in Tanzania. Tropical Animal Health and Production 38:511-519.
MacGregor RG, Casey NH. 2000. The effects of maternal calving date and calving interval on growth performance of beef calves. South African Journal of Animal Science 30:70-76.
Ramsey R, Doye DG, Ward CE, McGrann JM, Falconer L L, Bevers SJ.2005. Factors Affecting Beef Cow-Herd Costs, Production, and Profits. J. Agri. App. Econ. 37:91-99.
Sato K, Fujita T. 2010. Elucidation of genes involved in the conception rates of cows decrease. B Oita Pref Anim Ind Exp Sta. 39:17-19.
Sasaki Y, Uematsu M, Kitahara G, Osawa T. 2016. Repreoductive performance of Japanese black cattle: Association with herd size, season, and parity in commercial cow-calf operations. doi: 10.1016/j.theriogenology.2016.07.007. [Epub ahead of print]
Maas JA, Garnsworthy PC, Flint AP. 2009.Modelling responses to nutritional, endocrine and genetic strategies to increase fertility in the UK dairy herd. Vet J. 180:356-362.
VanRaden, P.M., A.H. Sanders, M.E. Tooker, R.H. Miller, H.D. Norman, M.T. Kuhn, and G.R. Wiggans. 2004. Development of a national genetic evaluation for cow fertility. J. Dairy Sci. 87:2285-2292.
Wathes DC, Pollott GE, Johnson KF, Richardson H, Cooke JS. 2014. Heifer fertility and carry over consequences for life time production in dairy and beef cattle. Animal 8:91-104.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.