$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 세계유산으로 등재된 기억유산의 등재기준에 관한 연구
Research on the Criteria of Remembrance Heritage Registered as World Heritage 원문보기

文化財 = Annual review in cultural heritage studies, v.49 no.4, 2016년, pp.22 - 37  

김가영 (한국전통문화대학교 문화유산융합대학원 수리복원학과) ,  이선 (한국전통문화대학교 기술과학대학 전통조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 유네스코에 등재된 세계유산 중 부정적인 역사를 증명하는 문화유산의 세계유산 등재전략에 대해 살펴보고자 하였다. 이를 위해 "부정적인 역사"와 이와 관련한 "교훈적 가치"를 지닌 유산을 포괄할 수 있도록 '기억유산'이라는 새로운 용어를 제시하였고, 이에 해당하는 세계유산 사례를 분석하였다. 특히 한국의 비무장지대와 유사한 역사적 배경 또는 형태를 지닌 유사 세계유산 사례를 중심으로 등재기준을 분석함으로써 향후 한국 비무장지대를 세계문화유산으로 등재 추진할 경우 적용 가능한 등재기준을 제시하고자 하였다. 이에 따른 연구결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫째, 기억유산은 유산 자체의 역사적 예술적 경관적 학술적 등의 가치보다는 보편적 의의를 갖는 사건이 발생한 장소로서 건축적, 경관적, 고고학적, 기술적으로 사건을 증명하거나 역사의 단계를 확인할 수 있는 건축물, 경관, 장소로서 평가되었다. 둘째, 기억유산은 등재기준 (ⅵ)과 함께 주요사건에 따라 등재기준(ⅲ) 또는 등재기준(ⅳ)를 함께 적용하여 등재 신청되는 경우가 많았다. 셋째, 한국 비무장지대의 경우 냉전시대를 증명하는 유산으로서 등재기준(ⅳ), 평화의 상징적 가치로서 등재기준(ⅵ)의 적용이 가능할 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research sought to examine the strategies of cultural heritage proving the negative history to be registered as world heritage, among the World Heritages registered in UNESCO. Therefore, to comprehend "negative history"and the heritages with "instructive value," the new term of "Remembrance Her...

주제어

#한국 비무장지대   #세계유산   #기억유산   #탁월한 보편적 가치   #등재기준  

참고문헌 (24)

  1. 강동진.박소현.성기진.명준영, 2013, 세계유산의 등재, 그 의미와 보존관리의 현안, 도시정보 No.374 

  2. 강원발전연구원, 2006, DMZ 세계유산 지정 타당성 검토 연구 

  3. 김귀곤, 2010, 평화와 생명의 땅 DMZ, 드림미디어 

  4. 동국대학교 북한학연구소, 2006, DMZ 생태와 한반도 평화, 아카넷, pp.339-359 

  5. 원금옥, 2001, 거대한 박물관 DMZ -비무장지대, 박물관으로 바라보기-, 박물관학회 No.4 

  6. 유네스코한국위원회, 2010, 세계유산 새천년을 향한 도전, pp.39-41, p.108 

  7. 이기환, 2008, 비무장지대 일원 유산의 보전방안 연구 -유네스코 세계복합유산으로서의 타당성 검토-, 한양대학교 석사학위논문 

  8. 이코모스한국위원회, 2011, 한국 세계유산 잠정목록의 신규발굴 연구보고서 

  9. 조응래.김군수.박은진.이수진.최용환.황금회, 2013, DMZ의 미래 -DMZ 가치의 세계화와 지속가능발전-, 도서출판 한울, pp.191-216 

  10. 조효상, 2013, 세계유산협약의 기초개념 연구 -탁월한 보편적 가치, 진정성, 완전성에 관하여-, 한남대학교 석사학위논문, p.54 

  11. 황기원, 2004, '비무장지대'에서 '헌정된 박물관지대'로, DMZ의 유산적 가치와 보존 국제학술세미나, 이코모스 한국위원회 

  12. ？西？院大？, 2000, 制度としての文化財と博物館, p.84 

  13. Bosnia and Herzegovina, 2005, Nomination Dossier "Old Bridge Area of the Old City of Mostar" 

  14. ICOMOS, 2008, The World Heritage List. What is OUV? Defining the Outstanding Universal Value of Cultural World Heritage Properties, p.91 

  15. Lynn Meskell, 2002, 'Negative Heritage and Past Mastering in Archaeology', Anthropological Quarterly, Vol.75, No.3 

    상세보기

  16. Marshall Islands, 2010, Nomination Dossier "Bikini Atoll Nuclear Test Site" 

  17. Sarah Moses. 2015. 'Stigmatized Space: Negative Heritage in Historic Preservation', Masters Thesis, University of Pennsylvania, Philadelphia, PA 

  18. UNESCO, 2015, Heritage for Peace and Reconciliation, p.11 

  19. UNESCO, 2015, Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention 

  20. Yukio Nishimura, 2004, Rethinking of the Associative Value of the World Cultural Heritage and the Demilitarized Zone, DMZ의 유산적 가치와 보존 국제학술세미나, 이코모스 한국위원회 

  21. 나무위키 https://namu.wiki 

  22. 유네스코 세계유산센터 http://whc.unesco.org 

  23. 위키피디아 일어판 https://ja.wikipedia.org 

  24. 유네스코 한국위원회 http://www.unesco.or.kr 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로