$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전립선암에 대한 초음파 영상유도 방사선치료의 Setup 오차 분석을 통한 재현성 평가
Reproducibiity of setup error for prostate cancer by ultrasound image-guided radiation therapy 원문보기

대한방사선치료학회지 = The Journal of Korean Society for Radiation Therapy, v.29 no.2, 2017년, pp.75 - 81  

박성용 (순천향대학교 서울병원) ,  임승규 (순천향대학교 서울병원) ,  시명근 (순천향대학교 서울병원) ,  이지해 (순천향대학교 서울병원) ,  김종열 (순천향대학교 서울병원) ,  조은주 (순천향대학교 서울병원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목 적: 전립선암 환자에 대한 비침습적이고 피폭선량에 대한 부담이 없는 초음파를 이용한 영상유도방사선치료의 Setup 오차 분석을 통해 치료의 재현성을 평가해 보고자 한다. 대상 및 방법: 치료가 종료된 전립선암 환자 26명의 1,105영상에 대하여 앞-뒤(anterior-posterior, AP), 좌-우(right-left, RL), 위-아래(superior-inferior, SI) 방향의 Setup 오차에 대해 평균, 표준편차와 3D-error을 분석하였다. 또한 오차범위 0-1 mm, 1-3 mm, 3-5 mm, 5 mm 이상에 대한 각 오차 빈도수(frequency, %) 분석을 통하여 AP, RL, SI 방향에 대한 방향성을 확인 하였다. 결 과: Setup 오차는 AP, RL, SI 방향에 대하여 평균과 표준편차$1.87{\pm}1.36mm$, $1.73{\pm}1.22mm$, $2.01{\pm}1.40mm$였다. 3D-error는 평균 $3.63{\pm}1.63mm$였다. 각 방향에 대한 Setup 오차값의 빈도(frequency, %)는 AP 방향에 대한 오차범위 0-1 mm에서 29 %, 1-3 mm에서 50.2 %, 3-5 mm에서 19.6 %, 5 mm 이상에서 1.3 %였다. RL 방향에 대하여 오차범위 0-1 mm에서 31.3 %, 1-3 mm에서는 52.5 %, 3-5 mm에서는 15.8 %, 5 mm 이상에서 0.5 %였다. 마지막으로 SI 방향에 대한 오차범위 0-1 mm에서 26.3 %, 1-3 mm에서 50.2 %, 3-5 mm에서 22.4 %, 5 mm 이상에서 1.1 %였다. 결 론: Setup error는 SI 방향에서 $2.01{\pm}1.40mm$로 가장 컸으며 오차 빈도는 모든 방향에서 50 % 이상 오차 범위 1-3 mm에 들어온 것으로 확인되었다. $Clarity^{TM}$ Auto scan을 이용한 초음파영상유도 방사선치료는 치료 전에 방광의 전처치 상태, target의 구조 등을 관찰이 가능하고, 치료 중 target의 움직임을 실시간으로 monitoring하여 빠른 repositioning이 가능하다. 결과적으로 초음파를 이용한 실시간 영상유도방사선치료는 치료의 재현성을 높일 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: To evaluate the reproducibility of image-guided radiotherapy using ultrasonography which is non-invasive, without radiation exposure for prostate cancer patients. Materials and Methods: We analyzed the setup variation of 1,105 images for 26 prostate cancer patients and the mean, standard de...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Auto scan probe는 투과 영역이 17 cm 정도이며 환자의 회음부를 통해 영상을 얻게 되며 전립선암 환자에 사용된다. 본 연구의 목적은 ClarityTM에 대한 소개와 함께 전립선암에 대한 초음파 영상유도방사선치료시 Setup오차 분석을 통해 재현성을 평가해 보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전립선암에 대한 방사선치료 방법은 무엇이 있는가? 전립선암에 대한 방사선치료 또한 2차원에서 3차원 입체조형 치료(3-Dimension Conformal Radiation Therapy, 3D-CRT)를 거쳐 세기조절방사선치료(Intensity Modulated Radiation Therapy, IMRT)에 이르기까지 발전을 거듭하고 있다. 이러한 방사선 치료기술과 의학의 발전에 힘입어 실질적으로 1993년에서 2014년까지 20년 간의 5년 암 상대생존율을 조사한 중앙암등록본부의 암등록 통계에 따르면 전립선암 환자의 생존율이 최초 55.
방사선치료 발전을 만든 분야는? 방사선치료의 기본이 되는 방사선생물학과 방사선물리학의 발전으로 인해 지난 1세기동안 방사선치료는 비약적인 발전을 하게 되었다. 더불어 발전된 방사선 영상기술이 치료와 접목되면서 방사선 치료기술은 하루가 다르게 변화하고 있다.
전립선암에 대한 세기조절방사선치료(IMRT) 이외에 다른 치료 방법은? 전립선암에 대한 세기조절방사선치료(IMRT)는 방광 및 직장과 같은 주변 정상장기에 대한 부작용을 최소화할 수 있고 고선량 분할 조사를 가능하게 하였다. 또한 다양한 연구를 통해 전립선의 움직임을 분석하여 치료의 정확도를 높이기 위한 여러 논문들이 발표되고 있으며(2~5) 방사선치료 직전에 치료 부위에 대한 영상을 얻어 종양의 움직임이나 환자 위치잡이(Patient Setup) 오차를 보정하고, 종양의 치료반응에 따라 치료를 조정해 나가는 영상유도방사선치료(Image Guided Radiation Therapy, IGRT)가 시작되면서 치료의 정확성과 함께 효과 또한 더욱 높아지고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. 중앙암등록본부 암등록통계자료(2015). 

  2. Western C, Hristov D, Schlosser J: Ultrasound Imaging in Radiation Therapy: -From Interfractional to Intrafractional GuidanceCureus. 7(6): e280. DOI-10.7759/cureus.280. 

  3. Fabio C. M.D., George S. M.D., Luis S. M.D et al.: Ultrasound-Based Image Guided Radiotherapy for Prostate cancer-comparison Of Cross-Modality and Intramodality Methods for Daily Localization During External Beam Radiotherapy. Radiation Oncology Biol. Phys. 2006;66(5): 1562-1567. 

  4. Hendrik B, Ute Ganswindt, Claus B, et al.: Intrafraction motion of the prostate- is not increased by patient couch shifts. Radiation Oncology (2016) 11:49. 

  5. Anurag C. M.D., Lei D, PH.D. Eugene Huang, M.D et al.: Experience Of Ultrasound-Based Daily Prostate Localization. Radiation Oncology Biol. Phys., 2003;56(2), 436-447. 

  6. Katja M. Langen, PH.D. Twyla R.: Observations On Real-Time Prostate Gland motion Using Electromagnetic Tracking. Radiation Oncology Biol. Phys 2008;71(4): 1084-1090. 

  7. Don R, Derek L, Stephen S, et al.: An evaluation of the Clarity 3D ultrasound- system for prostate localization. Journal of Applied Clinical medical Physics. 2016;13(4):100-112. 

  8. A.K. Richardson, P. Jacobs: Intrafraction monitoring of prostate motion during-radiotherapy using the $Clarity^{(R)}$ Autoscan Transperineal Ultrasound(TPUS)-system. Radiography 2017;23(4):310-313. 

  9. Mariwan B, Claus F. Behrens B.: Determining intrafractional prostate motion-using four dimensional ultrasound system. BMC Cancer 2016; 16:484. 

  10. Martin L, Tony F: Itrafractional Prostate Motion Management With The Clarity Auto Scan System. Medical Physics Iternational Journal 2013;1(1):72-80. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로