선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- (6) LES 난류모델은 큰 스케 일의 와류에 대해서는 직접 계산을 하고, 작은 스케일의 와류에 대서는 난류 점성 모델을 사용하여 계산을 수행하여 박리 및 와류 예측에 뛰어난 것으로 알려져 있다. 따라서 공기력 변동에 의한 압상력 변동을 계산하는 본 논문의 목적에 부합한다. 본 논문에서는 작은 스케일의 난류점성 계산을 위해서 Smagorinsky-Lilly 모델을 적용하였으며 식 (5)와 같이 주어진다.
- 그러나 실제 주행 시험의 경우 외부 환경 조건을 통제하는 면에서 어려움이 많이 있으며 풍동시험의 경우 고속유동 조건을 재현하는 데에 많은 어려움이 있다. 따라서 본 연구에서는 공기력에 따른 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변동을 분석하기 위해 FLUENT를 이용한 전산유체해석(이하 CFD) 을 수행하였다. 이를 위해 KTX-산천에 실제 탑재되어 사용 되고 있는 프랑스 패블리사의 CX 팬터그래프의 팬 헤드 형상을 이용하여 해석 격자 생성을 수행하였다.
- 이러한 계산 결과를 토대로 공기력 변동으로 인한 팬 헤드와 가선과의 이선 현상이 발생하는지 확인하기 위해 이선율의 계산을 수행하였다. 이때 이선율 계산을 위해 팬터그래프 형상 개발 최종보고서에서 제시한 값들을 이용하였다.
- (8) 이렇게 검증된 기법을 바탕으로 하여 실제 주행 속도에서 공기력에 의한 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변동을 분석하였다. 이러한 분석 결과를 팬터그래프의 공기역학적 성능 향상을 위한 팬터그래프 팬 헤드 형상 설계의 기초 자료로 활용하고자 하였다.
가설 설정
- 본 연구의 주목적은 공기 유동에 의한 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변동을 모사하는 것이기 때문에 하부 구조물로 인한 공기력 변동이 팬 헤드의 유동장에 미치는 영향은 팬헤드 자체에서 발생하는 공기력 변동에 비해 상대적으로 작다고 가정한다. 따라서 Fig.
제안 방법
- 3과 같이 계산 영역을 내/외부로 분리하였다.(3) 이때 내/외부 영역의 경계면은 사각 격자를 이용하여 격자가 Conformal하게 구성되도록 하였다. 또한 팬터그래프 팬 헤드 부분은 Fig.
- 격자 및 해석 기법의 신뢰성 검증을 위해서는 CFD를 통해 얻어진 CX 팬터그래프 팬 헤드 압상력의 공기역학적 변동 결과를 한국항 공우주연구원에서 수행하였던 풍동시험 결과와 비교하였다.(8) 이렇게 검증된 기법을 바탕으로 하여 실제 주행 속도에서 공기력에 의한 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변동을 분석하였다. 이러한 분석 결과를 팬터그래프의 공기역학적 성능 향상을 위한 팬터그래프 팬 헤드 형상 설계의 기초 자료로 활용하고자 하였다.
- 검증된 격자계 및 해석 기법을 바탕으로 하여 200, 250, 300, 350, 400 km/h의 5가지 속도에서의 공기력에 의한 압 상력 변동의 표준편차값에 대한 계산을 수행하였다. 또한 풍동시험결과를 토대로 2차 다항식을 이용한 회귀분석을 수행 하여 표준편차값을 예측하였다.
- 이를 위해 KTX-산천에 실제 탑재되어 사용 되고 있는 프랑스 패블리사의 CX 팬터그래프의 팬 헤드 형상을 이용하여 해석 격자 생성을 수행하였다. 격자 및 해석 기법의 신뢰성 검증을 위해서는 CFD를 통해 얻어진 CX 팬터그래프 팬 헤드 압상력의 공기역학적 변동 결과를 한국항 공우주연구원에서 수행하였던 풍동시험 결과와 비교하였다.(8) 이렇게 검증된 기법을 바탕으로 하여 실제 주행 속도에서 공기력에 의한 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변동을 분석하였다.
- 격자 생성을 위해 본 연구에서는 Fig. 1과 같이 프랑스 패블리사의 CX 팬터그래프의 형상을 이용하여 3차원 해석 격자를 생성하였다. 실제 팬터그래프 형상은 각각의 상하부 프레임(Frame) 및 팬 헤드 등이 기구학적으로 복잡하게 연결되어 있다.
- 격자계 및 해석 조건 설정 등의 적합성을 검증하기 위해본 연구에서는 Table 1과 같이 36 km/h의 저속에서부터 시작하여 증속하면서 72, 126, 144, 162 km/h 속도에서의 해석을 수행하였다. 이 중 144 km/h 속도에서의 팬터그래프팬 헤드 압력 분포를 Fig.
- 경계 조건의 경우에는 유동 유입 부분은 Velocity inlet 조건으로 설정하였으며 출구 부분은 Pressure outlet 조건으로, 나머지 영역은 Symmetry 조건으로 하였다. 유속의 경우 한국항공우주연구원 풍동시험 결과와의 비교·검증을 위해 36 km/h에서 증속하여 72, 126, 144, 162 km/h의 5가지 속도에 대해 계산을 수행하였다.
- 고속열차 팬터그래프 시스템의 집전 성능 향상을 위하여 공기력에 의한 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변화에 대한 3 차원 비정상 유동 해석을 수행하였다. 우선 해석 기법 및 격자계의 적합성 검증을 위해 72, 126, 144, 162 km/h의 4가지 속도에 대해 압상력 변동의 표준편차값을 한국항공우주 연구원의 풍동시험 결과와 비교하였다.
- 유속의 경우 한국항공우주연구원 풍동시험 결과와의 비교·검증을 위해 36 km/h에서 증속하여 72, 126, 144, 162 km/h의 5가지 속도에 대해 계산을 수행하였다. 그리고 72, 126, 144, 162 km/h 의 4가지 속도에 대해 비교하였다. 이후 목표 속도 400 km/h까 지50km/h 간격으로 하여 200, 250, 300, 350, 400 km/h 의 5가지 속도에서 계산을 수행하였다.
- 본 연구의 주목적은 공기 유동에 의한 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변동을 모사하는 것이기 때문에 하부 구조물로 인한 공기력 변동이 팬 헤드의 유동장에 미치는 영향은 팬헤드 자체에서 발생하는 공기력 변동에 비해 상대적으로 작다고 가정한다. 따라서 Fig. 2와 같이 전체 CX 팬터그래프중 팬 헤드만을 공기역학적으로 모델링하였다. 이때 해석의 효율성을 위해 가운데를 대칭면으로 하여 전체 팬 헤드 형상의 절반만을 이용하여 모델링을 수행하였다.
- 또한 팬 헤드에서 발생하는 유동장 변동이 소산되지 않고 전파되기 위해서는 정렬격자가 유리하다. 따라서 효율적인 격자 생성을 위해 본 연구에서는 Fig. 3과 같이 계산 영역을 내/외부로 분리하였다.(3) 이때 내/외부 영역의 경계면은 사각 격자를 이용하여 격자가 Conformal하게 구성되도록 하였다.
- 본 연구에서는 상용 코드인 FLUENT를 이용하여 3차원 비압축성 비정상 유동에 대한 해석을 수행하였다. 이때 난류 계산을 위해 본 연구에서는 Large Eddy Simulation (LES) 난류 모델을 이용하였다.
- 본 연구에서는 이러한 팬터그래프 팬 헤드의 비정상 유동 해석을 통하여 시간에 따른 압상력의 변동을 계산하고 이를 토대로 속도에 따른 σ의 계산을 수행하였다.
- 비정상유동 해석을 위해서는 우선 κ-ω SST 난류 모델을 이용하여 2,000 번의 반복 계산을 통하여 정상유동 해석 해를 구하였다.
- 고속열차 팬터그래프 시스템의 집전 성능 향상을 위하여 공기력에 의한 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변화에 대한 3 차원 비정상 유동 해석을 수행하였다. 우선 해석 기법 및 격자계의 적합성 검증을 위해 72, 126, 144, 162 km/h의 4가지 속도에 대해 압상력 변동의 표준편차값을 한국항공우주 연구원의 풍동시험 결과와 비교하였다. 그 결과 실험값과의 오차가 10% 내인 1 N 내외로 저속 영역을 제외하고는 비교적 정확하게 유동 해석이 수행되었음을 확인하였다.
- 유속의 경우 한국항공우주연구원 풍동시험 결과와의 비교·검증을 위해 36 km/h에서 증속하여 72, 126, 144, 162 km/h의 5가지 속도에 대해 계산을 수행하였다.
- 2와 같이 전체 CX 팬터그래프중 팬 헤드만을 공기역학적으로 모델링하였다. 이때 해석의 효율성을 위해 가운데를 대칭면으로 하여 전체 팬 헤드 형상의 절반만을 이용하여 모델링을 수행하였다.
- 또한 풍동시험 결과를 이용한 회귀분석을 통하여 계산된 예측값과의 오차율은 10% 이내로 매우 근접하고 있음을 확인할 수 있었다. 이렇게 계산된 CX 팬터그래프의 압상력 변동 표준편차를 이용하여 공기력 변동에 따른 이선율 예측을 수행하였다. 그 결과 공기력 변동이 발생하더라도 통계적인 관점에서 350 km/h의 열차 주행 시에 CX 팬터그래프에 이선 현상이 발생하지 않음을 확인하였다.
- 이렇게 공기역학적으로 모델링된 팬터그래프 팬 헤드 형상을 이용하여 본 연구에서는 3차원 해석 격자를 생성하였다. 이때 계산의 정확도 향상을 위해서는 팬 헤드 주변에 격자가 조밀하게 분포해야 한다.
- 그리고 72, 126, 144, 162 km/h 의 4가지 속도에 대해 비교하였다. 이후 목표 속도 400 km/h까 지50km/h 간격으로 하여 200, 250, 300, 350, 400 km/h 의 5가지 속도에서 계산을 수행하였다. 이때 공기유동에 의한 압상력은 팬터그래프 팬 헤드 고체면에 작용하는 압력을 면적분하여 계산하며 압상력 표준편차는 이러한 압상력의 시간에 대한 변동값을 통계적으로 처리하여 계산한다.
대상 데이터
- (3) 이때 내/외부 영역의 경계면은 사각 격자를 이용하여 격자가 Conformal하게 구성되도록 하였다. 또한 팬터그래프 팬 헤드 부분은 Fig. 4와 같이 삼각 격자를 이용하여 표면을 구성하였으며, 경계층의 경우 첫째 격자까지의 거리는 0.02 mm 로 하여 25층의 경계층을 구성하였다. 이후 내부의 팬터그래프 형상 주위에는 사면체 격자를 이용하여 격자를 조밀하게 분포시켰으며.
- 따라서 본 연구에서는 공기력에 따른 팬터그래프 팬 헤드의 압상력 변동을 분석하기 위해 FLUENT를 이용한 전산유체해석(이하 CFD) 을 수행하였다. 이를 위해 KTX-산천에 실제 탑재되어 사용 되고 있는 프랑스 패블리사의 CX 팬터그래프의 팬 헤드 형상을 이용하여 해석 격자 생성을 수행하였다. 격자 및 해석 기법의 신뢰성 검증을 위해서는 CFD를 통해 얻어진 CX 팬터그래프 팬 헤드 압상력의 공기역학적 변동 결과를 한국항 공우주연구원에서 수행하였던 풍동시험 결과와 비교하였다.
데이터처리
- 비정상유동 해석을 위해서는 우선 κ-ω SST 난류 모델을 이용하여 2,000 번의 반복 계산을 통하여 정상유동 해석 해를 구하였다. 그리고 이 해석 결과를 초기 조건으로 하여 LES 난류 모델로 시간 간격을 0.0001s로 하여 Dual time stepping 방법을 이용한 비정상해석을 수행하였다.(11) 이때 Pseudo iteration은 20번으로 설정하여 0.
- 검증된 격자계 및 해석 기법을 바탕으로 하여 200, 250, 300, 350, 400 km/h의 5가지 속도에서의 공기력에 의한 압 상력 변동의 표준편차값에 대한 계산을 수행하였다. 또한 풍동시험결과를 토대로 2차 다항식을 이용한 회귀분석을 수행 하여 표준편차값을 예측하였다. 그리고 회귀분석을 통한 예측값과 유동 해석을 통한 계산값을 Table 3에 제시하였으며 Fig.
- 1 s의 시간 전진을 수행하였다. 이후 다시 0.05 s의 시간 전진을 수행하여 얻게된 압상력의 변동값들을 이용하여 압상력의 표준편차를 계산하였다. 따라서 유속 조건 하나당 0.
이론/모형
- 따라서 공기력 변동에 의한 압상력 변동을 계산하는 본 논문의 목적에 부합한다. 본 논문에서는 작은 스케일의 난류점성 계산을 위해서 Smagorinsky-Lilly 모델을 적용하였으며 식 (5)와 같이 주어진다.(10)
- 본 연구에서는 상용 코드인 FLUENT를 이용하여 3차원 비압축성 비정상 유동에 대한 해석을 수행하였다. 이때 난류 계산을 위해 본 연구에서는 Large Eddy Simulation (LES) 난류 모델을 이용하였다.(6) LES 난류모델은 큰 스케 일의 와류에 대해서는 직접 계산을 하고, 작은 스케일의 와류에 대서는 난류 점성 모델을 사용하여 계산을 수행하여 박리 및 와류 예측에 뛰어난 것으로 알려져 있다.
성능/효과
- 이렇게 계산된 CX 팬터그래프의 압상력 변동 표준편차를 이용하여 공기력 변동에 따른 이선율 예측을 수행하였다. 그 결과 공기력 변동이 발생하더라도 통계적인 관점에서 350 km/h의 열차 주행 시에 CX 팬터그래프에 이선 현상이 발생하지 않음을 확인하였다.
- 우선 해석 기법 및 격자계의 적합성 검증을 위해 72, 126, 144, 162 km/h의 4가지 속도에 대해 압상력 변동의 표준편차값을 한국항공우주 연구원의 풍동시험 결과와 비교하였다. 그 결과 실험값과의 오차가 10% 내인 1 N 내외로 저속 영역을 제외하고는 비교적 정확하게 유동 해석이 수행되었음을 확인하였다.
- 그 결과 전체 격자수는 대략 1500만 개의 비정렬 격자로 구성되었으며 팬 헤드 근처의 y+ 값은 시속 400 km/에서도 대략 10 이내에 분포함을 확인하였다.
- 즉 고속의 경우 팬 헤드에서의 압상력 변동 값이 팬터그래프 전체 압상력 변동에 주요한 영향을 미치기 때문에 실험값과 해석값이 비슷하지만 저속의 경우에는 팬헤드만의 압상력 변동값이 작기 때문에 실험값과 차이를 보이고 있다. 그러나 속력이 상승하게 되면서 전체 압상력 변동에 팬 헤드 압상력 변동이 지배적인 영향을 미치기 때문에 그 오차가 줄어들고 있으며 그 결과 실험값과의 오차가 10% 내인 약 1 N 내외로 비교적 정확하게 계산되었음을 확인할수 있다. 따라서 현재의 격자계와 해석 기법이 팬 헤드에서의 공기력 변동의 의한 압상력 표준편차를 계산하는 데에 적합함을 확인하였다.
- 6 N이며 공력에 의한 이선율 ( Fmean - 3σ )는 대략 59 N이다. 따라서 350 km/h의 주행속도에서는 통계학적으로 이선 현상이 발생하지 않음을 확인하였다.
- 비물리적인 결과 없이 해석이 잘 수행되었으며 오차율은 10% 이내로 계산되었음을 알 수 있다. 따라서 LES를 이용한 비정상 유동해석이 고속 주행 시에도 비교적 신뢰할 만한 결과를 도출하고 있음을 확인하였다. 이때 표준편차의 최대값은 400 km/h에서 92 N으로 계산되었다.
- 또한 팬 헤드 단면에서 박리된 유동이 팬 헤드 후방에서 합쳐지면서 보다 복잡한 유동 패턴을 형성함을 확인할 수 있다. 따라서 현재의 격자계 및 해석 기법을 통하여 팬 헤드에서의 박리 유동을 잘 모사할 수 있음을 확인하였다.
- 그러나 속력이 상승하게 되면서 전체 압상력 변동에 팬 헤드 압상력 변동이 지배적인 영향을 미치기 때문에 그 오차가 줄어들고 있으며 그 결과 실험값과의 오차가 10% 내인 약 1 N 내외로 비교적 정확하게 계산되었음을 확인할수 있다. 따라서 현재의 격자계와 해석 기법이 팬 헤드에서의 공기력 변동의 의한 압상력 표준편차를 계산하는 데에 적합함을 확인하였다.
- 그림에서 팬 헤드 위/ 아래의 단면부에서 유동이 소산되지 않고 잘 박리되어 팬 헤드의 후방에서 Vortex shedding을 일으키고 있음을 알 수 있다. 또한 팬 헤드 단면에서 박리된 유동이 팬 헤드 후방에서 합쳐지면서 보다 복잡한 유동 패턴을 형성함을 확인할 수 있다. 따라서 현재의 격자계 및 해석 기법을 통하여 팬 헤드에서의 박리 유동을 잘 모사할 수 있음을 확인하였다.
- 이러한 해석 기법 및 격자계를 바탕으로 하여 고속 열차 실제 주행 속도대인 200 km/h에서 400 km/h까지의 영역에 대해서 다시 비정상 유동 해석을 수행하여 압상력 변동의 표준편차값을 예측하였으며 그 결과 400 km/h에서 최대 92 N 으로 표준편차값이 계산되었다. 또한 풍동시험 결과를 이용한 회귀분석을 통하여 계산된 예측값과의 오차율은 10% 이내로 매우 근접하고 있음을 확인할 수 있었다. 이렇게 계산된 CX 팬터그래프의 압상력 변동 표준편차를 이용하여 공기력 변동에 따른 이선율 예측을 수행하였다.
- 8에 비교하여 도시하였다. 비물리적인 결과 없이 해석이 잘 수행되었으며 오차율은 10% 이내로 계산되었음을 알 수 있다. 따라서 LES를 이용한 비정상 유동해석이 고속 주행 시에도 비교적 신뢰할 만한 결과를 도출하고 있음을 확인하였다.
- 유동해석 결과를 토대로 한 280 km/h에서의 표준편차값은 약 43.6 N이며 공력에 의한 이선율 ( Fmean - 3σ )는 대략 59 N이다.
- 이러한 해석 기법 및 격자계를 바탕으로 하여 고속 열차 실제 주행 속도대인 200 km/h에서 400 km/h까지의 영역에 대해서 다시 비정상 유동 해석을 수행하여 압상력 변동의 표준편차값을 예측하였으며 그 결과 400 km/h에서 최대 92 N 으로 표준편차값이 계산되었다. 또한 풍동시험 결과를 이용한 회귀분석을 통하여 계산된 예측값과의 오차율은 10% 이내로 매우 근접하고 있음을 확인할 수 있었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.