$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자연발화 음성 코퍼스에서 발화 속도에 대한 발화 길이의 영향
The influence of utterance length on speech rate in spontaneous speech 원문보기

말소리와 음성과학 = Phonetics and speech sciences, v.9 no.1, 2017년, pp.9 - 17  

김정선 (영남대학교)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The current study examined speech rate and its variance in spontaneous Seoul Korean speech. The current study focused on factors affecting the variance of speech rate such as utterance length, individual speakers, and gender. The results revealed that, first, utterance length has a significant influ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • , 2004)로 발화 속도를 계산하였다. 따라서 본 논문은 발화 속도의 측정을 위해 초당 음절 수(syll/sec)와 각 음절의 발화 시간(sec/syll)을 적용하고자 한다.
  • 따라서 에서 각 음절 수의 빈도를 구체적으로 살펴보고자 한다.
  • M4의 발화 방식에 [IVER] ‘간격’, [LAUGH] ‘웃음’, [NOISE] ‘소음’, [SIL] ‘휴지 혹은 묵음’, [VOCNOISE] ‘유성소음’ 등이 발화에 어떠한 영향을 미치는지 후속연구가 필요하다. 또한 본 논문의 연구에서 분석한 다른 화자들의 발화에서도 이와 같은 요인들이 발화 속도의 증가 혹은 감소에 대한 어떤 흠미로운 역할을 하는지 조사해 보고자 한다.
  • 두 번째는 발화 길이에 따른 화자들의 발화 속도(즉, 휴지를 포함하지 않은 조음 속도)에 대한 개인별 그리고 성별 차이가 나타나는지를 분석하고자 한다. 마지막으로 화자들의 평균 발화 속도에 의한 개인별 차이를 추가적으로 조사하는 것이다. 이 평균 발화 속도는 자연발화 서울 코퍼스에 음성 전사를 포함하지 않은 레이블링(즉, [IVER] ‘간격’, [LAUGH] ‘웃음’, [NOISE] ‘소음’, [SIL] ‘휴지 혹은 묵음’, [VOCNOISE] ‘유성소음’ 등)의 발화 시간을 포함한다.
  • , 2006; Quené, 2008). 본 논문은 발화 속도에 영향을 미치는 다양한 요인들 중에서 발화 길이, 개인별 차이, 그리고 남성과 여성 화자들의 차이에 초점을 맞추어 조사하고자 한다.
  • 본 논문은 앞서 논의한 선행연구들의 결과를 토대로 자연발화 서울 코퍼스에서 20대 화자들의 발화 속도에 초점을 맞추어 발화 속도에 영향을 주는 요인들에 관해 관찰하고자 한다. 본 논문의 주요한 목적은 발화 길이에 따른 발화 속도의 변이 양상이 화자들의 개인별 차이와 성별 차이를 나타내는가에 있다.
  • 이 평균 발화 속도는 자연발화 서울 코퍼스에 음성 전사를 포함하지 않은 레이블링(즉, [IVER] ‘간격’, [LAUGH] ‘웃음’, [NOISE] ‘소음’, [SIL] ‘휴지 혹은 묵음’, [VOCNOISE] ‘유성소음’ 등)의 발화 시간을 포함한다. 본 논문은 이와 같은 연구 주제들을 바탕으로 자연발화 서울 코퍼스에 나타나는 발화 속도의 변이 양상에 대해 조사하고자 한다.
  • 본 논문은 자연발화 서울 코퍼스에서 화자들의 발화 속도에서 나타나는 변이 현상들을 조사하고자 한다. 발화 속도는 발화 길이, 개인별 차이, 화자의 감정적 상태, 대화 주제, 그리고 다양한 의사소통 양식 등에 의해 영향을 받을 수 있다(Duchin & Mysak, 1987; Goldman-Eisler, 1954; Jacewicz et al.
  • 본 논문은 자연발화에서 나타나는 발화 길이에 따른 화자들의 발화 속도의 변이 현상에 관해 분석하였다. 본 논문의 결과에서 흥미로운 점은 발화 길이가 길어질수록 화자들의 발화 속도가 빨라졌다는 것을 관찰한 것이다.
  • 본 논문은 자연발화에서 발화 속도의 변이 현상에 대해 발화 길이, 개인별 차이, 그리고 성별 차이에 따라 어떤 양상을 보이는지 조사하였다. 본 논문의 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다.
  • 본 논문은 앞서 논의한 선행연구들의 결과를 토대로 자연발화 서울 코퍼스에서 20대 화자들의 발화 속도에 초점을 맞추어 발화 속도에 영향을 주는 요인들에 관해 관찰하고자 한다. 본 논문의 주요한 목적은 발화 길이에 따른 발화 속도의 변이 양상이 화자들의 개인별 차이와 성별 차이를 나타내는가에 있다. 따라서 본 논문의 결과는 세 가지 연구 주제로 설명될 것이다.
  • 고정 효과(fixed effects)는 발화 길이를 반영하는 음절 수와 발화 시간, 그리고 성별 차이이고, 변량 효과(random effects)는 분석에 참여한 실험 대상자들이다. 이 통계 분석 모델은 발화 속도에 대한 예측 비율이 고정 효과와 변량 효과를 위해 얼마나 적합한지를 제시한다. 구체적으로 각 화자의 발화 속도를 통계 분석하기 위해, 일반 선행 모델(General Linear Model)도 실행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
발화 속도는 무엇을 포함하는가? 마지막으로 화자들의 평균 발화 속도에 의한 개인별 차이를 추가적으로 조사하는 것이다. 이 평균 발화 속도는 자연발화 서울 코퍼스에 음성 전사를 포함하지 않은 레이블링(즉, [IVER] ‘간격’, [LAUGH] ‘웃음’, [NOISE] ‘소음’, [SIL] ‘휴지 혹은 묵음’, [VOCNOISE] ‘유성소음’ 등)의 발화 시간을 포함한다. 본 논문은 이와 같은 연구 주제들을 바탕으로 자연발화 서울 코퍼스에 나타나는 발화 속도의 변이 양상에 대해 조사하고자 한다.
발화 속도를 측정하기위해 음성자료에서 어떤 것이 계산되었나? 한국어 자연발화 코퍼스는 사회 언어학 분야에서 주로 이용하는 인터뷰 방식을 적용하여 다양한 주제에 대해 질문자와 화자 사이의 대화를 녹음한 자료이다. 이 음성 자료에서 발화 속도를 측정하기 위해 초당 음절 수(syll/sec)와 각 음절의 발화 시간(sec/syll)이 계산되었다. <그림 1>은 한국어 자연발화 코퍼스에서 발화 길이의 예를 제시한다.
선행연구에서 적용한 발화 속도의 측정 방법은? 선행연구들에서 나타난 발화 속도의 측정 방법은 기본적으로 두 가지 방식을 적용하고 있다. 각 음절의 발화 시간이나 각 단어의 발화시간(Crystal & House, 1990; Miller et al., 1984; Quené, 2008; Tsao & Weismer, 1997)과 초당 혹은 분당 음절 수나 초당 혹은 분당 단어 수(Jacewicz et al., 2010; Kendall, 2009; Malécot et al., 1972; Tsao et al., 2006; Verhoeven et al., 2004)로 발화 속도를 계산하였다. 따라서 본 논문은 발화 속도의 측정을 위해 초당 음절 수(syll/sec)와 각 음절의 발화 시간(sec/syll)을 적용하고자 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Bates, D., Maechler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software, 67, 1-48. 

  2. Crystal, T. H., & House, A. S. (1990). Articulation rate and the duration of syllables and stress groups in connected speech. The Journal of the Acoustical Society of America, 88, 101-112. 

  3. Duchin, S. W., & Mysak, E. D. (1987). Disfluency and rate characteristics of young, middle-aged, and older males. Journal of Communication Disorders, 20, 245-257. 

  4. Fonagy, I., & Magdics, K. (1960). Speed of utterance in phrases of different lengths. Language and Speech, 3, 179-192. 

  5. Goldman-Eisler, F. (1954). On the variability of the speed of talking and on its relation to the length of utterance in conversation. British Journal of Psychology, 45, 94-107. 

  6. Jacewicz, E., Fox, R. A., & O' Neill, C. (2009). Articulation rate across dialect, age, and gender. Language Variation and Change, 21, 233-256. 

  7. Jacewicz, E., Fox, R. A., & Wei, L. (2010). Between-speaker and within-speaker variation in speech tempo of American English. The Journal of the Acoustical Society of America, 128, 839-850. 

  8. Kendall, T. S. (2009). Speech rate, pause, and linguistic variation: An experiment through the sociolinguistic archive and analysis project. Ph.D. Dissertation, Duke University. 

  9. Lindblom, B., & Rapp, K. (1973). Some temporal regularities of spoken Swedish. Papers in Linguistics from the University of Stockholm, 21, 1-59. 

  10. Malecot, A., Johnston, R., & Kizziar, P. A. (1972). Syllabic rate and utterance length in French. Phonetica, 26, 235-251. 

  11. Miller, J. L., Grosjean, F., & Lomanto, C. (1984). Articulation rate and its variability in spontaneous speech: A reanalysis and some implications. Phonetica, 41, 215-225. 

  12. Nakatani, L. H., O'Connor, K. D., & Aston, C. H. (1981). Prosodic aspects of American English speech rhythm. Phonetica, 38, 84-105. 

  13. Nooteboom, S. (1972). Production and perception of vowel duration: A study of durational properties of vowels in Dutch. Ph.D. Dissertation, Rijksuniversiteit Utrecht, Utrecht, The Netherlands. 

  14. Quene, H. (2008). Multilevel modeling of between-speaker and within-speaker variation in spontaneous speech tempo. The Journal of the Acoustical Society of America, 123, 1104-1113. 

  15. Ray, G., & Zahn, C. (1990). Regional speech rates in the United States: A preliminary analysis. Communication Research Reports, 7(1), 34-37. 

  16. Tsao, Y. C., & Weismer, G. (1997). Interspeaker variation in habitual speaking rate: Evidence for a neuromuscular component. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 40, 858-866. 

  17. Tsao, Y. C., Weismer, G., & Iqbal, K. (2006). Interspeaker variation in habitual speaking rate: Additional evidence. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 49, 1156-1164. 

  18. Verhoeven, J., Pauw, G., D., & Kloots, H. (2004). Speech rate in a pluricentric language: A comparison between Dutch in Belgium and the Netherlands. Language and Speech, 47, 297-308. 

  19. Yuan, J., Liberman, M., & Cieri, C. (2006). Towards an integrated understanding of speaking rate in conversation. Paper presented at the Ninth International Conference on Spoken Language Processing, Pittsburgh, Pennsylvania. 

  20. Yun, W., Yoon, K., Park, S., Lee, J., Cho, S., Kang, D., Byun, K., Hahn, H., & Kim, J. (2015). The Korean corpus of spontaneous speech, Phonetics and Speech Sciences, 7, 103-109. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로