최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기보건의료산업학회지 = The Korean journal of health service management, v.11 no.4, 2017년, pp.67 - 76
Objectives : This study compared Value added to personnel expenses between 12 private general hospitals and 12 regional public hospitals, based on location and size, to examine industry competitiveness in terms of management. Methods : From 2011 to 2015, the value added and value added to personnel ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
본 연구에서 민간 주체로 운영되는 종합병원과 지방의료원 간의 사업수익부가가치율과 인건비투 자효율 분석결과를 선행 연과와 비교 고찰 결과는 어떠한가? | 첫째, Ha et al.[2]은 지방의료원의 사업수익부가 가치율은 사업수익이익율이 흑자인 경우에 적자인 경우보다 유의하게 높았다고 하였으며, Ha[8]는 지방의료원과 민간종합병원 간에는 사업수익부가가 치율이 유의한 차이가 없었다고 하였는데, 본 연구의 생산성 측면에서 효율성을 측정하는 경영성과 지표인 사업수익부가가치율은 소재지 분포에 따른 유사규모 12개 의료법인 종합병원과 종별이 종합 병원인 12개 지방의료원 간에 유의한 차이를 보이지 않았으며, 종합병원과 지방의료원 모두 소재지에 따라서도 유의한 차이를 보이지 않았다. 둘째, Lee[13]는 공공병원과 민간병원의 생산성에 관한 연구에서 민간병원이 공공병원보다 인건 비투자효율이 높았다고 하였으며, Ha[8]는 지방의료원과 종합병원 간의 투자효율과 경성성과에 관한 연구에서 종합병원이 지방의료원보다 인건비 투자효율이 높았다고 하였는데, 본 연구에서도 의료법인 종합병원의 인건비투자효율 평균이 종별이 종합병원인 지방의료원의 인건비투자효율 평균보다 통계적으로 유의하게 26.85% 더 높았다. 셋째, Ko[10]는 공공병원의 생산성에 관한 연구에서 지방의료원들의 인건비투자효율은 소재지가 대도시인 경우에 지방도시에 소재한 경우보다 통계적으로 유의하지는 않았지만 상대적으로 높았다고 하였는데, 본 연구에서도 종별이 종합병원인 연구대상 지방의료원들의 인건비투자효율은 소재지가 유의한 영향을 미치지 않았으며 소재지에 따라서도 유의한 차이를 보이지 않았다. 반면에 연구대상 의료법인 종합병원은 대도시에 소재한 경우에 지방도시에 소재한 경우보다 인건비투자효율이 통계적으로 유의하게 높았다. 그리고 소재지별(대도시, 지방도시) 종합병원과 지방의료원의 인건비투자효율 비교 결과, 대도시와 지방도시에서 모두 종합병원의 인건비투자효율이 지방의료원의 인건비투자효율보다 높았다. | |
노동생산성이란? | 특히, 인적자원의 활용도는 노동생산성으로 파악할 수 있는데, 노동생산성은 가장 기본적이고도 적극적인 생산요소로 그 자체가 사회적 생산력을 반영하는 것이며, 기계설비와 같은 생산수단도 궁극적으로는 노동의 산물이라고 볼 수 있는데, 노동 생산성은 직원 1인당 창출한 부가가치를 산출하는 지표로, 이 지표의 수치가 높을수록 인적자원의 효율이 좋다고 할 수 있으므로 노동생산성을 인적자원의 효율이라고 한다. | |
노동생산성을 인건비투자효율로 파악하는 것이 바람직한 이유는? | 이러한 노동생산성 지표는 동일한 시기의 국가나 산업 혹은 경영체간 그리고 서로 다른 시기에 있어서의 성과를 비교할 수 있는 일종의 상대적 지표로 활용될 수 있으며, 개별 기업이 동종산업에서 대외경쟁력을 비교할 수 있는 중요한 지표가 된다. 그러나 직원 1인당 부가가치를 기준으로 산출하는 노동생산성은 인원수 측면에서는 효율이 높더라도 인건비 측면에서는 효율이 낮은 경우가 발생할 수 있기 때문에 인력활용의 효율성을 파악 하기 위한 노동생산성은 인건비를 중심으로 하는 인건비투자효율로 파악하는 것이 더 바람직할 수 있다[4][5]. |
S.W. Park(1995), The study on Value Added Growth, Management of Technology, Vol.11;43-59.
Y.M. Jung(2011), The Relationship of Value Added to Personnel Expenses and Operating Marge in Hospitals, The Korean Journal of Health Service Management, Vol.5(1);77-85.
H.K Jung(2003), Financial Management, Kyungmunsa, pp.503-504.
The Bank of Korea(2009), Financial Statement Analysis, pp.29-55.
Y.M. Jung(2013), Raise Capital type and Investment Efficiency of Hospital Korea, The Journal of Health Service Management, Vol.7(3);161-176.
R.I Hwang, S.R. Seo, J.S. Kim, I.D. Choi, S.W. Moon, S.J. Yun, C.W. Kim(2008), A Study for Evaluation on the Publicness of Medical Services in Public and Private Medical Institutions, National Health Insurance Service, Research report 2008-14, pp.1-36.
M.S. Ko(2008), A Study on Productivity of Public Hospitals in Korea, Wonkwang University, doctoral thesis, pp.1-137.
O.K. Ha, Y.M. Jung(2013), Investment efficiency and Relationship between Investment efficiency, Profitability in National University Hospitals, Management and Information Systems Review, Vol.32(1);135-151.
Korea Health Industry Development Institute(2006), Statistics for Hospital Management, pp.11-39.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.