목적 : 건강한 성인을 대상으로 목의 관절가동범위를 측정하는데 임상에서 간편하게 적용할 수 있는 스마트폰 어플리케이션의 유용성을 확인하고자 한다. 연구방법 : 목의 관절가동범위는 스마트폰 어플리케이션과 각도계로 목의 굽힘, 폄, 오른쪽 돌림, 왼쪽 돌림, 오른쪽 가쪽 굽힘, 왼쪽 가쪽 굽힘의 움직임을 각각 측정하였다. 검사자내 신뢰도와 검사자간 신뢰도를 측정하기 위해 같은 검사자가 두 번, 다른 검사자가 한 번으로 총 세 번 측정을 실시하였다. 검사 순서는 무작위로 하였으며, 두 검사자는 서로 측정한 결과를 알지 못하게 하였다. 결과 : 연구에 참여한 대상자는 남자 9명, 여자 21명이었다. 실험 결과 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 평균 각도 비교에서 오른쪽 가쪽 굽힘을 제외한 모든 항목에서 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(p>.05). 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 검사자내 신뢰도는 전 움직임에서 ICC값이 .841~.958로, 검사자간 신뢰도는 전 움직임에서 ICC값이 .720~.944로 나타나 모두 높은 수준의 신뢰도를 보였다. 결론 : 스마트폰 어플리케이션과 각도계는 목의 관절가동범위를 측정하는데 신뢰할 수 있는 것으로 나타나, 스마트폰 어플리케이션은 관절가동범위에 신속하고 정확한 측정으로 인해 임상에서 유용한 도구로 활용할 수 있을 것이다.
목적 : 건강한 성인을 대상으로 목의 관절가동범위를 측정하는데 임상에서 간편하게 적용할 수 있는 스마트폰 어플리케이션의 유용성을 확인하고자 한다. 연구방법 : 목의 관절가동범위는 스마트폰 어플리케이션과 각도계로 목의 굽힘, 폄, 오른쪽 돌림, 왼쪽 돌림, 오른쪽 가쪽 굽힘, 왼쪽 가쪽 굽힘의 움직임을 각각 측정하였다. 검사자내 신뢰도와 검사자간 신뢰도를 측정하기 위해 같은 검사자가 두 번, 다른 검사자가 한 번으로 총 세 번 측정을 실시하였다. 검사 순서는 무작위로 하였으며, 두 검사자는 서로 측정한 결과를 알지 못하게 하였다. 결과 : 연구에 참여한 대상자는 남자 9명, 여자 21명이었다. 실험 결과 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 평균 각도 비교에서 오른쪽 가쪽 굽힘을 제외한 모든 항목에서 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(p>.05). 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 검사자내 신뢰도는 전 움직임에서 ICC값이 .841~.958로, 검사자간 신뢰도는 전 움직임에서 ICC값이 .720~.944로 나타나 모두 높은 수준의 신뢰도를 보였다. 결론 : 스마트폰 어플리케이션과 각도계는 목의 관절가동범위를 측정하는데 신뢰할 수 있는 것으로 나타나, 스마트폰 어플리케이션은 관절가동범위에 신속하고 정확한 측정으로 인해 임상에서 유용한 도구로 활용할 수 있을 것이다.
Objective : The purpose of this study was to estimate the reliability of cervical range of motion measurement in healthy adults using smart phone application and goniometer that can be easily applicated in clinical setting. Methods : The cervical range of motion was measured as the flexion, extensio...
Objective : The purpose of this study was to estimate the reliability of cervical range of motion measurement in healthy adults using smart phone application and goniometer that can be easily applicated in clinical setting. Methods : The cervical range of motion was measured as the flexion, extension, right rotation, left rotation, right lateral flexion, and left lateral flexion. To measure the reliability of intra-rater and inter-rater reliability, the same examiner performed two measurements and the other examiner performed once, total measurement were performed three times. The order of tests was randomized and two examiners didn't know the results of measurements. Results : Thirty healthy adults were participated. The result of this study shows that there were are no significant differences in all movements except the right lateral flexion in comparison of average angle of smart phone application and goniometer. The intra-rater reliability of smart phone application and goniometer showed ICC as .841~.958 and the inter-rater reliability showed ICC as .720~.944 for all movements. Conclusion : These results suggest that smart phone application and goniometer have proven to be reliable in measuring the cervical range of motion. Smart phone application can be used as a useful tool in clinical setting due to fast and accurate measurements of cervical range of motion.
Objective : The purpose of this study was to estimate the reliability of cervical range of motion measurement in healthy adults using smart phone application and goniometer that can be easily applicated in clinical setting. Methods : The cervical range of motion was measured as the flexion, extension, right rotation, left rotation, right lateral flexion, and left lateral flexion. To measure the reliability of intra-rater and inter-rater reliability, the same examiner performed two measurements and the other examiner performed once, total measurement were performed three times. The order of tests was randomized and two examiners didn't know the results of measurements. Results : Thirty healthy adults were participated. The result of this study shows that there were are no significant differences in all movements except the right lateral flexion in comparison of average angle of smart phone application and goniometer. The intra-rater reliability of smart phone application and goniometer showed ICC as .841~.958 and the inter-rater reliability showed ICC as .720~.944 for all movements. Conclusion : These results suggest that smart phone application and goniometer have proven to be reliable in measuring the cervical range of motion. Smart phone application can be used as a useful tool in clinical setting due to fast and accurate measurements of cervical range of motion.
본 연구는 목 관절 가동범위 측정에 대한 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 신뢰도를 알아보고, 임상에서 목의 관절 가동범위를 측정할 때 스마트폰 어플리케이션을 신뢰도 높은 도구로 사용할 수 있을 지를 알아보고자 하였다. 연구 대상자는 목에 근골격계 질환이 없는 건강한 성인 30명이었다.
제안 방법
목의 관절가동범위는 목의 굽힘, 폄, 오른쪽 돌림, 왼쪽 돌림, 오른쪽 가쪽 굽힘, 왼쪽 가쪽 굽힘의 움직임을 각각 측정하였다. 모든 대상자는 목의 굽힘과 폄, 가쪽 굽힘을 측정할 때는 등받이가 높은 같은 의자에 앉고, 돌림을 측정할 때는 편평한 매트에 바로 누워서 평가를 시행하였다. 대상자들은 바로 누운 자세에서 스마트폰을 장착할 수 있도록 머리에 밴드를 착용하였다.
목의 관절가동범위를 측정하기 위한 실험은 작업치료 학과 교수로부터 2주 동안 하루 30분씩 10회기 이상의 이론과 실습 교육을 받아 충분히 숙련된 작업치료사 면허 소지자 2명이 시행하였다. 목의 관절가동범위는 목의 굽힘, 폄, 오른쪽 돌림, 왼쪽 돌림, 오른쪽 가쪽 굽힘, 왼쪽 가쪽 굽힘의 움직임을 각각 측정하였다. 모든 대상자는 목의 굽힘과 폄, 가쪽 굽힘을 측정할 때는 등받이가 높은 같은 의자에 앉고, 돌림을 측정할 때는 편평한 매트에 바로 누워서 평가를 시행하였다.
대상 데이터
본 연구는 I 대학교에 재학 중인 학생으로 목 관절의 움직임 문제나 통증과 같은 근골격계 질환이 없는 건강한 성인 30명으로, 남자가 9명 여자가 21명이었다. 모든 대상자는 연구과정에 대한 설명을 자세히 듣고 동의서를 읽은 후 사인을 했고, 이후 연구를 진행하였다.
데이터처리
연구대상자의 일반적 특성은 빈도와 평균 및 표준편차를 구하였고, 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 평균 각도를 비교하기 위해 독립표본 t검정(independent samples t-test)을 사용하였다. 또한 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 신뢰도를 알아보기 위해 급간 내 상관 계수(Intraclass Correlation Coefficients; ICC(2,1))를 구하였다. ICC 값이 1에 가까울수록 신뢰도가 높은 것인데, 0.
0 통계프로그램을 사용하여 분석하였다. 연구대상자의 일반적 특성은 빈도와 평균 및 표준편차를 구하였고, 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 평균 각도를 비교하기 위해 독립표본 t검정(independent samples t-test)을 사용하였다. 또한 스마트폰 어플리케이션과 각도계의 신뢰도를 알아보기 위해 급간 내 상관 계수(Intraclass Correlation Coefficients; ICC(2,1))를 구하였다.
성능/효과
본 연구를 통해 스마트폰 어플리케이션과 각도계는 목의 관절가동범위를 측정하는데 신뢰할 수 있는 도구임을 확인하였다. 이는 임상에서 스마트폰 어플리케이션과 각도계 모두 목의 관절가동범위를 측정하는데 유용한 도구임을 의미한다.
실험 결과 스마트폰 어플리케이션과 각도계 모두 검사자 내 신뢰도(ICC=.841∼.958)와 검사자간 신뢰도(ICC= .720∼.944)가 높은 수준인 것으로 나타났다. 이는 목의 관절가동범위의 신뢰도를 측정한 Tousignant-Laflamme 등(2013)과 Quek 등(2014)의 결과와 대부분이 일치하였지만 목의 오른쪽과 왼쪽의 돌림에서는 본 연구에서 보다 높은 수준의 신뢰도를 보였다.
후속연구
본 연구는 대상자가 I 대학교의 학생 30명으로 이루어져 있기 때문에 일반화하기 어렵다. 또한 건강한 성인을 대상으로 연구가 진행되었기 때문에 추후 연구에서는 실제 임상에서 환자를 대상으로 측정하는 실험 연구가 필요할 것이다.
이는 임상에서 스마트폰 어플리케이션과 각도계 모두 목의 관절가동범위를 측정하는데 유용한 도구임을 의미한다. 특히 스마트폰 어플리케이션은 관절가동범위에 신속하고 정확한 측정으로 인해 임상에서 유용한 도구로 활용할 수 있을 것이다. 따라서 과거에는 주로 작업치료실에서 각도계로 관절가동범위를 측정하였지만, 현재는 출시되고 있는 스마트폰 어플리케이션으로 관절 가동범위를 측정해도 무리가 없을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
작업치료사란 무엇인가?
작업치료사는 근골격계 질환이 있는 대상자에게 기능적인 활동을 증진시켜 주기 위해 다양한 중재를 적용한다(Marik & Roll, 2017). 또한 중재의 효과를 알아보기 위해 다양한 평가를 시행한다.
각도계의 장점은 살리면서 단점을 보완한 것은 무엇인가?
각도계의 장점은 살리면서 단점을 보완하기 위해 최근 스마트폰에 관절가동범위를 측정할 수 있는 어플리케이션이 등장하게 되었다. 스마트폰 어플리케이션은 각도계와 같이 비용이 저렴하고, 최소한의 훈련만 요구된다 (Quek et al., 2014; Tousignant-Laflamme et al.
목의 통증을 호소하는 사람들도 증가하고 있는 이유는 무엇인가?
한편 최근 컴퓨터 일을 많이 하거나 스마트폰 사용 시간이 많은 사람들이 늘어나면서 신체 중에서 목의 통증을 호소하는 사람들도 증가하고 있다(Hwang, Yoo, & Cho, 2012). 치료사는 목의 통증이 있는 대상자를 치료할 때 치료 효과를 확인할 수 있도록 관절가동범위를 정확하게 측정하는 것이 필요하다(Shahidi, Johnson, CurranEverett, & Maluf, 2012).
참고문헌 (18)
Behnoush, B., Tavakoli, N., Bazmi, E., Fard, F. N., Hossein, M., Shahi, P., et al. (2016). Smartphone and universal goniometer for measurement of elbow joint motions: a comparative study. Asian Journal of Sports Medicine, 7(2), e30668.
Bush, K. W., Collins, N., Portman, L., & Tillett, N. (2000). Validity and intertester reliability of cervical range of motion using inclinometer measurements. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 8(2), 52-61.
Caqnie, B., Cools, A., De Loose, V., Cambier, D., & Danneels, L. (2007). Reliability and normative database of the Zebris cervical range-of-motion system in healthy controls with preliminary validation in a group of patients with neck pain. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 30(6), 450-455.
Hoving, J. L., Pool, J. J., Mameren, H., Deville, W. J., Assendelft W. J., Vet, H. C., et al. (2005). Reproducibility of cervical range of motion in patients with neck pain. BioMed Central Musculoskeletal Disorders, 6, 59.
Hwang, K. H., Yoo, Y. S., & Cho, O. H. (2012). Smartphone overuse and upper extremity pain, anxiety, depression, and interpersonal relationships among college students. Journal of the Korean Contents Association, 12(10), 365-375.
Lee, G. C. et al. (2015). Statistics for Health Care. Seoul, a publishing company Hyunmoon.
Marik, T. L., & Roll, S. C. (2017). Effectiveness of occupational therapy interventions for musculoskeletal shoulder conditions: a systematic review. American Journal of Occupational Therapy, 71(1), 7101180020.
Muir, S. W., Corea, C. L., & Beaupre, L. (2010). Evaluating change in clinical status: reliability and measures of agreement for the assessment of glenohumeral range of motion. North American Journal of Sports Physical Therapy, 5(3), 98-110.
Mullaney, M. J., McHugh, M. P., Johnson, C. P., Tyler, T. F. (2010). Reliability of shoulder range of motion comparing a goniometer to a digital level. Physiotherapy Theory and Practice, 26(5), 327-333.
Occupational therapy's textbook compilation committee. (2016). Measurement and Assessment. Seoul, a publishing company of Beommun Education.
Otter, S. J., Agalliu, B., Baer, N., Hales, G., Harvey, K., James, K., et al. (2015). The reliability of a smartphone goniometer application compared with a traditional goniometer for measuring first metatarsophalangeal joint dorsiflexion. Journal of Foot and Ankle Research, 8(30), 12.
Pendleton, H. M., & Schultz-Krohn, W. (2012). Pedretti's occupational therapy (7th ed). St. Louis, MS: Mosby.
Quek, J., Brauer, S. G., Treleaven, J., Pua, Y. H., Mentiplay, B., & Clark, R. A. (2014). Validity and intra-rater reliability of an Android phone application to measure cervical range-of-motion. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 11(1), 65.
Reese, N. B., & Bandy, W. D. (2002). Joint range of motion and muscle length testing. St. Louis, Missouri: Saunders Elservier.
Shahidi, B., Johnson, C. L., Curran-Everett, D., & Maluf, K. S. (2012). Reliability and group differences in quantitative cervicothoracic measures among individuals with and without chronic neck pain. BioMed Central Musculoskeletal Disorders, 13, 215.
Shin, S. H., Ro, D. H., Lee, O. S., Oh, J. H., & Kim, S. H. (2012). Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Manual Therapy, 17(4), 298-304.
Tousignant-Laflamme, Y., Boutin, N., Dion, A. M., & Vallee, C. A. (2013). Reliability and criterion validity of two applications of the iPhoneTM to measure cervical range of motion in healthy participants. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 10(1), 69.
Yang, H. S., Jeong, C. J., Yoo, Y. D., & Bae, S. H. (2016). Reliability study of hip range of motion measurement by smartphone inclinometer. Journal of The Korean Society of Integrative Medicine, 4(2), 89-96.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.