뉴스생산 환경 및 조직과 기자의 정치적 성향, 업무 수행 자유도가 언론의 전문성, 공정성 인식에 미치는 영향 연구 The Influence of the Environmental Conditions, the Political Tendency and the Degree of Freedom during Performance on the Perception of Journalists on the Quality of the Press원문보기
이 연구는 언론인들이 기사를 생산함에 있어서 스스로 전문성, 공정성을 판단할 때 영향을 미치는 요인은 무엇인가에 대한 것이다. 슈메이커와 리즈의 계층 모델을 이론적 근거로 하여 뉴스생산 환경의 차이, 조직과 개인의 정치적 성향 일치도, 기자들의 업무 수행 자유도에 따라 언론인이 전문성과 공정성 인식에 어떠한 영향을 받는지 분석하였다. 연구 결과 첫째, 온라인 매체 종사자들이 오프라인 매체 종사자들보다 자신들의 보도 공정성을 높게 평가했다. 둘째, 오프라인과 온라인 매체 종사자 간에 조직의 정치 성향 일치도 판단에 있어서 차이가 났고, 이러한 인식이 언론 공정성 평가에 영향을 미치고 있었다. 셋째, 업무 수행 자유도가 높을수록 언론의 공정성을 높게 평가했고, 언론 보도의 공정성을 높게 평가할수록 업무를 전문적이라고 평가했다. 이는 소속 매체 특성에 따라 인식의 차이가 있음을 보여주는 것이다. 이 연구의 의의는 한국언론진흥재단에서 실시하고 있는 '언론인 의식조사'의 설문 원시 자료를 활용하여 2차 자료 분석을 통해 연구했다는 점이다. 특히 소속 매체에 따라 조직의 정치적 성향, 업무 수행 자유도 측면에서 뉴스 생산 환경에 대한 우리나라 언론인들의 인식이 어떠한지 분석했다는 점에서 저널리즘 측면의 의의가 있다. 언론의 공정성과 전문성 평가에 영향을 미치는 요인은 결국 기사의 질이라는 결과물로 나타나기 때문에 뉴스생산 환경의 정치적 자유가 매우 중요하다는 것을 추론할 수 있다.
이 연구는 언론인들이 기사를 생산함에 있어서 스스로 전문성, 공정성을 판단할 때 영향을 미치는 요인은 무엇인가에 대한 것이다. 슈메이커와 리즈의 계층 모델을 이론적 근거로 하여 뉴스생산 환경의 차이, 조직과 개인의 정치적 성향 일치도, 기자들의 업무 수행 자유도에 따라 언론인이 전문성과 공정성 인식에 어떠한 영향을 받는지 분석하였다. 연구 결과 첫째, 온라인 매체 종사자들이 오프라인 매체 종사자들보다 자신들의 보도 공정성을 높게 평가했다. 둘째, 오프라인과 온라인 매체 종사자 간에 조직의 정치 성향 일치도 판단에 있어서 차이가 났고, 이러한 인식이 언론 공정성 평가에 영향을 미치고 있었다. 셋째, 업무 수행 자유도가 높을수록 언론의 공정성을 높게 평가했고, 언론 보도의 공정성을 높게 평가할수록 업무를 전문적이라고 평가했다. 이는 소속 매체 특성에 따라 인식의 차이가 있음을 보여주는 것이다. 이 연구의 의의는 한국언론진흥재단에서 실시하고 있는 '언론인 의식조사'의 설문 원시 자료를 활용하여 2차 자료 분석을 통해 연구했다는 점이다. 특히 소속 매체에 따라 조직의 정치적 성향, 업무 수행 자유도 측면에서 뉴스 생산 환경에 대한 우리나라 언론인들의 인식이 어떠한지 분석했다는 점에서 저널리즘 측면의 의의가 있다. 언론의 공정성과 전문성 평가에 영향을 미치는 요인은 결국 기사의 질이라는 결과물로 나타나기 때문에 뉴스생산 환경의 정치적 자유가 매우 중요하다는 것을 추론할 수 있다.
This study explores what are the factors which influence the perception of press professionalism and fairness of journalist in the process of their news production. This study focused on how the difference between mainstream media and online media, the political tendency and the degree of freedom du...
This study explores what are the factors which influence the perception of press professionalism and fairness of journalist in the process of their news production. This study focused on how the difference between mainstream media and online media, the political tendency and the degree of freedom during working effected on the judgement of the freedom of press based on the model of Shoemaker and Reese' hierarchical model. As a result, Research finding is as follows: First, online media journalist evaluated the fairness of press higher than offline media journalists. Second, the consistency of political tendency of offline media is different from online media. Online media journalists evaluated the fairness of the press higher than offline media journalists. Finally, the degree of freedom during performance is the most importance factor which affects the evaluation of press fairness. This study highlights the factors which influence the perception of journalists on the quality of the press based on the survey data which have conducted by Korean press foundation This study implicates how working environment is importance in journalist's writing as a journalist. The freedom of press is very important in the process of news production because the factors which influence the evaluation of the fairness and the professionalism of press reveals the quality of press.
This study explores what are the factors which influence the perception of press professionalism and fairness of journalist in the process of their news production. This study focused on how the difference between mainstream media and online media, the political tendency and the degree of freedom during working effected on the judgement of the freedom of press based on the model of Shoemaker and Reese' hierarchical model. As a result, Research finding is as follows: First, online media journalist evaluated the fairness of press higher than offline media journalists. Second, the consistency of political tendency of offline media is different from online media. Online media journalists evaluated the fairness of the press higher than offline media journalists. Finally, the degree of freedom during performance is the most importance factor which affects the evaluation of press fairness. This study highlights the factors which influence the perception of journalists on the quality of the press based on the survey data which have conducted by Korean press foundation This study implicates how working environment is importance in journalist's writing as a journalist. The freedom of press is very important in the process of news production because the factors which influence the evaluation of the fairness and the professionalism of press reveals the quality of press.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 이 연구는 기존 언론사와 인터넷 언론사 기자들의 소속 매체 특성 및 조직과 기자의 정치 성향 일치도, 업무 수행 자유도를 중심으로 보도 및 기사의 질에 대한 조직과 기자 개인의 인식을 비교하되, 전문성과 공정성 인식에 있어서 차이가 있는지는 분석할 것이다. 구체적으로 조직의 뉴스생산 환경 차이가 기사작성자인 기자가 전문성과 공정성 인식에 어떠한 영향을 주고 있는지, 조직과 기자 개인의 정치 성향 일치도에 대한인식은 어떠한지 살펴볼 것이다. 보도의 질로 나타나는 최종 결과물과 생산과정에 대한 언론종사자들의 인식은 개인과 조직의 관행 및 이념적 성향에 의해 영향을 받을 수 있기 때문이다.
보도의 질로 나타나는 최종 결과물과 생산과정에 대한 언론종사자들의 인식은 개인과 조직의 관행 및 이념적 성향에 의해 영향을 받을 수 있기 때문이다. 기자 스스로 업무 환경 자유도를 인식하는 정도에 따라 결과물로서 뉴스 콘텐츠도 달라질 수 있으므로 뉴스 제작 환경 개선을 위한 실질적인 제안을 하고자 한다.
이 연구는 여러 차원 중에서 개인적 차원과 조직 차원에서의 기자의 자율성(autonomy)이 얼마나 있는지를 업무 수행 자유도로 개념화했다. 기자들이 정보를 선택하고, 이야기를 작성하는데 얼마나 자유가 있는지 개인적 차원에서 자유도를 알아보는 것이다.
따라서 이 연구는 기존 언론사와 인터넷 언론사 기자들의 소속 매체 특성 및 조직과 기자의 정치 성향 일치도, 업무 수행 자유도를 중심으로 보도 및 기사의 질에 대한 조직과 기자 개인의 인식을 비교하되, 전문성과 공정성 인식에 있어서 차이가 있는지는 분석할 것이다. 구체적으로 조직의 뉴스생산 환경 차이가 기사작성자인 기자가 전문성과 공정성 인식에 어떠한 영향을 주고 있는지, 조직과 기자 개인의 정치 성향 일치도에 대한인식은 어떠한지 살펴볼 것이다.
우리나라 신문법은 기본 요건만 갖추면 누구나 인터넷 매체를 개설할 수 있도록 허가하기 때문에 뉴스생산 환경은 더욱 차이가 있을 것이다. 우리나라는 상대적으로 진보적 성향의 인터넷 매체가 많을 것이라는 점에 주목하고 기자 개인의 정치적 성향이 기사의 내용에 어떤 영향을 미칠지 관심을 갖고자 한다. 기자의 정치성 성향이 보수인지, 진보인지에 따라 정부 정책이나 정부 관련 이슈를 다룰 때 동일 사안이라도 다른 관점에서 접근함으로써 전혀 다른 프레임을 구성할 수 있기 때문이다.
이 연구는 기자들의 의식조사에 대한 원시자료 2차 분석을 통해 기사 내용에 영향을 미치는 요인들을 분석[16]하였으나 다음 몇 가지 한계를 스스로 지적하고자 한다. 첫째, 본 연구에서 활용한 데이터는 2013년 데이터로 최근 모바일 플랫폼 환경으로 재편되고 있는 언론환경을 시의적으로 반영하지 못했다.
기사를 쓸 때 얼마나 자유로운지는 개인차원으로, 상업적이거나 정치적인 제약으로부터의 자유는 미디어조직 차원으로, 모든 종류의 검열로부터 자유로운지를 의미하는 것은 제도 차원이라 할 수 있다[13]. 이 연구는 여러 차원 중에서 개인적 차원과 조직 차원에서의 기자의 자율성(autonomy)이 얼마나 있는지를 업무 수행 자유도로 개념화했다. 기자들이 정보를 선택하고, 이야기를 작성하는데 얼마나 자유가 있는지 개인적 차원에서 자유도를 알아보는 것이다.
가설 설정
1. 소속 매체에 따라, 직급에 따라 정치적 성향이 다를 것이다.
2. 온라인 매체와 오프라인 매체 종사자 간에 언론 자유에 대한 인식에 차이가 있을 것이다.
3. 기자 개인과 조직의 정치적 성향에 차이가 날 때 전문성과 공정성에 대한 인식도 차이가 날 것이다.
4. 뉴스생산 환경의 차이, 기자와 조직의 정치 성향의 차이 성향의 차이, 업무수행 자유도가 언론의 질에 대한 인식에 영향을 미칠 것이다.
셋째, 뉴스 콘텐츠는 조직적 생산을 통해 나온 산물이다. 그러나 게이트키핑과 같은 편집국의 통제는 뉴스생산 환경의 변화로 유동적으로 바뀌는 추세이다.
만약 기자의 정치 성향과 조직 정치적 성향이 다르다면, 정부관련 이슈를 다루거나 여당, 야당, 선거 관련 이슈를 다룰 때 기자의 내적 갈등이 심할 수도 있다. 소속 매체의 뉴스 생산 환경이 어떠한 정치 성향을 가졌는지는 매체 속성에 따라 다를 것이다. 또 위계를 반영하는 직급에 따라 정치 성향의 차이가 날 것이다.
1-1. 온라인 매체 기자의 정치적 성향 차이보다 오프라인 매체 기자의 정치적 성향 차이가 클 것이다.
2-2. 온라인 매체와 오프라인 매체 종사자 간에 언론 활동 자유도에 차이가 있을 것이다.
3-1. 정치적 성향의 차이가 클수록 언론의 공정성을 낮게 평가할 것이다.
첫 번째 연구가설을 토대로 뉴스생산 환경의 차이에 따라 직무를 수행하면서 자유롭다고 인식하는 업무 수행 자유도(Freedom to conduct a business)에 차이가 있는지 살펴볼 것이다. 이 개념은 얼마나 자율적으로 일을 할 수 있는지, 업무를 수행하는데 제약을 가하는 관행이 있는지, 게이트 키핑 과정에서 기자의 의견이 얼마나 반영되는지 등 기사 취재 및 편집 과정에서 얼마나 독립적으로 일을 하는지를 의미한다[12].
제안 방법
기자의 내적 검열부터, 외부요인까지 계층모델에서 언급한 요인을 중심으로 측정했다. 기사의 질에 대해서는 언론의 공정성과 전문성에 대한 평가(5점 척도)로 측정했다.
언론의 자유와 책임에 대해서는 기사를 작성할 때 앵글, 편집의 자유(4점 척도)를 측정했고, 언론 활동의 자유를 5점 척도로 측정했다. 기자의 내적 검열부터, 외부요인까지 계층모델에서 언급한 요인을 중심으로 측정했다. 기사의 질에 대해서는 언론의 공정성과 전문성에 대한 평가(5점 척도)로 측정했다.
뉴스생산 과정에서 매체의 차이에 따라 언론의 자유나 보도의 질에 대한 기자의 인식에 차이가 있는지 밝히기 위해 한국언론진흥재단에서 1997년부터 2013년까지 수행한 '언론인의식조사' 설문원시자료raw data)를 2차 분석했다.
이 연구의 독립변인은 조직 차원에서 뉴스생산 환경이고, 개인적 차원에서 정치적 성향의 일치도, 직무과정의 업무수행 자유도이다. 뉴스생산 환경은 오프라인 매체인지, 온라인 매체인지로 구분하였고, 개인적 차원에서는 조직과 정치적 성향의 일치 정도를 보았으며, 조직 차원에서는 외부 압력으로부터 얼마나 자유로운지 알아보았다. 종속변인은 언론 보도에 대한 평가로 선정했다.
먼저 이 연구에서 중요한 독립변인으로 상정한 정치적 성향의 차이를 뉴스생산 환경과 직급별로 분석했다. t 검정 결과 뉴스생산 환경별로 개인과 조직의 정치적 성향 차이에 있어서 오프라인 매체 기자들이 조직과의 정치적 성향 차이가 큰 것으로 나타났다.
언론보도의 질에 대한 인식에 영향을 주는 독립변인들 간의 관계를 밝히기 위해 중 다 회귀분석을 실시했는데, 이는 여러 개의 독립변인이 종속변인에 미치는 영향을 보기 위한 것이다. 이 방법은 독립변인을 단계별로 투입해서 최종적으로 영향력이 없는 변인을 제외한 독립변인의 영향력을 설명할 수 있다.
언론의 자유와 책임에 대해서는 기사를 작성할 때 앵글, 편집의 자유(4점 척도)를 측정했고, 언론 활동의 자유를 5점 척도로 측정했다. 기자의 내적 검열부터, 외부요인까지 계층모델에서 언급한 요인을 중심으로 측정했다.
한국언론진흥재단은 전국의 언론사를 신문사·방송사·인터넷 언론사·통신사로 구분하여 지역 할당을 통한 체계적 표집을 하고 있다. 이 연구는 1차 원시 자료를 토대로 2차 분석을 실시하였다. 연구의 목적에 맞게 전국 종합일간지 기자 293명과 지상파 3사 111명을 오프라인 매체의 언론인으로 선택했고, 온라인 매체로 인터넷 언론사와 인터넷 신문사 종사자 86명을 선택해 최종 분석 대상자는 490명으로 선정하였다[표 2].
이 연구의 독립변인은 조직 차원에서 뉴스생산 환경이고, 개인적 차원에서 정치적 성향의 일치도, 직무과정의 업무수행 자유도이다. 뉴스생산 환경은 오프라인 매체인지, 온라인 매체인지로 구분하였고, 개인적 차원에서는 조직과 정치적 성향의 일치 정도를 보았으며, 조직 차원에서는 외부 압력으로부터 얼마나 자유로운지 알아보았다.
대상 데이터
이 연구는 1차 원시 자료를 토대로 2차 분석을 실시하였다. 연구의 목적에 맞게 전국 종합일간지 기자 293명과 지상파 3사 111명을 오프라인 매체의 언론인으로 선택했고, 온라인 매체로 인터넷 언론사와 인터넷 신문사 종사자 86명을 선택해 최종 분석 대상자는 490명으로 선정하였다[표 2].
언론인 의식 조사는 현업 언론인들의 언론활동과 직업의식, 근무환경 등을 실증적으로 분석한 기초자료이자 공공데이터이다. 이 연구에서는 이중 가장 최근 조사 자료인 2013년 데이터(2015년 공개)를 활용했다. 여러 설문항 중에서 이 연구에서 중요 개념으로 선정한 문항만 추려서 데이터 클리닝(data cleaning) 절차를 거쳐 중요 개념으로 선정한 요인들을 변인으로 설정하여 회귀분석을 실시하였다
이 연구의 분석대상은 한국언론진흥재단의 '2013 언론인 의식조사'(2015년 공개에 설문응답자로 이 조사에서 표본 추출한 언론인이다.
이 연구는 기자들의 의식조사에 대한 원시자료 2차 분석을 통해 기사 내용에 영향을 미치는 요인들을 분석[16]하였으나 다음 몇 가지 한계를 스스로 지적하고자 한다. 첫째, 본 연구에서 활용한 데이터는 2013년 데이터로 최근 모바일 플랫폼 환경으로 재편되고 있는 언론환경을 시의적으로 반영하지 못했다. 둘째, 기존 언론사의 온라인 활동이 필수적으로 요구되고 있는 시점에서 구조적인 설문으로 인해 온라인 매체와 기존 언론을 구분한 것은 분석 유목이 명확하지 않을 가능성이 있다는 점이다.
데이터처리
[표 8]의 회귀 분석 결과 타당성에 대해 다중공선성검증 결과, VIF값이 10을 초과하지 않아 다중공선성에 문제가 없음을 알 수 있다. 변인 중 언론사 유형은 명목변수이므로 더미변수로 변환시켜 회귀분석을 실시했다.
이 연구에서는 이중 가장 최근 조사 자료인 2013년 데이터(2015년 공개)를 활용했다. 여러 설문항 중에서 이 연구에서 중요 개념으로 선정한 문항만 추려서 데이터 클리닝(data cleaning) 절차를 거쳐 중요 개념으로 선정한 요인들을 변인으로 설정하여 회귀분석을 실시하였다
성능/효과
001로 유의미한 것으로 나타났다. R2 변화량을 분석한 결과, 업무 수행 자유도는 26.2%, 정치적 성향 차이는 0.7%, 상호작용효과는 2.2%로 언론의 공정성을 설명하고 있는 것으로 나타났다.
개인과 조직의 정치적 성향 차이 분석 결과, 온라인매체보다는 오프라인 매체의 기자들이, 차장 이상보다는 평기자들이 자신보다 조직의 정치적 성향이 더 보수적이라고 평가했다. 온라인 매체의 경우 뉴스생산 환경이 오프라인 매체에 비해 자유롭고, 의사결정과정이 단순해 조직과의 차이를 크게 인식하지 않기 때문인 것으로 유추할 수 있다.
기사의 질에 대한 인식에 영향을 미치는 요인을 뉴스생산 환경, 정치적 성향의 차이, 업무 수행의 자유도로 보고 어떤 변인이 영향을 미치는지 중다회귀분석을 실시한 결과, 언론사 유형, 정치적 성향 차이, 직무 수행과정에서의 자유도가 언론의 공정성 인식에 있어서 유의미한 것으로 대한 나타났고(F=48.357, p<. 001) 모델의 설명력은 28.5%로 나타났다.
넷째, 디지털 환경에서 미디어 외적 요인으로 광고주나 이용자의 영향력은 더 커지고 있다. 모바일 기기 이용으로 기사에 대한 반응이 즉시적으로 이루어지기 때문에 뉴스제작 관행 및 조직의 게이트키핑에도 영향을 받는다.
다음으로 직급별로 개인과 조직의 정치적 성향 차이를 t 검정한 결과, 차장 이상의 임원급보다 평기자가 조직과의 정치적 성향 차이가 큰 것으로 나타났다(p<.01).
단계선택방식을 이용해 언론의 전문성에 대한 상대적 예측력을 분석한 결과, 업무 수행과정에서의 자유도만 언론의 전문성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 업무 수행과정에서의 자유도가 언론의 전문성 인식에 유의한 예측 변인으로 나타났고, R2 변화량을 27.
독립 변수 영향력의 상대적 크기인 표준화된 회귀 계수를 비교할 때 업무 수행과정에서의 자유도(β=.527), 기사취재 작성 시 자유도(β=-.108)순으로 언론의 공정성 평가에 대한 상대적 예측력이 높은 것으로 나타났다.
두 번째 연구가설을 토대로 기자의 정치적 성향 자체보다도 기자가 자신이 속한 언론사의 정치적 성향과 얼마나 일치하는지 여부가 기자의 직무수행과정과 기사의 질에 대한 인식에 더 영향을 미칠 것으로 볼 수 있다. 게이트키핑 과정이나 뉴스가치 측면에서 기사를 선택할 때 조직의 영향을 받지 않을 수 없기 때문에 기자의 정치적 성향과 언론사의 정치성향이 얼마나 일치하는지 '정치성향의 일치도'가 업무수행의 자유도에 영향을 줄 것으로 보았다.
첫째, 본 연구에서 활용한 데이터는 2013년 데이터로 최근 모바일 플랫폼 환경으로 재편되고 있는 언론환경을 시의적으로 반영하지 못했다. 둘째, 기존 언론사의 온라인 활동이 필수적으로 요구되고 있는 시점에서 구조적인 설문으로 인해 온라인 매체와 기존 언론을 구분한 것은 분석 유목이 명확하지 않을 가능성이 있다는 점이다. 이는 후속연구로 보완하여야 할 점이다.
둘째, 이러한 배경은 온라인 매체 기자들이 자유로운 분위기에서 독립적으로 기사를 쓰고, 결과적으로 기사의 질을 높게 평가하는데 영향을 미칠 가능성이 높다. 셋째, 업무 수행 자유도가 높을수록 기자들이 언론의 질을 높게 평가한 결과는 일반적으로 온라인 매체의 기사의 질이 낮다는 평가와 다르다. 기자들은 자신이 기사를 작성할 때 얼마나 자유롭고, 독립적인지를 뉴스생산 과정에서 중요하게 생각하고 있음을 보여준다.
01)가 언론의 공정성 평가에 유의한 예측변인으로 나타났다. 언론사 유형, 정치성향 차이, 업무수행과정에서의 자유도에 대한 회귀 계수가 양(+)으로 나타나 온라인 매체의 기자들이 언론의 공정성을 높게 평가하는 것으로 나타났다. 개인이 조직보다 보수적일수록 언론의 공정성을 높게 평가함을 의미하고, 업무수행 과정에서의 자유도가 클수록 언론의 공정성 평가가 높아짐을 의미한다.
언론사 유형, 정치적 성향 차이, 업무수행과정에서의 자유도가 언론의 공정성에 대한 회귀식(F=48.357, p<.001)이 유의한 것으로 나타났다.
108). 업무 수행 자유도와 기사 선택 및 작성 시 자유도의 상호작용효과가 나타났으며(ｒ=.402), 상호작용효과는 언론 보도의 전문성을 높게 평가한 것으로 나타났다.
001)이 유의한 것으로 나타났다. 업무수행과정에서의 자유도가 언론의 공정성 인식에 유의한 예측 변인으로 나타났고 R2 변화량을 26.2% 설명하고 있는 것으로 나타났다.
오프라인 매체와 온라인 매체 간에 언론 보도의 공정성에 대한 평가에 차이가 있는 것으로 나타났는데, 온라인 매체의 기자들이 언론 보도의 공정성을 높게 평가했다. 언론보도의 공정성을 높게 평가할수록 언론의 전문성도 높게 평가했다.
이 연구에서 기사의 질에 영향을 미치는 여러 변인을 상정했는데, 기자들이 언론 활동 전반에 대해 자유롭다고 인식할수록(업무 수행 자유도가 높을수록) 언론 보도의 공정성을 높게 평가한 것으로 나타나(β값.527) 기자들이 기사를 수집하고, 작성하는 과정에서의 자율성이 기사를 쓰는데 중요한 요인임을 밝혔다.
단계선택방식을 이용해 언론의 전문성에 대한 상대적 예측력을 분석한 결과, 업무 수행과정에서의 자유도만 언론의 전문성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 업무 수행과정에서의 자유도가 언론의 전문성 인식에 유의한 예측 변인으로 나타났고, R2 변화량을 27.2%로 설명하고 있는 것으로 나타났다[표 10].
오프라인 매체와 달리 엄격한 게이트 키핑이나 위계적 조직 문화, 전문적인 교육을 받지 않은 기자들이 많은 온라인 매체의 기자들이 오히려 기사의 질을 높게 평가한 것에 대해 다음의 해석을 해 볼 수 있다. 첫째, 온라인 매체의 기자의 정치적 성향이 조직의 정치적 성향과 크게 다르지 않아 정부 정책이나 이슈에 대한 태도가 비슷할 가능성이 높다. 정치적 성향의 차이는 여러 이슈에 대해 의견 대립을 가져올 수 있는데, 정치적 성향이 일치할 경우 보도 프레임이나 사실을 구성하는데 의견 충돌이 덜할 것이다.
후속연구
이는 후속연구로 보완하여야 할 점이다. 셋째, 온라인과 오프라인 매체 간에 직급 차이가 있음에도 불구하고, 원시자료에서 직급을 동일하게 분류했기에 그대로 분석함으로써 매체의 특성을 제대로 반영하지 못했다. 끝으로, 한국 언론 전반의 공정성, 전문성을 종속변인으로 상정해 독립 변인과 종속 변인의 관계 설명에 한계를 갖고 있다.
둘째, 기존 언론사의 온라인 활동이 필수적으로 요구되고 있는 시점에서 구조적인 설문으로 인해 온라인 매체와 기존 언론을 구분한 것은 분석 유목이 명확하지 않을 가능성이 있다는 점이다. 이는 후속연구로 보완하여야 할 점이다. 셋째, 온라인과 오프라인 매체 간에 직급 차이가 있음에도 불구하고, 원시자료에서 직급을 동일하게 분류했기에 그대로 분석함으로써 매체의 특성을 제대로 반영하지 못했다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
미디어 관행이란 무엇인가?
둘째, 미디어 관행은 미디어 수행구조를 즉시적으로 구성하는 행위의 패턴이라고 할 수 있다. 사회적 관행은 수행에 의해 구성되는데 명시되지 않은 규칙이나 의례화 규범을 의미한다.
영국 인디펜던트지가 2016년 3월 '디지털챕터'로의 전환을 결정한 이유는 무엇인가?
'30년의 전쟁'이라는 특집기사를 종이신문에 마지막으로 게재한 영국 인디펜던트지는 2016년 3월 '디지털챕터'(digital chapter) 로의 전환을 결정했다[1]. 신문구독자의 매체 접촉이 디지털 플랫폼으로 급속히 전환됨에 따라 전통적 방식의 신문 제작방식과 유통, 배급이 점점 설득력을 잃고 있기 때문이다.
조직과 개인의 정치적 성향 차이가 온라인 매체보다 오프라인 매체에서 크게 나타난 이유는 무엇인가?
조직과 개인의 정치적 성향 차이가 오프라인 매체에서 큰 것으로 나타났는데, 온라인 매체의 경우 위계적인 조직 문화가 아니고, 정치적 성향이 다양한 매체가 존재하기에 기자들이 매체의 정치적 성향을 고려해서 들어갔기 때문인 것으로 생각된다. 온라인 매체 기자들의 기사의 질에 대한 평가가 오프라인 매체 기자들의 평가보다 높게 나타난 것은 온라인 매체 기자들의 정치적 성향이 조직과 차이가 크지 않기 때문인 것으로 해석할 수도 있는 것이다.
이충재, 김정기, "종합일간지 편집국장의 편집권에 대한 인식 연구," 한국언론학보, 제59권, 제6호, pp.165-186, 2015.
P. J. Shoemaker and S. D. Reese, Mediating the message : theories of influences on mass media content, 2nd edtion, 1991. 김원용 역, 미디어 사회학, 서울: 나남출판, 1997.
S. D. Reese and P. J. Shoemaker, Media Sociology and the Hierarchy of Influences Model: A levels-of-analysis perspective on the networked public sphere, Mass Communication and Society Vol.19, No.4, pp.389-410, 2016.
M. Deuze, "The Web and its Journalism : Considering the Consequence of Different Types of News Media," Online. new media & society, Vol.5, No,2, pp.203-230, 2003.
Y. S. Praeli, New Media and Freedom of Press, Reuters Institute Fellowship Paper University of Oxford, 2010.
R. G. Picard, Journalists' Perceptions of the Future of Journalistic Work, Reuters Institute for the study of journalism Report(University of Oxford), 2015.
L. Ahva, "What is "public" in public journalism," Estudos em Comunicacao, Vol.9, pp.119-142, 2011.
홍주현, 김경희, 한국 사회에서의 뉴미디어 확산과 사회적 의제, 한국연구재단 토대연구 보고서, 2016.
홍주현, 최선영, "뉴스생산 환경 및 조직과 기자의 정치적 성향, 업무 수행 자유도가 언론의 전문성, 공정성 인식에 미치는 영향 연구," 한국방송학회 언론진흥재단 후원 세미나 발표, 2016.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.