다층모형을 활용한 독거노인의 삶의 만족도에 미치는 영향요인 분석 : 생산적 여가참여와 사회적지지의 조절효과를 중심으로 A Study on Multi-level Models in life satisfaction of Elderly Living alone : Moderating Effect of Elderly's Leisure Activity and Social Support원문보기
본 연구는 독거노인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인을 확인한 연구로, 인구학적 배경, 경제 활동과 함께 생산적 여가참여와 사회적 지지의 조절효과를 검증하였다. 본 연구는 5차 국민노후보장패널의 독거노인 890명을 그 대상으로 하였으며, 독거노인의 삶의 만족도는 지역에 따른 무선효과를 가져 다층모형을 활용하여 분석을 실시하였다. 분석 결과 독거노인은 도에 사는 경우 광역시나 서울시에 사는 경우에 비해 삶의 만족도가 높았고, 생활비가 많을수록, 경제활동을 하고, 경제적으로 독립된 경우에 삶의 만족도가 높았다. 뿐만 아니라, 생산적 여가에 참여할 경우 그렇지 못한 경우 보다 삶의 만족도가 높으며, 사회적 지지를 많이 받을수록 삶의 만족도는 높아지는 것으로 나타났다. 또한, 생산적 여가참여를 하는 경우 사회적 지지를 받을수록 독거노인의 삶의 만족도가 높아지는 조절효과가 나타나는 것을 확인하였다. 이를 바탕으로 독거노인의 생산적 여가참여의 촉진책과 사회적 지지를 높이기 위한 정책적 방안을 모색하여야 할 것이다.
본 연구는 독거노인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인을 확인한 연구로, 인구학적 배경, 경제 활동과 함께 생산적 여가참여와 사회적 지지의 조절효과를 검증하였다. 본 연구는 5차 국민노후보장패널의 독거노인 890명을 그 대상으로 하였으며, 독거노인의 삶의 만족도는 지역에 따른 무선효과를 가져 다층모형을 활용하여 분석을 실시하였다. 분석 결과 독거노인은 도에 사는 경우 광역시나 서울시에 사는 경우에 비해 삶의 만족도가 높았고, 생활비가 많을수록, 경제활동을 하고, 경제적으로 독립된 경우에 삶의 만족도가 높았다. 뿐만 아니라, 생산적 여가에 참여할 경우 그렇지 못한 경우 보다 삶의 만족도가 높으며, 사회적 지지를 많이 받을수록 삶의 만족도는 높아지는 것으로 나타났다. 또한, 생산적 여가참여를 하는 경우 사회적 지지를 받을수록 독거노인의 삶의 만족도가 높아지는 조절효과가 나타나는 것을 확인하였다. 이를 바탕으로 독거노인의 생산적 여가참여의 촉진책과 사회적 지지를 높이기 위한 정책적 방안을 모색하여야 할 것이다.
This study aims to examine whether the life satisfaction of the elderly living alone is influenced by demographic background, economic activity, productive leisure participation and the moderating effect of social support. Data in this study was from 5th Korean Retirement Income Study, and 890 elder...
This study aims to examine whether the life satisfaction of the elderly living alone is influenced by demographic background, economic activity, productive leisure participation and the moderating effect of social support. Data in this study was from 5th Korean Retirement Income Study, and 890 elderly living alone were extracted and analyzed, and a multi-level analysis was used to analyze the data because the life satisfaction of the elderly living alone has a random effect according to the region. The results of this study were as follows; First, the elderly living alone showed high life satisfaction when they live in province rather than Seoul or metropolitan city, spend higher living expenses, do economic activities, and they are economically independent. Second, those who participated in productive leisure activity were more satisfied with life than those who did not, and those who have social support are more satisfied with their life. Third, the relationship between productive leisure participation and life satisfaction was moderated by social support. When the elderly living alone participate in productive leisure activities, they feel more life satisfaction according to social support given to them.
This study aims to examine whether the life satisfaction of the elderly living alone is influenced by demographic background, economic activity, productive leisure participation and the moderating effect of social support. Data in this study was from 5th Korean Retirement Income Study, and 890 elderly living alone were extracted and analyzed, and a multi-level analysis was used to analyze the data because the life satisfaction of the elderly living alone has a random effect according to the region. The results of this study were as follows; First, the elderly living alone showed high life satisfaction when they live in province rather than Seoul or metropolitan city, spend higher living expenses, do economic activities, and they are economically independent. Second, those who participated in productive leisure activity were more satisfied with life than those who did not, and those who have social support are more satisfied with their life. Third, the relationship between productive leisure participation and life satisfaction was moderated by social support. When the elderly living alone participate in productive leisure activities, they feel more life satisfaction according to social support given to them.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
위에서 고찰한 것처럼, 노인의 삶의 만족도에 노인의 여가활동과 사회적 지지가 미치는 영향에 대한 연구는 그동안 많이 이루어져왔으나, 독거노인을 대상으로 생산적 여가활동과 사회적 지지의 조절효과를 검토한 연구는 찾기 어렵다. 그래서 본 연구에서는 독거노인의 삶의 만족도에 생산적 여가활동과 사회적 지지가 조절효과를 갖는지를 검증해보고자 한다.
그럼에도 불구하고 본 연구에서는 선행 연구가 미미한 ‘독거노인’을 주 대상으로 삼아 그들의 삶의 만족에 초점을 둔 연구를 수행함으로써, 향후 독거노인의 삶의 만족도를 높이기 위한 정책 수립에 기초자료를 제공하는 연구로서 의미를 찾을 수 있을 것이다.
모형 검증 전에 인구학적 특성에 따른 삶의 만족도 차이를 확인하고자 하였다. [Table 2]와 같이 참여자의 특성에 따른 삶의 만족도의 차이를 확인한 결과, 지역, 교육수준, 경제활동 유무, 경제적 독립 여부에 따라 삶의 만족도는 차이를 보였다.
본 연구의 목적은 생산적 여가참여와 사회적 지지가 독거노인의 삶의 만족도에 미치는 영향을 분석함으로써 독거노인의 삶의 만족도를 제고하는 수단에 대한 기초자료를 제공하기 위한 것이다.
소득이 낮은 경우 여가의 한계효용은 음의 값을 보이기도 하는데[37], 노년기가 되면 사회와 가정에서의 역할 축소로 여가시간이 늘어나게 되어, 늘어난 여가시간을 어떻게 보내는가에 따라 삶의 만족도에 영향을 주게 된다. 여가활동은 다양하게 분류되고 있지만, 본 연구에서는 삶의 만족도에 미치는 영향을 파악하는데 유용하다고 판단되고, 단순하고 분석이 용이한 Erik과 Koen의 생산적 여가활동과 소비적 여가활동 분류유형을 사용하고자 한다[38]. 생산적 여가활동은 능동적, 창의적 활동으로서 스포츠 활동, 취미․학습활동, 종교․사회참여활동 등이 해당된다.
노인의 삶의 만족도는 노인의 삶을 전반적으로 이해할 수 있는 수단이 되며 노년기를 행복하고 성공적으로 보내는지를 측정하는 지표가 되는데, 급속한 고령화와 독거노인이 급증하는 상황에서 삶의 만족도가 매우 낮은 독거노인의 삶의 만족도에 미치는 영향요인을 분석하는 것은 학문적으로도 의미가 있고, 정책적으로도 독거노인의 삶의 질 향상 정책 수립과 집행 등 실천적 측면에서 의미를 갖게 될 것이다[23,24]. 이에 따라 본 연구는 노인부부나 가족동거 노인에 비해 여가활동이 부족하고, 사회적 지지가 적은 독거노인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인을 분석하고자 한다.
그러나 독거노인을 대상으로 하고, 여가활동 중에서 영향력이 큰 생산적 여가활동에 대해서, 삶의 만족도에 미치는 사회적 지지의 조절효과를 살펴본 연구는 찾아보기 어렵다. 이에 따라 본 연구를 통해 독거노인의 삶의 만족도에 생산적 여가활동과 사회적 지지가 미치는 영향을 보다 세부적으로 검증함으로써 독거노인 지원정책에 대한 시사점을 도출하고자 한다.
제안 방법
독거노인의 삶의 만족도가 지역에 따른 무선효과를 보이는가를 확인하고자 무선효과 검증을 실시하였다. [Table 3]과 같이 본 자료의 분석을 위해 다층모형을 적용하는 것이 적절한 가를 확인한 결과, 지역 간 무선효과 변랑이 차지하는 비율인 ICC(Intra class correlation)은 .
아울러 본 연구의 제한점은 다음과 같다. 본 연구에서는 생산적 여가참여만을 모형에 포함하여 연구를 실시하였다. 그러나 노인의 주 여가활동이 ‘비생산적 여가’라고 말할 수 있는 TV 시청, 가족 돌봄 등으로 나타난 바, 이를 반영한 연구 모형이 필요 할 것이다.
본 연구의 목적인 독거노인의 삶의 만족도에 미치는 영향요인을 확인하고자 먼저 독거노인의 일반적 특성과 생산적 여가 참여여부, 사회적 지지를 확인하였다. 이를 위해 빈도분석 및 기술통계를 실시하였고, 대상의 일반적 특성에 따른 삶의 만족도를 확인하기 위해 독립표본 t-test와 일원분산분석(one-way ANOVA)을 사용하여 집단간 차이검증을 실시하였으며, Scheffe test를 사용하여 사후검증을 실시하였다.
대상 데이터
본 연구의 연구대상은 국민노후보장패널에 참여한 전체 대상자 중 5차시기에 독거노인으로 분류되는 890명이다. 전체 대상자의 삶의 만족도 평균은 28.
데이터처리
본 연구의 목적인 독거노인의 삶의 만족도에 미치는 영향요인을 확인하고자 먼저 독거노인의 일반적 특성과 생산적 여가 참여여부, 사회적 지지를 확인하였다. 이를 위해 빈도분석 및 기술통계를 실시하였고, 대상의 일반적 특성에 따른 삶의 만족도를 확인하기 위해 독립표본 t-test와 일원분산분석(one-way ANOVA)을 사용하여 집단간 차이검증을 실시하였으며, Scheffe test를 사용하여 사후검증을 실시하였다.
이론/모형
독립변수 중 생산적 여가에 참여하는 가를 확인하고자 김예성, 하웅용[9]의 연구에서 생산적 여가를 ‘운동’, ‘봉사활동’, 여행‘으로 구성한 것을 기반으로 전체 21문항 중 평일과 주말에 공연이나 전시관람, 혼자서 하는 운동이나 여럿이 하는 운동, 사회봉사활동 등에 참여하는 가를 바탕으로 측정하였으며, 사회적 지지를 확인하기 위해 5차년도 부가조사데이터에 포함되어 있는 사회적지지척도 18문항을 사용하였다[57].
본 연구의 연구도구는 국민노후보장패널에 포함된 설문을 기반으로 하였다. 종속변수로 사용된 삶의 만족도는 국민노후보장패널 5차년도에 포함되어 있는 총 5문항을 바탕으로 하였으며, 전반적인 삶의 만족도를 측정하는 문항으로 구성되어 있다[57].
이러한 경우는 한 대상자의 자료는 다른 대상자의 자료와 독립적이어야 한다는 ‘관찰의 독립성’을 위배할 수 있으므로 이를 보정하기 위해 본 연구에서는 다층모형(multilevel model)을 사용하여 분석을 실시하였다.
성능/효과
독거노인의 삶의 만족도가 지역에 따른 무선효과를 보이는가를 확인하고자 무선효과 검증을 실시하였다. [Table 3]과 같이 본 자료의 분석을 위해 다층모형을 적용하는 것이 적절한 가를 확인한 결과, 지역 간 무선효과 변랑이 차지하는 비율인 ICC(Intra class correlation)은 .11로 확인되었고, 이는 독거노인의 삶의 만족도 분산 중 11%가 사는 지역으로 설명된다는 것을 증명하는 것이다. 결과적으로 모형의 무선절편의 통계치가 통계적으로 유의하여 본 자료에 다층모형을 적용하는 것이 적절한 것으로 판단된다(Chi^2=9.
결과적으로 모형의 무선절편의 통계치가 통계적으로 유의하여 본 자료에 다층모형을 적용하는 것이 적절한 것으로 판단된다(Chi^2=9.02, p<.001).
다층모형 분석결과에서는 독거노인이 도에 사는 경우 광역시, 서울시에 사는 경우에 비해 삶의 만족도가 높았고, 생활비가 많을수록 삶의 만족도는 높게 나타났다. 경제활동을 하고, 경제적으로 독립된 독거노인일수록 삶의 만족도가 높았다. 생산적 여가참여를 하는 경우 독거노인의 삶의 만족도는 높아지는 것으로 나타났는데 본 연구와 유사한 내용의 연구에서 나타난 결과들과 대체로 일치하는 결과를 보여주고 있다.
셋째, 독거노인은 지역 정보에 어둡기 때문에 해당 노인이 참여할 수 있는 지역의 여가 시설과 프로그램에 대해 직접방문 등을 통한 안내 및 홍보를 해나가야 할 것이다. 넷째, 우리 노인들은 청장년기에 생산적 여가활동 경험이 많지 않았던 세대로서, 여가학습화가 부족한 상황이다. 이를 근본적으로 타개하기 위해서는 청장년기부터 생산적 여가활동이 이루어질 수 있도록 적절한 프로그램을 개발, 확산시켜야 할 것이다[8,9].
다층모형 분석결과에서는 독거노인이 도에 사는 경우 광역시, 서울시에 사는 경우에 비해 삶의 만족도가 높았고, 생활비가 많을수록 삶의 만족도는 높게 나타났다. 경제활동을 하고, 경제적으로 독립된 독거노인일수록 삶의 만족도가 높았다.
본 연구결과를 종합하면, 독거노인의 생산적 여가 참여와 사회적 지지는 독거노인의 삶의 만족에 정적 영향을 주며, 생산적 여가참여가 독거노인의 삶의 만족을 증대시키는 데에 사회적 지지가 조절효과를 갖는 것으로 나타났다. 이에 따라 독거노인의 삶의 만족도를 개선하기 위한 정책 제언을 하면, 첫째, 독거노인들의 생산적 여가참여 촉진책이 필요하다.
뿐만 아니라, 생산적 여가참여를 하는 경우(B(SE)=3.57(1.59), z=2.24, p<.05), 사회적 지지를 많이 받을수록(B(SE)=.12(.02), z=7.45, p<.001) 삶의 만족도는 높아지며, 생산적 여가활동을 하는 경우, 사회적지지를 받을수록(B(SE)=.07(.03), z=2.22, p<.05) 전체 삶의 만족도가 더 높아지는 조절효과를 나타내고 있음을 확인하였다.
생산적 여가활동을 하는 경우 사회적 지지는 독거노인의 삶의 만족도를 높이는 조절효과가 나타났다. 이 결과는 본 연구와 유사한 김희경 등의 여성 독거노인의 우울과 삶의 질과의 관계 연구와는 다른 결과이다[51].
연구결과에서 인구학적 특성에 따른 독거노인의 삶의 만족도는 지역, 교육수준, 경제활동 유무, 경제적 독립 여부에 따라 차이를 보였다. 지역에 따른 삶의 만족도는 도에 사는 독거노인이 서울시나 광역시에 사는 독거노인보다 높았다.
연구결과에서 인구학적 특성에 따른 독거노인의 삶의 만족도는 지역, 교육수준, 경제활동 유무, 경제적 독립 여부에 따라 차이를 보였다. 지역에 따른 삶의 만족도는 도에 사는 독거노인이 서울시나 광역시에 사는 독거노인보다 높았다. 교육수준은 높아질수록 삶의 만족도가 높아졌는데, 이것은 선행연구들의 결과와 일치함을 보여주고 있다[8,15,23,24,58,59].
후속연구
그러나 노인의 주 여가활동이 ‘비생산적 여가’라고 말할 수 있는 TV 시청, 가족 돌봄 등으로 나타난 바, 이를 반영한 연구 모형이 필요 할 것이다.
독거노인의 경우 여가참여에 소극적이므로 생산적 여가참여 프로그램을 대상노인의 연령, 성별, 소득수준, 교육수준, 건강상태, 취미 등을 감안하여 맞춤형으로 마련해서 제공할 필요가 있다. 둘째, 생산적 여가활동을 할 수 있는 시설과 프로그램이 충분하지 않고, 프로그램을 운영할 전문인력도 부족한 상황이므로 적극적으로 예산을 투입하여 시설확충과 프로그램 개발, 전문가 양성을 해나가야 할 것이다. 셋째, 독거노인은 지역 정보에 어둡기 때문에 해당 노인이 참여할 수 있는 지역의 여가 시설과 프로그램에 대해 직접방문 등을 통한 안내 및 홍보를 해나가야 할 것이다.
본 연구에서 도 지역에 사는 독거노인이 서울시나 광역시에 비해 삶의 만족도가 높게 나오는데, 도 지역은 도시지역과 농촌지역을 포함한 지역으로 어떤 요인 때문에 삶의 만족도가 높은지에 대한 추가적인 연구가 필요하고, 또한 생활비가 많을수록 삶의 만족도가 높게 나오는 것은 생활비가 소득수준이 반영되어 생활비가 많은 것은 소득수준이 높기 때문인지, 아니면 다른 요인에 의하 것인지에 대한 추가적인 검증이 필요하다고 본다. 아울러 본 연구의 제한점은 다음과 같다.
뿐만 아니라, 노인의 삶의 만족도를 증가시키기 위한 생산적 여가참여에 사회적 지지가 조절효과를 보이는 결과를 바탕으로, 독거노인에 대해 이웃, 친구, 지역사회의 지지망을 새로이 구축하거나 기존 지지망을 강화할 수 있는 방안이 마련되어야 할 것이다. 지지망 구축, 강화는 행정조직만으로는 한계가 있으므로 지역의 주민과 복지시설과 기관의 참여도 활성화하는 방안이 필요할 것이다.
둘째, 생산적 여가활동을 할 수 있는 시설과 프로그램이 충분하지 않고, 프로그램을 운영할 전문인력도 부족한 상황이므로 적극적으로 예산을 투입하여 시설확충과 프로그램 개발, 전문가 양성을 해나가야 할 것이다. 셋째, 독거노인은 지역 정보에 어둡기 때문에 해당 노인이 참여할 수 있는 지역의 여가 시설과 프로그램에 대해 직접방문 등을 통한 안내 및 홍보를 해나가야 할 것이다. 넷째, 우리 노인들은 청장년기에 생산적 여가활동 경험이 많지 않았던 세대로서, 여가학습화가 부족한 상황이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
Sousa와 Lyubomirsky가 말한 삶의 만족도란 무엇인가?
노인의 삶의 만족도에 대한 연구는 노인의 삶을 전반적으로 이해할 수 있게 하며, 만족도는 노년기를 행복하고 성공적으로 보내는지를 측정하는 지표가 된다. Sousa와 Lyubomirsky[18]는 삶의 만족도를 자신의 환경을 받아들이거나 자신이 바라는 것과 삶의 전분야에서 욕구충족이 되어 만족하는 것으로 규정하고 있다[19]. 노년기의 삶의 만족도에 대해서는 높아진다는 연구와 낮아진다는 연구가 함께 제시되어 왔다[20,21,22].
독거노인의 삶의 만족도에 생산적 여가활동과 사회적 지지가 미치는 영향을 연구하는 이유는 무엇인가?
선행연구를 보면, 여가활동이나 사회적 지지가 노인의 삶의 만족도에 그 자체로서 영향을 주고, 동시에 조절효과를 갖는지에 대한 연구들이 이루어지고 있다. 그러나 독거노인을 대상으로 하고, 여가활동 중에서 영향력이 큰 생산적 여가활동에 대해서, 삶의 만족도에 미치는 사회적 지지의 조절효과를 살펴본 연구는 찾아보기 어렵다. 이에 따라 본 연구를 통해 독거노인의 삶의 만족도에 생산적 여가활동과 사회적 지지가 미치는 영향을 보다 세부적으로 검증함으로써 독거노인 지원정책에 대한 시사점을 도출하고자 한다.
한국보건사회연구원에서 조사한 독거노인의 추이는 어떻게 되는가?
노인의 증가와 더불어 독거노인도 증가하고 있는데 그 증가 속도는 전체 노인 증가속도보다 빠르게 진행되고 있다. 한국보건사회연구원에 의하면 독거노인이 2005년 약 776천명에서 2015년 약 1,379천명으로 1.8배 증가하였고, 전체 노인 중 독거노인 비율은 2005년 17.8%에서 2015년에는 20.8%, 2025년 21.8%로 늘어날 것으로 전망되고 있다[3].
참고문헌 (61)
Mi-Hye Kim, Je-Ran Chun, Seong-Ae Hong, "Factors of Family Function and Self-efficacy Influencing Old Patient's Decision of Advance Directives Attitude," Journal of Convergence for Information Technoloy, Vol. 6, No. 4, pp. 123-129, 2016.
Sung Ho Hu, Jong Dae Kim, "Analysis of Multi-level Effectiveness on Life Satisfaction in Old Age at KLIPS 2006," Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 31 No. 2, 2011.
Joo-Yeon Lee, Young-Sook, Moon, “Effects of Chronic Pain an d Social support on Depression and Suicide in the Elderly,” Journal of Digital Convergence, Vol. 13, No. 10, pp. 445-458, 2015.
Hee-Seung Song, “A study on the Relationship among Depression, Walking and Quality of Life for the Elderly-Focusing on the Moderation Effects of Walking,” Journal of Digital Convergence, Vol. 14, No. 8, pp. 515-525, 2016.
Nam Hee Kim, Sun Young Lim, “Convergence Study on Diabetes Self-Management Knowledge, Social Support, Educational Needs of the diabetes in rural elderly,” Journal of the Korea Convergence Society, Vol. 8, No. 3, pp. 79-89, 2017.
Gab-Suk Lee, Wang-Kyu Lim, “Effects of the Leisure Activity and Social Support of the Elderly on Their Psychological Well-Being,” The Journal of the Korea Contents Association, Vol. 12, No. 10, pp. 291-306, 2012.
Ye Sung Kim, Woong Yong Ha, "A Study of the Effect of Participation in Productive Leisure Activities on the Suicide Ideation and Physical and Mental Health of Elderly Living Alone," Health and Social Welfare Review, Vol. 35 No .4, pp. 344-374, 2015.
Young Choi, "Household Types and Health Status Among the Elderly People," Journal of Welfare for the Aged, Vol. 29, pp. 123-149, 2005.
Ji-Sun Park, Young-Ju Yu, “ Convergence Factors Influencing the Quality of Life in the Elderly People Living Alone,” Journal of Digital Convergence, Vol. 14, No. 11, pp. 63-70, 2016.
Sung-Hui Cho, "Factors affecting the Health Promotion Behaviors of the Low-Income Elderly Living Alone-Focusing on the Mediating Effect of Social Support," Journal of Digital Convergence, Vol. 13 No. 12, pp. 423-431, 2015.
Min-Ah Lee, Jibum Kim, Jeong-han Kang, "Living Arrangement and the Life Satisfaction of Korean Older Adults : Examining the Mediating Effects of Parent-Adult Child Relationship," Health and Social Science, Vol. 29, pp. 41-67, 2011.
Hye Kyung Han, Yu Ri Lee, “A Study on Factors Impacting on the Mental Health Level of the Elderly People Living Alone,” Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 29, No. 3, pp. 805-822, 2009.
Soon-Mi Yang, Sook-Ja Hong, “Living Arrangement and Psychological Loneliness of Rural Elderly in Korea,” Journal of Korean Home Management Association, Vol. 21, No. 6, pp. 129-139, 2003.
Hyun Jung Kang, "Social Activity and Satisfaction of Life in Female Elders Living Alone in Rural Area," Korean Journal of Social Welfare Research, Vol. 21, pp. 1-26, 2009.
Suk-Hee Choi, Sun-Hee Song, “The Effect of elderly Wisdom on Life Satisfaction, Self-Esteem, Psychological Wellbeing and Quality of Child Relationship,” Journal of Digital Convergence, Vol. 12, No. 12, pp. 49-59, 2014.
Sousa, L., Lyubomirsky, S. "Life satisfaction." Encylopedia of women and gender : Sex similarities and difference and impact of society on gender, Vol. 2, pp. 667-676, 2001.
Soo-young Kim, Kyung-joo Moon, Su-jie Chang, Exploring Determinants of Life Satisfaction among Baby Boomers by Using Multi-Level Analysis, Korean Journal of Gerontological Social Welfare, Vol. 71, No. 4, pp. 391-421, 2016.
Dong Bae Kim, Ene Young Park, Seong Ung Kim, The Study on Life Satisfaction of Older People by the Asset Types: Focused on the Moderation Effects of Economic Activity, Social Welfare Policy, Vol. 36, No. 3, pp. 471-494, 2009.
Jeong Hwa Lee, Gyeong Hye Han, The Effects of Work and Leisure Activities on the Psychological Well-Being of the Rural Elderly in Korea, The Journal of Rural Society, Vol. 13, No. 1, pp. 209-238, 2003.
McClelland, K. A., “Self-conception and life satifaction: Integrating aged subculture and activity theory,” Journal of Gerontology, Vol. 37, No. 6, pp. 723-732, 1982.
Jung Ui Lee, “Predictors of Life Satisfaction among Older Adults in S. Korea: Differences by Education Level,” Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 30, No. 3, pp. 709-726, 2010.
Sungwon Kim, Eunjin Lee, Soondool Chung, "Life Satisfaction of Older Adults using Hierarchical Model Analysis focused on Individual and Community Factors," Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 36 No. 3, pp. 581-594, 2016.
Seong Gyu Lee, “Factors Affecting Baby Boomer's Life Satisfaction : Focusing on Gender Difference,” Journal of Digital Convergence, Vol. 12, No. 10, pp. 73-86, 2014.
Yi-cheol Kim, Jina Paik, “The Effects of Family Conflict, Social Support and Self-Esteem on Life Satisfaction of the Aged,” Journal of Digital Convergence, Vol. 14, No. 7, pp. 279-287, 2016.
Tae Hyun Kim, Eun Joo Han, "Relationship of Self-Esteem, Stress and Social Support Experience to Psychological Well-Being Among Living-Alone Elderly People," Journal of Family Relations, Vol .9, No. 3, pp. 81-106, 2004.
Gaymu, J., & Springer, S., "Living conditions and life satisfaction of older Europeans living alone : a gender and cross-country analysis," Ageing and Society, Vol. 30, pp. 1153-1175, 2010.
Jung Don Kwon, Ju Yeon Cho, “A Study of Factors Influencing the Life Satisfaction of the Aged,” Journal of the Korea Gerontological Society, Vol. 20, No. 3, pp. 61-76, 2000.
Ki Nam Park, “Gender Differences in the Life Satisfaction of Elderly,” Journal of the Korea Gerontological Society, Vol. 24, No. 3, pp. 13-29, 2004.
Young Bum Kim, Joon Shik Park, “The Family Network and Life Satisfaction of Elderly in South Korea,” Journal of the Korea Gerontological Society, Vol. 24, No. 1, pp. 169-185, 2004.
Min-Ah Lee, Jibum Kim, Jeong-han Kang, "Living Arrangement and the Life Satisfaction of Korean Older Adults : Examining the Mediating Effects of Parent-Adult Child Relationship," Health and Social Science, Vol. 29, pp. 41-67, 2011.
Yong Min Choe, Sang Ju Lee, "Relationship between the Quality of Life and the Social Support Network for Single Home-owned Old People," Journal of Welfare for the Aged, Vol. 22, pp. 193-217, 2003.
Hays, J. C., George, L. K., “The Life-Course Trajectory Toward Living Alone,” Research on aging, Vol. 24, No. 3, pp. 283-307, 2002.
Kwuy Bun Kim, Yun Jung Lee, So hyune Sok, "A Comparative Study on Health Status, Depression, and Quality of Life between the Elderly Living with Family and the Elderly Living Alone," Korean Journal of Adult Nursing, Vol. 20, No. 5, pp. 765-777. 2008.
Hee Kyung Kim, Hyun Ju Lee, Soon Mi Park, "Factors Influencing Quality of Life in Elderly Women Living Alone," Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 30, No. 2, pp. 279-292, 2010.
Yu-Mi Jang, “A Study on Labor Market Policy according Wage and Labor time in the Korea,” Journal of Convergence for Information Technoloy, Vol. 3, No. 1, pp. 7-13, 2013.
Erik Van Ingen, Koen Van Eijck, "Leisure and SocialCapital, Leisure Sciences," Vol. 31, No. 2, pp. 192-206, 2009.
Sang-Shik Shin, "The Effects of Elderly Leisure Activities and Social Capital on Life Satisfaction," Ph.D. dissertation, Hoseo University, 2011.
Havinghurst, R. J., and Albrecht, R. "Older People," New York: Longmans, pp. 316, 1953.
Ragheb, M. G., Griffith, C. A., “The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life of older person,” Journal of Leisure Research, Vol. 14, No. 4, pp. 295-306, 1982.
Hye Young Baek, “The Effects of Social Support and Satisfaction of Leisure Activities on Psychological Well-being of the Aged Participating in Senior Citizen's Center : Focusing on the Mediating Effect of Satisfaction of Leisure Activities,” Social Science Research Review, Vol. 28, No. 4, pp. 73-92, 2012.
Hye-Jung Choi, Soon-Ki Back, “A Study on Depressive disposition by Convergence approach of Leisure History and Family situation in Elderly Women,” Journal of the Korea Convergence Society, Vol. 6, No. 5, pp. 295-302, 2015.
Sun Woo Lee, “Effects of Positive Attitude of Laughter Recreation Convergence Education on Psychological Happiness,” Journal of the Korea Convergence Society, Vol. 6, No, 3, pp. 37-49, 2015.
Hyunji Lee, "The impact of social activity on life satisfaction and depression of community-dwelling elderly:comparing living arrangement," Journal of Community Welfare, Vol. 48, pp. 269-290, 2014.
Ok Hee Kim, "Analysis of Effects which Social Supports and Cohabiting Influence on the Elderly's Mental Health," Journal of social science research, Vol 22, pp. 234-255, 2013.
Jae Yop Kim, Yun Kyung Chung, Jeen Suk Lee, "The Moderating Effect of Social Supportive Relationship in the Contribution of Adolescents' Experience of Domestic Child Abuse to Suicidal Ideation," Korean Journal of Social Welfare Research, Vol. 21, pp. 119-144, 2009.
Rusell, D., Taylor, J., “Living alone and depressive symptoms: the influence of gender, physical disability, and social support among hispanic and non-hispanic older adults,” Journal of Gerontology: Social Science, Vol. 64, No. 1, pp. 95-104, 2009.
Ki Tae Kim, Bong Gil Park, “Life Satisfaction and Socal Support Network of the Elderly Living Alone,” Journal of the Korea Gerontological Society, Vol. 20, No. 1, pp. 153-168, 2000.
Hee Kyung Kim, Qin Lan Lin, Jung Sun Ann, "Relationship Between Depression and Quality of Life in Elderly Women Living Alone : The Moderating and Mediating Effects of Social Support and Social Activity," Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 31 No. 1, pp. 33-47, 2011.
Sangchul Lee, Heejeong Jeon, "The Effects of Combined Indicator in Income Level and Living Arrangement, and Social Support on Life Satisfaction of Rural Elders," Korean Journal of Social Welfare Research, Vol. 51, pp. 53-76, 2016.
Eun Surk Yi, “The Effects Suicide-Buffering Testing of Leisure Activity for Elderly,” Korean Journal of Sociology of Sport, Vol. 23, No. 3, pp. 179-203, 2010.
E. Saito, Y. Sagawa, K. Kanagawa, "Social support as a predictor of health status among older adults living alone in Japan," Nursing and Health Sciences, Vol. 7, pp. 29-63, 2005.
J. C. Hays, W. B. Saunders, E. P. Flint, B. H. Kaplan, D. G. Blazer, “Social support and depression as risk factors for loss of physical function in late life.,” Aging and Mental Health, Vol. 1, No. 3, pp. 209-220, 1997.
Sang Hee Jo, "A Study on the Effect of the Participation of the Aged at the Leisure to the Social Network and the Psychological Wellbeing," The Hanyoung Academic Journal, Vol. 4, pp. 431-456, 2012.
Jae Eun Seok, Eun Jin Jang, “The Effect of Social Relationship Resource by Gender on the Life Satisfaction of Elderly Living Alone,” Korean Journal of Gerontological Social Welfare, Vol. 71, No. 2, pp. 321-349, 2016.
Na Rae Bae, Chung Sun Park, “A Study on the Ecological Factors Affecting the Quality of Life among the Elderly People,” Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 29, No. 2, pp. 761-779, 2009.
Young Choi, “Economic and Health Status, Social Support and Depression of the Elderly Living Alone,” Social Science Research Review, Vol. 24, No. 4, pp. 103-123, 2008.
Yoo-Mee Song, Sun-Ja Lee, Mi-Sook Ko, “The Mediational effects of Self-Esteem and Social Support on Relationship between Alone-Living Elder's Isolation and Quality of Life,” Journal of Social Welfare Development, Vol. 16, No. 4, pp. 369-391, 2010.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.