본 연구의 목적은 식생복원사업후 경과년수에 따라 지리산국립공원 노고단일원의 식생구조의 회복수준을 평가하는 데 있다. 1992년(23년 전)에 시행한 헬기장 주변 훼손지 복원연구 시험지역, 1996년(19년 전)에 시행한 노고단 정상부 훼손지 복원사업지역, 2008년(7년전)에 시행한 군시설 이전지 복원사업지역에 모니터링 시험구 14개소, 복원지 인근 자연림에 대조구 12개소등 총 26개소의 조사구를 설치하여 복원사업지와 인근 자연림간 식물상, 상대우점치, 종다양도, 유사도지수 등을 분석하여 식생회복 정도를 평가하였다. 23년이 경과된 훼손지복원시험지역은 시험구와 대조구 간 종구성의 유사도지수 평균치가 35.2%이었고, 관목층 수고는 20% 수준으로 회복되었다. 19년이 경과된 정상부 식생복원사업지역은 종구성의 유사도지수 평균치가 17.6%로서 상대적으로 낮았으나, 털진달래가 출현하는 관목층의 수고는 20%의 수준으로 회복되었다. 7년이 경과된 군시설이전지역의 유사도지수는 34.3%로 비교적 높았으며, 관목층의 피복도는 대조구의 20% 수준을 나타냈다. 국립공원지역의 생태복원평가기법과 생태복원기술개발을 위하여 복원사업지역에 대한 장기모니터링이 필요하다.
본 연구의 목적은 식생복원사업후 경과년수에 따라 지리산국립공원 노고단일원의 식생구조의 회복수준을 평가하는 데 있다. 1992년(23년 전)에 시행한 헬기장 주변 훼손지 복원연구 시험지역, 1996년(19년 전)에 시행한 노고단 정상부 훼손지 복원사업지역, 2008년(7년전)에 시행한 군시설 이전지 복원사업지역에 모니터링 시험구 14개소, 복원지 인근 자연림에 대조구 12개소등 총 26개소의 조사구를 설치하여 복원사업지와 인근 자연림간 식물상, 상대우점치, 종다양도, 유사도지수 등을 분석하여 식생회복 정도를 평가하였다. 23년이 경과된 훼손지복원시험지역은 시험구와 대조구 간 종구성의 유사도지수 평균치가 35.2%이었고, 관목층 수고는 20% 수준으로 회복되었다. 19년이 경과된 정상부 식생복원사업지역은 종구성의 유사도지수 평균치가 17.6%로서 상대적으로 낮았으나, 털진달래가 출현하는 관목층의 수고는 20%의 수준으로 회복되었다. 7년이 경과된 군시설이전지역의 유사도지수는 34.3%로 비교적 높았으며, 관목층의 피복도는 대조구의 20% 수준을 나타냈다. 국립공원지역의 생태복원평가기법과 생태복원기술개발을 위하여 복원사업지역에 대한 장기모니터링이 필요하다.
The purpose of this study is to assess the recovery rate of vegetation structure after restoration works at the damaged Nogodan area in Jirisan National Park. Fourteen monitoring plots were set up at restoring work area and twelve control plots were set up at natural forest near monitoring plots. Fl...
The purpose of this study is to assess the recovery rate of vegetation structure after restoration works at the damaged Nogodan area in Jirisan National Park. Fourteen monitoring plots were set up at restoring work area and twelve control plots were set up at natural forest near monitoring plots. Flora, Relative Importance Percentage and Similarity Index were analyzed. Mean Similarity Index between monitering plot and control plot near helliport area showed thirty five point two percent and height of shrub layer recovered up to twenty percent, approxomately durindg twenty three years after experimental restoration works. Mean Similarity Index between monitering plot and control plot around Nogodan peak area showed seventeen point six percent but height of shrub layer recovered up to twenty percent, approxomately during ninteen years after restoration works. Mean similarity index between monitering plot and control plot on transfered millitary area showed thirty four point three percent but coverage of shrub layer showed twenty percent,approxomately during seven years after restoration works. Long term monitering shall be necessary for developing assessment criteria of ecologial restoration and ecological restoration technology.
The purpose of this study is to assess the recovery rate of vegetation structure after restoration works at the damaged Nogodan area in Jirisan National Park. Fourteen monitoring plots were set up at restoring work area and twelve control plots were set up at natural forest near monitoring plots. Flora, Relative Importance Percentage and Similarity Index were analyzed. Mean Similarity Index between monitering plot and control plot near helliport area showed thirty five point two percent and height of shrub layer recovered up to twenty percent, approxomately durindg twenty three years after experimental restoration works. Mean Similarity Index between monitering plot and control plot around Nogodan peak area showed seventeen point six percent but height of shrub layer recovered up to twenty percent, approxomately during ninteen years after restoration works. Mean similarity index between monitering plot and control plot on transfered millitary area showed thirty four point three percent but coverage of shrub layer showed twenty percent,approxomately during seven years after restoration works. Long term monitering shall be necessary for developing assessment criteria of ecologial restoration and ecological restoration technology.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
1995년부터 3차례에 걸쳐 지리산국립공원 노고단 일원, 아고산대 훼손지에 시행한 식생복원사업으로 노고단 일원 생태계가 회복과정에 있다. 따라서 본 연구는 지리산국립공원 노고단 일원의 아고산대 훼손지 식생복원사업 후 식생회복 정도를 파악하고, 향후 국립공원 아고산대 훼손지 식생복원평가기준과 복원기술개발에 기초자료를 제공하는 목적으로 수행하였다.
제안 방법
교목층과 아교목층 수목은 흉고직경(cm)을, 관목층과 지피층은 수목의 수관폭(장· 단변의 길이:cm)을 측정하여 수종명과 함께 기록하였다.
교목층과 아교목층 수목은 흉고직경(cm)을, 관목층과 지피층은 수목의 수관폭(장· 단변의 길이:cm)을 측정하여 수종명과 함께 기록하였다. 단,다간성 줄기를 갖는 수종의 경우, 원줄기를 중심으로 지름60cm 안에 있는 줄기를 동일한 개체로 포함하여 흉고직경이나 수관폭을 측정하였다. 목본층을 대상으로 상대우점치, 종다양도 및 유사도지수를 분석하여 각 복원시험지별로 비교하였다(Brower and Zar, 1977; Shannon.
단,다간성 줄기를 갖는 수종의 경우, 원줄기를 중심으로 지름60cm 안에 있는 줄기를 동일한 개체로 포함하여 흉고직경이나 수관폭을 측정하였다. 목본층을 대상으로 상대우점치, 종다양도 및 유사도지수를 분석하여 각 복원시험지별로 비교하였다(Brower and Zar, 1977; Shannon. and Weaver, 1963; Walter, et al., 1975).
식물상은 대한식물도감(Lee, 2003a, 2003b)과 한국의 나무(Kim and Kim, 2013)를 기준으로 동정하고 종은 Enger의 분류체계에 따라정리하였으며, Braun-Branquet(1964)방식으로 우점도와군도를 중심으로 정리하였다. 시험구 안에서 출현하는 목본수종중 상층수관을 이루는 수목을 교목층, 교목층 이하 수목중 수고 2m 이상의 수목을 아교목층, 0.3m-2.0m 사이의수목을 관목층, 수고 0.3m 미만의 수목을 지피층으로 수관층위를 구분하여 조사, 분석하였다. 교목층과 아교목층 수목은 흉고직경(cm)을, 관목층과 지피층은 수목의 수관폭(장· 단변의 길이:cm)을 측정하여 수종명과 함께 기록하였다.
1992년 복원시험을 진행한 복원시험지역은 관목층이 우점하는 지역으로 5m×5m 복원시험구 4개소, 5m×5m 대조구2개소를, 1996년 복원사업을 시행한 정상부 복원사업지역은 초본층이 우점하여 2m×2m 복원시험구 5개소, 2m×2m대조구 5개소를, 2008년 복원사업을 시행한 군사시설지 복원사업지역은 초본층이 우점하여 2m×2m 복원시험구 5개소, 2m×2m 대조구 5개소를 설치하였다(표 1). 식물상 변화를 파악하기 위해 조사구 40개소에서 출현식물을 2015년춘계, 하계, 추계 3계절에 걸쳐 조사하였다. 식물상은 대한식물도감(Lee, 2003a, 2003b)과 한국의 나무(Kim and Kim, 2013)를 기준으로 동정하고 종은 Enger의 분류체계에 따라정리하였으며, Braun-Branquet(1964)방식으로 우점도와군도를 중심으로 정리하였다.
식생구조조사 분석을 위하여 각 지역별로 조사구와 조사구 인근 자연림에 대조구를 설치하였다(그림 1). 모니터링지역은 총 3개 지역으로서, 1992년에 복원시험을 한 헬기장지역, 1996년에 복원사업을 시행한 정상부 지역, 2008년에군부대의 이전에 따른 복원사업 지역이다.
이론/모형
식물상 변화를 파악하기 위해 조사구 40개소에서 출현식물을 2015년춘계, 하계, 추계 3계절에 걸쳐 조사하였다. 식물상은 대한식물도감(Lee, 2003a, 2003b)과 한국의 나무(Kim and Kim, 2013)를 기준으로 동정하고 종은 Enger의 분류체계에 따라정리하였으며, Braun-Branquet(1964)방식으로 우점도와군도를 중심으로 정리하였다. 시험구 안에서 출현하는 목본수종중 상층수관을 이루는 수목을 교목층, 교목층 이하 수목중 수고 2m 이상의 수목을 아교목층, 0.
성능/효과
23년이 경과된 헬기장 인근 복원 연구시험지역에 자라는 목본식물의 평균 수고는 인근 자연림 대조구에 비하여 약 20% 수준으로 매우 낮은 상태이나 수관층 수종의 유사성이 늘었고 목본 식생의 종구성은 대략 37% 수준으로 회복된 것으로 판단된다. 19년이 경과된 정상부의 복원시행사업지역은 종구성의 유사성은 26.
복원시험구 4개소 중 3개의 복원시험구에서 털진달래의 상대우점치가 높은 값을 나타내었다. 2개의 대조구는 수고 1.5m이하 관목숲으로서 대조구 2개소 모두 털진달래의 상대우점치가 높게 나타났다(표 3). 종구성의 다양성을 나타내는 종다양도는 25m2당 복원시험구에서 0.
3개 복원사업 모니터링지역에서 확인된 식물의 생활형(Raunkiaer C., 1934)을 비교하였을 때, 대부분 반지중식물이 우세하게 서식하고 있으며, 복원시험구에서만 지표식물이 확인되었고, 주변 대조구보다 복원시험조사구에서 식물종 수가 상대적으로 많았다. 정상부지역과 군시설이전지역의 시험구 1년생 초본이 출현한 반면 헬기장지역에서는 1년생초본이 확인되지 않았다.
관속식물상은 27과 49속 49종 6변종 1품종 총 56분류군이 확인되었다. 복원시험구(M)와 대조구(C) 중에서 M11에서 27분류군, M13에서 24분류군, M14에서 23분류군, M12에서 19분류군, C8에서 16분류군, C12에서 15분류군, M10에서 14분류군, C11에서 13분류군, C10에서 11분류군, C9에서 8분류군로서 대채적으로 복원시험구에서 식물종이 많이 출현하였다(표 16).
2008년에 군시설이전지역의 복원사업을 시행된, 7년 경과한 복원시험 조사구들은 해발고 1,441m-1,449m, 사면부에 위치하고 있고 경사각은 5°-20°의 범위를 나타내었다. 목본식물들의 수고는 시험구는 0.4m-0.5m로 대조구의 0.7m-1.0m에 비하여 복원공사후 경과년수에 비하여 높은 수치를 나타냈는데, 이 결과는 자생풀포기 이식공사시 함께 이식한 목본식물의 영향으로 추정된다. 목본식물의 피복도는 대조구의 60%-90%에 비하여 복원시험구에서는 5%-20%수준으로 매우 낮았으며 시험구간 차이가 컸다.
6m의 23%수준이었다. 복원사업 후 7년이 경과한 군시설이전지역 복원시험구 유사도지수는 주변 대조구간 평균 34.3%를 나타냈고, 대조구간의 평균 유사도지수 64.6%를 고려할 때, 약 53.3% 수준으로 종구성의 유사성이 회복된 것으로 생각된다. 복원시험구 수목의 평균수고는 0.
복원시험 후 23년 경과한 헬기장 지역은 두 대조구간 93.3%의 유사도지수에 반하여 대조구와 복원시험구 4개소의 유사도지수 평균값은 35.2%로서 약 37.3% 수준으로 종구성이 회복된 것으로 판단되며, 수고생장은 대조구의 약 20% 수준이었다.
수준을 나타냈고, 개체수는 시험구는 20-30개체, 대조구는 25-29개체로 비슷하였고 피복도는 20%-30%수준으로 대조구의 70% 보다 매우 낮았다 단위면적당 목본식물의 개체수와 지피층 피복도는 모니터링 시험구와 대조구간 유사하였다(표 2). 복원시험구 4개소 중 3개의 복원시험구에서 털진달래의 상대우점치가 높은 값을 나타내었다. 2개의 대조구는 수고 1.
71%의 범위로 나타났다. 복원시험구 M13와 대조구 C9 조사구 사이의 유사도지수가 18.75%로 가장 낮아 종구성이 매우 이질적이었으며, 대조구 C11와 C12 조사구 사이의 유사도지수가 85.71%로 가장 높게 나타나 복원지 주변 자연림 식생구조는 거의 유사한 것으로 나타났다(표 15).
57%의 범위를 나타냈고. 복원시험구 M5과 대조구 C6, 복원시험구 M6와 대조구 C6, 복원시험구 M8와 대조구 C6 사이 유사도가 0%로서 목본식물의 종구성에의 유사성이 없는 것으로 나타났다. 대조구 C4와 C5 사이의 유사도가 78.
관속식물상은 27과 49속 49종 6변종 1품종 총 56분류군이 확인되었다. 복원시험구(M)와 대조구(C) 중에서 M11에서 27분류군, M13에서 24분류군, M14에서 23분류군, M12에서 19분류군, C8에서 16분류군, C12에서 15분류군, M10에서 14분류군, C11에서 13분류군, C10에서 11분류군, C9에서 8분류군로서 대채적으로 복원시험구에서 식물종이 많이 출현하였다(표 16).
복원사업 후 19년이 경과한 정상부의 경우 주변 대조구는 철쭉이 소교목으로서 우점하는 가운데 복원시험구에서 털진달래가 관목층에서 우점하거나 초본류가 우점하기도 하였다. 복원시험구는 각 대조구에 대하여 평균적으로 17.6%의 유사도 지수를 나타냈고 대조구 간의 종구성의 유사도지수 평균값 66.7%를 고려할 때 26.4% 수준으로 종구성이 회복된 것으로 생각된다. 복원시험구 수목의 평균수고는 0.
5m의 20%. 수준을 나타냈고, 개체수는 시험구는 20-30개체, 대조구는 25-29개체로 비슷하였고 피복도는 20%-30%수준으로 대조구의 70% 보다 매우 낮았다 단위면적당 목본식물의 개체수와 지피층 피복도는 모니터링 시험구와 대조구간 유사하였다(표 2). 복원시험구 4개소 중 3개의 복원시험구에서 털진달래의 상대우점치가 높은 값을 나타내었다.
조사한 3개 복원사업지역의 식생회복이 느리게 진행중인 상태로 나타났는데 이는 아고산대의 바람, 기온 등의 열악한 식물생육 환경조건의 영향으로 판단되며 조사한 3개 복원시험지역 목본식물의 수고 생장을 인근 자연림 식생의 20% 수준으로 회복된 것으로 판단된다. 그러나 복원사업 후 7년이 경과된 군시설이전지역은 복원시험구의 피복도가 20여년 경과한 다른 두 조사지역보다 피복도가 상대적으로 낮은 상태이었다.
7460로 가장 낮게 나타났다. 종구성의 균질한 상태를 보여주는 균재도는 0.5888-0.8068의 범위를 나타냈으며, 대조구 2(C2)에서 0.8068로 가장 높게 나타났고, 복원시험구 1(M1)에서 0.588로 가장 낮게 나타났다. 식물집단이 잠재적으로 가질 수 있는 최대종다양도는 1.
지리산국립공원 노고단일원 군부대 이전 지역의 복원시험구 5개소 중 M13, M14를 제외한 복원시험구 3개소에서는 관목층에 미역줄나무가 우점하는 것을 확인하였고, 인근 자연림인 대조구 C10, C11, C12에서 아교목층에 털진달래가, C8과 C9에서 미역줄나무가 우점하고 있었다(표 13). 시험구들의 종다양도는 0.
피복도는 30%-50%로 대조구의 80%의 절반 수준이었다. 지피층의 피복도는 수고 2.5m내외의 소교목층이 울창한 대조구의 5%에 비하여 복원시험구가 35%-95%수준으로 매우 높았으며 목본식물의 피복도와 역상관 관계를 나타내었다(표 7). 정상부 일대 복원시험구 5개소 중 M6, M7 조사구는 초본층이 우점하며 목본식물이 출현되지 않았다.
1236으로 가장 낮게 나타났다. 최대종다양도는 0-1.3863의 범위로서 철쭉이 우점하는 대조구 C3에서 가장 높게 나타났고, 복원시험구 M5, M8에는 털진달래 1종만 출현하여 0으로 나타났다. 복원시험지 M6와 M7에서는 목본 식물종이 나타나지 않았다(표 9).
6398으로 가장 낮게 나타났다. 최대종다양도는 0.6931-1.0986의 범위로서 복원시험구 M11, M12와 대조구 M14, C9, C10와 C12 총 6개소의 조사구에서 1.0986으로 높게나타났고, 복원시험구 M10와 M13,대조구 C8와 C11, 조사구 4개소에서 가장 낮게 나타났다(표 14).
33%의 범위를 나타냈다. 헬기장 주위 조사구중 복원시험구 M1과 대조구 C1간의 유사도지수가 가장 낮아 조사구들중 가장 이질적인 집단으로 나타난 반면, 복원시험구 인근 대조구 C1과 C2 간 종구성은 93.33%로서 높은 유사도지수를 나타냈다(표 5).
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
우리나라 대표 아고산대는 어디에 분포하는가?
아고산대는 희귀성과 경관성, 생태적 가치가 크다. 우리나라의 대표적인 아고산대는 지리산국립공원과 한라산국립공원에 분포하고 있다. 지리산국립공원의 노고단 일원은 생태적, 역사적, 문화적 가치가 매우 높은 곳으로서 과거 과도한 벌채, 전쟁, 접근도로개발과 과밀이용 등으로 황폐화 되어 왔다.
아고산대는 어떤 측면에서 가치가 큰가?
아고산대는 희귀성과 경관성, 생태적 가치가 크다. 우리나라의 대표적인 아고산대는 지리산국립공원과 한라산국립공원에 분포하고 있다.
지리산국립공원 노고단일원 훼손지인 헬기장에서 식생복원시험 후 23년 경과한 시점에 유사도지수와 수고생장은 어떤 수준인가?
복원시험 후 23년 경과한 헬기장 지역은 두 대조구간 93.3%의 유사도지수에 반하여 대조구와 복원시험구 4개소의 유사도지수 평균값은 35.2%로서 약 37.3% 수준으로 종구성이 회복된 것으로 판단되며, 수고생장은 대조구의 약 20% 수준이었다.
참고문헌 (21)
Arno S.F. and R.P. Hammerly(1984) Timberline.- Mountain and Arctic Forest Frontiers, The Mountaineers, Seattle, 304PP.
Braun-Blanquet, J. (1964) Planzen Soziologie, 3. Auf, Springer, Wein, NewYork. 865pp
Cox, G.W(1976) Laboratory Manual of General Ecology. Wn. C. Brown Co, 232pp.
Jung,S.J.(2001) A Study on Vegetation Restoration of Measures for Disturbed Ridge Line Area in National Park. Master Thesis, Honam Univ., 93pp.
Jung.S.J., Oh.K.K. and Oh.J.G.(2001) A Study on Restoration Measures of vegetation for Devastated Ridge Line Area in National Park, Korea. Korean Journal of Environment and Ecology15(1):69-78.
Kim J.S and T.Y.Kim (2013) Woody Plants of Korean Peninsula. Dolbegae, Pahu, 689PP.
Kim,C.E (2010) Monitoring the Vegetation Restoration after Logging the Exotic Forest in National Parks. Master Thesis, Honam Univ., 89pp.
Korea Meteorological Administration(2007-2014) Annual Report of Automatic Weather Station.
Korea National Park Service(2008) 2008 Restoration Design for Damaged Military Facility Area at Nogodan in Jirisan National Park. 55pp.
Kwon,T.H., Oh,K.K and Kwon,S.D.(1991) Use Impact on Environmental Deteriorations of Trail and Campsite in Chirisan National Park. Korean Journal of Environment and Ecology5(1):91-103.
Lee K.J and K.K Oh.(1990) Nature Devastation and Management Status at Nogodan District, Jirisan. National Park. 44/45 : 14-19.
Masuzawa T.(1997) Ecology of the Alpine Plants. Univ. of Tokyo Press. 220pp.
National Park Authority(1994) Environmental Survey and Restoration Design for Damaged Area in Jirisan National Park. 141pp.
Oh,K.K.(1991) Studies on restoration of forest-floor vegetation devastated by recreational trampling, Ph. D. Dissertation, Seoul national Univ. 86pp.
Oh, K.K. Woo,B.B. and Kim,D.W.(1997) Rehabilitation Measures for Disturbed Subalpine Meadows in Chirisan National Park, Republic of Korea. Korean Journal of Environment and Ecology11(1):37-45.
Park,S.H.(2009) A Study on Vegetation Restoration changes at Damaged Area in Alpone Zone of Five National Parks in Korea. Ph. D. Dissertation, Sunchon National. Univ., 168pp.
Raunkiaer, C (1934) Life form of plants and Statistical Plant Geography. Charendonpress, Oxford, 621PP.
Shannon, C. E. and E. Weaver(1963) The mathematical theory of communication, Univ. of Illinois Press, Urbana, 117pp.
Shin,H.T., Oh,K.K., Park,S.G., Yi,M.H., Yoon,J.W., Kim,G.S. and Sung,J.W.(2013) Change Vegetation After Restoration of Campsite Nogodan in Chirisan National Park, Journal of the Korean Institute of Forest Recreation17(2):1-14.
Walter, H., Harnickell, E. and Mueller-Dombois, D.(1975) Climate Diagram Maps, Springer, New York, 36pp.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.