선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 개조전문가와의 워크숍을 통해 제시된 개조안 항목을 바탕으로 시공을 실시할 업체와 함께 예산 및 시공가능성에 대해 검토하였다. 시공업체는 먼저 제시한 모든 개조항목에 대한 시공가능성과 비용을 제시하였으며, 본 연구에서 정한 예산20)에 따라 개조안 항목을 조율하거나 개조안 항목의 방법을 달리하여 제시하였다.
- 이러한 주택개조의 비용가치를 측정하고 연구도 요구되어 진다. 다만 본 연구는 고령사회를 대비하여 현재의 장애상황을 해결하는 것 뿐 만 아니라 미래를 대비하는 차원에서 주택개조의 인식을 보편화하고 반드시 과도한 비용을 요구하지 않아도 그 접근방식과 다양한 이해관계자의 개입으로 맞춤형 개조의 실행이 가능함을 보여준 특수한 사례이다. 그러나 향후 맞춤형 주택개조를 정책적으로 보급되고 실행하기 위해 조사계획, 예산설정 시공범위 및 방법 등의 구체적인 전개가 미흡한 점이 연구의 한계로 남는다.
- 본 연구는 농촌에 거주하며 경제적으로 열악하고 장애가 있는 여성독거노인의 주거적합성 증진을 위해 주택개조를 실행하고 맞춤형 주택개조안을 모색하는 과정을 분석하였다. 본 과정은 약 6개월간에 걸쳐 진행되었으며, 조사, 워크숍, 예산조절, 시공가능성, 현장진단, 개조시공 등의 단계를 「초기계획 단계」「현장확인 조절단계」 「시공 단계」로 구분하여, 각 단계마다 다수의 이해관계자의 참여를 통해 개조안이 모색되었다.
- 이러한 맥락에서 본 연구의 목적은 농촌에 거주하는 장애 독거노인의 주거적합성 증진을 위해 주택개조 전 과정에 참여하여 현장의 상황을 통해 개조여건을 분석하여 맞춤형 주택개조안을 모색하는 것이다. 주거적합성이란 주택의 특성이 거주하는 고령자의 삶을 지원하는데 적절한가를 의미하며, 개조는 적합성을 증진시키는 방안이라 할 수 있다.
- 이에 본 연구는 맞춤형 개조가 실질적이며 제대로 실행되기 위해서 거주가의 현장 상황을 이해할 수 있는 통찰력이 전제되어야 한다는 관점에서 시작되었으며, 이를 위해 탐색적 질적연구로써 현장참여의 연구방법으로 진행하였다.
- 초기계획 단계 중 우선순위를 설정하여 최종 9개의 개조안 항목을 도출한 내용을 요약하면 <표 4>와 같다. 이와 같이 전반적으로 개조가 필요한 법위를 파악하고 우선순위를 설정한 것은 경제적으로 취약한 계층의 주택개조를 위해 사용될 수 있는 금액이 낮다는 상황을 고려하거나 지원비용 규모에 따라 융통성 있게 대응하고자 함이었다.
제안 방법
- 이러한 과정을 기반하여 대상 주택에서 필요한 모든 개조안 항목을 도출하고 이를 현관, 거실 및 침실, 부엌, 화장실 공간, 그 외 기타 항목으로 분류하였다. 각 공간별로 도출된 구체적인 개조안 항목은 총 17개로 정리되었으며, 항목의 우선순위를 선정하기 위해 대상자의 생활행위에 주목하였다. 그 결과, 음식조리, 식사 등의 「가사활동을 지원하는 개조안 항목」과 주택 내에서의 「이동과 기립을 지원하는 개조안 항목」을 우선순위로 선정하였다.
- 개조를 실행하는 공간적 범위는 주택 내부로 한정하였으며, 대상자의 안전하고 지속가능한 독거생활 지원을 목적으로 개인적 상황과 건축적 상황을 파악하였으며 건축구조·설비의 개보수, 가구·가전의 재배치, 생활재 정리에 관한 개조작업을 포함하고 있다.
- 먼저, 개조전문가와의 워크숍에서는 기존 초기계획 단계에서 연구진이 거주자와의 면담과 생활관찰을 통해 도출된 9개의 개조안 항목에 대한 타당성 검토와 함께 직접 현장을 방문하여 점검을 실시하였다. 개조전문가는 대상자의 경제적 여건, 즉 예산을 고려한 가장 효율적인 방법에 대한 중요성을 강조하였으며, 제시한 개조안 항목들을 중심으로 높이, 재료, 설치방법 등 구체적인 방법에 대해 주로 논의하였다. 특히, 거주자의 신체적 특징은 기존 고령자나 장애인의 일반적 지침에 의한 개조는 불가능하기에 적정 높이 및 위치의 결정은 모두 거주자의 점검을 통해 실시해야 할 것을 강조하였다.
- 각 공간별로 도출된 구체적인 개조안 항목은 총 17개로 정리되었으며, 항목의 우선순위를 선정하기 위해 대상자의 생활행위에 주목하였다. 그 결과, 음식조리, 식사 등의 「가사활동을 지원하는 개조안 항목」과 주택 내에서의 「이동과 기립을 지원하는 개조안 항목」을 우선순위로 선정하였다.<표 3>
- 하지만 단차의 높이가 상당하고 주변 면적이 좁아 슬로프 설치로 단차를 대체하거나, 바닥전체를 높이는 건축적 접근은 불가할 것으로 예상하여 단차를 현재보다 최대한 낮게 조정하는 정도의 계획을 개조안으로 제시하였다. 그 외에 화장실의 세면대 설치, 바닥마감, 양변기의 재설치, 도배장판 교체, 생활재 제거 및 정리, 창호교체 등을 개조안으로 선정하였다.
- 총 연구기간은 2016년 6월부터 2016년 12월까지이며 사례 선정기간을 포함해 시공 완료까지 약 6개월의 기간이 소요되었다. 대상자 및 개조 대상주택의 조사방법은 구조화된 설문지를 활용한 면담조사와 인터뷰를 통해 대상자의 신체적, 경제적 상황 등을 파악하고, 사진 및 동영상 촬영을 통해 대상주택의 건축 상황과 주택내부외의 실태를 파악하였다. 이때 대상자와의 원활한 소통과 신뢰성 있는 정보파악을 위해 조사 연구진 외 지역의 사회 복지사와 동행하여 조사를 실시하였다.
- 대상자의 개인적 상황 및 특성은 직접 면담조사와 인터뷰를 통해 파악하였으며, 파악한 결과의 주요 내용을 정리하면 다음과 같다.
- 특히, 거주자의 신체적 특징은 기존 고령자나 장애인의 일반적 지침에 의한 개조는 불가능하기에 적정 높이 및 위치의 결정은 모두 거주자의 점검을 통해 실시해야 할 것을 강조하였다. 또한 거주자의 이동시 몸의 밸런스나 시야확보를 위한 지원의 중요성도 언급하였다.
- 이 과정에서 화장실과 현관의 「단차제거 및 조정」 화장실의 「좌식 세면대 설치」 「바닥 미끄럼방지 타일 마감」 「양변기 설치방향 조정」항목과 같이 주택 건축구조를 변경하거나 혹은 무리하게 개조실시 시 당면하는 위험에 대한 예측이 불가능하거나 많은 개조비용이 드는 개조안 항목은 제외되었다. 또한 기존의 「창호교체」로 제시된 항목의 비용을 고려하여「창호보완」으로 변경하였으며, 그 방법은 유리창 안전 및 비산방지용 필름을 부착하는 것으로 조정되었다. 각 항목들의 구체적인 개조방법을 정리하면 <표 6>과 같으며, 총 개조시공에 사용된 비용은 2,625,000원이다.
- 연구자의 직접적인 현장참여는 주택 개조의 실행과 더불어 그 단계의 심도 있는 관찰과 분석이 가능하였다. 또한, 대상자의 상황을 고려한 맞춤형 주택개조 계획안을 모색하기 위해「초기계획 단계」「현장 확인 조절단계」「시공 단계」로 구분하여 각 단계별 주택개조계획안 항목의 변화과정과 그 영향을 미치는 원인에 대해 분석하였다. 대상가구의 전반적인 개요와 단계별 진행내용은 <표 1>과 같다.
- 이로 인해 거주자는 지면바닥에 앉아 음식조리 활동의 원활한 지원이 불가하여, 바람직하지는 않지만 싱크대 사용을 지원하는 「보조의자 제작」항목이 추가되었다. 또한, 세탁기의 위치이동으로 인해 기존에 세탁기를 지지하면서 화장실까지 이동했던 거주자를 위해 수평 안전손잡이를 기존 세탁기가 제거된 자리에 추가로 설치하였다. 세탁기는 높이가 높아 위험과 불편을 주고 있어서, 거주자의 사용 높이에 적절한 낮고 앞으로 열리는 적정 크기의 세탁기로 교체하였다.
- 이에 따라 초기계획 단계 최종안에서 선정되지 않고 이전 공간별 모든 개조항목에서 도출된 「세탁기, 냉장고 교체 또는 이동배치」 항목이 재등장하였다. 또한, 싱크대 교체에 관련해서는 싱크대의 전체 높이, 개수대 깊이, 싱크대의 배열순서 등의 제작을 위한 구체적인 방법을 검토하였다. 개조전문가와의 워크샵을 통해 조절된 개조안 항목과 우선순위의 내용을 정리하면 <표 5>와 같다.
- 본 연구는 농촌에 거주하며 경제적으로 열악하고 장애가 있는 여성독거노인의 주거적합성 증진을 위해 주택개조를 실행하고 맞춤형 주택개조안을 모색하는 과정을 분석하였다. 본 과정은 약 6개월간에 걸쳐 진행되었으며, 조사, 워크숍, 예산조절, 시공가능성, 현장진단, 개조시공 등의 단계를 「초기계획 단계」「현장확인 조절단계」 「시공 단계」로 구분하여, 각 단계마다 다수의 이해관계자의 참여를 통해 개조안이 모색되었다.
- 본 연구의 방법은 연구범위에 해당하는 주택 개조의 실행을 위한 조사, 계획, 시공의 모든 과정에 연구자가 직접 참여하는 방식의 현장참여(field user participation) 연구로 진행되었다. 연구자의 직접적인 현장참여는 주택 개조의 실행과 더불어 그 단계의 심도 있는 관찰과 분석이 가능하였다.
- 개조전문가와의 워크숍을 통해 제시된 개조안 항목을 바탕으로 시공을 실시할 업체와 함께 예산 및 시공가능성에 대해 검토하였다. 시공업체는 먼저 제시한 모든 개조항목에 대한 시공가능성과 비용을 제시하였으며, 본 연구에서 정한 예산20)에 따라 개조안 항목을 조율하거나 개조안 항목의 방법을 달리하여 제시하였다. 이 과정에서 화장실과 현관의 「단차제거 및 조정」 화장실의 「좌식 세면대 설치」 「바닥 미끄럼방지 타일 마감」 「양변기 설치방향 조정」항목과 같이 주택 건축구조를 변경하거나 혹은 무리하게 개조실시 시 당면하는 위험에 대한 예측이 불가능하거나 많은 개조비용이 드는 개조안 항목은 제외되었다.
- 시공 시작 전의 경우, 개조의 적절성과 필요성에 적합한 개조안 항목을 도출하기 위해 대상자의 신체적 상황을 중심으로 주택의 노후도, 공간적 상황에 대해 참여 이해관계자의 관점에 따라 개조안 항목이 변하였다. 연구진은 대상자의 생활양식과 신체적 상황을 배려한 공간적 상황 해결에 중점을 두었으며, 이후 개조전문가는 효율적인 비용을 고려하고 2차 안전사고 예방 관점과 현재 신체적 상황에 따른 해결을 위한 개조 항목에 중점을 두었다. 또한, 시공업자는 예산, 시공가능성 여부와 공사 효율성에 중점을 두고 개조안 항목을 제시하는 경향을 보였다.
- 대상자 및 개조 대상주택의 조사방법은 구조화된 설문지를 활용한 면담조사와 인터뷰를 통해 대상자의 신체적, 경제적 상황 등을 파악하고, 사진 및 동영상 촬영을 통해 대상주택의 건축 상황과 주택내부외의 실태를 파악하였다. 이때 대상자와의 원활한 소통과 신뢰성 있는 정보파악을 위해 조사 연구진 외 지역의 사회 복지사와 동행하여 조사를 실시하였다.
- 의 자체 교육을 실시하였다. 이러한 과정을 기반하여 대상 주택에서 필요한 모든 개조안 항목을 도출하고 이를 현관, 거실 및 침실, 부엌, 화장실 공간, 그 외 기타 항목으로 분류하였다. 각 공간별로 도출된 구체적인 개조안 항목은 총 17개로 정리되었으며, 항목의 우선순위를 선정하기 위해 대상자의 생활행위에 주목하였다.
- 본 개조대상 주택은 각 공간에 높은 단차가 있는 것과 동시에, 각각의 공간 간의 바닥 높이가 각기 다른 문제가 발견되었다. 하지만 단차의 높이가 상당하고 주변 면적이 좁아 슬로프 설치로 단차를 대체하거나, 바닥전체를 높이는 건축적 접근은 불가할 것으로 예상하여 단차를 현재보다 최대한 낮게 조정하는 정도의 계획을 개조안으로 제시하였다. 그 외에 화장실의 세면대 설치, 바닥마감, 양변기의 재설치, 도배장판 교체, 생활재 제거 및 정리, 창호교체 등을 개조안으로 선정하였다.
- 현장 방문의 분석을 통해 개조전문가는 기존에 초기계획 단계에서 제시했던 개조안 항목 중 마지막으로 제시된 현관, 거실, 부엌 창호 노후화로 개폐가 원활하지 않아 제시된 「창호교체」 항목을 최우선 개조안 항목으로 지정하였다. 이는 기존의 연구진에 의해 제시된 노후화로 인한 개폐 불편성의 원인이 아닌, 대상자의 신체적 밸런스 부족으로 인해 자주 낙상을 경험한다는 점을 원인으로 주목하여 낙상으로 현재 2mm 이하의 얇은 유리창이 깨져 그 파편으로 인해 생명까지 영향을 미칠 수 있는 2차 사고의 대비를 위한 것이었다.
대상 데이터
- 개조 대상주택은 1972년도 영월군 동강 범람으로 일부 지역의 주택이 침수되어 집을 유실한 대상자를 위해 정부지원으로 지어진 수해주택이다. 조적조 구조의 1층 단독주택으로 구체적인 개요 및 실태는 <표 2>와 같다.
- 대상자는 영월군에 거주하는 장애인 장애등급표 라항 제6급 내용17)에 해당하는 척추장애를 가진 77세 여성독거노인이다. 장애의 원인은 40년 전, 인근 산에서 낙상사고로 인해 허리가 골절되었으나 수술이 불가하여 육안상 허리가 약 70도 정도 굽어있는 상태이다.
- 본 연구는 취약계층 수요자 맞춤형 주거환경개선 연구16)의 일환으로 영월군에 위치한 주택을 대상 사례로 선정하였다. 본 연구의 범위는 대상 주택의 개조를 실행하기 위한 기초조사, 계획, 시공의 전체 과정이다.
- 본 연구의 대상자는 독거생활을 하는 고령자 중 성별과 빈곤의 비율이 비교적 높고, 일상적 생활의 자립은 가능하나 장애가 있어 주택개조가 필요한 장애 여성독거 노인으로 정하고 영월군 사회복지협의회의 협조를 받아 대상자를 선정하였다. 본 연구의 대상자는 주택의 점유 형태가 자가이며, 지체장애자이지만, 일상생활이 가능하여 자신의 주택에서 혼자 거주하고 있는 77세의 여성 독거노인이다.
- 본 연구의 대상자는 독거생활을 하는 고령자 중 성별과 빈곤의 비율이 비교적 높고, 일상적 생활의 자립은 가능하나 장애가 있어 주택개조가 필요한 장애 여성독거 노인으로 정하고 영월군 사회복지협의회의 협조를 받아 대상자를 선정하였다. 본 연구의 대상자는 주택의 점유 형태가 자가이며, 지체장애자이지만, 일상생활이 가능하여 자신의 주택에서 혼자 거주하고 있는 77세의 여성 독거노인이다.
- 시공기간은 2016년 11월 12일부터 12월 10일까지 약 한 달간이며, 「현장확인 조절단계」에서 도출된 최종 개조안 항목을 바탕으로 시공을 착수하였다. 이 단계에서는 대상주택의 기존의 시각적·외형적으로 밖에 판단할 수 없었던 실제의 건축 구조와 마감 등의 확인이 가능하였다.
성능/효과
- 0%로 나타났다.1) 상대적으로 1인 노인가구의 절반 이상이 여성임을 고려한다면, 많은 여성 노인가구가 남성 노인가구에 비해 빈곤 위험에 처해있을 것이라 짐작할 수 있다. 통계청 조사에 의하면, 2014년 만 60세 이상인 농가 인구는 전체 농가 인구의 49.
- 장애의 원인은 40년 전, 인근 산에서 낙상사고로 인해 허리가 골절되었으나 수술이 불가하여 육안상 허리가 약 70도 정도 굽어있는 상태이다. 40년 전 사고로 배우자와 사별하였으며, 이후 자녀 독립으로 약 35년 간 혼자 거주하고 있으며, 원거리에 사는 자녀의 방문 빈도는 낮았으나, 이웃의 방문빈도는 비교적 높은 것으로 조사되었다. 경제적 상황은 가족의 정기적인 도움 없이 정부가 지급하는 노령연금으로 생활을 유지하며, 지역의 복지관련 기관을 통해 쌀, 간식, 연탄을 지원받는 등 경제적으로도 열악한 상태이다.
- 「시공 단계」에서는「현장확인 조절단계」에서 시각적·외형적 판단으로 인해 파악이 어려웠던 건축 구조, 설비, 노후화 문제를 확인할 수 있었다.
- 그 결과, 맞춤형 주택개조의 두 측면인 노후화된 물리적 주택 특성과 거주자의 건강 제반·장애 및 생활특성이라는 고유의 상황에 따라 개조안이 지속적으로 변화하였다.
- 연구진은 대상자의 생활양식과 신체적 상황을 배려한 공간적 상황 해결에 중점을 두었으며, 이후 개조전문가는 효율적인 비용을 고려하고 2차 안전사고 예방 관점과 현재 신체적 상황에 따른 해결을 위한 개조 항목에 중점을 두었다. 또한, 시공업자는 예산, 시공가능성 여부와 공사 효율성에 중점을 두고 개조안 항목을 제시하는 경향을 보였다. 또한 시공 시작 후의 경우, 최종적으로 결정된 개조안 항목을 바탕으로 개조를 시공하면서 주택의 노후도 문제, 건축설비의 한계, 기존 가구, 가전의 배치이동 등의 원인으로 개조안 항목이 변화하였는데 그 자체의 변화보다는 그 방법과 세부 사항이 변경되는 특징을 보였으며, 그로 인해 새로운 항목이 추가적으로 제시되기도 하였다.
- 하부 싱크대의 경우, 제거 후 낮은 싱크대를 설치함으로 인해 기존의 벽면마감이 그대로 드러나 「벽면 타일마감」항목이 추가로 제시되었다. 또한, 싱크대의 높이를 대상자 현장 적절성 검증을 통해 35cm로 설계하였으나, 개수대 배수구 설비의 최소 높이로 인해 결과적으로 45cm 높이의 싱크대가 제작되었다. 이로 인해 거주자는 지면바닥에 앉아 음식조리 활동의 원활한 지원이 불가하여, 바람직하지는 않지만 싱크대 사용을 지원하는 「보조의자 제작」항목이 추가되었다.
- 또한 개조를 위한 전문 분야는 주택과 건축에 관련된 분야에 편중되는 것이 아니라 사회복지사, 재활치료사, 정리·배치전문가 등 폭넓은 분야의 전문가의 참여가 중요할 것이다. 셋째, 주택개조의 목적은 현재 거주자와 주택의 상황을 해결하며, 거주자의 신체적 기능 쇠퇴를 늦추고 유지하는 것뿐 만 아니라, 사고를 예방하는 관점에서도 고려되어야 한다. 또한, 개조실행 이후 발생할 수 있는 문제에 대해서도 대비하고 고려해야 할 것이다.
- 이처럼 본 연구의 주택 개조안 모색 과정은 주택개조를 실시하기 전 대상자 요구에 의해 조사된 초기 개조 계획 안에서 개조시공이 종료된 이후 최종결과로 나타난 적정 개조안에 도달하기까지 지속적인 변화가 있었다. 이러한 항목들의 변화는 개조에 관련된 이해관계자들이 변화하는 현장 상황을 특별히 이해할 필요가 있음이 부각되었다.
- 개조전문가는 대상자의 경제적 여건, 즉 예산을 고려한 가장 효율적인 방법에 대한 중요성을 강조하였으며, 제시한 개조안 항목들을 중심으로 높이, 재료, 설치방법 등 구체적인 방법에 대해 주로 논의하였다. 특히, 거주자의 신체적 특징은 기존 고령자나 장애인의 일반적 지침에 의한 개조는 불가능하기에 적정 높이 및 위치의 결정은 모두 거주자의 점검을 통해 실시해야 할 것을 강조하였다. 또한 거주자의 이동시 몸의 밸런스나 시야확보를 위한 지원의 중요성도 언급하였다.
후속연구
- 다만 본 연구는 고령사회를 대비하여 현재의 장애상황을 해결하는 것 뿐 만 아니라 미래를 대비하는 차원에서 주택개조의 인식을 보편화하고 반드시 과도한 비용을 요구하지 않아도 그 접근방식과 다양한 이해관계자의 개입으로 맞춤형 개조의 실행이 가능함을 보여준 특수한 사례이다. 그러나 향후 맞춤형 주택개조를 정책적으로 보급되고 실행하기 위해 조사계획, 예산설정 시공범위 및 방법 등의 구체적인 전개가 미흡한 점이 연구의 한계로 남는다. 이러한 맞춤형 주택개조의 계획과 정책이 실행되기 위해서는 초기단계에서 방향설정을 명확히 논의할 필요가 있으며, 이러한 의미에서 본 연구는 주택개조가 필요한 현장의 상황과 정보를 체계적으로 전달하여 맞춤형 주택개조의 실행 가능성을 보여주었다는 것에 그 의의가 있다.
- 특히, 주택의 노후도가 심하고, 경제적으로 열악한 빈곤가구의 경우, 예산의 한계는 주택개조의 실시여부를 결정하는 중요한 사항이다. 본 연구에서「창호교체」라는 개조안 항목에서 보여준 사례와 같이 창호 전체를 교체하는 방법에서「유리문 안전 및 비산방지용 필름(PPF)부착」과 같이 예산 내에서 최대한의 효과적인 제시할 수 있도록 개조안 항목의 비용정도에 따른 다양한 시공방법도 반드시 제시되어야 할 것이다. 경제적으로 빈곤한 취약계층을 위해 예산을 고려하고 세심한 접근방법을 통해 개조의 계획을 도출함이 매우 중요함이 인식되었다.
- 이러한 맞춤형 개조를 기획하고 전개하기 위한 전문인력의 양성은 건축, 사회복지, 의료 등 융합적 학문의 교육으로 제공되어 양적·질적의 미래 인력자원을 확보해야 할 것이다.
- 이를 위해서는 거주자의 신체적·정신적 상황을 고려한 조사방식과 접근, 개조방법의 비용별 다양성에 대한 고려가 필요할 것이며, 또한 건축과 시공에 관련된 분야의 참여로 개조를 실행하는 것이 아닌 거주자의 개조 목적에 관련된 다양한 분야 전문가와의 협업을 통해 개조안이 모색되어야 할 것이다.
- 이처럼 맞춤형 개조의 실행을 위해서는 현장의 상황과 거주자의 주택 및 고유한 특성을 이해하지 않고서는 실행될 수 없음을 의미한다. 이에 본 연구는 주택 개조의 탐구적 실행과 관련된 기존 연구가 미비한 상황에서 진행된 선행적인 사례로써 사회적, 신체적으로 취약한 거주자의 고유한 개조여건의 상황을 심층적으로 분석함으로서, 이후 맞춤형 개조를 발전시키는 초석이 되는 경험 을 공유하는 기회를 제공할 수 있을 것이다.
- 또한 이러한 주거적합성을 찾아내는 과정은 거주자는 물론 실제 상황에서 개조 과정에 연루되는 이해관계자들과의 상호작용을 통해 해당되는 상황에 적절한 합의안을 도모하는 현장참여연구(field user participation)가 필수적이라 할 수 있다. 이후 본 연구의 결과는 경제적으로 빈곤하고 장애가 있는 독거노인의 최소한의 삶의 질을 보장하며, 거주자의 안전과 편리한 주거환경을 지원할 수 있는 도구로써 맞춤형 주택개조를 실현하여 정책반영과 더불어 다양한 전문실천분야에서 유용하게 활용되기를 기대한다.
- 특히, 맞춤형 주택개조의 제시는 경제적 상황, 장애 등 신체적 상황, 주택 상황 등 다양한 상황을 충분히 이해하고 제시된 탐구적(exploratory)·기술적(descriptive) 연구6)로써 제시될 필요가 있으며, 이러한 상황을 반영한 주택개조의 가능성과 실행방안에 대해 보다 효과적으로 판단할 수 있는 통찰력도 증진되어야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.