본 연구는 근린공원 이용자의 장소애착 연구의 일환으로 시도되었다. Scannell and Gifford의 3요소로 구성된 장소애착의 영향모델인 People-Place-Process(PPP) 이론을 바탕으로, 사람, 장소, 인지, 감정 그리고 행위의 5가지 독립변수로 설정한 장소애착 가설모형을 구성하였다. 본 연구는 중국 운남성 곤명시에 위치한 18개의 근린공원과 한국 대전광역시에 위치한 5개 근린공원, 총 23개 근린공원의 이용자를 조사 대상으로 삼았다. 근린공원을 방문한 이용자들을 대상으로 응답자가 직접 기입하는 자기기입형 설문지법을 이용하여 총 1,645개의 유효 표본을 실증분석에 사용하였다. 확인요인분석을 통하여 각 요소의 구성검증결과를 나타냈다. 사람, 장소, 인지, 감정, 행위와 장소애착 6가지 요소의 구성관측변수(대전 30개, 곤명 19개) 신뢰도는 모두 0.7이상이며, 이 데이터를 본 연구에 적용하였다. 가설 검증결과는 근린공원의 장소조건으로 보면 편안한 환경, 즐거움을 느낄 수 있는 도로, 편리한 시설의 합당한 위치 등 모든 것이 사람들의 재방문율을 증가시켰다. 근린공원 관리의 관점에서 보면, 방문객을 증가시키기 위해서 즉, 공원의 인지도를 높이기 위해서는 다양한 행사와 모임을 많이 개최하거나, 공원의 특색에 따라 각종 전시회를 개최하여 공원의 인지도를 극대화 할 수 있다. 공원 방문객의 심리적 관점에서 보면, 우선 공원 시설 및 환경이 방문객에게 생리상의 편안함을 제공해야 하며, 심리상의 치료 역시 제공해야 한다. 양국에 공통으로 존재하는 애착 구조를 종합해 보면, 근린공원 방문객의 장소애착을 향상시키기 위해서는 정기적으로 방문객의 피드백을 수집하여 개선시 반영하여야 근린공원의 장소애착이 지속적으로 발전될 수 있을 것이다.
본 연구는 근린공원 이용자의 장소애착 연구의 일환으로 시도되었다. Scannell and Gifford의 3요소로 구성된 장소애착의 영향모델인 People-Place-Process(PPP) 이론을 바탕으로, 사람, 장소, 인지, 감정 그리고 행위의 5가지 독립변수로 설정한 장소애착 가설모형을 구성하였다. 본 연구는 중국 운남성 곤명시에 위치한 18개의 근린공원과 한국 대전광역시에 위치한 5개 근린공원, 총 23개 근린공원의 이용자를 조사 대상으로 삼았다. 근린공원을 방문한 이용자들을 대상으로 응답자가 직접 기입하는 자기기입형 설문지법을 이용하여 총 1,645개의 유효 표본을 실증분석에 사용하였다. 확인요인분석을 통하여 각 요소의 구성검증결과를 나타냈다. 사람, 장소, 인지, 감정, 행위와 장소애착 6가지 요소의 구성관측변수(대전 30개, 곤명 19개) 신뢰도는 모두 0.7이상이며, 이 데이터를 본 연구에 적용하였다. 가설 검증결과는 근린공원의 장소조건으로 보면 편안한 환경, 즐거움을 느낄 수 있는 도로, 편리한 시설의 합당한 위치 등 모든 것이 사람들의 재방문율을 증가시켰다. 근린공원 관리의 관점에서 보면, 방문객을 증가시키기 위해서 즉, 공원의 인지도를 높이기 위해서는 다양한 행사와 모임을 많이 개최하거나, 공원의 특색에 따라 각종 전시회를 개최하여 공원의 인지도를 극대화 할 수 있다. 공원 방문객의 심리적 관점에서 보면, 우선 공원 시설 및 환경이 방문객에게 생리상의 편안함을 제공해야 하며, 심리상의 치료 역시 제공해야 한다. 양국에 공통으로 존재하는 애착 구조를 종합해 보면, 근린공원 방문객의 장소애착을 향상시키기 위해서는 정기적으로 방문객의 피드백을 수집하여 개선시 반영하여야 근린공원의 장소애착이 지속적으로 발전될 수 있을 것이다.
In this study of visitor place attachment to parks, Scannel and Gilford considered the dimensions of place attachment, and proposed the theoretical framework of PPP(Place, Person, Process) that should be systematically studied from the perspective of person, place and psychological processes. Accord...
In this study of visitor place attachment to parks, Scannel and Gilford considered the dimensions of place attachment, and proposed the theoretical framework of PPP(Place, Person, Process) that should be systematically studied from the perspective of person, place and psychological processes. According to Scannel's theoretical basis, this paper puts forward the hypothesis of a structure model of place attachment. In the model, the five independent variables of people, places, cognition, emotion, and behavior have influenced the dependent variable of place attachment. The questionnaire was conducted on 18 neighborhood parks in Kunming, China, and the residents of the 5 neighborhood parks in Daejeon, South Korea. A total of 1,645 valid samples of the questionnaire survey were collected. Through confirmatory factor analysis(CFA) results of the inspection of the various elements, it was shown that the reliabilities of 6 latent variables, such as people, places, cognition, affection, behavior and place attachment, which were composed with the observed variables(30 observed variables in Daejeon, 19 observed variables in Kunming), were all above 0.7 and the data were fit for this study. The hypothesis test results found that the physical environment of the neighborhood parks such as a comfortable environment, pleasant road and convenient facilities would increase the rate of visitors coming back. From the park management perspective, to increase the amount of visitors to the park, the park should increase visibility, provide more organized, varied activities and meetings, or special exhibitions according to the particular characteristics of the individual park, to increase awareness of the park. From the park visitors' psychological perspective, visitors are seeking to enjoy the park facilities and environment not only to bring physical relaxation, but also to bring about a psychological cure. With the commonality of attachment structure between the two countries, to improve the place attachment of neighborhood park visitors, collecting regularly visitor feedback will facilitate the sustainable development of neighborhood park attachment.
In this study of visitor place attachment to parks, Scannel and Gilford considered the dimensions of place attachment, and proposed the theoretical framework of PPP(Place, Person, Process) that should be systematically studied from the perspective of person, place and psychological processes. According to Scannel's theoretical basis, this paper puts forward the hypothesis of a structure model of place attachment. In the model, the five independent variables of people, places, cognition, emotion, and behavior have influenced the dependent variable of place attachment. The questionnaire was conducted on 18 neighborhood parks in Kunming, China, and the residents of the 5 neighborhood parks in Daejeon, South Korea. A total of 1,645 valid samples of the questionnaire survey were collected. Through confirmatory factor analysis(CFA) results of the inspection of the various elements, it was shown that the reliabilities of 6 latent variables, such as people, places, cognition, affection, behavior and place attachment, which were composed with the observed variables(30 observed variables in Daejeon, 19 observed variables in Kunming), were all above 0.7 and the data were fit for this study. The hypothesis test results found that the physical environment of the neighborhood parks such as a comfortable environment, pleasant road and convenient facilities would increase the rate of visitors coming back. From the park management perspective, to increase the amount of visitors to the park, the park should increase visibility, provide more organized, varied activities and meetings, or special exhibitions according to the particular characteristics of the individual park, to increase awareness of the park. From the park visitors' psychological perspective, visitors are seeking to enjoy the park facilities and environment not only to bring physical relaxation, but also to bring about a psychological cure. With the commonality of attachment structure between the two countries, to improve the place attachment of neighborhood park visitors, collecting regularly visitor feedback will facilitate the sustainable development of neighborhood park attachment.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그리고 이것을 바탕으로 장소애착 각각의 구성요소에 대한 측정항목을 확립하고, 실증 분석을 진행한다. 근린공원 이용자의 장소애착 연구를 위하여 합리적인 모형방안을 모색하고자 한다. 근린공원에서 발생하는 주민들의 인지, 감정, 행위 간의 상호 영향 관계를 파악한다.
근린공원 이용자의 장소애착 연구를 위하여 합리적인 모형방안을 모색하고자 한다. 근린공원에서 발생하는 주민들의 인지, 감정, 행위 간의 상호 영향 관계를 파악한다. 또한 주민들에게서 발생하는 장소애착 및 인지, 감정, 행위 간의 영향 관계를 파악한다.
상기와 같이 제시한 연구결과를 바탕으로, 두 나라의 모형 결과에 대해 종합적인 비교․분석을 진행하여 장소애착이 조성하는 중요한 영향 요소를 분명히 할 것이다. 동시에 이용자의 요구 및 근린공원에 개선이 필요한 시설, 장소 등 측면의 수립에 시사점을 제공하고자 한다.
근린공원에서 발생하는 주민들의 인지, 감정, 행위 간의 상호 영향 관계를 파악한다. 또한 주민들에게서 발생하는 장소애착 및 인지, 감정, 행위 간의 영향 관계를 파악한다. 이러한 관계 사이에 분명히 드러나는 항목을 파악할 것이며, 이를 통해 이후의 근린공원에 대한 계획, 디자인, 건설, 개선 그리고 관리에 더욱 핵심적인 방향으로 진행하도록 할 것이다.
본 연구에서는 Cronbach's Alpha 값을 사용하여 측정도구 및 항목의 신뢰성 검증을 위한 내적일관성을 파악하였다.
본문의 연구 목적은 한․중 양국 23곳의 근린공원을 대상으로 하여 장소애착의 선행연구의 이론적 고찰을 바탕으로 각 변수의 개념구성을 근거로 이용 가능한 측정요인을 실증분석하였다. 또한 각 변수 간의 인과관계를 연구하고, 가설모형을 세웠다.
이 3가지 경로에는 애착에 대한 장소, 인지, 행위 3가지 잠재요인의 직접적인 영향이 포함된다. 우선 장소의 잠재변수를 살펴보자. 장소는 대전 이용자가 근린공원에서 만들어 내는 장소애착이 가장 중요한 요소이다.
연구 대상을 연구 지역의 주변 주민까지 확대하였다. 즉, 공원뿐만 아니라, 생활권까지 연구 범위를 확대하여 연구의 분석 결과가 조사 대상을 개선하는데 도움을 줄 수 있도록 하였다.
제안 방법
현재 장소애착의 내재요소의 구성 및 운용규율에 대한 연구가 비교적 적기 때문에, 이 가설모델은 장소애착 이론연구의 발전에 도움이 될 것이다. 각 요소 간의 관계를 종합하여 가설모델을 만들었다. 그 요소들 간의 관계는 아래의 그림에 나타나 있다(Figure 2참조).
각 요인의 신뢰성은 Cronbach's Alpha 계수를 산출하여 적용하였으며, Cronbach's Alpha 계수는 각 요인을 구성하고 있는 항목들이 서로 얼마나 상관관계가 높은 항목끼리 구성되어 있는가를 알려주는 수치로서 0.7이상이면 신뢰도가 양호한 것으로 볼 수 있으며, 본 연구에서는 0.7이상인 항목들을 측정 척도로 사용하였다.
선행연구의 이론적 고찰을 통하여 장소애착의 개념을 확립한다. 그리고 이것을 바탕으로 장소애착 각각의 구성요소에 대한 측정항목을 확립하고, 실증 분석을 진행한다. 근린공원 이용자의 장소애착 연구를 위하여 합리적인 모형방안을 모색하고자 한다.
대전과 곤명 각 근린공원의 잠재변수에 근거하여 장소애착에 대한 영향결과를 비교하였고, 결과는 [Table 6]과 같다.
본문의 연구 목적은 한․중 양국 23곳의 근린공원을 대상으로 하여 장소애착의 선행연구의 이론적 고찰을 바탕으로 각 변수의 개념구성을 근거로 이용 가능한 측정요인을 실증분석하였다. 또한 각 변수 간의 인과관계를 연구하고, 가설모형을 세웠다. 선행연구의 탐구를 통하여 장소애착이 사람, 장소, 인지, 감정, 행위 등 5가지 요소로 구성되어 있었다.
곤명의 인지→장소애착 경로는 기각되었다. 마지막으로, 행위 요인을 분석한다. 행위는 곤명 근린공원 장소애착 구조도 상에서 가장 중요한 잠재요인이지만, 장소애착에(—)영향을 끼친다.
본 연구는 중국 운남성에 위치하고 있는 곤명시의 근린공원 18개과 한국 대전광역시의 근린공원 5개, 총 23개 근린공원의 이용자를 조사 대상으로 삼았다. 설문 문항 및 모델 가설의 신뢰성과 타당성을 확보하기 위하여 각각 예비조사를 실시하였다. 중국 곤명시에서는 2015년 6월 28부터 7월 29일까지 한 달 동안 언월담 근린공원을 대상으로 200부의 예비 설문조사를 실시했고, 한국 대전광역시에서는 2015년 10월 25일부터 11윌6일까지 하늘공원을 대상으로 300부의 예비 설문조사를 실시했다(Yang and Lee, 2016).
이상의 이론에 따라 Scannell and Gifford가 제시한 장소애착의 3요소(사람, 장소, 감정과정) 구조이론의 PPP모델을 바탕으로, 본문이 제시한 사람, 장소, 인지, 감정, 행위를 독립변수로 설정하고, 장소애착의 5개 요소로 구성된 가설모형을 구성한다. 현재 장소애착의 내재요소의 구성 및 운용규율에 대한 연구가 비교적 적기 때문에, 이 가설모델은 장소애착 이론연구의 발전에 도움이 될 것이다.
제안한 가설 모델에서는 과정을 인지, 감정, 행위 세 가지 차원으로 세분화했다. 이것은 행위에서 외부 자극을 통해 인지가 생기고, 인지가 감정을 일으키고, 감정을 통해 행위가 생긴다는 관점에 부합한다(Tang, 1986).
대상 데이터
한편, 중국에서 운남사범대학 리버럴 아츠 칼리지의 도시계획 전공에 재학 중인 3학년 학생 225 명을 선정하여 이 연구의 조사 방법에 대한 교육을 3교시로 나눠서 실시하였다. 그 후에 교육을 받은 학생들이 2015년 10월부터 2015년 12윌까지, 2016년 3월부터 2016년 5월까지의 주말, 평일, 오전, 점심, 저녁 등 시간대에 곤명시 18개 근린공원 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지를 총 1,347부를 배포하였고, 무효적인 설문지 49부를 제외한 후 분석용 설문지 1,298부가 확보되었다.
설문지를 총 1,347부를 배포하였고, 무효적인 설문지 49부를 제외한 후 분석용 설문지 1,298부가 확보되었다. 또, 다른 한편으로 한국에서 2016년 9월 29일부터 10월 24일까지 조경 전공 재학 중인 학생과 대학원생 총 8명에게 같은 교육을 시켜 대전광역시 5개 근린공원 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 회수된 350부의 설문조사 중에 무효 설문지 9부를 제외한 341부를 분석용 설문지로 활용하였다.
본 연구는 근린공원의 이용자를 주요 대상으로 하였다. 공원 내의 방문객에 대한 직접 조사를 진행하므로, 조사 대상 선별에 있어 제한적인 특징을 띈다.
본 연구는 중국 운남성에 위치하고 있는 곤명시의 근린공원 18개과 한국 대전광역시의 근린공원 5개, 총 23개 근린공원의 이용자를 조사 대상으로 삼았다. 설문 문항 및 모델 가설의 신뢰성과 타당성을 확보하기 위하여 각각 예비조사를 실시하였다.
본 연구는 한국 대전광역시와 중국 곤명시의 근린공원을 연구대상지로 선정하여 사람, 장소 및 장소애착 간의 상호 관계를 연구하였다. 한국 대전광역시의 총 인구가 151만 명이고, 총 면적은 539km2이며, 인구 밀도는 2,873명/km2이다.
그 후에 교육을 받은 학생들이 2015년 10월부터 2015년 12윌까지, 2016년 3월부터 2016년 5월까지의 주말, 평일, 오전, 점심, 저녁 등 시간대에 곤명시 18개 근린공원 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지를 총 1,347부를 배포하였고, 무효적인 설문지 49부를 제외한 후 분석용 설문지 1,298부가 확보되었다. 또, 다른 한편으로 한국에서 2016년 9월 29일부터 10월 24일까지 조경 전공 재학 중인 학생과 대학원생 총 8명에게 같은 교육을 시켜 대전광역시 5개 근린공원 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다.
장소애착의 측정요인에 대한 요인분석은 선행연구를 토대로 구성한 대전광역시 30개와 곤명시 19개 측정문항을 대상으로 실시하였다.
설문 문항 및 모델 가설의 신뢰성과 타당성을 확보하기 위하여 각각 예비조사를 실시하였다. 중국 곤명시에서는 2015년 6월 28부터 7월 29일까지 한 달 동안 언월담 근린공원을 대상으로 200부의 예비 설문조사를 실시했고, 한국 대전광역시에서는 2015년 10월 25일부터 11윌6일까지 하늘공원을 대상으로 300부의 예비 설문조사를 실시했다(Yang and Lee, 2016).
한편, 중국에서 운남사범대학 리버럴 아츠 칼리지의 도시계획 전공에 재학 중인 3학년 학생 225 명을 선정하여 이 연구의 조사 방법에 대한 교육을 3교시로 나눠서 실시하였다. 그 후에 교육을 받은 학생들이 2015년 10월부터 2015년 12윌까지, 2016년 3월부터 2016년 5월까지의 주말, 평일, 오전, 점심, 저녁 등 시간대에 곤명시 18개 근린공원 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다.
또, 다른 한편으로 한국에서 2016년 9월 29일부터 10월 24일까지 조경 전공 재학 중인 학생과 대학원생 총 8명에게 같은 교육을 시켜 대전광역시 5개 근린공원 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 회수된 350부의 설문조사 중에 무효 설문지 9부를 제외한 341부를 분석용 설문지로 활용하였다.
데이터처리
대전광역시 가설 모델 30개의 측정 문항에 대한 타당성 검증은 집중타당성(convergent validity)을 조사하기 위해 신뢰도(construct reliability)와 평균분산추출값(average variance extracted)을 계산하였다. 그 결과, 감정, 행위, 인지, 사람, 장소, 장소애착의 신뢰도는 각각 0.
이론/모형
선행연구의 탐구를 통하여 장소애착이 사람, 장소, 인지, 감정, 행위 등 5가지 요소로 구성되어 있었다. 그리고 각각의 요인에 대한 측정항목에 대하여 리커트 5점 척도를 적용하였다.
대전광역시 구조방정식모형(SEM)을 활용하여 분석을 진행하고, 표준회귀계수(경로계수)를 산출하였으며, 이는 Table 2에서 볼 수 있다. 대전 근린공원에서 장소, 사람, 인지 요소는 공원 장소애착에 대하여 유의한 영향을 끼쳤으며(p<0.
성능/효과
중국 곤명시 도시 중심 지역의 총 인구는 274만 명이고, 총 면적은 2,171km2이며, 인구 밀도는 1,262명/km2이다. 2개 도시의 인구밀도를 보면, 대전광역시는 곤명시보다 높다는 것을 알 수 있다. 하지만 곤명시의 총 면적은 대전광역시의 4배이다.
아울러 장소애착이 심리학 범위에 속한다는 본질을 뒷받침하고 있고, 심리 요소가 장소애착 중에 차지하는 비중을 증가시켰다. 5개 요소의 조합은 향후 가설 모델의 분석에서 각 요소가 공원 장소애착에 대해 주어진 뚜렷한 관계를 보일 수 있다. 그리고 각 요소 간에 서로 관련되기 쉽다.
반면, 감정, 행위, 인지로 형성된 심리순환은 장소의 수준 또한 영향을 받는다. 감정, 행위, 인지로 형성된 상호 상관 경로는 모두 채택되었다. 이 역시 Scannell and Gifford(2010)의 장소애착 People-Place-Process(PPP)모델로 구성된 감정, 행위, 인지 3가지 요소로 형성된 심리 순환이 성립됨을 증명하고 있다.
곤명시 가설 모델 19개의 측정 문항에 대한 타당성 검증 결과, 감정, 행위, 인지, 사람, 장소, 장소애착의 신뢰도는 각각 0.762, 0.743, 0.711, 0.774, 0.762, 0.876, 그리고 평균분산 추출값은 각각 0.500, 0.511, 0.663, 0.679, 0.595, 0.643이었다. 모든 값들은 일반적 기준(신뢰도 0.
곤명시 근린공원에서 장소, 사람, 인지 요소는 공원 장소애착에 대하여 유의한 영향을 끼쳤으며(p<0.05), 사람, 감정, 행위요소는 장소애착에 대한 표준회귀계수가 각각 0.06, 0.317,—0.51로 나타났다.
대전광역시 가설 모델 30개의 측정 문항에 대한 타당성 검증은 집중타당성(convergent validity)을 조사하기 위해 신뢰도(construct reliability)와 평균분산추출값(average variance extracted)을 계산하였다. 그 결과, 감정, 행위, 인지, 사람, 장소, 장소애착의 신뢰도는 각각 0.901, 0.777, 0.746, 0.823, 0.759, 0.715, 그리고 평균분산추출값은 각각 0.576, 0.512, 0.557, 0.638, 0.599, 0.577이었다. 모든 값들은 일반적 기준(신뢰도 0.
넷째, 양국에 공통으로 존재하는 애착 구조를 종합해 보면, 근린공원 방문객의 장소애착을 향상시키기 위해서는 그 지역 정부, 관련 설계부서, 건설부서, 관리부서 등이 공동 노력하여 공원의 장소시설조건이 방문객의 요구를 만족시킬 수 있도록 해야 하며, 정기적으로 방문객의 피드백을 수집하여야 근린공원의 장소애착이 지속적으로 우수하게 발전될 수 있을 것이다.
둘째, 근린공원 관리의 관점에서 보면, 방문객을 증가시키기 위해서, 즉 공원의 인지도를 올리기 위해서는 다양한 행사와 모임(예를 들어 바자회, 홍보, 교회행사 등)을 많이 개최하거나, 공원의 특색에 따라 각종 전시회(예를 들어 꽃 전시회, 영화제, 애완동물 모임 등)를 개최하면 공원의 인지도를 더욱 높일 수 있다. 이런 행사를 통하여 더 많은 사람들이 공원을 알 수 있고, 사람들을 공원으로 이끌 것이며, 공원의 활용도가 증가할 것이다.
또한 신뢰성 분석결과에서 대전광역시 Cronbach's Alpha 계수는 감정이 0.907, 행위가 0.811, 인지가 0.731, 장소애착이 0.872, 장소가 0.704, 사람이 0.737과 곤명시 감정이 0.669, 행위가 0.779, 인지가 0.800, 장소애착이 0.782, 장소가 0.762, 사람이 0.763로서 측정도구에 대해 높은 신뢰수준임을 보여주고 있다.
셋째, 공원 방문객 심리 관점에서 보면, 우선 공원 시설 및 환경이 방문객에게 생리상의 편안함을 제공해야 할 뿐만 아니라, 심리상의 치료 역시 제공해야 한다. 방문객들이 공원을 사랑하게 만들기 위해서 공원 건설 이전과 공원 이용 후를 구분하여 주변 주민들의 공원에 대한 이용과 요구를 조사 및 수집하여야 한다.
장소, 사람, 인지, 감정 요소는 장소애착에 대한 표준회귀계수가 각각 0.536, 0,267, 0.444, —0.155로 나타났다.
측정모형의 적합도 평가 결과에 따르면 절대적합지수 가운데RMR(원소간평균거리)=0.113를 제외한기타적합지수, χ2/DF=1.013(2.0이하), GFI(기초적합지수)=0.999(0.9이상), AGFI(수정적합지수)=0.964(0.9이상), RMSEA(근사오차평균제곱근)=0.002(0.1이하)의 경우, 최적모형의 기준치에 나타나고 있다.
표본의 적합성을 나타내는 KMO값은 대전광역시 0.913과 곤명시 0.780로서 요인분석을 위한 변수들의 선정이 매우 좋은 편으로 분석되었으며, 유의확률을 기준으로 요인분석의 적합성을 파악하는 Bartlet의 구형성 검정은 χ2값이 대전광역시 4,729.58(p<0.000)과 곤명시 5,969.17(p<0.000)로 나타났다.
후속연구
상기와 같이 제시한 연구결과를 바탕으로, 두 나라의 모형 결과에 대해 종합적인 비교․분석을 진행하여 장소애착이 조성하는 중요한 영향 요소를 분명히 할 것이다. 동시에 이용자의 요구 및 근린공원에 개선이 필요한 시설, 장소 등 측면의 수립에 시사점을 제공하고자 한다.
또한 주민들에게서 발생하는 장소애착 및 인지, 감정, 행위 간의 영향 관계를 파악한다. 이러한 관계 사이에 분명히 드러나는 항목을 파악할 것이며, 이를 통해 이후의 근린공원에 대한 계획, 디자인, 건설, 개선 그리고 관리에 더욱 핵심적인 방향으로 진행하도록 할 것이다.
이상의 이론에 따라 Scannell and Gifford가 제시한 장소애착의 3요소(사람, 장소, 감정과정) 구조이론의 PPP모델을 바탕으로, 본문이 제시한 사람, 장소, 인지, 감정, 행위를 독립변수로 설정하고, 장소애착의 5개 요소로 구성된 가설모형을 구성한다. 현재 장소애착의 내재요소의 구성 및 운용규율에 대한 연구가 비교적 적기 때문에, 이 가설모델은 장소애착 이론연구의 발전에 도움이 될 것이다. 각 요소 간의 관계를 종합하여 가설모델을 만들었다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
도시공원 중 근린공원의 역할은?
도시공원 중 근린공원은 근린주구 내의 주민들을 위한 휴식, 레저, 유희, 모임, 운동 등의 활동요구를 만족시킬 수 있는 공공장소로서 도시주민들과 가장 밀접하고, 직접적인 관계를 가지고 있으며, 휴양시설의 공급이라는 측면에서 큰 역할을 수행하고 있다(Liao, 2004; Xiao and Du, 2011). 이러한 공공시설을 통해서 이용자들은 일상생활로부터 받는 스트레스를 해소하고, 심리적 안정감을 찾기도 하며, 삶의 질을 높이면서 육체적, 심리적으로 건강을 효과적으로 증진시킨다.
한국과 중국의 도시공원의 공통점은?
그에 반해, 중국은 근린공원을 단독으로 구분하였으며, 근린공원을 거주지역 공원, 단지공원 두 종류로 분류하였다. 비록 약간의 차이는 있지만, 근린공원의 기본성질은 동일하며, 모두 동네 지역사회, 거주구역에서 서비스를 제공한다. 그러므로 이후의 분석 비교에는 영향이 없을 것으로 판단하였다.
근린공원과 같은 공공시설이 이용자에게 주는 이점은?
도시공원 중 근린공원은 근린주구 내의 주민들을 위한 휴식, 레저, 유희, 모임, 운동 등의 활동요구를 만족시킬 수 있는 공공장소로서 도시주민들과 가장 밀접하고, 직접적인 관계를 가지고 있으며, 휴양시설의 공급이라는 측면에서 큰 역할을 수행하고 있다(Liao, 2004; Xiao and Du, 2011). 이러한 공공시설을 통해서 이용자들은 일상생활로부터 받는 스트레스를 해소하고, 심리적 안정감을 찾기도 하며, 삶의 질을 높이면서 육체적, 심리적으로 건강을 효과적으로 증진시킨다. 동시에 근린공원 내의 넓은 오픈스페이스는 도시민들에게 풍요로운 자연적 정취를 제공하며, 서로 교류할 수 있는 공간을 제공한다. 이런 장소에서 사람과 사람 간 교류와 사회관계의 증진, 대인관계의 개선에 도움이 되는 것이다(Wang et al., 2004).
참고문헌 (14)
Altman, I. and S. M. Low(1992) Place Attachment. New York: Plenum Press.
Brown, B. B., I. Altman and C. M. Werner(2012) Place attachment. In S. J. Smith (Ed.), International Encyclopedia of Housing and Home. pp. 183-188.
Chen, S., D. Wang and J. Wang(2010) Study on the residents' cognition of urban green space service function. Human Geography 25(4): 55-59.
Cranz, G. and M. Boland(2004) Defining the sustainable park: A fifth model for urban parks. Landscape Journal 23(2): 102-120.
Lev-Wiesel, R.(2003) Indicators consulting the construct of 'Perceived community cohension' community. Development Jorunal 38(4): 332-343.
Liao, W. Z.(2004). A Study of the Accessibility and Service Level of Neighborhood Parks in Taichung City. Master Thesis, Feng Chia University of Architecture and Urban Planning Institute. Taichung City.
Scannell, L. and R. Gifford(2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30:1-10.
Shen, T.(2007) Study on the Interaction between Community Park Design and Residents' Behavior Pattern. Master Thesis, Chia University of Architecture and Urban Planning Institute. Taichung City.
Tang, Z. W.(1986). Introduction to Behavioral Science. Chang sha. Hunan University Press. pp. 58-63.
Wang, J., S. Chen and S. M. Yao(2004) New ideas on application of urban planning and construction of green space function. Geography and Geographic Information Science 20(6): 99-103.
Williams, D. R. and J. W. Roggenbuck(1989) Measuring place attachment: Some preliminary results. Leisure Research Symposium. Arlington, VA: National Recreation and Park Association. pp. 32-34.
Xiao, X. and K. Du(2011) A study on the satisfaction of recreation in urban parks: In the case of Guangzhou. Human Geography 26(1): 129-133.
Yang, L. and S. R. Lee(2016) Anslysis on the structure of place attachment with Daejeon Haneul Park. Journal of East Asian Landscape Studies 10(4): 29-38.
You, J. and Y. Y. Guo(2008) Internal working models of attachment. Journal of Nanjing Normal University 1(1): 98-104.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.