최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.18 no.6, 2017년, pp.438 - 448
홍현정 (영진전문대학 간호학과) , 김가은 (계명대학교 간호대학 간호학과) , 이하늬 (계명대학교 동산병원) , 이아름 (경산시 보건소)
This study was a systematic review and meta-analysis that evaluated the results of research on the pain reduction effects of lidocaine gel for urethral catheterization in adults. A literature search was conducted using seven electronic databases, gray literature and other resources based on the guid...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
실제 의료현장에서 윤활제 활용 현실은 어떠한가? | 리도카인 윤활제를 사용하는 또 다른 시술인 일반 도뇨 카테터 삽입술에서는 사용이 확산되고 있음에도 불구하고 근거 연구가 빈약하여 명확한 가이드라인이 없는 상태이다[16]. 따라서 현실적으로 병원의 가용상황이나 실무자의 선호도에 따라 윤활제의 종류가 선택되어 지고 있는 실정이다[17]. 그러므로 리도카인 윤활제를 사용하여 요도 내로 카테터를 삽입하는 시술에서의 통증 감소 효과를 제시한 연구들을 전반적으로 평가하고 윤활제의 실제적 유용성을 검토하려는 시도가 필요하다. | |
리도카인이 포함된 윤활제에 대한 논란이 지속되는 이유는 무엇인가? | 요도 내로 카테터를 삽입하는 시술에서 발생하는 불편감과 통증을 감소시키고, 외상이나 감염을 최소화하기 위해 윤활제를 사용해 왔으며[4], 최근에는 통증 감소를 위해 리도카인이 포함된 윤활제를 사용하고 있는 추세이다[5]. 그러나 리도카인이 포함된 윤활제의 통증 감소 효과는 현재 시점에서 명확한 근거가 없으며 리도카인의 부적절한 사용이 두통, 발작, 호흡곤란, 혼수, 쇼크 등의 부작용을 초래하는 것으로 나타나 이에 대한 논란은 지속되고 있다[6-13]. 일부 연구에서는 리도카인 윤활제가 일반 수용성 윤활제와 비교하여 통증 감소에 대한 유의성이 없을 뿐 아니라 보다 저렴하고, 효과가 발현될 때까지 대기할 필요가 없으므로 더 유용한 것으로 논의하고 있다[6]. | |
리도카인 윤활제가 여성에게 유의한 효과를 나타내지 않는 이유는 무엇인가? | 반면 여성에서는 통계적으로 유의한 효과를 확인할 수 없었다. 이는 기존 연구[13]와 일치되는 견해인데 해부학적으로 여성이 남성에 비해 상대적으로 요도가 짧고 굴곡이 적은 상태이므로 통증이 덜 유발되기 때문에 연성 방광경에서와 마찬가지로 유의한 통증감소효과가 드러나지 않는다는 주장을 살펴볼 수 있었다. 또한 적용 용량에 따라 10∼11ml 이하와 그 이상을 사용한 경우를 비교한 결과 모두 통증 감소효과가 있는 것으로 나타났다. |
I. S. Jeong, J. S. Jeong JS, H. J. Seo, E. Y. Lim, Y. H. Hong, K. H. Park, Y. S. Jung, E. K. Choi, H. Y. Park, S. A. Park, "Development of indwelling urinary catheterization guideline by adaptation process", Journal of Korean Clinical Nursing Research, Vol. 21, no. 1, pp.31-43, 2015.
J. Given, "Management of procedural pain in adult patients", Nursing Standard, Vol. 25, no. 14, pp. 34-40, 2010. DOI: https://doi.org/10.7748/ns2010.12.25.14.35.c8153
G. Yerlikaya, T. Laml, K. Elenskaia, E. Hanzal, H. Kolbl, W. Umek, "Pain perception during outpatient cystoscopy: a prospective controlled study", European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, Vol. 173, pp. 101-105, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2013.11.007
National Clinical Guideline Centre (UK). Infection: Prevention and Control of Healthcare-Associated Infections in Primary and Community Care: Partial Update of NICE Clinical Guideline 2. London: Royal College of Physicians (UK), 2012 Mar. (NICE Clinical Guidelines, No. 139.) Available From: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK115271/[cited 2017 Jan 20]
W. Doherty, "Instillagel: an anaesthetic antiseptic gel for use in catheterization", British Journal of Nursing, Vol. 8, no. 2, pp.109-112, 1999. DOI: http://dx.doi.org/ 10.12968/bjon.1999.8.2.670
Y. T. Chen, P. J. Hsiao, W. Y. Wong, C. C. Wang , S. S. D. Yang, C. H. Hsieh, "Randomized double- blind comparison of lidocaine gel and plain lubricating gel in relieving pain during flexible cystoscopy", The Journal of Urology, Vol. 19, no. 2, pp.163-166, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/s0022-5347(05)00856-6
P. Tanabe, R. Steinman, J. Anderson, D. Johnson, S. Metcalf, E. Ring-Hurn, "Factors affecting pain scores during female urethral catheterization", Academic Emergency Medicine, Vol. 11, no. 6, pp.699-702, 2004. DOI: https://doi.org/10.1197/j.aem.2003.10.029
M. Borch, E. Scosyrev, B. Baron, J. Encarnacion, E. M. Smith, E. Messing, "A Randomized trial of 2% lidocaine gel versus plain lubricating gel for minimizing pain in men undergoing flexible cystoscopy", Urologic Nursing, Vol. 33, no. 4, pp.187-193, 2013. DOI: https:// doi.org/10.7257/1053-816X.2013.33.4.187
C. Chung, M. Chu, R. Paoloni, M. J. O'Brien, T. Demel, "Comparison of lignocaine and water-based lubricating gels for female urethral catheterization: a randomized controlled trial", Emergency Medicine Australasia, Vol. 19, no. 4, pp.315-319, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1742-6723.2007.00961.x
S. Y. Seoung, Y. W. Kim, M. R. Kim, Y. S. Yoon, "Usefulness of local anesthesia for urethral catheterization", Journal of the Korean Society of Emergency Medicine, Vol. 21, no. 6, pp.867-871, 2010.
O. H. Harmanli, O. Okafor, R. Ayaz, A. Knee, "Lidocaine Jelly and plain aqueous gel for urethral straight catheterization and the q-tip test: a randomized controlled trial", Obstetrics & Gynecology, Vol. 114, no. 3, pp.547-55, 2009. DOI: https://doi.org/10.1097/aog0b013e3181b43808
Siderias J, Guadio F, Singer AJ. Comparison of topical anesthetics and lubricants prior to urethral catheterization in males: a randomized controlled trial. Academic Emergency Medicine 2004;11(6):703-706. DOI: https://doi.org/10.1197/j.aem.2003.12.025
M. F. Chan, H. Y. Tan, X. Lian, L. Y. Geraldine , L. L. E. Ang, L. H. L. Lim, W. May, M. C. Yvonne, G. Tan, B. J. Taylor, "A Randomized controlled study to compare the 2% lignocaine and aqueous lubricating gels for female urethral catheterization", Pain Practice, Vol. 14, no. 2, pp. 140-145, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/papr.12016
A. R. Patel, J. S. Jones, D. Babineau, "Lidocaine 2% gel versus plain lubricating gel for pain reduction during flexible cystoscopy:a meta-analysis of prospective, randomized, controlled trials", The Journal of Urology, Vol. 179, no. 3, pp. 986-990, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2007.10.065
D. S. Aaronson, T. J. Walsh, J. F. Smith, B. J. Davis, M. H. Hsieh, B. R. Konety, "Meta-analysis: does lidocaine gel before flexible cystoscopy provide pain relief?", British Journal of Urology International, Vol. 104, no. 4, pp. 506-510, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2009.08417
M. Steggall, K. Jones, "Anesthetic or lubricating gels for urethral catheterization?", British Journal of Nursing, Vol. 24, no. 9, pp. 12-14, 2015. DOI: https://doi.org/10.12968/bjon.2015.24.sup9.s12
B. R. P. Birch, P. Ratan, R. Morley, J. Cumming, C. J. Smart, J. D. Jenkins, "Flexible cystoscopy in men: is topical anaesthesia with lignocaine gel worthwhile?", British Journal of Urology, Vol. 73, no. 2, pp. 155-159, 1994. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.1994.tb07484
PRISMA TRANSPARENT REPORTING of SYSTEMATIC REVIEWS and META-ANALYSES. [Internet]. Preferred reporting items for a systematic review and meta-analysis of individual participant data: the PRISMA-IPD statement. From: http://www.prismastatement.org/Translations/Translations.aspx(accessed Oct., 10, 2016)
J. P. Higgins, S. Green., "Cochrane handbook for systematic reviews of interventions", p. 244, The Cochrane Collaboration, 2011.
S. Y. Kim, J. E. Park, H. J. Seo, Y. J. Lee, B. H. Jang, H. J. Son, H. S. Suh, C. M. Shin, NECA's guidance for undertaking systematic reviews and meta-analyses for intervention. Seoul, ROK: National Evidence-based Healthcare Collaborating Agency, 2011[cited 2016 Dec 2]. Available From: http://www. neca.re.kr/center/paper/report_view.jsp?boardNoGA&seq17&q626f6172644e6f3d4741.
S. P. Hozo, B. Djulbegovic, I. Hozo, "Estimating the mean and variance from the median, range, and the size of a sample", BioMed Central Medical Research Methodology, Vol. 5, no. 13, pp. 1-10, 2005. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2288-5-13
G. W. Cundiff, A. E. Bent, "Endoscopic evaluation of the lower urinary tract", Urogynecology and Reconstructive Pelvic Surgery. 3rd ed, p.114. Philadelphia : Mosby Elsevier, 2007.
K. S. Jang, K. H. Chung, J. Y. Choi, J. J. Yang, S. J. Park, S. A. Ryu, N. Y. Kim, J. Y. Sim, "Nursing activities and outcomes related to indwelling urinary catheterization from a review of medical records and interviews", Journal of the Korean Society of Nursing Science, Vol. 15, no. 4, pp. 438-448, 2008.
S. Seklehner, M. Remzi, H. Fajkovic, Z. Saratlija-Novakovic, M. Skopek, I. Resch, M. Skopek, I. Resch, M. Duvnjak, S. Hruby, D. Librenjak, W. Hubner, E. Breini, C. Riedl, P. F. Engelhardt, "Prospective multi-institutional study analyzing pain perception of flexible and rigid cystoscopy in men", Urology, Vol. 85, no. 4, pp. 737-741, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.urology.2015.01.007
W. Krajewski, R. Zdrojowy, J. Wojciechowska, K. Koscielska, J. Dembowski, M. Matuszewski, K. Tupikowski, B. Malkiewicz, A. Kolodzie, "Patient comfort during flexible and rigid cystourethroscopy", Videosurgery and Other Miniinvasive Techniques. Vol. 11, no. 2, pp. 94-97, 2016. Epub 2016 Jun 17. DOI: http://dx.doi.org/10.5114/wiitm.2016.60665
A. Akkoc, M. Kartalmis, C. Aydin, R. Topaktas, S. Altin, A. Aykac, "2% Lidocaine gel or plain lubricating gel: Which one should be used in male flexible cystoscopy?", Turkish Journal of Urology. Vol. 42, no. 2, pp. 92-96, 2016. DOI: https://doi.org/10.5152/tud.2016.18784
M. C. Cano-Garcia, R. Casarez-Perez, M. Arrabal-Martin, S. Merino-Salas, M. A. Arrabal-Polo, "Use of lidocaine 2% gel does not reduce pain during flexible cystoscopy and is not cost-effective", Urology Journal, Vol. 12, no. 5, pp. 2362-2365, 2015.
K. Stav, R. Ohlgisser, Y. I. Siegel, I. Beberashvili , A. Padoa, A. Zisman, "Pain during female urethral catheterization: intraurethral lubricant injection versus catheter tip lubrication-A prospective randomized trial", The Journal of urology, Vol. 194, no. 4, pp. 1018-1021, 2015.
K. J. Ho, T. J. Thompson, A. O'Brien, M. R. Young, G. McCleane, "Lignocaine gel: does it cause urethral pain rather than prevent it?", European urology, Vol. 43, no. 2, pp. 194-196, 2003.
G. f. Rousseau, M. Oram, J. Barrington, M. Priston , M. Swart, "Plasma lidocaine concentrations following insertion of 2% lidocaine gel into the uterine cavity after uterine balloon thermal ablation", British Journal of Anaesthesia, Vol. 89, no. 6, pp. 846-848, 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/bja/aef267
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.