기업가정신 연구에서 "왜 어떤 사람들은 기업가가 되고, 어떤 사람은 기업가성향을 갖지 않는가?"라는 질문은 매우 중요한 연구주제이다. 그동안 많은 연구들은 기업가의 특성을 바탕으로 기업가적 의도와 행동을 설명하고자 하였으나 일관성 있는 연구결과를 얻어내지 못하였으며, 많은 비판을 받아 왔다. 이러한 비판은 인지론적 접근(Cognition Theory)을 통한 연구를 발전시키게 되었다. 즉, 어떤 사람이 기업가적 행동을 하는지는 어떤 특정한 자질의 문제가 아니라 기업가가 어떻게 인지를 하느냐에 달려 있다는 것이다. 본 연구에서는 2016년 GEM(Global Entrepreneurship Monitor) Korea 조사를 바탕으로 기업가적 행동(초기 기업가적 행동 - 창업을 하고자 준비하는 예비창업자, 창업을 하여 42개월 미만의 초기 기업가를 대상으로 함)에 영향을 미치는 인지적 요소를 파악하고자 하였다. GEM조사는 크게 성인조사와 전문가조사로 구분되며, 본 연구의 표본으로 사용한 성인조사는 우리나라 성인 2,000여명을 대상으로 하여 기업가정신에 대한 태도, 인지, 동기, 성장열망 등을 조사한 자료를 사용하였다. 기존의 인지론적 접근방법을 사용한 많은 연구들은 주로 연구 대상을 대학생, 대학원생들의 기업가적 의도 및 창업 의도로 설명하고자 하였으며, 실제 기업가적 행동을 중심으로 한 연구는 많이 이루어지지 않았다. 또한 기업가적 과정에서 기업가의 인지는 단지 기업가 개인적 수준에서의 인지 즉, 자기 효능감(Self-Efficacy), 가치관, 태도적 특성뿐만이 아니다. 개인 수준에서의 인지요소들과 더불어 사회 문화적 환경으로부터 영향 받아 형성되는 지각(Perception)과 주변 사람들의 영향을 통해서 형성되는 지각 또한 기업가적 행동에 영향을 미치는 중요한 요소이다. 본 연구에서는 GEM 연구의 검증된 조사방법을 통해 선정된 우리나라를 대표하는 일반 성인 샘플을 대상으로 하여 로짓 회귀분석을 통해 기업가적 활동을 파악하고자 하였으며, 그동안 연구의 중요성에 비해 많이 다루어지지 않은 롤 모델에 대한 인식, 비즈니스 환경에서의 기회에 대한 인식, 사회적으로 얼마나 기업가에 대해 논의가 이루어지는지와 같은 사회적 정당성에 대한 인식이 기업가적 활동에 어떤 영향을 미치는지를 살펴보았다. 사람들은 일반적으로 자기효능감이 높은 경우에 기업가적 활동 참여에 더욱 적극성을 보이며, 주변에 기업가로서의 롤 모델이 있는 경우 더 적극적인 기업가적 활동을 한다는 것이다. 다만 사회적으로 기업가가 좋은 경력의 대안으로 인지된다고 하더라도 개인들의 기업가적 활동에 영향을 미치지는 못하며, 또한 사회적으로 기업가가 존경받는 위치에 있다는 것도 기업가적 활동을 촉진시키는데 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 다만 미디어에서 성공 받는 기업인이 많이 노출 되는 것은 기업가적 활동을 촉진시키는데 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 논문은 기업가적 의도가 기업가적 활동으로 연결되기 위해서 사회적으로 어떤 조력이 필요한지 정책적 시사점을 제공할 뿐만 아니라 기업가정신의 인지론적 접근방법에 대한 이론적 발전에도 기여할 것으로 본다.
기업가정신 연구에서 "왜 어떤 사람들은 기업가가 되고, 어떤 사람은 기업가성향을 갖지 않는가?"라는 질문은 매우 중요한 연구주제이다. 그동안 많은 연구들은 기업가의 특성을 바탕으로 기업가적 의도와 행동을 설명하고자 하였으나 일관성 있는 연구결과를 얻어내지 못하였으며, 많은 비판을 받아 왔다. 이러한 비판은 인지론적 접근(Cognition Theory)을 통한 연구를 발전시키게 되었다. 즉, 어떤 사람이 기업가적 행동을 하는지는 어떤 특정한 자질의 문제가 아니라 기업가가 어떻게 인지를 하느냐에 달려 있다는 것이다. 본 연구에서는 2016년 GEM(Global Entrepreneurship Monitor) Korea 조사를 바탕으로 기업가적 행동(초기 기업가적 행동 - 창업을 하고자 준비하는 예비창업자, 창업을 하여 42개월 미만의 초기 기업가를 대상으로 함)에 영향을 미치는 인지적 요소를 파악하고자 하였다. GEM조사는 크게 성인조사와 전문가조사로 구분되며, 본 연구의 표본으로 사용한 성인조사는 우리나라 성인 2,000여명을 대상으로 하여 기업가정신에 대한 태도, 인지, 동기, 성장열망 등을 조사한 자료를 사용하였다. 기존의 인지론적 접근방법을 사용한 많은 연구들은 주로 연구 대상을 대학생, 대학원생들의 기업가적 의도 및 창업 의도로 설명하고자 하였으며, 실제 기업가적 행동을 중심으로 한 연구는 많이 이루어지지 않았다. 또한 기업가적 과정에서 기업가의 인지는 단지 기업가 개인적 수준에서의 인지 즉, 자기 효능감(Self-Efficacy), 가치관, 태도적 특성뿐만이 아니다. 개인 수준에서의 인지요소들과 더불어 사회 문화적 환경으로부터 영향 받아 형성되는 지각(Perception)과 주변 사람들의 영향을 통해서 형성되는 지각 또한 기업가적 행동에 영향을 미치는 중요한 요소이다. 본 연구에서는 GEM 연구의 검증된 조사방법을 통해 선정된 우리나라를 대표하는 일반 성인 샘플을 대상으로 하여 로짓 회귀분석을 통해 기업가적 활동을 파악하고자 하였으며, 그동안 연구의 중요성에 비해 많이 다루어지지 않은 롤 모델에 대한 인식, 비즈니스 환경에서의 기회에 대한 인식, 사회적으로 얼마나 기업가에 대해 논의가 이루어지는지와 같은 사회적 정당성에 대한 인식이 기업가적 활동에 어떤 영향을 미치는지를 살펴보았다. 사람들은 일반적으로 자기효능감이 높은 경우에 기업가적 활동 참여에 더욱 적극성을 보이며, 주변에 기업가로서의 롤 모델이 있는 경우 더 적극적인 기업가적 활동을 한다는 것이다. 다만 사회적으로 기업가가 좋은 경력의 대안으로 인지된다고 하더라도 개인들의 기업가적 활동에 영향을 미치지는 못하며, 또한 사회적으로 기업가가 존경받는 위치에 있다는 것도 기업가적 활동을 촉진시키는데 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 다만 미디어에서 성공 받는 기업인이 많이 노출 되는 것은 기업가적 활동을 촉진시키는데 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 논문은 기업가적 의도가 기업가적 활동으로 연결되기 위해서 사회적으로 어떤 조력이 필요한지 정책적 시사점을 제공할 뿐만 아니라 기업가정신의 인지론적 접근방법에 대한 이론적 발전에도 기여할 것으로 본다.
There have been questions how entrepreneurs think, act and why individuals become entrepreneurs. The trait-based explanation of entrepreneurial activities has been main stream. However, the trait-based theory has been criticized because it assumes that entrepreneurial traits are inherited, stable an...
There have been questions how entrepreneurs think, act and why individuals become entrepreneurs. The trait-based explanation of entrepreneurial activities has been main stream. However, the trait-based theory has been criticized because it assumes that entrepreneurial traits are inherited, stable and enduring over time. This research accepts the cognitive theory to see how entrepreneurs learn or accept others' values, how entrepreneurial perceptions of opportunity impact entrepreneurial actions and how individuals acquire the social legitimation of the formation of entrepreneurial activities. In order to capture the attitudes, activities and motivations of people who are involved in entrepreneurial activities, the author uses the GEM Korea 2016 data. The data from the Global Entrepreneurship Monitor(GEM) has been well known for the data to capture individuals early-stage entrepreneurial activities. This paper used the sample from the APS(Adult Population Survey) of the GEM which was completed by a representative sample of two thousand adults in Korea by the qualified survey vendor, with strict procedures and oversight by the GEM central data team. The hypotheses are tested with logit regression analysis to estimate the probability of the influence of perceptual variables such as individual perception in social learning, the opportunity recognition in the environment, and social legitimation in the entrepreneurial activities. Based on the results, individuals tend to have high entrepreneurial activities if individuals have high self-efficacy. Also, the existence of role models around the entrepreneurs encourages the individuals involve in entrepreneurial activities more however the perception of opportunity in the environment is not strongly associated with entrepreneurial activities. The media exposure of successful entrepreneurs is more important than others' perception of entrepreneurs on the desirable career option or respect from communities. This paper can contribute to the cognitive processes, particular perception about oneself, as well as perception which is impacted by a community or a society.
There have been questions how entrepreneurs think, act and why individuals become entrepreneurs. The trait-based explanation of entrepreneurial activities has been main stream. However, the trait-based theory has been criticized because it assumes that entrepreneurial traits are inherited, stable and enduring over time. This research accepts the cognitive theory to see how entrepreneurs learn or accept others' values, how entrepreneurial perceptions of opportunity impact entrepreneurial actions and how individuals acquire the social legitimation of the formation of entrepreneurial activities. In order to capture the attitudes, activities and motivations of people who are involved in entrepreneurial activities, the author uses the GEM Korea 2016 data. The data from the Global Entrepreneurship Monitor(GEM) has been well known for the data to capture individuals early-stage entrepreneurial activities. This paper used the sample from the APS(Adult Population Survey) of the GEM which was completed by a representative sample of two thousand adults in Korea by the qualified survey vendor, with strict procedures and oversight by the GEM central data team. The hypotheses are tested with logit regression analysis to estimate the probability of the influence of perceptual variables such as individual perception in social learning, the opportunity recognition in the environment, and social legitimation in the entrepreneurial activities. Based on the results, individuals tend to have high entrepreneurial activities if individuals have high self-efficacy. Also, the existence of role models around the entrepreneurs encourages the individuals involve in entrepreneurial activities more however the perception of opportunity in the environment is not strongly associated with entrepreneurial activities. The media exposure of successful entrepreneurs is more important than others' perception of entrepreneurs on the desirable career option or respect from communities. This paper can contribute to the cognitive processes, particular perception about oneself, as well as perception which is impacted by a community or a society.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
This paper focuses on how entrepreneurs learn or accept others’ values, how entrepreneurial perceptions of opportunity impact on entrepreneurial actions and how individuals acquire the social legitimation in the formation of entrepreneurial activities.
This paper is focused on early stage entrepreneurs to capture their individual perceptions and entrepreneurial activities. Based on GEM, early stage entrepreneurs are those either in the nascent or new phase of business creation.
It was also a trial to use the general population derived from the widely acknowledged GEM National data. This paper shows that individuals who tried to do entrepreneurial activities are influenced by people who have been involved in start-up activities as their role models. The presence of start-up experienced role model in a community conveys a message to the other potential entrepreneurs.
This research proposes that the formation of entrepreneurial activities is a function of individual perception in social learning, perception of economic opportunity, and perceived social legitimation. In addition, to reduce specification error, it is included the control variables for age, gender and income level as a household size.
Most studies were focused on individual perceptions such as belief, values, self-efficacy, experience, and knowledge in this area. This research was trying to see the individual perceptions which were influenced by others or social-cultural factors. It was also a trial to use the general population derived from the widely acknowledged GEM National data.
제안 방법
It also identifies the most important variables explaining the differences between both groups. In this research, the author uses the important grounds of logit regression such as the dichotomy of the dependent variables, and categorical independent variables.
이론/모형
To solve the issue of common method bias in this research, this study conducted the Harman’s single factor analysis, a widely used statistical technique, to address the common method bias problem.
참고문헌 (43)
Ahmad, S. Z., & Xavier, S. R.(2012). Entrepreneurial Environments and Growth: Evidence from Malaysia GEM Data. Journal of Chinese Entrepreneurship, 4(1), 50-69.
Ahmad, S. Z., Xavier, Siri R., & Bakar Abdul R. A.(2014). Examining Entrepreneurial Intention through Cognitive Approach using Malaysia GEM Data. Journal of Organizational Change Management, 27(3), 449-464.
Arora., P., Haynie M. J., & Laurence, G. A.(2013). Counterfactual Thinking and Entrepreneurial Selfefficacy: The Moderating Role of Self-esteem and Dispositional Affect. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(2), 359-385.
Baron, R. A.(2004). The Cognitive Perspective: A Valuable Tool for Answering Entrepreneurship's "Why" Questions. Journal of Business Venturing, 19(2), 221-239.
Baron, R. A., & Markman, G. D.(1999). Cognitive Mechanisms: Potential Differences between Entrepreneurs and Non-entrepreneurs, in Reynolds, P.D. and Bygrave, W.D. (Eds). Frontiers of Entrepreneurship Research, Babson College, Wellesley, MA.
Basow, S. & Howe, K.(1980). Role Model Influence: Effects of Sex and Sex-role Attitude in College students. Psychology of Women Quarterly, 4, 558-572.
Biddle J. B., & Thomas E. J.(1966). Role Theory; Concepts and Research. New York: John Wiley & Sons.
Bosma, N., Wennekers, S., & Amoros, J. E.(2012). Global Entrepreneurship Monitor. 2011 Extended Report: Entrepreneurs and Entrepreneurial Employees across the Globe.
Boyd, N. G., & Vozikis, G. S.(1994). The Influence of Self-efficacy on the Development of Entrepreneurial Intentions and Actions. Entrepreneurship Theory and Practice, 18(4), 63-77.
Chen, C. C., Greene, P. G., & Crick, A.(1998). Does Entrepreneurial Self-efficacy Distinguish Entrepreneurs from Managers?. Journal of Business Venturing, 13(4), 295-316.
Edelman, L., & Yli-Renko, H.(2010). The Impact of Environmental and Entrepreneurial Perceptions on Venture-creation Efforts: Bridging the Discovery and Creation Views of Entrepreneurship. Entrepreneurship: Theory and Practice, 34(5), 833-856.
Gaglio, C. M., & Katz, J. A.(2001). The Psychological Basis of Opportunity Identification: Entrepreneurial Alertness. Small Business Economics, 16(2), 95-111.
Hofstede, G.(1980). Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, CA: Sage.
Hofstede, G., & Hofstede, G. J.(2005). Cultures and Organizations, Software of the Mind. New York, NY: McGraw-Hill.
Kirzner, I.(1973). Competition and Entrepreneurship. Chicago: University of Chicago Press.
Krueger, N. F.(2003). The Cognitive Psychology of Entrepreneurship, in Acs, Z.J. and Audretsch, D.B. (Eds), Handbook of Entrepreneurship Research: An Interdisciplinary Survey and Introduction. Kluwer, London, 105-140.
Krueger, N. F., & Brazeal, D. V.(1994). Entrepreneurial Potential and Potential Entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 19(3), 91-104.
Krueger, N. F., Reilly, M. D., & Carsrud, A. L.(2000). Competing models of Entrepreneurial Intentions. Journal of Business Venturing, 15(5/6), 411-432.
Lee, H. & Baek, M.(2012). Individual Characteristics on Entrepreneurial Intention: Examining the Moderating Role of Subjective Norm. Journal of Entrepreneurship and Venture Studies, 15(2), 65-84.
Lee, H., & Kelley, D. J.(2012). Growth Aspirations as a Function of Entrepreneurial Perceptions of Opportunity and Improvement Motivation. Asia Pacific Journal of Small Business, 34(1), 1-15.
Lent, R. W., Brown, S. D., & Hackett, G.(1994). Toward a Unifying Social Cognitive Theory of Career and Academic Interest, Choice and Performance. Journal of Vocational Behavior, 45, 79-122.
Levie, J., & Autio, E.(2011). Regulatory Burden, Rule of Law, and Entry of Strategic Entrepreneurs: An International Panel Study. Journal of Management Studies, 48(6), 1392-1419.
Mitchell, R. K., Busenitz, L. W., Lant, T., McDougall, P., Morse, E. A., & Smith, J. B.(2002). Toward a Theory of Entrepreneurial Cognition: Rethinking the People Side of Entrepreneurship Research. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(2), 93-104.
Mitchell, R., K., Smith, B., Seawright, K., & Morse, E.(2000). Cross-cultural Cognitions and the Venture Creation Decision. Academy of Management Journal, 43(5), 974-993.
Mueller, S. L., Thomas, A. S., & Jaeger, A. M.(2002). National Entrepreneurial Potential: The Role of Culture, economic Development and Political History, in Hitt, M.A. and Cheng, J.L.C(Eds). Managing Transnational Firms: Resources, market entry and strategic alliances, 14, JAI Press, Amsterdam.
Nystrom, K.(2012). Entrepreneurial Employees: Are They Different from Independent Entrepreneurs?. Swedish Entrepreneurship Forum.
Palich, L. E., & Bagby, R.(1995). Using Cognitive Theory to Explain Entrepreneurial Risk-taking: Challenging Conventional Wisdom. Journal of Business Venturing, 10(6), 425-438.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. L., & Podsakoff, N. P.(2003). Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903.
Scherer, R., Adams, J., & Wiebe, F.(1989a). Developing Entrepreneurial Behaviors: A Social Learning Theory Perspective. Journal of Organizational Change Management, 2(3), 16-28.
Scherer, R., Adams, J., Carley, S., & Wiebe, F.(1989b). Role Model Performance Effects on Development of Entrepreneurial Career Preferences. Entrepreneurship Theory and Practice, 13(3), 53-71.
Scott, M., & Twomey, D.(1988). The Long-term Supply of Entrepreneurs: Students' Career Aspirations in Relation to Entrepreneurship. Journal of Small Business Management, 26(4), 5-13.
Shane, S.(2000). The Promise of Entrepreneurship Fild of Research, Academy of Management Review, 25(1), 217-226.
Shane, S., Locke, E. A., & Collins, C. J.(2003). Entrepreneurial Motivation. Human Resource Management Review, 13(2), 257-279.
Van Auken, H., Fry, F. L., & Stephens, P.(2006). The Influence of Role Models on Entrepreneurial Intentions. Journal of Developmental Entrepreneurship, 11(2), 157-167.
Wood, R., & Bandura, A.(1989). Impact of Conceptions of Ability on Self-regulatory Mechanisms and Complex Decision Making. Journal of Personality and Social Psychology, 56(3), 407-415.
Young, E., & Welsch, H.(1993). Major Development Elements in Entrepreneurial Development in Central Mexico. Journal of Small Business Management, 31(3), 80-85.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.